енном ст. 142 АПК.
     В соответствии со ст. 198 АПК исполнительный лист на взыскание денежных 
средств в доход бюджета направляется налоговому органу по месту нахождения 
должника, т.е. организации, с которой производится взыскание, Если взыскание 
производится с гражданина, исполнение производится судебным исполнителем.
     5. На определение о взыскании штрафа может быть подана апелляционная 
или кассационная жалоба в порядке, установленном Кодексом. Определение об 
отказе в наложении штрафа обжалованию не подлежит.

       Раздел II. Производство в арбитражном суде первой инстанции

                       Глава 14. Предъявление иска

     Статья 102. Форма и содержание искового заявления
     1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Оно 
подписывается истцом или его представителем.
     2. В исковом заявлении должны быть указаны:
     1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
     2) наименование лиц, участвующих в деле, и их почтовые адреса;
     3) цена иска, если иск подлежит оценке;
     4) обстоятельства, на которых основаны исковые требования;
     5) доказательства, подтверждающие основания исковых требований;
     6) расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы;
     7) требования истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые 
акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам требования к каждому 
из них;
     8) сведения о соблюдении досудебного (претензионного) порядка урегулирования 
спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной 
категории споров или договором;
     9) перечень прилагаемых документов.
     В исковом заявлении указываются и иные сведения, если они необходимы 
для правильного разрешения спора, а также имеющиеся у истца ходатайства.

     Комментарий к статье 102

     1. В ст. 102 АПК даны ответы на следующие вопросы: кто вправе подписать 
исковое заявление, в какой форме оно подается в арбитражный суд, какие сведения 
в нем должны быть указаны.
     Закон требует, чтобы исковое заявление было составлено и подано в арбитражный 
суд в письменной форме. Письменная форма обращения в арбитражный суд в данном 
случае позволяет четко фиксировать время и место предъявления иска, определять 
соответствие содержания искового заявления закону, оперативно устранить ошибки 
и недостатки, допущенные истцом и арбитражным судом в стадии предъявления 
иска, проверить законность определения судьи об отказе в принятии или возвращении 
искового заявления, своевременно устранить нарушение права истца на предъявление 
иска и надежно гарантировать право истца и ответчика на судебную защиту.
     По сравнению с АПК 1992 г. в новом значительно расширен круг лиц, имеющих 
право на подписание искового заявления.
     Во-первых, по-новому сформулировано правило о субъектах, имеющих право 
подписывать исковое заявление непосредственно от имени юридического лица на 
основании учредительных документов.
     По ранее действующему законодательству подписать исковое заявление имели 
право только руководитель или заместитель руководителя организации и гражданин-предприниматель 
(ст. 79 АПК 1992 г.)
     В новом АПК записано, что исковое заявление подписывается истцом (ч. 
1 ст. 102). Ведение здесь нового термина объясняется в первую очередь изменениями, 
происшедшими в гражданском законодательстве. Например, в ч. 2 ст. 53 нового 
ГК говорится, что в предусмотренных законом случаях юридическое лицо может 
приобретать гражданские права и принимать на себя обязанности через своих 
участников. Это правило относится, в частности, к полным товариществам (ст.ст. 
69 - 81 ГК).
     Таким образом, расширение в гражданском праве круга лиц, через которых 
юридическое лицо может в предусмотренных законом случаях приобретать гражданские 
права и принимать на себя обязанности, повлекло за собой и необходимость расширения 
круга лиц, имеющих право подписывать исковое заявление на основании закона 
и учредительных документов юридического лица,
     Во-вторых, новый АПК предоставил право подписывать и предъявлять исковое 
заявление судебному представителю (юрисконсульту, адвокату и др.), имеющему 
полномочия на предъявление иска. Предоставление представителю права на подписание 
и предъявление иска объясняется значительным расширением действия в арбитражном 
процессе принципа диспозитивности.
     2. В ст. 102 АПК подробно изложено, что конкретно обязан указать истец 
в исковом заявлении по любому экономическому спору.
     а) Правильно указать в исковом заявлении наименование арбитражного суда, 
который должен рассмотреть и разрешить данное дело, можно только в том случае, 
если будет правильно решен вопрос о его подсудности. Ошибка при определении 
подсудности приводит к указанию в исковом заявлении не того суда, который 
должен рассмотреть конкретное дело.
     В исковом заявлении должно быть указано полное наименование арбитражного 
суда, в который подается заявление. Какие-либо сокращения здесь не допускаются.
     б) Закон обязывает истца указать в исковом заявлении наименование лиц, 
участвующих в деле (истца, ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельные 
требования на предмет спора, если истец намерен заявить ходатайство о его 
привлечении к участию в деле, и др.), а не только наименование сторон, как 
это требовалось ранее в соответствии со ст. 79 АПК 1992 г.
     Если истец, ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований 
на предмет спора, являются юридическими лицами, то истец должен указать в 
исковом заявлении прежде всего их наименование, то есть организационно-правовую 
форму организации, фирменное наименование (например, общество с ограниченной 
ответственностью "Факел"), и почтовые адреса.
     Такие же данные необходимо изложить в исковом заявлении и о других лицах, 
участвующих в деле, если они являются юридическими лицами.
     Если же лицами, участвующими в деле, являются граждане-предприниматели 
или физические лица, то необходимо указать их фамилию, имя, отчество и почтовый 
адрес.
     В тех случаях, когда иск предъявляется прокурором, он в исковом заявлении 
должен указать не только свое должностное положение и фамилию, имя, отчество 
(прокурор Орловской области Иванов Иван Иванович, заместитель Генерального 
прокурора Российской Федерации Петров Петр Петрович), но и наименование лица 
(юридического или физического), в защиту прав которого он обратился в арбитражный 
суд с иском.
     в) Цена иска определяется истцом по правилам, изложенным в ст. 92 АПК 
(см. комментарий к этой статье), и должна быть указана им в исковом заявлении 
сразу же после обозначения всех участвующих в деле лиц.
     г) Прежде чем изложить обстоятельства, являющиеся основанием иска, необходимо 
внимательно проанализировать нормы материального права (гражданского, земельного, 
финансового и др.), подлежащие применению при разрешении данного спора. Именно 
в этих нормах заложена модель спорного правоотношения, являющаяся базой при 
определении основания иска. При определении обстоятельств, являющихся основанием 
иска, материально-правовые нормы анализируются под особым углом зрения. Здесь 
весьма важно правильно выявить круг юридических фактов, при наличии (отсутствии] 
которых наступают последствия, предусмотренные подлежащей применению по данному 
делу нормой материального права. В основание иска входят лишь те юридические 
факты, без выяснения которых нельзя правильно разрешить дело по существу.
     Все обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, должны 
быть четко и последовательно изложены им в исковом заявлении.
     д) В подтверждение каждого обстоятельства, составляющего основание иска, 
в исковом заявлении должны быть приведены предусмотренные ст. 52 АПК доказательства. 
Они должны быть относимыми и допустимыми (см. комментарий к ст.ст. 56, 57).
     е) Если предъявлен иск о взыскании денежной суммы с ответчика либо оспаривается 
взысканная или подлежащая взысканию с истца денежная сумма, то в исковом заявлении 
требуется привести обоснованный расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы. 
Эти расчеты должны быть изложены ясно и понятно как для судей, так и для лиц, 
участвующих в деле. На практике нередко в исковом заявлении истец приводит 
лишь итоговые суммы, оспариваемые им или подлежащие взысканию с ответчика, 
а подробный расчет прилагается к исковому заявлению с другими документами, 
перечисленными в ст. 104 АПК. В тех случаях, когда приходится делать сложные 
и значительные расчеты, такую практику следует признать оправданной.
     ж) Требования истца обусловлены характером нарушения его субъективных 
прав и вытекают из подлежащих применению при разрешении экономического спора 
норм материального права. Поэтому закон предписывает истцу сделать в исковом 
заявлении ссылку на законы и иные нормативные правовые акты.
     Требования истца к ответчику (предмет иска) должны быть изложены четко 
и конкретно. При предъявлении иска к нескольким ответчикам истец обязан указать 
в исковом заявлении свои требования к каждому из них, если же их ответственность 
является солидарной, то соответствующим образом излагаются и требования истца 
в исковом заявлении.
     з) Сведения о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования 
спора должны найти отражение в исковом заявлении лишь в случае, если этот 
порядок предусмотрен федеральным законом для данной категории споров или договором.
     Перечень сведений, излагаемых в исковом заявлении истцом, не является 
исчерпывающим. В исковом заявлении могут быть указаны и иные сведения, если 
они необходимы для правильного разрешения спора.
     Арбитражный процессуальный закон предоставляет истцу право изложить в 
исковом заявлении и имеющиеся у него ходатайства (о привлечении к участию 
в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, 
о вызове свидетелей, истребовании письменных или вещественных доказательств, 
назначении экспертизы и др.).

     Статья 103. Направление копий искового заявления и прилагаемых к нему 
документов
     Истец при предъявлении иска обязан направить другим лицам, участвующим 
в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые 
у них отсутствуют.

     Комментарий к статье 103

     Закрепление правовой нормы, обязывающей истца направить лицам, участвующим 
в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, обусловлено 
действием в арбитражном процессе принципа состязательности и надежно гарантирует 
право ответчика и других лиц, участвующих в деле, на судебную защиту. Ответчик 
заблаговременно должен знать, кто и какие требования предъявляет к нему, на 
каком основании они заявлены. Это позволяет ответчику и другим лицам, участвующим 
в деле, обстоятельно подготовиться к процессу, продумать способы защиты против 
иска и свою правовую позицию, собрать и представить арбитражному суду документы, 
опровергающие достоверность представленных истцом доказательств и т.п.
     Когда же истец должен направить лицам, участвующим в деле, копии указанных 
в ст. 103 АПК документов? В законе записано, что копии искового заявления 
и приложенных к нему документов истец обязан направить другим лицам, участвующим 
в деле, при предъявлении иска. Сопоставляя содержание этой нормы с правилом, 
закрепленным в п. 2 ст. 104 АПК, следует прийти к выводу, что направление 
этих документов невозможно одновременно с предъявлением иска или после его 
предъявления. Они всегда направляются участвующим в деле лицам до предъявления 
иска, а документы, подтверждающие их направление, должны быть приложены истцом 
к исковому заявлению.
     Сформулированное в ст. 103 АПК правило предписывает истцу направить копии 
искового заявления и приложенных к нему документов не только ответчику, но 
и другим участвующим в деле лицам. Кому же конкретно, помимо ответчика, должны 
направляться копии указанных выше документов? Третьему лицу без самостоятельных 
требований на предмет спора, если истец в исковом заявлении просит арбитражный 
суд привлечь его к участию в деле, а также заинтересованным лицам по делам 
об установлении факта, имеющего юридическое значение. Правило, сформулированное 
в ст. 103 АПК, адресовано не только истцу, но и третьему лицу, заявляющему 
самостоятельные требования на предмет спора. Оно обязано направить копии заявления 
о вступлении в дело в качестве третьего лица и приложенных к нему документов 
не только ответчику по основному иску и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных 
требований на предмет спора, но и истцу по основному иску.
     Каким способом должны направляться копии документов участвующим в деле 
лицам? Истец может направлять их заказным или ценным письмом, по телеграфу, 
телетайпу, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование 
их отправления, либо вручает им под расписку.
     Копии приложенных к исковому заявлению документов направляются ответчику, 
другим лицам, участвующим в деле, не всегда, а только в том случае, если эти 
документы у них отсутствуют.

     Статья 104. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
     К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие:
     1) уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;
     2) направление копий искового заявления и приложенных к нему документов;
     3) соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора 
с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории 
споров или договором;
     4) обстоятельства, на которых основываются исковые требования.
     Если исковое заявление подписано представителем истца, прилагается доверенность, 
подтверждающая его полномочия на предъявление иска.
     К заявлению о понуждении заключить договор прилагается проект договора.

     Комментарий к статье 104

     В ст. 104 АПК дан перечень документов, которые должны быть приложены 
к исковому заявлению, подаваемому в арбитражный суд.
     Большинство из них необходимы для того, чтобы правильно определить, в 
соответствии ли с законом истец реализует свое право на предъявление иска.
     Документом, подтверждающим уплату государственной пошлины в установленных 
порядке и размерах, является платежное поручение на безналичное перечисление 
госпошлины, либо квитанция банка о приеме денег в уплату пошлины. В платежных 
документах должны быть указаны реквизиты, свидетельствующие о зачислении суммы 
госпошлины в доход федерального бюджета Российской Федерации и подтверждающие 
уплату ее именно по тому делу, к которому документ приобщен.
     Направление лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных 
к нему материалов может быть подтверждено различными документами, в зависимости 
от того, каким образом направлялись им эти копии. Документом, подтверждающим 
отправку копий искового заявления и приложенных к нему материалов заказным 
или ценным письмом либо по телеграфу, является почтовая квитанция. Если копии 
отправлены по списку установленной формы, истец в подтверждение их отправки 
должен приобщить к исковому заявлению копию списка или выписку из него, заверенные 
самим истцом и содержащие ссылку на номер и дату почтовой квитанции, выданной 
в подтверждение приема почтовых отправлений.
     При направлении истцом копий искового заявления и приложенных к нему 
документов по телетайпу или факсу доказательством отправки является заверенная 
выписка из журнала записей.
     Доказательством соблюдения истцом досудебного (претензионного) порядка 
урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом 
для данной категории споров или договором, служат копия претензии и документ, 
подтверждающий направление ее ответчику. Направление ответчику претензии подтверждается 
теми же документами, что и при направлении истцом копии искового заявления 
лицам, участвующим в деле.
     В соответствии с п. 4 ст. 104 АПК к исковому заявлению истец должен приложить 
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основываются исковые 
требования. В данном случае речь идет о письменных доказательствах. Ими могут 
быть различные акты, письма, материалы, содержащие сведения об обстоятельствах, 
на которые истец ссылается как на основание своих требований.
     Если исковое заявление подписано представителем истца, то к исковому 
заявлению, поданному в арбитражный суд, должна быть приложена надлежащим образом 
оформленная доверенность, подтверждающая его полномочия на предъявление иска.
     К заявлению о понуждении заключить договор истец, помимо перечисленных 
в пп. 1 - 4 ст. 104 АПК документов, обязан приложить проект договора,

     Статья 105. Соединение и разъединение нескольких исковых требований
     1. Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, 
связанных между собой.
     2. Арбитражный суд вправе объединить несколько однородных дел, в которых 
участвуют одни и те же лица, в одно производство.
     3.Арбитражный суд вправе выделить одно или несколько соединенных требований 
в отдельное производство.
     4. Об объединении дел и о выделении требований в отдельное производство 
арбитражный суд выносит определение.

     Комментарий к статье 105

     1. Соединение истцом нескольких требований в одном исковом заявлении 
позволяет более быстро и правильно, с меньшими затратами сил и средств разрешить 
спор, предотвращает возможность вынесения противоречивых решений по связанным 
между собой требованиям, сокращает судебные расходы по делу.
     В соответствии с ч. 1. ст. 105 АПК истец вправе, но не обязан, соединить 
в одном исковом заявлении несколько требований. Соединение нескольких требований 
в одном исковом заявлении возможно, если они связаны между собой,
     Например, требование о признании права собственности на имущество и требование 
о передаче этого имущества истцу связаны между собой и могут быть соединены 
им в одном исковом заявлении, поскольку удовлетворение второго требования 
зависит от судьбы требования о признании права собственности на имущество.
     Требования связаны между собой и в том случае, если они вытекают из одного 
и того же основания.
     Вопрос о том, связаны ли между собой несколько требований, соединенных 
истцом в одном исковом заявлении, решается в каждом конкретном случае самим 
истцом и арбитражным судом при принятии искового заявления.
     2. В чч. 2 и 3 ст. 105 АПК сформулированы правила, предоставляющие арбитражному 
суду право объединить в одно производство несколько дел или выделить в отдельное 
производство одно или несколько соединенных требований.
     Арбитражный суд вправе объединить в одно производство несколько дел, 
если: 1) в них участвуют одни и те же лица, то есть одни и те же лица, участвующие 
в деле (истец, ответчик, третьи лица и др.); 2) они однородны, то есть относятся 
к одной категории дел. Например, арбитражный суд вправе объединить в одно 
производство несколько дел по иску одного и того же предприятия к одной транспортной 
организации о взыскании денежных сумм за утрату груза либо несколько дел по 
иску одного предприятия к другому о взыскании денежных сумм за поставленные 
партии товаров.
     В законе не предусмотрено каких-либо специальных условий для выделения 
одного или несколько соединенных требований в отдельное производство. Этот 
вопрос решается в каждом конкретном случае по усмотрению суда. Так, судья 
может выделить в отдельное производство одно или несколько соединенных требований, 
если при принятии иска не обратил внимание на то, что в одном исковом заявлении 
были объединены несколько не связанных между собой требований или требования 
были заявлены к различным организациям, Правило о выделении самостоятельных 
требований в отдельное производство может применяться судом и в том случае, 
если в процес