ны, если уплаченная пошлина 
подлежит возврату в полном размере.
     Для возврата пошлины, уплаченной марками, представляется заявление или 
другой документа, на котором при обращении в учреждение, взимающее пошлину, 
они были наклеены и погашены в установленном порядке, кроме случаев, когда 
документы, оплаченные пошлиной, остаются в учреждении, взимающем пошлину.
     В соответствии с Положением о Государственной налоговой службе Российской 
Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 
1991 г, N 340, возврат излишне уплаченных в бюджет сумм пошлины осуществляется 
государственными налоговыми инспекциями через банки и иные финансово-кредитные 
учреждения.
     Для возврата пошлины по делам, которые остаются в учреждении, взимающем 
пошлину, в соответствующем документе учреждения указывается, что исковые заявления, 
платежные поручения, квитанции, пошлинные марки находятся в делах данного 
учреждения.
     3. При возвращении арбитражным судом искового заявления государственная 
пошлина подлежит возврату из бюджета. Вместе с тем согласно ст. 108 Кодекса 
возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с иском 
в общем порядке после устранения допущенного истцом нарушения. В этом случае 
при вторичном обращении с иском истец вправе использовать первоначальный документ 
об уплате пошлины.
     Первоначальный документ об уплате пошлины может быть приложен к повторно 
направляемым в арбитражный суд апелляционной или кассационной жалобам, которые 
ранее были возвращены по основаниям, указанным в пп. 1, 2 и 3 ч, 1 ст. 151 
и пп. 1, 2, 3, 4, б ч. 1 ст, 168 АПК, а также при повторном обращении с иском, 
который был ранее оставлен без рассмотрения по основаниям, указанным в п. 
5 ст. 87 АПК.
     4. В соответствии с ч. 2 ст. 93 АПК обстоятельства, являющиеся основанием 
для полного или частичного возврата государственной пошлины, должны указываться 
в решении, определении, постановлении арбитражного суда. Возвращение государственной 
пошлины, как предусмотрено ч. 3 ст. 93 АПК, производится на основании справки 
арбитражного суда, которая выдается в соответствии с указанными в судебном 
акте обстоятельствами, либо в связи с непоступлением в арбитражный суд заявления, 
апелляционной или кассационной жалоб или их возвращением.

     Статья 94. Выплата сумм, причитающихся экспертам, свидетелям и переводчикам
     1. Экспертам, свидетелям и переводчикам возмещаются понесенные ими в 
связи с явкой в арбитражный суд расходы по проезду, найму помещения и выплачиваются 
суточные.
     2. Эксперты и переводчики получают вознаграждение за работу, выполненную 
ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных 
обязанностей.
     3. Гражданам, вызванным в арбитражный суд в качестве свидетелей, возмещаются 
их расходы, связанные с потерей времени в связи с явкой в суд.
     4. Суммы, подлежащие выплате свидетелям и экспертам, вносит на депозитный 
счет арбитражного суда вперед лицо, участвующее в деле, заявившее соответствующую 
просьбу. Если просьба исходит от обеих сторон, требуемые суммы вносятся ими 
в равных частях. Если дополнительная экспертиза назначается по инициативе 
суда, подлежащие выплате суммы уплачиваются эксперту судом с депозитного счета. 
Эти суммы взыскиваются с лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 
95 настоящего Кодекса с зачислением на депозитный счет суда.
     5. Суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям, переводчикам, выплачиваются 
арбитражным судом по выполнении ими своих обязанностей.
     6. Порядок выплаты и размеры сумм, подлежащих выплате, устанавливаются 
Правительством Российской Федерации.

     Комментарий к статье 94

     1. В соответствии со ст. 89 АПК в состав судебных расходов входят, в 
частности, издержки, связанные с рассмотрением дела: суммы, подлежащие выплате 
за проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом, вызов свидетеля.
     Участие экспертов и свидетелей в арбитражном процессе предусмотрено ст.ст. 
43 - 45 АПК, основания назначения, порядок проведения и дачи заключения эксперта 
- в ст.ст. 66 - 68 АПК, о свидетельских показаниях как виде доказательств 
сказано в ст. 69 АПК. Обязанность явки эксперта и свидетеля в арбитражный 
суд установлена ст.ст. 45 и 44 АПК.
     Что касается выплаты переводчикам понесенных ими в связи с явкой в арбитражный 
суд расходов по проезду, найму помещений и суточных, то хотя эти расходы в 
ст. 89 АПК в составе судебных расходов не названы, их выплата вытекает из 
участия переводчика в арбитражном процессе в соответствии со ст. 46 АПК, которая 
предусматривает обязанность переводчика явиться в арбитражный суд по его вызову. 
Участие переводчика в процессе основано на ст. 8 АПК, согласно которой участвующим 
в деле лицам, не владеющим русским языком, обеспечивается участие в судебных 
действиях через переводчика.
     2. Возмещение расходов экспертов, свидетелей и переводчиков по проезду 
производится путем выплаты им стоимости проезда к месту нахождения арбитражного 
суда и обратно к месту жительства железнодорожным, водным, автомобильным и 
воздушным транспортом на основании проездных документов, однако не выше стоимости 
проезда в транспортном средстве определенного класса.
     Помимо расходов по проезду, экспертам, свидетелям и переводчикам возмещаются 
страховые платежи по государственному страхованию пассажиров на транспорте, 
стоимость предварительной продажи проездных документов, а также затраты на 
пользование постельными принадлежностями. Указанные суммы возмещаются при 
представлении соответствующих документов.
     Экспертам, свидетелям и переводчикам оплачиваются расходы по проезду 
автомобильным транспортом (кроме такси) к железнодорожной станции, пристани, 
аэродрому, если они находятся за чертой населенного пункта.
     При непредставлении проездных документов экспертам, свидетелям и переводчикам 
оплачивается минимальная стоимость проезда между местом жительства и арбитражным 
судом.
     Расходы по найму жилого помещения возмещаются экспертам, свидетелям и 
переводчикам по нормам, установленным для возмещения командировочных расходов.
     Свидетелям возмещаются также их расходы, связанные с потерей времени 
в связи с явкой в суд.
     3. Вознаграждение за работу, выполненную экспертами, определяется арбитражным 
судом, исходя из квалификации эксперта, сложности экспертизы, но не выше размера, 
устанавливаемого Правительством Российской Федерации. Арбитражный суд определяет 
также вознаграждение переводчикам, однако также не выше размера, устанавливаемого 
Правительством Российской Федерации. Если работа, выполненная экспертами и 
переводчиками, входит в круг их служебных обязанностей, вознаграждение им 
не выплачивается.
     4. Поскольку в соответствии со ст. 94 АПК суммы, подлежащие выплате свидетелям 
и экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда вперед, сторона 
или обе стороны, заявившие соответствующую просьбу, должны представить арбитражному 
суду документы, подтверждающие внесение указанных сумм на депозитный счет 
арбитражного суда.
     Согласно ч. 4 ст. 68 АПК в случае недостаточной ясности или неполноты 
заключения эксперта арбитражный суд может назначить дополнительную экспертизу, 
поручив ее проведение тому же или другому эксперту. Если дополнительная экспертиза 
назначается по инициативе арбитражного суда, подлежащие выплате суммы уплачиваются 
эксперту судом с депозитного счета. Эти суммы взыскиваются с лиц, участвующих 
в деле, с зачислением на депозитный счет суда.
     Суммы, подлежащие выплате переводчикам, лицами, участвующими в деле, 
не вносятся.
     5. Размер сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и переводчикам, 
устанавливается в соответствующем судебном акте арбитражного суда.
     Если установленный арбитражным судом размер сумм, подлежащих выплате 
свидетелям и экспертам, превышает размер сумм, внесенных лицом, участвующим 
в деле и заявившим соответствующую просьбу, недоплаченная сумма должна быть 
с него довзыскана на депозитный счет арбитражного суда. В тех случаях, когда 
внесенная сумма превысила установленный арбитражным судом размер, излишне 
уплаченная сумма должна быть возвращена с депозитного счета соответствующему 
лицу, участвующему в деле, допустившему переплату.
     6. Выплата сумм экспертам, свидетелям и переводчикам производится с депозитного 
счета арбитражного суда, рассматривавшего дело, по выполнении ими своих обязанностей.

     Статья 95. Распределение между лицами, участвующими в деле, судебных 
расходов
     1. Судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально 
размеру удовлетворенных исковых требований.
     2. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке 
истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета 
пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик 
не освобожден от уплаты пошлины.
     3. Если дело возникло вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, 
досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, предусмотренного 
федеральным законом для данной категории споров или договором (оставление 
претензии без ответа, невысылка истребованных документов), арбитражный суд 
вправе отнести на это лицо судебные расходы независимо от исхода дела.
     4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов 
арбитражный суд принимает решение в соответствии с этим соглашением.
     5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи 
с подачей апелляционной, кассационной жалобы, распределяются в соответствии 
с правилами, изложенными в настоящей статье.

     Комментарий к статье 95

     1. В основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип 
возмещения их правой стороне в споре за счет неправой. При частичном удовлетворении 
иска судебные расходы должны нести обе стороны пропорционально.
     Таким образом, государственная пошлина по спорам, возникающим при заключении, 
изменении и расторжении договоров, относится на сторону, которая необоснованно 
уклоняется от принятия предложений другой стороны, или на обе стороны, если 
арбитражным судом при рассмотрении спора, возникшего при заключении или изменении 
договора, отклоняется часть предложений каждой из сторон. Следовательно, если 
разногласия между сторонами частично разрешены в пользу одной, а частично 
- в пользу другой стороны, расходы по пошлине относятся на обе стороны с учетом 
количества и содержания принятых арбитражным судом предложений каждой из сторон.
     Исходя из изложенного выше принципа возмещения арбитражных расходов правой 
стороне за счет неправой, по спорам, возникающим при исполнении договоров 
и по другим основаниям, государственная пошлина относится на стороны пропорционально 
размеру удовлетворенных исковых требований. При удовлетворении иска полностью 
расходы истца по пошлине подлежат возмещению за счет ответчика, при отказе 
в иске полностью расходы по пошлине несет истец. Приведенные правила распределения 
расходов относятся как к спорам имущественного, так и неимущественного характера.
     2. Дело в арбитражном суде может возникнуть вследствие нарушения лицом, 
участвующим в деле, досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора 
до передачи его на рассмотрение арбитражного суда. Этот порядок может быть 
предусмотрен федеральным законом для данной категории споров или договором. 
Возникновение в арбитражном суде дела вследствие нарушения стороной установленного 
досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора может повлечь за 
собой отнесение на нее судебных расходов независимо от исхода спора. Так, 
если в соответствии с законом или договором должник обязан дать ответ на заявленную 
ему претензию, но такого ответа не дал, а по предъявленному ему иску представляет 
арбитражному суду документы, опровергающие исковые требования, которые истцу 
не были и не могли быть известны, при отказе в удовлетворении иска расходы 
по пошлине могут быть отнесены на ответчика, по вине которого истец обратился 
с иском и возникло дело в арбитражном суде.
     Правила отнесения судебных расходов независимо от исхода спора на участвующее 
в деле лицо, виновное в доведении дела до арбитражного суда, направлено против 
тех лиц, которые нарушают установленный законом или договором досудебный (претензионный) 
порядок урегулирования споров.
     3. При принятии решения по делу, возбужденному по заявлению прокурора, 
а также в случае, когда истец освобожден от уплаты государственной пошлины, 
пошлина взыскивается с ответчика в федеральный бюджет на общих основаниях. 
Если иск удовлетворен полностью или частично, пошлина взыскивается с ответчика 
полностью или в соответствующей части, если же иск не удовлетворен, пошлина 
не взыскивается. При удовлетворении иска полностью или частично пошлина с 
ответчика не подлежит взысканию, если он в установленном порядке освобожден 
от уплаты пошлины как ответчик.
     Стороне, в пользу которой состоялось решение, арбитражный суд на общих 
основаниях возмещает расходы по пошлине за счет другой стороны, хотя бы эта 
сторона и была освобождена от уплаты пошлины.
     4. При принятии решения по спору арбитражный суд согласно ст. 333 ГК 
вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна 
последствиям нарушения обязательства. Расходы истца по государственной пошлине 
в таких случаях возмещаются за счет ответчика на общих основаниях.
     5. Правила распределения между лицами, участвующими в деле, сумм, подлежащих 
выплате за проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом, за вызов 
свидетеля, производство осмотра доказательств на месте, расходов, связанных 
с исполнением судебного акта, аналогичны правилам распределения расходов по 
государственной пошлине.
     6. Кодекс предусматривает право лиц, участвующих в деле, распределить 
судебные расходы по достигнутому ими соглашению, которое может предусматривать 
отличные от установленных ст. 95 АПК правил распределения этих расходов между 
сторонами. При наличии такого соглашения решение о распределении судебных 
расходов принимается арбитражным судом в соответствии с соглашением.
     7. Если в решении арбитражного суда не разрешен вопрос о судебных расходах, 
он исправляет это упущение путем принятия дополнительного решения в соответствии 
со ст. 138 АПК.
     8. Расходы, понесенные участвующими в деле лицами в связи с подачей апелляционной 
и кассационной жалобы, распределяются апелляционной и кассационной инстанцией 
при изменении или принятии нового судебного акта пропорционально размеру удовлетворенных 
по жалобе требований с учетом правил, изложенных в ст. 95 АПК. Кроме того, 
апелляционная и кассационная, а также надзорная инстанции вправе перераспределить 
судебные расходы, понесенные при рассмотрении спора в арбитражном суде первой 
инстанции, кассационная инстанция - в апелляционном суде, а надзорная инстанция 
- в апелляционном и кассационном суде. При отмене судебного акта и передаче 
его на новое рассмотрение арбитражный суд, рассматривающий дело, повторно 
распределяет судебные расходы по правилам ст. 95 АПК.

                     Глава 12. Процессуальные сроки

     Статья 96. Установление и исчисление процессуальных сроков
     1. Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим 
Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, когда процессуальные 
сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.
     2. Сроки для совершения процессуальных действий определяются точной календарной 
датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом 
времени, в течение которого действие может быть совершено.
     3. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, 
начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, 
которым определено его начало.

     Комментарий к статье 96

     1. Процессуальным сроком называется период времени, в течение которого 
должно быть совершенно определенное процессуальное действие арбитражным судом, 
сторонами и другими участниками арбитражного процесса, органами, исполняющими 
решения арбитражного суда. В отдельных случаях для лиц, не участвующих в процессе, 
также могут быть определены сроки совершения ими указанных в Кодексе действий.
     Установление процессуальных сроков является гарантией обеспечения скорейшего 
восстановления нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов организаций 
и граждан-предпринимателей.
     2. Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные Кодексом, 
но могут быть установлены иными федеральными законами. Так, п. 5 ст. 5 Закона 
Российской Федерации от 19 ноября 1992 г. "О несостоятельности (банкротстве) 
предприятий" предусмотрен 15-дневный срок со дня подачи должником заявления 
в арбитражный суд о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) 
для представления бухгалтерского баланса либо заменяющих его бухгалтерских 
документов. Если срок на производство процессуальных действий Кодексом или 
иным федеральным законом не установлен, они производятся в сроки, назначаемые 
арбитражным судом.
     К установленным Кодексом срокам относятся:
     пятидневный срок для извещения лицом, от которого арбитражный суд истребовал 
доказательства, о невозможности их предоставить вообще или представить в установленный 
судом срок (ст. 54);
     рассмотрение арбитражным судом заявления об обеспечении иска не позднее 
следующего дня после его поступления (ст. 75);
     пятидневный срок для направления лицам, участвующим в деле, определения 
об отказе в принятии искового заявления (ст. 107);
     двухмесячный срок для рассмотрения дела арбитражным судом и принятия 
им решения (ст. 114);
     трехдневный срок для перерыва в заседании арбитражного суда (ст. 117);
     подписание судьей, председательствующим в судебном заседании, протокола 
заседания не позднее следующего после заседания дня (ст. 123);
     трехдневный срок для составления мотивированного решения в исключительных 
случаях по особо сложным делам (ст. 134);
     месячный срок для вступления решений арбитражных судов субъектов Российской 
Федерации в законную силу, если не подана апелляционная жалоба (ст. 135);
     пятидневный срок для направления лицам, участвующим в деле, решения арбитражного 
суда (ст. 137);
     месячный срок для сообщения арбитражному суду о принятых мерах по частному 
определению суда (ст. 141);
     пятидневный срок для направления лицам, участвующим в деле, и другим 
лицам, которых оно касается, определения арбитражного суда (ст. 142);
     месячный срок для подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного 
суда (ст. 147);
     месячный срок для рассмотрения апелляционной жалобы на решение арбитражного 
суда (ст. 156);
     вступление постановления апелляционной инстанции в законную силу в момент 
его принятия (ст. 159);
     пятидневный срок для направления постановления апелляционной инстанции 
лицам, участвующим в деле (ст. 159);
     пятидневный срок для направления арбитражным судом, принявшим решение, 
жалобы в федеральный арбитражный суд округа (ст. 163);
     месячный срок для подачи кассационной жалобы на решение или постановление 
арбитражного суда (ст. 164);
     месячный срок для рассмотрения кассационной жалобы на решение арбитражного 
суда и постановление кассационной инстанции (ст. 173);
     пятидневный срок для направления лицам, участвующим в деле, постановления 
кассационной инстанции (ст. 177);
     вступление постановления кассационной инстанции в силу с момента его 
принятия (ст. 177);
     вступление постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской 
Федерации в силу с момента его принятия (ст. 18