угов как своего рода 
дополнительная формальность при регистрации брака предусмотрено также законодательством 
ряда зарубежных стран. В частности, необходимость представления вступающими 
в брак лицами медицинского свидетельства предусмотрена во французском праве. 
Это условие направлено на информирование каждого из будущих супругов о его 
(ее) собственном состоянии здоровья. Результаты медицинского обследования 
не отражаются в самом свидетельстве, не сообщаются они также другой стороне. 
По французскому праву выполнение этого условия является обязательным.
     4. Само по себе наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции не является 
основанием, исключающим возможность регистрации брака. Только в том случае, 
если один из вступающих в брак скрыл от другого наличие у него указанных заболеваний, 
последний в дальнейшем вправе требовать признания брака недействительным. 
Основанием для обращения одного из супругов в суд с требованием признания 
брака недействительным является именно факт сокрытия другим супругом наличия 
у него венерического заболевания или ВИЧ-инфекции, передающихся, как правило, 
половым путем, а не сам факт наличия у него указанных болезней. Уголовное 
законодательство (ст.121, 122 УК) предусматривает уголовную ответственность 
за заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у 
него этой болезни, а что касается ВИЧ-инфекции, то уголовная ответственность 
предусматривается даже за заведомое поставление в опасность заражения другого 
лица, а не только за собственно заражение данной болезнью.
     Факт сокрытия одним из супругов наличия у него на момент регистрации 
брака венерического заболевания или ВИЧ-инфекции может доказываться любыми 
фактическими данными, признаваемыми доказательствами по правилам гражданского 
судопроизводства.
     Сокрытие одним из вступающих в брак лиц наличия у него какого-либо другого 
заболевания, даже представляющего опасность для окружающих или потомства, 
не является формальным поводом к постановке вопроса о признании брака недействительным.
     О порядке и последствиях признания брака недействительным - см. главу 
5 СК и комментарий к ней.

                       Глава 4. Прекращение брака

Комментарий к статье 16 кодекса

     1. Данная статья с некоторыми стилистическими изменениями воспроизводит 
ст.30 КоБС. В п.2 ст.16 СК термин "развод" заменен термином "расторжение брака", 
что затем последовательно проведено и по всем другим статьям СК в целях унификации 
терминологии. Следует, однако, иметь в виду, что оба эти термина обозначают 
идентичные понятия, адекватные друг другу.
     Закон не предоставляет супругам возможности выбора порядка расторжения 
брака: в суде или в загсе.
     Фактическое прекращение супружеских отношений без надлежащего оформления 
развода не влечет прекращения брака независимо от времени раздельного проживания 
супругов.
     2. Наиболее существенная новация в данной статье состоит в признании 
возможности расторжения брака по заявлению опекуна супруга, признанного судом 
недееспособным. Это правило вытекает из содержания ст.29, 31 и 32 ГК. По ранее 
действовавшим правилам никто кроме самих супругов не мог возбудить дела о 
расторжении брака.
     3. Прекращение брака вследствие смерти супруга или объявления его умершим 
(ст.45 ГК) специальной процедуры не требует. Достаточно представления в загс 
документа, удостоверяющего смерть супруга, или судебного решения об объявлении 
его умершим. Регистрация одного из этих событий дает право другому супругу 
вступить в новый брак.
     Во изменение ранее действовавшего правила в случае явки супруга, объявленного 
судом умершим, прекращенный вследствие этого брак может быть восстановлен 
загсом только по совместному заявлению супругов, т.е. если такое заявление 
не последует, предыдущий брак признается прекращенным (см. ст.26 СК и комментарий 
к ней).
     4. Смерть супруга или объявление его умершим и прекращение брака ликвидирует 
почти все возникшие в период брака взаимоотношения - общую собственность, 
право на содержание и др., сохраняя лишь некоторые из них (сохранение фамилии, 
наследство).
     5. В случае расторжения брака по заявлению одного или обоих супругов 
в суде или в органах загса равно прекращаются все существовавшие в браке правоотношения 
между ними, кроме взаимного алиментирования (см. гл.14 СК и комментарий к 
ней) и отношений, возникающих в связи с договорным режимом имущества супругов 
(см. гл.8 СК и комментарий к ней). По усмотрению супругов решается вопрос 
о сохранении приобретенной в браке фамилии (см. ст.32 СК и комментарий к ней).

Комментарий к статье 17 кодекса

     1. Данная статья воспроизводит норму, содержавшуюся в КоБС, запрещающую 
мужу без согласия жены возбуждать дело в суде и обращаться за расторжением 
брака в органы загса, причем ограничивается только право мужа в указанных 
обстоятельствах. Жена же в этих случаях полностью сохраняет свое право на 
возбуждение дела о расторжении брака в любое время.
     Это правило применяется и тогда, когда ребенок родился мертвым или не 
дожил до года.
     Для возбуждения дела мужем, получившим согласие жены на развод, необходимо 
ее письменное подтверждение. Причем такое согласие может быть выражено как 
в самостоятельном, так и в совместном заявлении о разводе или же в виде надписи 
на заявлении мужа. Ограничение прав мужа произведено в законе в целях охраны 
здоровья матери и новорожденного ребенка (см. п.4 ст.1 СК и комментарий к 
нему).
     2. Если выясняется, что заявление мужа было принято к рассмотрению без 
согласия жены, производство по делу в суде прекращается. Это правило распространяется 
и на заявление мужа, поданное в загс.

Комментарий к статье 18 кодекса

     1. В отличие от предыдущей формулировки данной статьи в КоБС в ст.18 
СК перечень органов, производящих расторжение брака, начинается с органов 
загса, и только в случаях, предусмотренных ст.21-23 СК (см. комментарий к 
ним), дело идет в суд. Таким образом, СК в качестве основного порядка развода 
предусматривает процедуру в загсе, т.е. предоставляет больший простор свободному 
волеизъявлению супругов, бесконфликтному решению вопроса и лишь в наиболее 
сложных и ответственных ситуациях дело подлежит рассмотрению в суде (см. ст.21-23 
СК).
     Следует отметить, что, как показала практика, воспитательное значение 
судебной процедуры развода весьма невелико, она привлекает главным образом 
родственников и любопытствующих граждан. Процедура же в загсе при взаимном 
согласии супругов не требует специального рассмотрения обстоятельств, приведших 
к разводу, больших расходов и времени.
     2. Заявление супругов о расторжении брака, подлежащее разрешению в загсе, 
рассматривается и разрешается в органе загса по месту жительства супругов 
или при их взаимной договоренности - по месту жительства любого из них. Порядок 
проведения процедуры регистрации развода определяется правилами регистрации 
актов гражданского состояния.
     Органы загса не проводят выяснения обстоятельств дела, опроса свидетелей, 
рассмотрения доказательств.
     3. Судебный порядок расторжения брака установлен ст.21-23 СК, подсудность 
бракоразводных дел определяется нормами ГПК. При наличии обстоятельств, предоставляющих 
право супругам (указанным в ст.19 СК) решить дело о разводе в загсе, суд отказывает 
в принятии от них заявления.
     Расторжение брака в суде предоставляет возможность сторонам обжаловать 
его решение в вышестоящую инстанцию, допускает вмешательство в необходимых 
случаях прокурора, защищающего права несовершеннолетних или других нуждающихся 
в защите лиц.
     Развод супругов не может касаться отношений, существовавших до вступления 
этих лиц в брак, но не исключает продолжения целого ряда отношений, возникших 
в браке (судьба детей, алименты, имущество).
     Статьи СК, регулирующие в деталях порядок расторжения брака в суде и 
загсе, комментируются ниже.

Комментарий к статье 19 кодекса

     1. Пункт 1 данной статьи устанавливает для возможности производства развода 
в органах загса два условия: взаимное согласие обоих супругов на развод и 
отсутствие у них общих несовершеннолетних детей, включая усыновленных. Наличие 
у них не общих детей не является препятствием для рассмотрения дела о разводе 
в загсе. Согласие на развод в этих случаях должно быть выражено в письменной 
форме путем подачи совместного или двух раздельных заявлений. Эта норма носит 
императивный характер и исключает возможность обращения супругов с иском о 
расторжении брака в суд, кроме случаев, предусмотренных ст.21 СК (см. комментарий 
к ней). Отсутствие несовершеннолетних детей подтверждается предъявлением соответствующих 
документов (паспорта).
     Если до оформления развода один из супругов, подавших заявление, изменит 
свое первоначальное решение, расторжение брака возможно только через суд.
     2. Комментируемая статья предусматривает, кроме того, исключительный 
порядок производства развода в органах загса супругами, имеющими общих несовершеннолетних 
детей. В органах загса производится расторжение брака по заявлению одного 
из супругов, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим (ранее 
было: "в установленном законом порядке", что наводило на мысль о каком-то 
ином, кроме судебного, порядке). Порядок признания гражданина безвестно отсутствующим 
регулируется ст.42-44 ГК, предусматривающими, что безвестно отсутствующим 
судом может быть признан гражданин, если по месту его жительства в течение 
одного года нет сведений о месте его пребывания (ст.42 ГК). Орган опеки и 
попечительства назначает управляющего имуществом этого лица, из этого имущества 
выделяются средства на содержание лиц, которых он должен был содержать (ст.43 
ГК). И, наконец, возможна и отмена решения о признании лица безвестно отсутствующим 
в случае его явки и восстановление брака (см. ст.26 СК и комментарий к ней).
     3. В загсе расторгается брак и с лицом, признанным судом недееспособным 
(ранее было: "признан в установленном порядке недееспособным, вследствие душевной 
болезни или слабоумия"). Новая, облегченная формулировка, естественно, не 
меняет содержания этого условия, поскольку ГК дает соответствующее определение. 
От недееспособности следует отличать ограничение дееспособности, которое не 
может быть основанием для применения правил ст.19 СК. Для рассмотрения дела 
в загсе достаточно предъявления копии соответствующего решения суда.
     Недееспособность, являющаяся следствием нарушения возрастных ограничений 
вступления в брак, не может служить основанием для расторжения его по правилам 
настоящей статьи, поскольку в силу ст.21 ГК, вступая в брак до достижения 
18 лет, гражданин приобретает дееспособность в полном объеме.
     4. Третьим случаем, когда возможно расторжение брака в органах загса 
(даже при наличии общих несовершеннолетних детей), является осуждение другого 
супруга за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет. 
Это означает, что достаточно вступившего в законную силу приговора суда о 
лишении свободы одного из супругов на три и более лет для подачи другим супругом 
заявления в органы загса о разводе, причем каких-либо сроков подачи заявления 
здесь не установлено.
     За находящимся в местах лишения свободы или признанным недееспособным 
супругом сохраняется право при возникновении споров о детях, алиментах, имуществе 
возбудить самому или через представителя дело по этим спорам независимо от 
расторжения брака в органе загса, но уже в общегражданском порядке через суд, 
поскольку по правилам ст.20 СК споры, возникшие в подобных случаях, рассматриваются 
в судебном порядке.
     При подаче заявления о расторжении брака с лицами, указанными в п.2 ст.19 
СК, они (кроме лиц безвестно отсутствующих) или их представители должны быть 
своевременно извещены о возбуждении дела (см. комментарий к ст.20 СК).
     Ранее во всех этих случаях при возникновении споров дело о разводе подлежало 
рассмотрению в суде (ст.39 КоБС).
     5. Статьей 19 СК по сравнению с ранее действовавшим законодательством 
сокращен срок между подачей заявления о разводе и самим расторжением брака 
с выдачей свидетельства об этом органом загса с трех месяцев до одного месяца. 
Это нововведение позволяет уменьшить неоправданную задержку с решением вопроса 
о разводе, что нередко создавало значительные осложнения для принявших окончательное 
решение супругов.
     6. Порядок, условия и процедура регистрации расторжения брака и выдачи 
свидетельства об этом производится органами загса в соответствии с установленным 
для этого общим порядком регистрации актов гражданского состояния.
     За государственную регистрацию расторжения брака, включая выдачу свидетельства, 
при взаимном согласии супругов, не имеющих несовершеннолетних детей, взыскивается 
пошлина в двукратном размере минимального размера оплаты труда; за регистрацию 
расторжения брака с лицом, указанным в п.2 настоящей статьи - 20 процентов 
от минимального размера оплаты труда (п.2 ст.5 Закона о госпошлине от 31 декабря 
1995 г.).

Комментарий к статье 20 кодекса

     1. Комментируемая статья предусматривает судебный порядок разрешения 
споров, возникающих между супругами в случаях, когда расторжение брака между 
ними в соответствии со ст.19 СК производится непосредственно в органах загса.
     Суд решает такого рода споры отдельно, независимо от обращения супругов 
с заявлением о расторжении брака в органы загса. Споры о разделе имущества, 
выплате средств на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга, споры 
о детях рассматриваются судом в общегражданском порядке с участием представителя 
(опекуна) стороны, ограниченной в своей процессуальной дееспособности. О возбуждении 
дела ответчик должен быть извещен письменно.
     2. Рассмотрению такого рода споров не обязательно должно предшествовать 
расторжение брака с ответчиком в органах загса. По СК (ст.38) раздел имущества 
и решение других вопросов может быть произведено как в период брака, так и 
после его расторжения.
     Это правило еще раз подчеркивает право на внесудебный порядок расторжения 
брака супруга, практически оставшегося одиноким, через органы загса и оставляет 
вместе с тем гарантированную защиту интересов супругов или их наследников 
в судебном порядке. Вопросы, рассматриваемые судом, регулируются ст.24 СК.

Комментарий к статье 21 кодекса

     1. Наличие у супругов общих несовершеннолетних детей влечет за собой 
при возбуждении дела о расторжении брака рассмотрение его в суде в порядке, 
установленном ГПК для искового производства. Исключениями являются случаи, 
предусмотренные в п.2 ст.19 СК, когда вопрос о разводе, несмотря на наличие 
у супругов общих несовершеннолетних детей, решается в органах загса. В СК, 
в отличие от КоБС, подчеркивается, что речь идет именно об общих несовершеннолетних 
детях.
     2. Дело принимается к рассмотрению судом и в том случае, когда на расторжение 
брака не имеется согласия одного из супругов. Суд одновременно с расторжением 
брака может разрешить и все связанные с этим вопросы - о детях, имуществе, 
содержании. В случаях расторжения брака в органах загса (см. ст.19 СК) такие 
вопросы могут быть решены судом как до, так и после рассмотрения дела о разводе 
в загсе. Таким образом, суд рассматривает дела о расторжении брака в двух 
случаях: при наличии общих несовершеннолетних детей и при возражении против 
развода одного из супругов.
     3. Сложным представляется решение вопроса о передаче в компетенцию суда 
дела о разводе, когда один из супругов, прямо не возражая против предоставленного 
ему законом права расторгнуть брак в органах загса, уклоняется от подачи заявления 
в загс, не является на регистрацию или же совершает иные действия, препятствующие 
оформлению развода. Дело в таких случаях подлежит рассмотрению в суде. Другой 
супруг должен обратиться с иском к уклоняющемуся, представив необходимые свидетельства 
(документы) об умышленном уклонении ответчика от решения вопроса в загсе, 
практически об отсутствии его согласия на развод.
     4. Подача заявления ранее уклонявшимся супругом о его согласии на рассмотрение 
дела в загсе не останавливает начавшегося процесса в суде, поскольку со стороны 
данного супруга возможна новая затяжка дела о разводе и нарушение тем самым 
личных прав другого супруга, тем более, что причиной уклонения может быть 
и несогласие с расторжением данного брака вообще.
     Дело о разводе рассматривается в суде в открытом заседании, однако по 
просьбе супругов, когда затрагиваются интимные стороны их отношений, может 
быть проведено закрытое заседание.

Комментарий к статье 22 кодекса

     1. СК не дает перечня оснований, при наличии которых брак должен или 
может быть расторгнут, и повторяет ранее действовавшую законодательную формулировку 
о невозможности дальнейшей совместной жизни супругов и сохранения семьи. Введение 
подробного перечня оснований к расторжению брака практически весьма затруднительно, 
поскольку в каждом браке могут быть собственные причины разлада, и только 
сами супруги способны оценить их серьезность и достаточность для развода. 
Однако суд в процессе разбирательства дела должен в общей форме установить 
наличие указанной в законе ситуации в жизни супругов.
     Обычными в судебной практике основаниями для возбуждения дела о расторжении 
брака служат пьянство или алкоголизм супруга, жестокое обращение, длительное 
раздельное проживание, супружеская измена или наличие второй семьи, неспособность 
к деторождению и др.
     2. Настоящая статья предусматривает ситуации расторжения брака, когда 
один из супругов возражает против расторжения брака. Суд в этом случае принимает 
меры к возможному примирению супругов, к устранению указанных в заявлении 
и выявленных на заседаниях судом причин возникшего между супругами конфликта, 
проверяет, насколько серьезны поводы, приведшие к подаче заявления о расторжении 
брака одним из супругов. В процессе разбирательства дела или при подготовке 
дела к рассмотрению должен быть по возможности выяснен истинный характер взаимоотношений 
сторон для принятия мер к примирению супругов.
     Дело о расторжении брака рассматривается, как правило, с участием обоих 
супругов. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии супруга-ответчика, если 
сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признает причины 
неявки неуважительными, либо если ответчик умышленно затягивает производство 
по делу (ст.157 ГПК).
     3. В судебном заседании должны быть выяснены действительные причины возбуждения 
дела о расторжении брака, поскольку они не всегда совпадают с указанными в 
заявлении мотивами развода. В результате судебное разбирательство может содействовать 
примирению супругов. Суд в этих целях принимает возможные меры и вправе по 
собственной инициативе или по просьбе одного или обоих супругов отложить разбирательство 
дела, назначив срок для возможного примирения супругов в пределах трех месяцев 
(ранее по КоБС - шесть месяцев). Практика показала, однако, что для окончательного 
решения супругами вопроса о разводе достаточно трех месяцев.
     Назначение срока для примирения разводящихся супругов производится судом 
в зависимости от фактических обстоятельств и обнаруженной в процессе разбирательства 
возможности ликвидации конфликта. Нижний срок откладывания дела не устанавливается. 
Если по истечении назначенного срока супруги помирятся, сообщат об этом в 
своем заявлении или вообще не явятся на заседание, дело в суде прекращается 
производством. При недостижении примирения суд по обращению истца продолжает 
разбирательство дела о расторжении брака и принимает решение.
     4. Существенной новеллой данной статьи является положение о том, что 
расторжение брака производится не только в случаях, когда суд