ами), и запрещено помещикам произвольно  возвышать  повинности.
Из числа существовавших даремщин указом этим были уничтожены те, по коим
отбывались работы, не определенные ни  в  отношении  числа  дней,  ни  в
отношении количества самых работ, а. равно те,  по  которым  требовалось
исполнение личной службы и  поставка  припасов  за  установленную  цену,
причем одни из этих даремщин были отменены безусловно, другие  оставлены
лишь для тех случаев.  Когда  исполнение  их  будет  требоваться  взамен
обыкновенной  Б.  Кроме  того,  на  основании  этого  узаконения,   было
предписано  всем  земледельцам  и  арендаторам  имений  представить  так
называемые "престационные табели" (tabelle prestacyjne), т. е. ведомости
о всем, что находится в крестьянском пользовании  и  о  всех  работах  и
других повинностях, какие они исполняют в пользу помещика.
   Последовавшая в 1855 году кончина не дозволила императору  Николаю  I
выполнить  задуманное  им  преобразование  хозяйственного  быта  поселян
Царства Польского. Продолжение и окончательное приведение  в  исполнение
этой  реформы  в  царствование  императора   Александра   II   встретило
препятствие  в  Крымской   кампании.   Предпринятые   после   заключения
Парижского мира (30 марта 1856 года), законодательные меры не  приносили
однако ожидаемых правительством плодов в виду того,  что  постановление:
от 16/28 декабря 1858 года о добровольном очиншевании крестьян, от  4/16
мая 1861 года о замене Б. законным выкупом и 24 мая  (5  июня)  1862  об
обязательном очиншевании, не встретили со стороны поместного  дворянства
того содействия, без которого успех этих мер  был  невозможен.  Наконец,
восстание 1863 г. отдалило  исполнение  окончательного  устройства  быта
поселян и лишь после усмирения бунта 19 февраля (2 марта)  1864  г.  был
издан Высочайший указ об устройстве крестьян Царства Польского,  коим  к
означенным крестьянам были применены главные черты, легшие  в  основание
устройства быта русских крестьян. На основании этого указа (ст. 2, 3, 14
- 17 п. а) с 3/15 апреля 1864 г. крестьяне были освобождены навсегда  от
всех, без исключения, повинностей, отбываемых ими  в  пользу  владельцев
имений,  а  в  том  числе  и  от  Б.,  которые  были  заменены  денежным
поземельным налогом в пользу казны; за упраздняемые повинности крестьян,
владельцам частных и институтских и пожалованных имений предоставлено от
правительства вознаграждение, в виде  ликвидационного  капитала,  размер
которого определялся оценкою лежавших  на  крестьянах  повинностей.  При
этом  в  оценку  не  должны  были  входить  всякого  рода  даремщины   и
принудительные  наймы,  хотя  бы  они  были  основаны   на   контрактах,
заключенных до обнародования указа 26 мая 1846 года, и хотя бы срок этим
контрактам еще не истек. В усадьбах, где отбывалась  одна  недельная  Б.
или Б. с добавочными рабочими днями, или с не подлежащими вознаграждению
повинностями, но без всякого чинша  или  сбора  натурою,  вышеозначенная
оценка должна была быть  произведена  переводом  всех  рабочих  дней  на
деньги по особо установленными правилам.
   В Литве, как видно из постановлений "Литовского статута" в 1529 году,
большая часть низшего сословия считалась искони свободною,  рабами  были
только военнопленные; даже встречаются  здесь  кроме  плена  все  другие
способы отречения от личной свободы - продажа себя в  рабство,  рождение
от рабов,  брак  с  рабами,  выдача  в  рабство  за  преступление,  были
ограничены обычаем  до  значения  временной  срочной  сделки  или  вовсе
отстранены. Кроме этой "невольной челяди"  панские  земли  еще  населяли
земледельцы  разных  наименований  и  стоявшие  к  вотчиннику  в  разных
отношениях. Ближе к челяди стояли  так  называемые  "отчичи"  (oyczycy),
крепкие земле и платившие  господину  Б.  и  данью;  менее  зависимый  и
значительно более многолюдный класс составляли "данники", обязанные лишь
известными податями.  С  проникновением  в  Литву  польских  юридических
понятий  и  обычаев,  данники  постепенно  обращаются  в  отчичей,  хотя
сохраняют  право  собственности  на  свои  земли,  а  следующие  с   них
повинности  определялись  рядом.  Отбываемая   крестьянами   Б.,   кроме
хлебопашества,  кошения   сена   и   др.   сельскохозяйственных   работ,
заключалась  еще  в  производстве  господских  построек,   подводной   и
сторожевой  повинности,  иногда  же  поселяне  обязаны  были  заниматься
звериною и  рыбною  ловлею,  охотою  на  бобров  и  т.  п.  Эта  барщина
(panszczyzna) точно  определялась  в  особых  актах,  носивших  название
"инвентарей", которые первоначально  составляли  исчисление  тех  личных
обязанностей, которые селящийся на помещичьей земле свободный хлебопашец
принимал на  себя  добровольно,  но  с  XVIII  в.  сделались  выражением
непременных повинностей, обязательных для  всех  живущих  на  господской
земле крестьян. Причины этой перемены следует искать как в  возросшем  в
то время  богатстве  и  власти  землевладельцев,  так  и  в  постепенном
установлении крепостнических взглядов,  которые  однако  получили  общую
законодательную санкцию лишь с  введением  в  Западный  губернии  России
Свода Законов Российской империи (1840).
   В 1844 правительством были приняты меры к пересмотру  и  упорядочению
инвентарей, для  чего  были  учреждены  особые  "инвентарные  комитеты",
которые в 1857 высказались в пользу освобождения крестьян, идея которого
давно  укоренилась  в   умах   литовского   дворянства.   В   губерниях,
составившихся из прежней Литвы, все  повинности  крестьянина,  а  в  том
числе и Б" рассчитывались не по  числу  тягот,  а  по  количеству  и  по
качеству поземельных угодий, составляющих отдельное хозяйство
   - "хату" (chata). Средняя Б.  с  уволочной  (20-ти  десятинной)  хаты
заключалась в следующем: 1) хата еженедельно должна была выставить до  3
человек пеших или, смотря по надобности, с упряжью и  орудиями  и  до  3
пеших работниц; 2) во время сенокоса  и  уборки  сена  она  должна  была
давать с каждой мужской рабочей души от 6 до 12 дней, а во  время  жатвы
столько же дней с каждой женской души, - это так называемая "сгонная" Б.
(gwatty) и 3) по очереди с  хат  наряжались  1  или  2  крестьянина  для
ночного караула  в  помещичьем  дворе.  Те  же  порядки  существовали  в
Юго-Западной Руси. т. е. в нынешних губерниях:  Киевской,  Подольской  и
Волынской, когда они входили в состав Польши. В этих  северо-западных  и
юго-западных губерниях Б. исчезла окончательно с переводом  крестьян  на
обязательный выкуп, причем она была переведена, по особым  правилам,  на
денежную повинность (оброк).
   Это прекращение обязательных поземельных отношений между помещиками и
крестьянами произошло в губерниях: Виленской, Гродненской,  Ковенской  и
Минской, а также в уездах динабургском, дрисенском, люцинском и режицком
Витебской губ. - с 1 мая 1863, в губернии Могилевской и остальных уездах
Витебской - с 1 января  1864  и  в  губерниях:  Киевской,  Подольской  и
Водцнской - с 1 сентября 1863 г.
   В Остзейских губерниях коренное население  страны,  с  покорением  ее
Меченосцами, подпало под полное и  неограниченное  владычество  рыцарей,
родоначальников позднейшей знати. Личная деятельность земледельца вполне
и безотчетно зависела от произвола землевладельца,  с  которым,  хотя  и
безуспешно, борются уже в  XVI  в.  польские  короли  Стефан  Баторий  и
Сигизмунд  III.  Когда  в  1629  г.  Лифляндия  подпала   под   шведское
владычество, Густав-Адольф учредил специальную комиссию для  определения
количества предоставленной крестьянам земли и составления  инвентаря  их
повинностей. При Карле XI в 1687 было преступлено к составлению кадастра
для Лифляндии, на основании чего все крестьянские земли (Bauerland) были
разделены на  равные  по  доходности,  хотя  и  различные  по  величине,
участки, называемые "гакенами" (Haken), доходности которых (60  талеров)
должны были соответствовать все отбываемые каждым  участком  повинности,
вместе взятые. Повинности эти были оценены по особой таксе и  внесены  в
кадастровые книги (Wackenbucher), что, понятно, в  значительной  степени
ограничивало своеволие помещика. Эта мера не успела однако улучшить того
бедственного состояния, в котором застало крестьян Лифляндии и Эстляндии
русское владычество, утвердившееся здесь с 1710  -  1721.  Вскоре  затем
нашим правительством было запрещено арендаторам государственных имуществ
самовольно располагать работами  крестьян,  брать  их  в  услужение  или
отдавать  в  службу  и  наем  другим  хозяевам.  Затем,   по   настоянию
императрицы Екатерины II (1765),  лифляндское  дворянство  обязалось,  в
числе других сделанных крестьянам уступок, не  увеличивать  держащих  на
них повинностей, но обещания эти по большей части не  были  исполнены  и
прежние порядки просуществовали до начала нынешнего  столетия,  когда  в
Прибалтийском крае началось движение (по инициативе Эстляндии) в  пользу
освобождения крестьян. В Положении,  временно  утвержденном  27  августа
1804 года для  Эстляндии,  не  заключалось  однако  точного  определения
повинностей,  лежащих  или  могущих  быть   наложенными   на   крестьян.
Лифляндское Положение, Высочайшие утвержденное 20 февраля 1804, обратило
на  этот  вопрос  больше  внимания.  Так,  по  силе  его,  помещику   не
предоставлялось права принуждать крестьян  поступать  к  нему  в  личное
услужение и  увеличивать  повинности,  записанные  в  урочные  положения
(Wackenhuchor); кроме  того,  сохранено  было  соответствие  повинностей
доходности гакена, причем последняя была оценена в 80  талеров,  указаны
правила для определения суммы всякого рода повинностей для распределения
их по временам года и для  определения  Б.  либо  пешими,  либо  конными
днями, либо дневным уроком для разного рода работ и, наконец, ограничено
пространство обрабатываемых для помещика барщиною земель (оно не  должно
было превышать известных границ, расчисленных по количеству барщин).
   Сумма издельной повинности с  каждого  гакена  равнялась  1344  дням,
которые распределялись между отдельными  ее  видами  следующим  образом:
обыкновенная Б. пешая или конная -  624  дня;  дополнительная  Б.  пешая
летом - 252 дня и  вспомогательные  барщинные  работы  -  468  дней.  На
основании  Выс.  утвержд.  23  мая  1816  г.  Положения   о   крестьянах
Эстляндской губ., взаимные соотношения крестьян и землевладельцев должны
были  основываться  на  взаимном  добровольном  согласии,  выраженном  в
контракте, но так как в большинстве  случаев  арендною  платою  за  наем
земель была оставлена. Б., то старые урочные положения легли в основание
новых контрактов,  причем  вознаграждение  деньгами  или  произведениями
допускались в  очень  ограниченных  размерах.  С  этими  постановлениями
весьма  сходно  Высочайшие  утвержденное  25  авг.  1817   Положение   о
крестьянах Курляндской губ., по которому повинности определялись тоже по
взаимному соглашению и перечислялись  в  особых  урочных  положениях,  в
которых  по  крайней:  мере  3/4  дохода  должны  были  быть  выговорены
барщинными работами. Б. была также сохранена Положениями  для  Лифляндии
26 марта 1819 и  9  июля  1849,  хотя  в  последнем  из  них  видно  уже
стремление  способствовать  замене  Б.  денежным  оброком  и   облегчить
крестьянину покупку находящейся в  его  пользовании  земли.  Эстляндское
Положение 5  июля  1856  г.,  обеспечив  за  крестьянами  исключительное
пользование арендной землей (Bauerland) и сохранив начало  добровольного
соглашения, определило высшую меру барщинных повинностей. Весь этот  ряд
законодательных мер оказал на практике благотворное влияние лишь на  быт
крестьян  Курляндской  губ.,  где  по  примеру  барона  Гана,   местного
предводителя дворянства,  помещики  стали  постепенно  заменять  барщину
оброком, а для обработки собственных замашек прибегать к  вольнонаемному
труду.  В  Лифляндии  и  Эстляндии  оценка  Б.  кадастровою  системою  и
определение ее урочными  положениями  не  могли  сами  собою  обеспечить
сельскому населению полного благосостояния, немыслимого без  совершенной
свободы  труда.  Последующими  узаконениями  отбывавшиеся:  по  арендным
договорам барщинные повинностей крестьян-арендаторов  были  отменены:  в
Курляндии Высочайшие утвержденными 6 сентября 1863 г. Правилами (14)  -
6 сентября 1867, в Лифляндии
   - с 23 апреля 1868 (Указ Лифляндского губ. управления  14  мая  1865,
ј54) и в Эстляндии - с 23 апреля 1868 года (Высочайшее повеление 41 июня
1865 года).
   В России, где никогда  но  существовало  феодального  склада,  где  в
противоположность западным феодалам, сидевшим на  одном  месте,  князья,
призываемые на служение тому или другому княжеству по воле и приглашению
его населения, находились в  постоянном  движении,  стремясь  достигнуть
киевского стола, не могло существовать тех политических условий, которые
подчинили  низшие  сословия  высшим.  Экономические,  однако,   условия,
заключающиеся в сосредоточении удобных земель в руках одних и недостаток
их или средств к их обработке у других,  при  земледельческом  характере
населения, и здесь не могли  не  повлиять  на  замену  свободного  труда
зависимым. Так, уже в Русской Правде упоминается о  "ролейных  закупах",
которые садились на чужой земле, обрабатывали ее частью на себя,  частью
на господина и несли некоторые другие обязанности, как напр. должны были
загонять на господский двор скот, принадлежащий землевладельцу.  Однако,
эта обязанная работа закупов не есть  еще  Б.  в  чистом  ее  виде,  она
основывается   на   договоре   -   ряде   или   вытекает   из   долговой
несостоятельности закупа и имеет  лишь  временной  характер  прекращаясь
уплатою долга  или  вознаграждением  землевладельца  за  предоставленные
закупу сельскохозяйственные орудия или за известную ссуду на обзаведение
(покруту). Позднейшие наши  памятники,  как  Псковская  судная  грамота,
отличают наймитов  от  озорников  (пахарей),  огородников  и  кочетников
(рыболовов),  кроме  того  упоминаются  "серебреники",   получавшие   от
землевладельца деньги на обзаведение и обязанные не только  обрабатывать
землю последнего, но и отправлять другие работы на господина,  какие  он
найдет нужными по хозяйству. На существование этой обязанности указывает
уставная грамота митрополита  Киприана  1391,  данная  Константиновскому
монастырю; в ней сказано, что  крестьяне  и  церковь  наряжали,  и  двор
тынили и хоромы ставили и пашню пахали да монастырь изгоном  (барщиною),
убирали хлеб и сено и прудили пруды и сады оплетали и пиво варили и  лен
пряли и на невод ходили и хлебы пекли - одним  словом  отправляли  всеми
работы  по  хозяйству  землевладельца.  Обязанности  однако  могли  быть
прекращены по одностороннему желанию крестьянина, имевшего право выхода,
под условием заплатить предварительно данное ему серебро. Таким образом,
пока за крестьянами сохранялось право свободного отказа, Б. существовала
лишь в смысле повинности, которую крестьянин  отбывал  добровольно,  без
всякого  юридического  принуждения,  притом  она   вовсе   не   являлась
необходимым условием пользования чужою землею так  как  на  ряду  с  ней
памятники упоминают о вознаграждении за такое пользование половиною  или
третью урожая. В XV и начал XVI вв. право свободного  перехода  крестьян
ограничивается одним осенним Юрьевым днем,  как  это  видно  из  грамоты
князя Белозерского Михаила Андреевича (1450), и судебников 1497 и  1550,
но это в сущности нисколько не изменяет  прежних  отношений  крестьян  к
землевладельцам и значится  их  как  самостоятельных.  свободных  членов
русского общества. Но последовал будто бы указ 1592  г.,  которым  "царь
Федор Иоаннович по наговору Бориса Годунова, не слушая совета  старейших
бояр, выход  крестьянам  заказал".  Указ  этот,  существование  которого
подвергнуто справедливым сомнениям,  был,  по  мнению  признававших  его
действительное  издание,  вызван  необходимостью   обеспечить   служилое
сословие и завести порядок  в  сборе  тягла,  шедшего  на  покрытие  все
возрастающих государственных расходов. Некоторые  и  считали  этот  указ
первым   актом   закрепления,   внесшим   существенное    изменение    в
государственную  и  экономическую  жизнь   крестьян,   хотя   внутренние
отношения крестьян к помещикам  еще  долгое  время  покоятся  на  старых
рядах,  определяющих  пользование  землею   и   повинности   (княжечина,
монастырщина, боярщина). По прежнему крестьянин  соблюдает  принятую  на
себя порядною записью обязанность "всякое сделье сделати и пашню  пахати
на того, за кого в крестьянах он живет".  Кроме  того,  старой  свободой
пользовались черносошные крестьяне; некоторые из  них  иногда  заключали
порядные с помещиками и вотчинниками,  а  право  срочного  сыска  беглых
крестьян  давало  возможность  переманивать  обещанием  известных  льгот
крестьян одних  земель  в  другие,  что,  в  виду  конкуренции,  вело  к
значительному уменьшению отбываемых земледельцами  повинностей..  Те  же
крестьяне, у которых не  было  порядных,  жили  по  старине,  почему  их
отношения  к  землевладельцу  естественно  незаметно   теряли   характер
договорных отношений и  все  более  и  более  подчинялись  возрастающему
произволу помещиков и  вотчинников.  Некоторое  время  их  еще  защищала
община, пока ее самостоятельное  положение  позволяло  оберегать  прежня
установленные  обычаем  отношение.  Постепенному  экономическому  упадку
сельского  состояния,  главным  образом,  способствовало  отсутствие   в
законодательстве  точного   определения   повинностей   крестьянина   по
отношению к помещику, тем более, что заботы правительства того времени о
не  отягощении  излишними  поборами  крестьян  вытекали  не  из  желания
облегчить участь крестьян, но  просто  из  того,  что  правительство  на
каждого помещика и вотчинника смотрело как на воина, который должен  был
служить из за доходов, получаемых с поместья, а потому и не  имел  права
расточать предоставленного ему правительством служебного обеспечения. Из
дошедших до вас некоторых землевладельческих  распоряжений  времен  паря
Михаила   Федоровича,   относительно   управления   крестьянами   и   об
обязанностях последних, как напр. из Наказа  воина  Корсакова,  главного
управителя вотчинами Суздальского Покровского монастыря, можно прийти  к
заключению, что крестьянские работы и повинности в первой половине  XVII
в. были довольно  значительны  и  тягостны  для  крестьян.  Уложение  ц.
Алексея  Михайловича  (1649)  не  дает  точного  определения   следуемых
помещику от крестьян повинностей. Послушные же грамоты дают  лишь  общее
предписание: "пашню на помещика пахати",  откуда  ясно,  что  в  имениях
частных владельцев,  как  время,  так  и  количество  работ  могли  быть
определены  лишь  одним  произволом  помещика,   который   на   практике
ограничивался, однако, не только собственным его  интересом  и  местными
потребностями хозяйства, но и освященными древним  обычаем  отношениями.
Эти отношения значительно ухудшаются двумя позднейшими  законодательными
мерами, именно: указом 30 октября 1675 г., допустившим продажу  крестьян
без земли и постановлением Земского собора 1694 об  отмене  урочных  дел
для сыска беглых. Первое из этих  узаконений  нанесло  решительный  удар
самостоятельности сельской общины,  которая  не  могла  уже  как  прежде
подавать через своих старост и выборных челобитных об  отмене  излишних,
наложенных помещиком тягостей. Право же бессрочного иска  беглых  отдало
крестьянина в полную власть помещика. В начали XVIII в., как и в прежнее
время, не существовало закона, точно определявшего размеры крестьянского
барщинного труда, законодательные определения касались  лишь  количества
помещичьей земли, отводимой на  крестьянское  тягло;  но  на  одинаковых
долях земли работы могли быть различны, а следовательно земля далеко  не
определяла  кол