тило  здесь
сильное сопротивление. не имея той подготовленной почвы,  какая  была  в
Киеве. При  Владимире  же  в  Н.  была  учреждена  епископская  кафедра.
Владимир посадил в Новгороде старшего сына Вышеслава, а после его смерти
- другого сына, Ярослава.  Последний  не  отсылал  отцу  новг.  дани,  и
Владимир перед смертью готовился к  походу  на  Н.  Ярослав  призвал  на
помощь варягов, которые своими насилиями вывели новгородцев из  терпения
и были ими перебиты. Князь отомстил за союзников, созвав обманом к  себе
вожаков восстания и  изрубив  их.  На  следующий  день  Ярослав  получил
известие об избиении братьев Святополком: он явился  на  вече,  покаялся
перед новгородцами за убийство их братий и просил поддержки.  Новгородцы
простили князя, энергично помогали ему в борьбе за Киев  и  получили  от
Ярослава в награду недошедшие до нас грамоты, содержавшие в себе льготы,
по мнению одних - финансовые, по мнению других -  политические.  С  этих
пор Н. в значительной степени освобождается  от  власти  Киева,  и  хотя
здесь чаще всего княжат старшие сыновья киевского князя, но уже с XI  в.
являются  князья  и  по  свободному  призванию  народа.   Князья   редко
засиживались подолгу в Н. Обыкновенно они скоро  уходили  на  Ю,  где  в
Х-XII стол. сосредоточивалась политическая жизнь Руси. Часто  новгородцы
сами прогоняли или  принимали  неугодных  им  князей.  Так.  когда  внук
Мономаха Всеволод Мстиславич ушел из Н.  на  Ю  и  потом,  потерпев  там
неудачу, возвратился в Н., новгородцы его не  приняли,  выставив  против
него целый  ряд  обвинений.  Впрочем,  Мстиславичи  пользовались  вообще
большим расположением новгородцев, особенно Изяслав Мстиславич,  который
был типичным земским князем, но новгородцы не забывали из-за симпатий  к
князю  собственных  интересов.  Во  время  междоусобий  Мономаховичей  и
Ольговичей и последовавшей затем борьбы  Изяслава  Мстиславича  с  Юрием
Суздальским новгородцы берут себе князя то из одной, то из другой группы
враждующих князей, смотря по тому,  кто  для  них  оказывался  в  данную
минуту выгоднее, вследствие чего князья в это время сменяются в Н. очень
часто. С половины XII в.  видную  роль  в  истории  Н.  начинают  играть
суздальские князья. В их руках было сильное оружие  против  новгородцев:
они могли прекратить подвоз в Новгород хлеба. Так,  Андрей  Боголюбский,
хотя и потерпел полную неудачу  при  осаде  Н.  в  1169  г.  (новгородцы
приписали свой успех  заступничеству  Пресв.  Богородицы),  но  в  конце
концов принудил новгородцев взять в  князья  одного  из  своих  сыновей.
После смерти Андрея новгородцы приглашали  нескольких  князей  из  южной
Руси, а в 1179 г.  призвали  Мстислава  Ростиславича  Храброго,  который
защищал их от Всеволода  Суздальского  и  успешно  воевал  с  чудью;  но
все-таки, когда Мстислав умер, новгородцы, после неудачной попытки найти
защиту  у  киевского  князя  Святослава   Всеволодовича,   должны   были
подчиниться Всеволоду и принять от него в князья Ярослава Владимировича.
Ярослав не пользовался расположением новгородских граждан и был  прогнан
ими, но снова возвратился. В 1196 г.,  когда  Всеволод  Суздальский  был
занят борьбой с  Ольговичами,  новгородцы  опять  изгнали  Ярослава.  Он
укрепился  в  новгородском  пригороде  Торжке,  а  Всеволод  задержал  в
суздальской земле новгородских купцов. Пришлось снова призвать Ярослава.
В 1199 г. Всеволод  сам  заменил  его  своим  сыном  Святославом,  потом
посадил другого сына Константина, которого  опять  заменил  Святославом,
задержав в то же время новгородских купцов. На этот раз  Новгород  нашел
надежного  защитника.  В  1210  г.   Мстислав   Мстиславич   Торопецкий,
прозванный Удалым, занял Торжок и  предложил  новгородцам  свои  услуги.
Новгородцы захватили Святослава Всеволодовича  и  выступили  в  поход  с
Мстиславом против Всеволода. Последнему пришлось  мириться  и  выпустить
пленных новгородцев, в обмен за сына. Мстислав  остался  в  Н.,  покорил
чудь и ходил с новгородцами в южную Русь, но в 1215 г.  он  ушел  из  Н.
Влияние суздальского князя на торговые дела новгородцев было так велико,
что они должны были снова  взять  в  князья  сына  Всеволода,  Ярослава.
Последний стал действовать в Н. так круто, что возбудил неудовольствие и
принужден был уйти. Он  удалился  в  Торжок  и  прекратил  подвоз  в  Н.
съестных припасов. Новгородцы терпели голод; появился мор. В  это  время
Всеволод уже умер и в суздальской земле  происходила  борьба  между  его
сыновьями Константином с одной стороны и Юрием  и  Ярославом  с  другой.
Новгородцы, с вновь призванным ими Мстиславом, вмешались в  эту  распрю,
нанесли на р. Липице поражение Юрию и Ярославу и посадили  во  Владимире
Константина. Через два года Мстислав ушел  из  Н.  в  Галич.  Новгородцы
призывали было сыновей Мстислава  Ростиславича,  но  суздальская  партия
взяла верх и в Н. чередуются сын Юрия суздальского Всеволод и  брат  его
Ярослав. Дважды княжил в Н. и Михаил Всеволодович черниговский.  В  1236
г. в Н. вокняжился сын Ярослава Всеволодовича Александр. Хотя  Н.  и  не
испытал татарского нашествия, так как татары дошли только до  Крестца  и
поворотили назад, испугавшись новгородских болот, но оно прервало  связь
Н. с южною Русью, и с Александра новгородским князем становится тот, кто
был великим князем. Александр оказал новгородцам много услуг в борьбе их
с западными соседями - шведами, которым нанес поражение на р.  Неве  (за
что был прозван Невским), и ливонскими немцами,  разбитыми  им  на  льду
Чудского оз. (Ледовое побоище 1242 г.). Отношения  между  Александром  и
новгородцами  часто  бывали  недружелюбными;  дело  доходило  иногда  до
столкновений, как. напр.  из-за  татарского  выхода  (дани),  на  уплате
которого настаивал Александр. По смерти Александра новгородцы выбрали  в
князья  Ярослава  Ярославича  тверского,  с  которым  заключили   первый
дошедший до нас договор, определявший взаимные отношения Н. и князя. Сам
Ярослав не жил в Н., а управлял через наместника. После Ярослава  князья
в Н. меняются довольно часто. В 1304  г.  Михаил  Ярославич,  сделавшись
великим князем, прислал  в  Н.  своих  наместников  без  предварительных
сношений с новгородцами. Новгородцы попробовали было бороться, но должны
были уступить. Неприязненные отношения к Михаилу сблизили новгородцев  с
его соперником Юрием московским. Во время борьбы  между  сыном  Михаила,
Александром  Тверским,  и  Иваном  Калитой,  новгородцы  большею  частью
держали сторону последнего, хотя Иван после победы над Тверью потребовал
от новгородцев дани с закамских владений и захватил  Торжок  и  Бежецкий
Верх. В это время на  западе  Руси  слагается  сильное  литовско-русское
государство. Новгородцы пытаются.  найти  поддержку  против  притеснений
московских князей у князей литовских.  В  Н.  образуются  две  партии  -
московская и литовская.  В  1333  г.  новгородцы  выбирают  князем  сына
Гедимина   литовского,   Наримунта.   Ивану   пришлось   помириться    с
новгородцами, что, впрочем, не помешало ему попытаться овладеть  богатым
Двинским краем, где он потерпел сильное поражение от новгородских  бояр.
Ссоры не прекращались до смерти  Ивана.  Сын  его  Симеон  Гордый  занял
Торжок и  стал  собирать  здесь  дань.  После  некоторого  сопротивления
новгородцы откупились от Симеона деньгами. Деньгами же откупились они  и
от Ольгерда Литовского, который напал на Новгородскую землю в 1346 г.  С
тех пор новгородцы все чаще и чаще отделываются от своих сильных соседей
уплатой окупа. Они платили и  московским  князьям  Дмитрию  Ивановичу  и
Василию Дмитриевичу, и литовскому князю Витовту. Отношения к  Москве  не
улучшились и при Василии Темным. Последний два раза ходил на новгородцев
и взял с них крупные суммы.  Раздражение  против  него  в  Н.  было  так
велико,  что  составлен  был  заговор  с  целью  убить  великого  князя.
Преемнику Василия, Ивану, пришлось действовать сначала очень  осторожно,
так как в Н. образовалась сильная литовская партия,  состоявшая  главным
образом из бояр и торговцев. Во главе этой партии стояла вдова посадника
Марфа Борецкая, популярная и  среди  черного  народа.  Литовская  партия
взяла верх: новгородцы заключили  договор  с  великим  князем  литовским
Казимиром и приняли в князья Михаила Олельковича. Иоанн, который  прежде
пытался подействовал на новгородцев увещаниями, послал  весной  1471  г.
рать на Двину, где к нему пристали вятчане и вологжане, а летом того  же
года двинул в новгородскую землю два передовых отряда, за которыми пошел
и сам, с войском.  Московское  ополчение  опустошало  страну;  псковичи,
ставшие на сторону московского князя. ворвались в новгородские  волости.
В самом Н. была неурядица. Наконец кое как собранное новгородское войско
выступило в поход, но на р. Шелони воевода Иоанна, кн. Холмский,  разбил
новгородцев. Четырех из пленных новгородских бояр Иоанн велел казнить, а
50 отослал в Москву. Н. готовился к осаде, народ волновался,  помощи  не
было ни откуда, не хватало хлеба. Послала к великому князю и  помирились
с ним. Н. отрекался от союза с Казимиром, обязывался не принимать врагов
великого князя, посылать владыку на  поставление  в  Москву,  не  мстить
пригородам, принявшим сторону Ивана, уничтожить вечевые грамоты и давать
дань ("черный бор"), когда нужно.  Договор  был  заключен  не  только  с
великим князем, но и с его  сыном.  Новгородцы  заплатили  "копейное"  и
уступили некоторые сев.-вост. земли. Но  партия  патриотов  скоро  взяла
верх и стала теснить московскую; последняя обратилась к великому  князю,
Иоанн в 1475 г. прибыл в Н., осудил притеснителей  и  некоторых  из  них
отослал в Москву. Хотя его угощали и одарили в Н. и он  ушел  мирно,  но
задержанных новгородцев он не отпустил. Между тем  некоторые  новгородцы
стали ездить судиться в Москву и двое таких  челобитчиков,  которых  там
приняли за послов, назвали великого князя и его сына не  господами,  как
титуловали их обыкновенно новгородцы, а государями. Великий князь послал
спросить,  какого  государства  хотят  новгородцы.   Те   взволновались,
заявили, что никаких послов не посылали и убили некоторых из ходивших  в
Москву. Великий князь, получив ответ новгородцев,  осенью  пошел  на  Н.
Владыка и Новгородские послы просили мира, предлагая уплату новых  сумм.
Иоанн настаивал на новгородском государстве и осадил Н. На новые просьбы
о мире великий князь отвечал, чтобы вечу и вечевому  колоколу  не  быть,
посаднику не быть, государство держать, как в Низовской земле, но обещал
не выводить из Новгородской земля бояр, не брать их  земель  и  оставить
суд по прежнему. Новгородцы согласились, но просили, чтобы великий князь
поцеловал крест. Иоанн отказал. Между тем в городе начался голод и  мор.
Великий князь предъявил  новые  требования,  но  потом  сделал  уступки.
Новгородцы принесли присягу. Осажденные были выпущены из города, но  вся
страна  была  разорена.  Через  месяц  великий  князь  уехал,   отправив
предварительно в Москву главных своих противников. После его  отъезда  в
Н. составился заговор в пользу Казимира Литовского. Весной 1480 г. Иоанн
снова пошел на Н. Новгородцы просили позволения вступить  в  переговоры.
Великий князь приказал отворить ворота и вступил в  город.  Владыка  был
заточен в Чудовом монастыре,  150  чел.  было  казнено  и  имущества  их
конфискованы, 8000 семей переселены в московские  города,  а  имения  их
также отобраны; вместо них присланы были москвичи.  В  1484  г.  великий
князь вновь приехал в Н. и переселил отсюда многих бояр. В  1487  г.  50
купеческих семейств переселено во Владимир. В 1488  г.  переселено  7000
житьих людей, в 1489  г.  остальные  житьи  люди  переселены  в  Нижний.
Владыка Феофил должен был отречься от кафедры; на  его  место  поставлен
моск. протопоп Симеон. Н. стал одной из областей моск. государства.
   Среди русских земель Н. занимал особое положение. Удаленный от центра
политической жизни древней Руси, он мало принимал  участия  в  княжеских
усобицах. Князья стремятся отсюда  на  юг,  поближе  к  Киеву,  и  таким
образом здесь не укрепляется ни одна из ветвей княжеского рода. В то  же
время  новгородцы  легко  находят  себе  князей  среди   многочисленного
потомства Рюрика.  Они  даже  заключают  со  своими  князьями  договоры,
определяющие права и обязанности последних. Таким образом  власть  князя
является здесь весьма ограниченной: он  назначает  управителей  волостей
только  из  новгородцев  и  с  согласия  посадника,  не  может  нарушать
договоров и вмешиваться в торговлю, не может приобретать в  Новгородской
земле недвижимых имуществ, судить только в Н.  и  вместе  с  посадником;
более или менее точно определены были и  доходы  князя  (дары,  судебные
пошлины,  доходы  с  волостей)  и  способы  их  собирания.  В  связи   с
ограничением  княжеской  власти  в  Н.  развивается  власть  веча.  Вече
призывает и изгоняет князей, избирает посадника и  архиепископа,  решает
вопросы о войне и мире; вечу  же  в  некоторых  случаях  принадлежала  и
судебная власть. Для решения  веча  требовалось  единогласие.  Наряду  с
вечем  важное  значение  приобретают  посадники  и  тысяцкие.  Посадник,
первоначально назначавшийся князем, впоследствии был выборным. Он  судил
вместе с князем, вместе с ним раздавал  в  управление  волости,  заменял
князя в управлении городом и предводительстве войском, утверждал печатью
грамоты.   Назначено   тысяцкого   было   предводительствовать   земским
ополчением; он, вероятно, заведывал простым или "черным" народом и  имел
свой суд. Во главе каждого из новгородских концов стоял староста. Бывшие
посадники и тысяцкие  ("старые")  принимали  участие  в  предварительном
обсуждении дел, до решения их вечем. Деление  на  сословия  имело  в  Н.
экономическую, а не политическую основу;  юридически  сословия  не  были
разграничены.  Все  миряне  делились  на  старейших  (вящших,  передних,
больших)  людей  и  молодших  (меньших,   черных).   Свита   князя,   не
принадлежавшая к  новгородскому  гражданству,  носила  разные  названия:
дворяне,  гридьба,  шестники.  Самое  важное   значение   имели   в   Н.
землевладельцы - бояре, к которым причислялись  и  разбогатевшие  купцы.
Они, вместе со старыми посадниками и  тысяцкими,  составляли  совет  при
посадниках и тысяцких, которые также выбирались из бояр.  Местные  бояре
были во всех частях Новгородской земли. Потомки  бояр,  утратившие  свои
владения и значение, назывались  детьми  боярскими  и  составляли  класс
незначительных  землевладельцев,  из   которых   формировалось   военное
ополчение. Торговый класс назывался купцами; более крупные из  них  были
гости или добрые купцы; были и купцы местные. Купцы играли видную роль в
государственных  делах,  делились  на  сотни  и  выбирали  старост   для
управления торговыми дедами Житьими людьми назывались  имевшие  дворы  и
оседлость в городе. Остальная масса называлась черными людьми и состояла
из ремесленников и земледельцев. Земледелие было в Н. обычным  занятием.
Первоначально вся земля была, по-видимому, достоянием Вел. Н. и  открыта
для  занятия  и   обработки   всем   свободным   новгородцам.   Владения
монастырские  и  частные  хотя  встречаются  в  древности,  но  не  были
значительны. Владельцы сдавали иногда земли смердам, но  большею  частью
обрабатывали их с помощью рабов и полусвободных (закупов и наймитов).  В
древности разделение занятий  было  слабо;  земледелие,  звероловство  и
рыболовство входили в состав каждого хозяйства, что долго сохранялось  в
двинских землях. Неурожаи были часты, а с ними голод, который  заставлял
население прибегать к суррогатам хлеба (мох, кора, мелкая рыба,  мякина,
солома) или расходиться. Распространялась земледельческая  культура  без
всякого плана. Главную  роль  играли  здесь  монастыри.  Население  было
немногочисленно, поселения редки и большею  частью  состояли  из  одного
дворища.  С  XIII  в.  земли  начинают   сосредоточиваться   у   крупных
собственников.  Мелкие  собственники  наз.   земцами   (своеземцами)   и
сельниками. Земледельцы (смерды, половники, сироты, крестьяне) не  имели
земельной собственности; смерды были полноправны в юридическом отношении
и имели право перехода. Бояре обыкновенно не  жили  в  своих  владениях;
жили на своей земле только земцы. Запашки  не  были  велики,  вследствие
малочисленности несвободных рук. Земли сдавались большею частью за  долю
продукта и мелкие доходы натурою, которые с течением времени  заменялись
деньгами.  Землевладельцы  были  вместе  и   капиталистами,   ссужавшими
крестьян деньгами  за  довольно  высокие  проценты.  Техника  земледелия
стояла не высоко. Система хозяйства была двухпольная (лядинная). Главным
продуктом был хлеб (рожь,  ячмень,  овес);  довольно  значительную  роль
играли лен, конопля и хмель. Скот разводился главным образом  в  имениях
бояр и монастырей. Пчеловодство было преимущественно бортническое, но не
играло видной роли и продукты его для  торговли  привозились  из  других
краев. Лесное хозяйство само по себе не имело  значения;  леса  являлись
только местом звероловства (путики и перевесища). Горное дело было  мало
развито, добывалось и обрабатывалось только железо и то главным  образом
в местностях, заселенных финнами: серебро получалось из закамских земель
и Югры. Более занимались добыванием соли. Обрабатывающая  промышленность
была сосредоточена в  селах,  так  как  крестьяне  большею  частью  сами
производили все для них нужное. В XV в.  новгородцы  принимают  немецкую
денежную систему. Монета чеканилась своя, но ходила также  английская  и
венгерская. Переход к денежному  хозяйству  сопровождался  исчезновением
мелких собственников и крестьян: свобода  передвижения  земледельческого
населения  стесняется,  издольная  система   повинностей   переходит   к
оброчной. С водворением московского  владычества  большая  часть  земель
переходит к вел. князю; кое-какие земли сохранили владыки  и  монастыри,
еще меньше - купцы и своеземцы. Другую группу составили  земли  оброчные
(соответствовавшие черным московского государства) и земли,  отданные  в
кормление (меньшая часть) и поместья (большинство). Является  стремление
к  округлению  владений  и  увеличению  боярской  запашки;   развиваются
промыслы (лесной, пчеловодство), начинается разделение труда, появляется
начало барщины; развивается и техника земледелия (трехпольная  система);
обращается внимание на луговодство в  связи  с  скотоводством.  Скудость
почвы заставляла новгородцев искать побочных  занятий.  Главным  из  них
была торговля,  чему  содействовали  природный  условия  -  обилие  вод,
которые слагались в великий путь, приводивший  к  морю  на  З.  Торговля
влекла новгородцев и в южн. Русь,  к  Киеву.  Из  Н.  вывозили  меха,  а
привозили сюда  хлеб  и  византийские  товары:  золото,  вина,  овощи  и
паволоки; позднее стали  привозить  воск.  В  Н.  уже  издавна  является
торговая организация. Внутренняя торговля доставляла товары для торговли
внешней. Последняя началась с  Скандинавией.  Исходной  точкой  ее  были
пиратские набеги  норманнов.  Торг  был  меновой.  Скандинавы  привозили
сукна, вина, хлеб и  деньги,  а  вывозили  меха,  византийские  материи,
утварь и драгоценные камни. Правильный характер эта торговля получает  с
возвышением Готланда. Готландцы являются в Н. с начала XII в.;  в  конце
века появляются здесь и  немцы.  Новгородцы  и  сами  вели  торговлю  на
Готланде, ездя, вероятно, на иноземных  судах;  бывали  новгородцы  и  в
Любеке. Вероятно было и особое товарищество заморских купцов.  Отношения
к иноземцам регулировались договорами. Торговых центров  в  Новгородской
земле было немного: Н., Руса, Торжок. В отдаленных  землях  новгородские
купцы жили только временно, но в пригородах селились охотно. С  XIII  в.
большое значение приобретает торговля с ЮВ, куда Н. отпускал меха, лен и
хмель, а так