воде. Ср. Кулагин, "Материалы по естественной истории  дождевых  червей.
(Lumbricidae)", М. 1889.
   В. Ф.
   Дознание  обозначает  собирание  официальными  органами  сведений  об
определенном обстоятельстве или факте  или  же  собирание  доказательств
такого факта. Оно может иметь место по отношению ко всякого рода  делам,
как  административным,  так   и   подлежащим   судебному   рассмотрению,
гражданским и уголовным, и при всяком положении дела.
   Органом Д. может быть всякое правительственное место, так  как  в  Д.
важно только официальное удостоверение фактов. Но на практике органом Д.
является   преимущественно   исполнительная   полиция,    как    власть,
сосредоточивающая   у   себя   наибольшее    количество    сведений    и
предназначенная   для   приведения    в    действие    правительственных
распоряжений. В нормальном порядке средством Д. служит, главным образом,
опрос, т. е. расспрашивание о подлежащем удостоверению  факте,  и  затем
осмотр,  т.  е.  описание  того,   что   непосредственно   усматривается
производящим  Д.  лицом.   Выражением   Д.   являются   протоколы,   как
воспроизведение того, что показано или усмотрено.
   Особое значение, как момент процессуальный, Д. имеет  в  производстве
дел уголовных. Здесь  Д.  (Ermittelungsverfahren,  enquete,  instruction
preliminaire)  представляется  подготовлением  материала  для  судебного
расследования,  а  часто  и   производством   действий,   обеспечивающих
возможность судебного  процесса.  Преступления  обыкновенно  совершаются
тайно;  к  расследованию  их  часто  приходится  прибегать   только   по
неопределенным   и   неясным   намекам,   слухам    и    предположениям,
основательность  и  достоверность  которых,  прежде  чем  они  сделаются
предметом формального производства,  должна  подлежать  поверке.  Иногда
(напр., при обнаружении мертвого тела) необходимо  установить,  есть  ли
налицо факт преступления; но и при несомненности  преступления,  суд  не
может принять исследование  в  свои  руки,  не  имея  в  виду  виновника
совершенного преступления. Задачу доставления нужных для суда  данных  и
выполняет Д. Таким образом Д. в уголовном процессе хотя и стоит вне его,
но неразрывно связано с ним, служит не только  почвой  для  него,  но  и
поводом к нему. Первые моменты  предварительного  следствия  обыкновенно
посвящены проверке того, что дало Д.
   Д. уголовное отличается от Д. вообще тем, что  при  производстве  его
уполномоченные  органы  не  только  удостоверяются  в  фактах,   заранее
намеченных,  но  сами   определяют   и   намечают   то,   что   подлежит
удостоверению,  иначе   говоря   -   не   только   изыскивают   средства
удостоверения, но и самый предметы исследования. В  виду  столь  широкой
задачи Д. в уголовном деле, закон принимает меры  к  ограждению  частных
лиц против избытка усердия со  стороны  лиц,  производящих  Д.  Во  всех
уголовно-процессуальных кодексах установлен ряд  норм,  регламентирующих
порядок производства Д. и пределы власти органов, его  производящих.  Во
многих государствах производство Д. возлагается на  специальные  органы,
подчиненные судебной власти и носящие название судебной полиции  (police
judiciaire).  Всемирною  известностью  пользуется   в   этом   отношении
организация английских и  специально  лондонских  агентов  Д.  В  России
производство  Д.  возложено  на  общую  полицию,  подчиненную,  в   этом
отношении, прокурорской власти  и  судебным  следователям,  и  на  чинов
отдельного корпуса жандармов  (ст.  2611  до  26113  Уст.  угол.  суд.),
последние дополняют своею деятельностью деятельность  общей  полиции,  и
лишь  в  составе  жандармских  железнодорожных  полицейских   управлений
действуют  самостоятельно,  подчиняясь  и   сносясь   не   с   судебными
следователями, а с прокурорскою властью. В столицах и  некоторых  других
больших городах, в составе общей полиции образованы  сыскные  отделения,
имеющие задачей расследование преступлений. Эти  отделения  представляют
собою как бы судебную полицию и  состоят  из  лиц,  имеющих  специальную
подготовку.   В   особенном   порядке   судопроизводства   (наприм.   по
преступлениям должности) органами Д. служат и  другие  правительственные
места, от которых  зависит,  в  данном  случае,  возбуждение  уголовного
преследования. Пределы Д. в уголовных делах определяются ст. 250  в  253
Уст. угол. суд.  О  всяком  происшествии  заключающем  в  себе  признаки
преступления или проступка, полиция немедленно, и ни как не позже  суток
по получении о том сведения, сообщает судебному следователю и  прокурору
или  его  товарищу.  Но  когда  признаки  преступления   или   проступка
сомнительны, или когда о происшествии, имеющем такие  признаки,  полиция
известится по слуху (народной молве), или вообще из источника не  вполне
достоверного, то она должна предварительно удостовериться чрез дознание,
действительно ли происшествие то случилось и точно ли в нем  заключаются
признаки преступления или проступка. Таким образом, закон указывает лишь
на  событие  преступления,  как  на  предмет  Д.,  предпринимаемого   по
непосредственному усмотрению полиции. На практике, однако,  Д.  обнимает
собою и разыскание виновного, одновременно с удостоверением  в  событии.
Основанием для этого служит право и  обязанность  полиции,  до  прибытия
судебного следователя или до поручения  судебной  власти,  предупреждать
уничтожение  следов  преступления  и  пресекать  подозреваемому  способы
уклоняться от следствия (ст. 256 и 257). Очевидно, что  исполнение  этой
обязанности невозможно без немедленного разыскания виновного. Средствами
Д.,  по  закону  (ст.  254),  для  полиции  служат  "розыски,  словесные
расспросы  и  негласное  наблюдение";  но   полиции   не   предоставлено
производить при Д. обыски и выемки в домах. И это  ограничение,  однако,
исчезает на практике, в виду постановления ст. 258 Уст. угол.  суд.,  по
которой, в случаях  не  терпящих  отлагательства  и  когда  до  прибытия
судебного следователя следы преступления могли бы  изгладиться,  полиции
предоставлено производить осмотры, освидетельствования. обыски и выемки.
Руководствуясь   этою   статьей,    полиция    обыкновенно    производит
предусмотренные  в  ней  действия   до   прибытия   следователя   и   до
постановления его об этом. Большую  роль  играет  Д.  и  в  производстве
уголовных  дел,  ведаемых  мировыми  и  городскими  судьями  и  земскими
начальниками, так как Д. здесь  исчерпывает  собою  все  предварительное
разыскание, предпринимаемое по поручению судьи, как в том  случае,  если
потерпевшим принесена жалоба, но не имеется в виду обвиняемого, так и  в
случае, когда самим судьею  усмотрено  преступное  действие  и  признано
необходимым произвести предварительное разыскание  (ст.  47  и  52  уст.
угол. судопр. и ст. 174 прав. 29 дек. 1889  г.).  Совершенно  аналогично
нормировано Д. в тех местностях, где действуют судебные  места  прежнего
устройства (т. XVI, ч. 2 Суд. по преет. ст. 32 - 53).
   Г. С. Докучаев (Василий Васильевич) - проф.  минералогии  спб.  унив.
Род, в 1846 г., среднее образование получил в смоленской дух. семинарии,
а высшее  на  физикоматематическом  факультете  спб.  унив.  С  1870  г.
хранителем геологического кабинета того же университета, а затем  избран
доцентом в проф. минералогии, каковым состоит и по  настоящее  время.  В
продолжение  многих  лет  Д.  преподавал  минералогию  еще  в  институте
гражданских  инженеров.  Ученая  деятельность  Д.   посвящена,   главным
образом, исследованию новевших потретичных образований (наносов) и  почв
Европейской России. Первая научная  работа  его  напечатана  в  1869  г.
(геологич. описание берегов р. Качки в Смоленской губ. ), Затем  с  1871
по 1877 г. им был совершен ряд эскурсий по сев. и центр. России и  южной
части Финляндии с целью  изучения  геологического  строения,  способа  и
времени образования  речных  долин  и  геологической  деятельности  рек.
Результатом этих исследований, кроме мелких статей и сообщений в  ученых
обществах, явился солидный труд "Способы образования речных долин Европ.
России", за который Д. получил в 1878 г. степень  магистра.  Разобрав  в
этом сочинении существовавшие ранее  взгляды  на  способы  происхождения
речных долин Европ. России, Д. дает  собственную  гипотезу,  по  которой
происхождение их связывается, главным образом, с деятельностью оврагов и
балок. Бремя от 1877 по 1881 гг. было  посвящено  исследованию  русского
чернозема, с каковой целью им совершались, по  поручены  и  на  средства
Имп. вольно-экономич. общ., многократные поездки по Ю и ЮВ России, Крыму
и Сев. Кавказу. Плоды многолетних исследований  изложены  в  1883  г.  в
сочинении "Русский чернозем", в котором  детально  рассмотрены:  область
распространения,  способ  происхождения,  химически  состав   чернозема,
принципы классификации и методы исследования этой почвы. За  эту  работу
Д.  удостоен  спб.  унив.  степени  доктора,  от   вольно-экономического
общества  получил  особую  благодарность,  а  от  академии  наук  полную
Макарьевскую премию. В 1882 г. Д. принимает  предложение  нижегородского
губернского  земства  произвести,  в  видах  более  правильной  расценки
земель, полное исследование губернии в геологическом, почвенном и вообще
в  естественноисторическом  отношении  при  помощи   подготовленных   им
сотрудников-специалистов по почвоведению. Эта работа была закончена, под
руководством Д., в 6 лет, и результатом ее явились 14 т. "Материалов  по
оценке земель Нижегородской губ.", с почвенной и  геологической  картой.
По приглашению губернского земства, Д. исследовал  в  1888  -  1890  гг.
Полтавскую  губ.,  а  в  1890   -   91   гг.   имения   Нарышкина,   кн.
Воронцова-Шувалова и др. Наконец, в 1892  -  1893  гг.  Д.,  в  качестве
начальника   особой   экспедиции   лесного   департамента,    руководить
геологическими и почвенными изысканиями на опытных степных участках  юга
России. Кроме того, за последние  10  -  12  л.,  по  инициативе  и  при
ближайшем   содействии   Д.,   основывается   почвенная   комиссия   при
вольно-экономич.   общ.,   в   которой   он    состоит    председателем,
естественноисторические музеи в Нижнем Новгороде и Полтаве;  в  1888  г.
учреждается комиссия (под председательством Д. ) о всестороннем  научном
исследовании С.-Петербурга и его окрестностей. Наконец, в 1892 -  93  г.
Д.  временно  исполняет   обязанности   директора   новоалександрийского
института и руководит преобразованием его в высшее  сельскохозяйственное
и лесное учебное заведение. Ученые труды Д. помещались преимущественно в
Трудах    спб.    общества    естествоиспытателей    и    Императорского
вольно-экономического общества; из них: "Овраги и их  значение"  (1876);
"Итоги о русском черноземе" (1877); "Предв. отч. по исследов.  юго-вост.
части черноземной полосы  России"  (1879);  "Предв.  отч.  по  исследов.
юго-зап. части черноз. полосы России" (1878); "Картография русских почв"
(1879);  "По  вопросу  о  сибирском  черноземе"  (1882);  "Схематическая
почвенная карта черноземной полосы Европейской России" (1882);  "Русский
чернозем" (1883); "О происхождении русского чернозема"  (1884);  "О  так
называемом юрьевском черноземе" (2 ст. 1884 - 85); "К вопросу о  русском
черноземе" (1885); "О пользе изучения местной номенклатуры русских почв"
(1886); "Материалы по оценке земель Нижегородской губ. " (вып. I -  XIV,
1882 - 86. Д. принадлежат 1 вып. и некот.  гл.  ХIII,  XIV  и  ближайшая
редакция всего труда); "Объяснения к почвенной карте Нижегородской  губ.
(1887); "О нормальной оценке почв Евр. России" (2.  ст.  1887);  "Методы
исследования вопроса: были ли леса  в  южной  степной  России?"  (1888),
"Материалы по оценке земель Полтавской губ. " (вып. 1 - 13, 1889  -  92,
под ред. Д.); "К  вопросу  о  соотношениях  между  возрастом  и  высотой
местности, с одной  стороны,  характером  и  распределением  черноземов,
лесных земель и солонцев с другой" (1891): "Наши степи прежде и  теперь"
(1892); "О происхождении  русского  л„сса"  (1892).  Долгоруков  Василий
Лукич (1672 - 1739), в 1687 г. отправился в свите дяди своего, кн. Якова
Федоровича, во Францию, где и оставался для окончания своего образования
до 1700 г. Здесь он основательно изучил  несколько  иностранных  языков,
заимствовал  внешний  лоск  версальских  придворных  и,  сдружившись   с
иезуитами, усвоил их нравственные воззрения. Вызванный в Россию, Д.  был
назначен состоять  при  другом  своем  дяде,  кн.  Григории  Федоровиче,
русском посланнике в Польше, и в течение 1706 и 1707 гг. заменял  его  в
этой должности. С 1707 по 1720  г.  он  был  послом  в  Дании,  где  ему
поручено было разорвать союз датского короля Фридриха IV с Карлом XII  и
затем укрепить союз и дружбу России с Данией. В конце  1720  г.  он  был
отправлен послом во Францию, хлопотать о посредничестве  при  примирении
России с Швецией и  о  признании  Петра  императором.  Первое  поручение
увенчалось успехом: французский посланник в  Швеции  получил  приказание
открыть "негоциацию", согласно с желанием Петра Великого, на просьбу  же
о признании  императорского  титула  за  русским  царем  регент  отвечал
решительным отказом. По возвращении из Франции, в 1723 г., Д. был сделан
сенатором, а в следующем году назначен полномочным министром в  Варшаву,
с поручением защищать интересы православных и  домогаться  признания  за
Петром императорского титула. В 1726 г. Д. был  послан  в  Стокгольм,  с
поручением противодействовать сближению Швеции с Англией и присоединению
первой к Ганноверскому союзу; эта миссия не имела успеха. В царствование
Петра  II  Д.,  назначенный  членом  верховного  тайного   совета,   был
руководителем всех честолюбивых планов фамилии  Долгоруковых.  Во  время
предсмертной болезни Петра II, он явился самым энергичным  участником  в
составлении подложного духовного завещания  (см.  ниже).  Когда  замысел
этот  потерпел  неудачу,  Д.,  тотчас  по  кончине  Петра,  в  заседании
верховного тайного совета поддержал предложение кн. Д.  М.  Голицина  об
избрании в императрицы герцогини курляндской Анны Ивановны, редактировал
"ограничительные пункты", сам отвез их в Митаву и уговорил Анну Ивановну
подписать их,  но,  после  приезда  императрицы  в  Москву,  должен  был
присутствовать при публичном уничтожении  составленного  им  акта.  9-го
апреля 1730 г. Д. был назначен  губернатором  в  Сибирь,  с  приказанием
безотлагательно отправиться к месту назначения, а 17 апреля  его  нагнал
офицер и предъявил указ императрицы о  лишении  его  чинов  и  ссылке  в
деревню. 12 июня состоялся новый указ, которым повелевалось заточить кн.
Д. в Соловецкий м-рь. В 1739 г., после признания кн.  Ивана  Алексеевича
относительно подложной духовной Петра II, Д. был  привезен  в  Новгород,
подвергнут допросам и пытке, и 8 ноября того же года обезглавлен.
   С. Ш.
   Долгоруков Яков Федорович (1659 - 1720)  получил  очень  хорошее  для
того времени образование, под  руководством  наставника  из  поляков,  и
свободно владел латинским языком. В 1682 г., во время стрелецкого бунта,
он открыто принял сторону царевича Петра Алексеевича, который сделал его
своим комнатным стольником.  Царевна  Софья,  опасаясь  его  влияния  на
брата, отправила Д., в 1687 г., послом во Францию и Испанию, просить эти
государства о помощи в предстоявшей войне с Турциею. Посольство не имело
успеха. В 1689 г., в разгар распри Петра с Софьей, Д.  одним  из  первых
явился к Петру в Троице-Сергиеву лавру, за что,  по  низвержении  Софьи,
был назначен  судьей  Московского  приказа.  В  1695  и  1696  годах  он
находился в обоих Азовских походах и возведен в звание ближнего боярина.
Уезжая за границу в 1697 г., Петр возложил на Д. охрану южной границы  и
наблюдение за Малороссией. В 1700 г., при  учреждении  "Приказа  военных
дел", Д. была подчинена комиссариатская и провиантская часть; но  в  том
же году, в битве под Нарвой, он был взят  в  плен  и  более  десяти  лет
томился в неволе, сперва в Стокгольме, потом в  Якобштате.  Отправленный
оттуда в Умео, на шхуне, на которой  находилось  44  русских  пленных  и
только 20 шведов, Д., вместе с товарищами, обезоружил шведов и  приказал
шкиперу идти в Ревель, находившийся тогда,  уже  в  нашей  власти.  Петр
назначил Д. сенатором, поручив  ему  по-прежнему  исполнять  обязанности
генерал-кригс-комиссара. В  течение  своего  плена  в  Швеции,  Д.  имел
возможность близко ознакомиться с шведскими порядками и  государственным
строем и потому сделался весьма полезным советником Петра, особенно  при
устройстве коллегиального управления. В 1717  г.  государь  приказал  Д.
председательствовать в Ревизион-коллегии.  Здесь  Д.  явился  строгим  и
неподкупным контролером доходов и расходов казны,  неизменно  руководясь
правилом, высказанным при решении одного дела  в  сенате:  "Царю  правда
лучший слуга. Служить - так не картавить; картавить
   - так не служить". Имя Д. перешло в потомство и сделалось популярным,
благодаря множеству сохранившихся о нем рассказов,  свидетельствующих  о
его прямодушии и неподкупности.
   Долгоруков Василий Михайлович - (1722 -  82).  Опала,  постигшая  его
родичей при императрице Анне Ивановне, коснулась  и  Д.  На  тринадцатом
году  он  был  записан  солдатом  в  армию,  двинутую  под   начальством
фельдмаршала Миниха  против  Крыма.  Отличился  при  взятии  Перекопской
крепости  (1736),  но  до  кончины  Анны  Ивановны  оставался  в  полном
забвении. При Елизавете Петровне он начал быстро подвигаться в  чинах  и
участвовал с отличием в Семилетней войне. Императрица  Екатерина  II,  в
день своего коронования, произвела его в генерал-аншефы. При  объявлении
первой войны Турции, на князя Д. возложено было охранение наших крымских
границ, а в следующем году велено вторгнуться с тридцати восьми тысячным
корпусом в Крым. Эта задача была им выполнена блистательно.  4  июля  он
разбил семидесятитысячную армию хана Селим-Гирея и овладел Перекопом; 29
поля, при Кафе, вторично поразил собранное ханом девяносто  пятитысячное
войско; вслед за тем занял Арабат, Керчь, Еникале, Балаклаву  и  Тамань,
принудил  Селима  бежать  в  Константинополь  и  возвел  на  его   место
доброжелателя России, хана Саиб-Гирея. Императрица  наградила  князя  Д.
орденом св. Георгия 1 ст. и титулом "Крымского". Обиженный тем,  что  не
получил чина фельдмаршала, Д. вышел в отставку и поселился в деревне.  В
1780 г. императрица назначила его главнокомандующим  в  Москву,  где  он
заслужил общую любовь своею добротою, доступностью и бескорыстием.
   С. Ш.
   Долгота географическая - одна  из  координат,  которыми  определяется
положение места на Земле  -  двугранный  угол,  составляемый  плоскостью
меридиана  данного  места  с  плоскостью  первого   меридиана.   Долгота
считается на В и на З от 0ё до 180ё, или в одну сторону от 0ё  до  360ё.
Так как Земля обращается  около  оси  и  в  24  часа  плоскость  каждого
меридиана поворачивается на 360ё, то Д. выражают также во  времени,  при
чем 1 час = 15ё, 1 мин. = 15', 1 сек. = 15".  Разностью  Д.  объясняется
разность времен в  различных  местах.  Когда  для  одного  места  солнце
находится в меридиане и там полдень, в местах, лежащих к В,  солнце  уже
прошло, а к З. - еще не вступило на меридиан.  Выбор  первого  меридиана
произволен;  в  различные  времена  и  у  разных  народов,   за   первый
принимались различные меридианы. В древности Гиппарх проводил его  через
остров Родос, а Птоломей через Счастливый (один  из  Канарских),  считая
этот  остров  самою  западною  оконечностью  света.   Усовершенствование
картографии принудило взять  для  первого  меридиана  какоенибудь  более
определенное место,  но  чтобы  не  нарушать  принятого  уже  счисления,
конгресс географов в Париже, в 1634  г.,  предложил  принять  за  первый
меридиан, проходящий через о-в Ферро, считая его ровно на  20