ли он найдет, что  представленные  доказательства  не  имеют
законной достоверности, или если на суде выяснилось отсутствие в  деянии
подсудимого признаков преступления или  неподсудность  его  вообще  суду
присяжных или данному суду;  в  подобных  случаях  присяжные  безусловно
подчиняются  мнению  председателя,  который  в  противном  случае  может
передать дело на рассмотрение другого состава присяжных или внести его в
апелляционный суд. Совершенно иной характер получила заключительная речь
председателя  во  Франции.  При  введении  суда  присяжных  во   Франции
компетенцию присяжных предполагалось ограничить разрешением одних только
вопросов факта, вследствие чего для них  являлись  излишними  объяснения
председателя  по  поводу  относящихся  к  деду  законов.  При  суровости
тогдашних  французских  уголовных  законов   объяснение   их   присяжным
признавалось даже вредным: опасались, что присяжные,  узнав  о  грозящем
подсудимому наказании, будут, с  целью  смягчить  его  участь,  выносить
вердикты, не соответствующие данным судебного следствия. Затем, в  видах
ограждения  присяжных  от  влияния  председателя   и   сторон,   явилась
необходимость воспретить председателю высказывать свое личное  мнение  о
вине или невиновности подсудимого, а также перенести центр тяжести Р. на
фактическую  сторону  дела,  вменив  ему  в  обязанность  беспристрастно
изложить ее, чтобы сгладить  в  присяжных  впечатление  односторонних  и
нередко искажающих истину судебных речей. В таком виде  Р.  председателя
существовало до 1881 г., когда ст.  336  франц.  уст.  угол.  суд.  была
отменена,  в  виду  доказанной  практикой  невозможности  выполнить   ее
требования:  при  выборе  существенных  обстоятельств  дела   и   оценке
доказательств председателю поневоле приходилось высказывать свое  личное
мнение о виновности подсудимого или же ограничиваться повторением  того,
что присяжные уже слышали на суде, с прибавлением общих фраз. В  Австрии
и  Германии  Р.  председателя  существует,  но   замечается   стремление
расширить юридическую часть его,  а  для  фактической  установить  более
тесные пределы. Австрийский устав 1873 г. обязывает председателя,  кроме
изложения  существенных  данных,   обнаруженных   судебным   следствием,
объяснить присяжным законные признаки  преступления  и  встречающиеся  в
вопросах законные термины, а равно порядок совещания  присяжных,  причем
воспрещает председателю высказывать  свое  личное  мнение  о  виновности
подсудимого. Германский устав 1877 г. идет в этом отношении еще  дальше:
он предписывает  председателю  ограничиваться  в  Р.  лишь  разъяснением
юридической стороны  дела,  не  вдаваясь  в  изложение  фактических  его
обстоятельств и  оценку  доказательств.  Постановления  русского  устава
уголовного  судопроизводства  о  Р.  председателя  являются  результатом
стремления  согласить  начала  процессов  английского  и   французского.
Составители судебных уставов, считая  объяснения  председателя  особенно
полезными  ввиду  недостаточной  подготовки  наших  присяжных,   вменили
председателю  в  обязанность  объяснять   присяжным:   1)   существенные
обстоятельства  дела,  2)  законы,  относящиеся  к  определению  свойств
рассматриваемого преступления, 3) общие юридические основания к суждению
о силе доказательств, приведенных в пользу и против  подсудимого,  и  4)
права и обязанности присяжных при постановлении вердикта  и  порядок  их
совещаний.  Председатель  не  должен  приводить  в   своих   объяснениях
обстоятельств, не бывших предметом судебного состязания; сенат,  однако,
признает за председателем право приводить в Р. обстоятельства, упущенные
сторонами в судебных прениях.  Объем  и  форма  этой  части  Р.  всецело
обусловливаются свойством дела и  зависят  от  усмотрения  председателя;
потому сенат ни входит в  рассмотрение  указаний  сторон  на  неполноту,
односторонность  или  фактическую  неточность  объяснений  председателя.
Закон устанавливает  только  одно  ограничение,  воспрещая  председателю
обнаруживать  собственное  свое   мнение   о   вине   или   невиновности
подсудимого. К нарушению  этого  правила  сенат  относится  не  особенно
строго,  а  в  юридической  литературе  оно  признается  невыполнимым  и
нисколько не гарантирующим беспристрастия председателя,  который  всегда
имеет  возможность  повлиять  на  присяжных  в  желательном   для   него
направлении путем подбора фактов, прозрачных намеков и даже  тона  речи.
Но  поводу  обязанности   председателя   объяснять   присяжным   законы,
относящиеся к рассматриваемому делу, сенат  разъяснил,  что  определение
тех юридических  понятий,  которые  следует  выяснить  в  каждом  данном
случае, вполне  зависит  от  усмотрения  председателя;  существенным  на
рушением признается лишь неправильное  разъяснение  законов,  когда  оно
могло вызвать со стороны присяжных ошибочное разрешение предложенных  им
вопросов. Сенат запрещает председателю говорить о наказании,  угрожающем
подсудимому  в  случае  признания  его  виновным,  распространяя  на  Р.
председателя  ограничение,  установленное  для   заключительных   прений
сторон. Выяснение оснований к суждению о силе доказательств, приведенных
за и против подсудимого, сенат считает обязательной составной частью Р.,
разъясняя,  при  этом,  что  председатель  вправе   входить   в   оценку
доказательств, представленных  по  делу.  Председатель  обязан  излагать
основания для суждения  о  силе  доказательств  не  в  виде  непреложных
положений, но лишь в  смысле  предостережения  от  всякого  увлечения  к
обвинению или  оправданию  подсудимого;  неисполнение  этого  требования
сенат считает существенным  нарушением.  Председатель  обязан  напомнить
присяжным, что они должны определить вину или  невиновность  подсудимого
по  внутреннему  своему   убеждению   и   могут   признать   подсудимого
заслуживающим  снисхождения.  Он  должен  по  каждому  делу   разъяснить
присяжным порядок совещания  и  постановления  решения  особенно  важным
сенат признает указание присяжным, что они в праве требовать разъяснения
предложенных им вопросов и  давать  ограничительные  ответы.  Исполнение
председателем постановлений, касающихся Р., имеет большую  важность:  Р.
непосредственно предшествует удалению присяжных в совещательную комнату,
стороны  против  него   возражать   не   могут.   Необходимо,   поэтому,
предоставить сторонам возможно широкое право обжалования в  кассационном
порядке нарушений, допущенных председателем в Р.  Так  как,  по  закону,
содержание Р. не вносится в протокол судебного  заседания,  то  сторона,
усматривая  в  объяснениях  председателя  неполноту,  неправильность  по
существу или отступление от требований закона,  обязана  позаботиться  о
внесении в протокол соответствующих частей Р. Все заявления по поводу Р.
должны быть сделаны сторонами вслед за его окончанием,  но  по  удалении
присяжных в совещательную комнату. Просить председателя об изменении или
дополнении данных им присяжным объяснений, а тем более обращаться  после
произнесения председателем Р. с какими  бы  то  ни  было  заявлениями  к
присяжным, стороны, по разъяснению  сената,  не  в  праве,  но  подобные
заявления признаются нарушением несущественным, если председатель  нашел
нужным удовлетворить ходатайство  стороны  и  дополнил  Р.  сообразно  с
сделанными указаниями; точно так же председатель в праве дополнить Р.  и
по удалении присяжных в совещательную комнату, пригласив их снова в залу
заседания. Р. произносится у нас, в Германии и Австрии после  постановки
вопросов; во  Франции  оно  произносилось  перед  постановкой  вопросов.
Сравнительно с нашей, французская система неудобна в том отношении,  что
председатель, не зная с точностью какие  будут  поставлены  вопросы,  не
может указать  присяжным,  на  что  им  следует  обратить  внимание  при
обсуждении  вопросов;  прения  сторон  по  поводу  постановки   вопросов
значительно ослабляют впечатление, производимое Р. на  присяжных.  Чтобы
помочь присяжным разобраться  в  представленном  на  судебном  следствии
материале, отделить существенные факты  от  несущественных  и  правильно
разрешить предлагаемые им вопросы, Р. должно быть кратко  и  объективно;
иначе оно станет повторением того, что присяжные уже слышали на судебном
следствии, или явится незаконным усилением средств защиты или обвинения.
Между тем,  на  практике  Р.  председателей  обыкновенно  краткостью  не
отличаются. Стремление председателя не  упустить  в  своей  речи  ничего
существенного  вызывает  чрезмерную  подробность  Р.,   а   желание   не
обнаружить   свое   личное   мнение   заставляет   его    ограничиваться
перечислением доводов за и против подсудимого,  без  всякой  их  оценки.
Вполне беспристрастные и образцовые по своей сжатости  Р.  напечатаны  в
сборнике речей А. Ф. Коня. Излишняя полнота Р. не  может  быть,  однако,
признана  нарушением  закона,  который  определение  существенности  или
несущественности  тех  или  других  обстоятельств  вполне  предоставляет
усмотрению председателя. Отсутствие в Р. беспристрастия хотя и  является
нарушением ст. 802 Уст. угол. судопр., но для сторон почти всегда трудно
доказать  допущенное  председателем  нарушение:  в  большинстве  случаев
пристрастие председателя выражается не в отдельных его словах, а в общем
тоне и тенденции его объяснений, в группировке  фактов,  иногда  даже  в
жестах и модуляциях голоса. Существует мнение, что  из  Р.  председателя
следовало бы вовсе исключить изложение  как  существенных  обстоятельств
дела, так и  общих  оснований  для  суждения  о  силе  доказательств,  и
ограничить  его  исключительно  юридическою  стороною  дела,  а   именно
выяснением законов, относящихся к деянию подсудимого (причем должны быть
определены законные признаки преступления), и затем разъяснением прав  в
обязанностей  присяжных,   порядка   их   совещания,   постановления   и
провозглашения  вердикта.  В  этих  границах  Р.  председателя  было  бы
восполнением недостающих присяжным  специально  юридических  познаний  и
авторитетным наставлением по тем вопросам, в которых присяжные нуждаются
в указаниях специалиста.

   Литература: И. Василенко, "Заключительное слово председателя  в  суде
присяжных" (СПб., 1878); Л. Фатеев, "К  вопросу  о  заключительной  речи
председателя" ("Журн. Гр. и Угол. Пр.", 1885, ј5);  И.  Закревский,  "По
поводу Р. председателя суда" (ibid., 1887, ј5); Z.,  "Возражения  против
публичности Р. по делам, разбираемым при закрытых дверях" (ibid.,  1886,
ј10: юрид. хрон.); С. Викторский, "О Р. председателя"  ("Русск.  Мысль",
1895,. ј 4). Рефераты: В. Спасовича, в спб. юридич. обществе ("Жур.  Гр.
и Угол. Пр."; 1878, ј1, прилож.), П. Столповского, в московском  юридич.
обществе "Протоколы Общества", 1884) и В. Варварина, в казанском юридич.
обществе ("Протоколы Общ.", 1888 дек. и 1889 янв.).
   А. С. Лыкошин.
   Рейкьявик (Reykjavik, т. е. дымящаяся бухта) - гл. гор.  и  важнейший
торговый пункт на принадлежащем Дании о-ве Исландии, на юго-западном его
побережье,  на  южном   берегу   Коллафьорда,   бухты   Факсафьорда,   в
неплодородной местности. Дома большей частью деревянные; жит. (1890  г.)
3900 (в  1801  г.  было  только  300  чел.).  Областной  банк;  духовная
семинария,  учебное  заведение  для  образования  врачей,  два  девичьих
училища и единственное на о-ве  общеобразовательное  училище;  областная
библиотека, коллекция местных древностей.
   Реймс (Reims) - г. во франц. дпт. Марны, на р. Вель и на канале между
pp.  Эной  и  Марной;  окружен  сооруженными  в  1872  г.  12   фортами,
образующими крепость-лагерь. Памятники Людовику  XV,  Кольберу  и  Жанне
д'Арк. Знаменитый собор  (готика  XII  -  XIV  вв.).  С  1179  г.  здесь
короновались французские короли. До великой революции в соборе хранилось
известное  реймское  евангелие,  на  котором  франц.  короли   приносили
коронационную присягу. Интересна в архитектурном отношении црк.  С.Реми,
смешанного романско-готического стиля, с гробницей св.  Ремигия.  Ратуша
XVII в., с конной статуей Людовика XIII; епископский дворец  с  капеллой
XIII в.; много друг. зданий ХIII - XVI в. Триумфальная арка IV в. (Porte
de  Mars).  107  тыс.  жит.  Химические  производства,   машиностроение,
производство шерстяных тканей, мыла, свечей, бумаги и  др.  Р.  -  центр
торговли шампанскими  винами  и  шерстью.  Библиотека  городская,  музей
древностей,  ботанический  сад.   академия   наук.   Р.,   в   древности
Durocortorum, был главн. город ремов, потом  римской  провинции  Belgica
secunda. В 496 г.  св.  Ремигий  обратил  здесь  в  христианство  короля
Хлодвига и многих франкских вельмож. По верденскому договору Р. достался
Карлу Лысому. В IX в. Р.  овладели  графы  Вермандуа,  а  затем  городом
управляли архиепископы, называвшие себя графами Р.  В  Р.  заседали  два
церковных собора (813 и 1049). В 1421 г. Р. взят англичанами, в 1429  г.
отбит у них Жанной  д'Арк.  Ср.  Marlot,  "Histoire  de  Reims"  (1845);
Galeron, "Journal historique de R." (1854); Gosset, "Cathediale  de  R."
(1894).
   В войну 1814 г. русско-прусский отряд, под начальством графа Сен-При,
28 февр. взял Р., но вскоре был неожиданно атакован Наполеоном, который,
отступив после лаонского сражения  к  Суассону  и  узнав  о  заняли  Р.,
решился взять его обратно. Союзники  были  совершенно  разбиты.  Сен-При
смертельно ранен.
   Рейн (Rhein, франц. Rhin, англ. Rhine, лат. Rhenus) -  самая  большая
река Германии и один из важнейших судоходных путей Зап. Европы. Длина Р.
от Рейхенау до Северного моря 1162 км. Бассейн Р.  обнимает  224400  кв.
км. Р. берет начало в швейцарском кантоне Граубюнден. Главные его истоки
- Передний и Задний Р. (Vorder und Hinterrhein), собирающие свои воды из
множества горных ручьев, питаемых глетчерами. Передний Р.  берет  начало
из  оз.  Томазее  (2344  м.  над  ур.  моря),  расположенного  к  СВ  от
С.-Готардской горной группы; затем к нему присоединяются два многоводных
ледниковых ручья с вершин Корнера и  Эриспальт.  Пройдя  к  В  Тавечскую
долину, Передний Р. поворачивает  к  С  и  здесь  принимает,  насупротив
Дизентиса, Медельский (иначе Средний) Р., у Сомвикса - Сомвикский Р.,  у
Иланца - р. Гленнер (иначе Лунгнецский Р.) и ниже Ферзама - р. Раббиузу.
Задний  Р.  берет  начало  из   Цаппортского   глетчера   (недалеко   от
Бернардинского прохода), на высоте 2216  м.,  прорывает  Адское  ущелье,
затем протекает через Рейнвальдскую котловину, отсюда поворачивает на  С
и, прорвавшись чрез ущелье  Bиa-мала,  вступает  в  Томлешгскую  долину.
Притоки Заднего Р.: справа - Аверский  Р.  и  Альбула,  слева  -  Нолла.
Передний  Р.  (после  70  км.  течения)  и  Задний  Р.  (после  56  км.)
соединяются у Рейхенау, образуя р. Р., имеющую здесь 45  м.  ширины.  По
характеру своего течения и устройству поверхности стран, чрез которые Р.
протекает, он делится на следующие участки: 1) от Рейхенау до Базеля; 2)
от Базеля до Бингена; 3) от Бингена до Кельна; 4) от Кельна до устья.
   I. В участки от Рейхенау до  Базеля  (299  км.  дл.)  Р.,  называемый
Швейцарским, сохраняет в значительной степени характер горной реки, хотя
и допускает плавание лодок и  небольших  судов  (правильное  судоходство
начинается лишь ниже Базеля). От Рейхенау Р. направляется  к  Куру,  где
принимает р. Плессур и, повернув к С,  вступает  в  долину,  по  которой
протекает до Боденского  оз.,  приняв  на  этом  протяжении  справа  pp.
Ланкарт и Илль, а слева - Тамину. Войдя в Боденское оз.  у  Рейнека,  Р.
оставляет его у Констанца и в  6  км.  оттуда  образует  Целлерское  или
Нижнее оз. Отсюда он, направляясь на  З,  течет  в  высоких  берегах  до
Шауфгаузена, где образует знаменитый рейнский водопад. Еще за 1/2 версты
до Шауфгаузена река начинает волноваться и, встречая ряд скал,  образует
водовороты; падение реки все усиливается, пока, наконец, вся масса воды,
шириной 170  м.,  низвергается  со  страшным  шумом  в  котловину,  чрез
каменную преграду в 24 м. высоты,  затем  река  успокаивается,  протекая
между отлогими берегами, пока ниже Цурцаха, при впадении Аары и  Вутаха,
не  встречает  поперек  русла  лежащую  скалу.  Это  так  назыв.   Малый
Лауфенский  водопад.  При  низком  стоянии  воды  небольшие  суда  могут
проходить опасный (6 м. ширины) прорыв в скале.  Далее,  у  Лауфенбурга,
группа скал стискивает  реку,  образуя  Большой  Лауфенский  водопад  и,
наконец, выше Рейнфельдена, в местности, называемой Гевильд, встречается
опять ряд стремнин, из которых самая  опасная  так  назыв.  Гелленгакен.
Притоки Р. на. этом участке: справа - Вутах, Альб, Вера и Визе; слева  -
Тур, Глатт, Аара и Бирс.
   II. От Базеля до Бингена (361 км.; так наз. Верхний Р.) река течет  к
С чрез  Верхнерейнскую  низменность,  составляя  границу  сначала  между
Эльзасом и Баденом, затем между последним и Баварским Пфальцом; прорезав
великое герцогство Гессенское, Р. течет по  границе  между  последним  и
Пруссией и затем вступает в Рейнскую провинцию. Начиная с Базеля, долина
Р.  расширяется,  окаймляясь  слева  Вогезами  и   Гардтом,   справа   -
Шварцвальдом и Одонвальдом. Река  делает  по  широкой  долине  множество
извилин и распадается на отдельные рукава и притоки. По плану баденского
инженера  Туллы  в  течение  1818  -  72  гг.  здесь  велись  работы  по
урегулированию течения реки. Работами этими создан более короткий (на 72
км.) и прямой фарватер, причем образовалось много  затонов.  Начиная  от
прусскогессенской границы долина Р. начинает суживаться, горы (Таунус  и
др.) все ближе подступают к реке. У Майнца Р. поворачивает на З,  справа
имея вплоть до Бингена живописную Рейнгаусскую долину. Быстрота  течения
при среднем уровне воды у Базеля - 4 м.  в  секунду  у  Келя  -  3,1,  у
Лаутербурга - 2,2, у Маннгейма - 1,3 м. Притоки: справа - Эльц,  Кинциг,
Ренх, Мург, Альб, Пфинц, Кранх, Неккар и  Майн:  слева  -  Илль,  Модер,
Зауэр, Зельцбах, Лаутер и Квейх.
   III. От Бингена до Кельна (159 км., Средний Р.) р., повернув опять  к
СЗ, прорезывает Рейнские сланцевые горы. Долина чрезвычайно  суживается,
окаймляясь  справа  Таунусом,  Зибенгебирге  и  Вестервальдом,  слева  -
Гунсрюком, Эйфелем и Высоким  Фенном.  Отвесные  стены  гор  часто  едва
оставляют место для жел. дороги по берегу р. Здесь  берега  Р.  наиболее
знаменитые по живописности  своего  положения.  В  прежнее  время  здесь
встречались опасные для судоходства скалы (так назыв. Бингенская  пучина
[Binger Loch], Wildes Gefдhrt у Бахараха, Лорелея у Обервезеля.  Большой
и Малый Ункельштейн и др.). Уже в XVII в. были  предприняты  работы  для
взрыва некоторых из этих скал. Большой Ункельштейн был взорван во  время
франц. господства. С 1830 г. был предпринят прусским правительством  ряд
работ для устранения препятствий к судоходству на  этом  участке  Р.:  с
1830 по 1887 г. вынуто из русла р. 58377 кб. м.  земли,  и  в  настоящее
время фарватер  р.  вполне  удобен  для  судоходства.  Притоки  на  этом
протяжении: справа - Виспер, Лан, Вид  и  Зиг;  слева  -  Наге,  Мозель,
Брольбах и Ар.
   IV. От Кельна (343 км., Нижний Р.) реку сначала слева, а затем справа
покидают горы, и она вступает в низменность, по которой течет до  устья.
Ниже Эммериха Р. вступает в голландскую провинцию Гельдерн и в  1,5  км.
отсюда распадается на два рукава. Левый рукав, принимающий 2/3  рейнских
вод, называется до Левенштейна Ваалом, до Дордрехта -  Мерведой,  затем,
под именем Новый  Маас,  впадает  в  Сев.  Немецкое  море,  недалеко  от
Бриелля. Правый, меньший рукав, называемый на протяжении  4  км.  Нижним
Р., делится в свою очередь на два рукава; правый из них,  под  названием
Нового  Исселя,  течет  по  каналу,   выкопанному   Друзом.   и   затем,
соединившись у Доесбурга со Старыми Исселем, впадает в  Зюдерзее;  левый
рукав, под именем Новый Р., течет параллельно Ваалу и затем  делится  на
два рукава