Если дело идет о  мерах борьбы с безработицей,  тогда
так  и надо  поставить вопрос. Тогда надо дать ряд практических предложений,
вычислений  и т. д.  Если  же  этот вопрос хотят  обсуждать  "отвлекаясь  от
вопросов  безработицы" (а мы  знаем, что  в последнее  время у нас развилась
привычка   "отвлекаться"  от  самых  насущных  вопросов,  в  том  числе   от
международной  обстановки), если попытаться обсуждать, повторяю, этот вопрос
"отвлекаясь"  от  безработицы  и  всего нынешнего положения  рабочих,  тогда
получается сплошная фальшь.  Что же, будем предлагать через год-два провести
семичасовой рабочий день, тогда  как,  если  взять  наши  пятилетки,  то они
говорят о том, что в ближайшие годы безработица будет расти и весьма сильно.
Об этом говорят все планы хозорганов, все пятилетки. Если же дело  идет не о
борьбе с безработицей, а о социалистическом мероприятии,  которое назрело де
в силу того, что мы уже хозяйственно встали  на  ноги,  тогда это абсолютная
фальшь.  Наш рабочий  класс  болеет сейчас вот какими  злобами  дня.  Прежде
всего, -- недостаточная заработная плата, которая у нас еще до сих пор очень
низка, мы все это знаем прекрасно.  Далее, - безработица, которой болеет наш
рабочий  класс  и которая  действительно давит на него,  в том числе на  его
активность,  самодеятельность.  Далее,  -  жилищное  строительство.  Вот  те
главные вопросы, которыми больше всего болеет наш рабочий класс сейчас.
     Мы  знаем, что в  последнее время  Кодекс Законов  о  Труде менялся  из
месяца в месяц  к худшему. У меня  есть  таблица, которую я, к сожалению, не
принес с собой, о том, как Кодекс Законов о Труде  был изменен за  последнее
время к худшему; этих  изменений в Кодексе  больше, чем пунктов.  Мы сделали
целый ряд  ухудшений  в жизни рабочего класса, в жизни  работниц. Еще совсем
недавно  сделана была попытка проведения  бесплатного ученичества, сокращены
отпуска  рабочим,  отняты так  называемые "мелочи", вроде  яслей, трамвайных
билетов и т. д. Подробно об этом вы можете прочитать в нашей (13 членов ЦК и
ЦКК) платформе (смех, шум). Да, да, товарищи, я думаю, что вы сможете в этом
документе найти самое лучшее изложение рабочего вопроса -совершенно точное и
ясное изложение. Как вы знаете, было много попыток упрекать нас в демагогии.
Я утверждаю, что более демагогического и авантюристического предложения, чем
это предложение о семичасовом рабочем  дне, в истории нашей  партии  еще  не
было (шум). Самый способ подготовки его говорит об этом.
     Быть может,  вы припомните,  товарищи, как примерно год  тому  назад, в
сентябре  1926  г.,  такая же игра шла вокруг заработной платы. Был объявлен
специальный  декрет  Совнаркома  - обещали осчастливить  рабочих;  выпустили
законодательный акт, подняли  шум  на всю  страну,  а потом,  как вы знаете,
чижика  съели; только  вызвали  недовольство  рабочего класса. Теперь  то же
самое хотят проделать с семичасовым рабочим днем.


     Товарищи,  наше положение часто  бывало и при Ленине  очень туго, но мы
рабочим говорили всю правду - вот это мы можем, а этого не можем. Мы никогда
не  играли  с  рабочим  классом.  В  этом  и  было  главное  отличие  нашего
правительства, нашей партии от других партий, от других правительств.
     Вот здесь сидит довольно  много профессионалистов; советую им  подумать
над этим вопросом, в  частности, тов.  Томскому,  которому придется потом за
это более других отвечать перед рабочими. Конечно, бросать слова на ветер  у
нас  много развелось мастеров.  Вот  Бухарин на днях  бросил (смех)  лозунг:
"форсированное  наступление   на   кулака".   Это  Бухарин   теперь  поведет
"форсированное  наступление  на   кулака",   как  раз  он,   автор   лозунга
"обогащайтесь" (шум). Он поведет форсированное наступление на кулака. Этакие
посулы и слова, товарищи, стали дешевы. Им никто не поверит (шум).
     Председатель: Ваше время истекло.
     Зиновьев:  Я  предлагаю,  во-первых,  этот  проект  манифеста пополнить
международной  частью, потому что нельзя нам, пролетарской партии, в  первое
десятилетие  революции  выпустить манифест  в  той международной обстановке,
которую мы сейчас имеем, без освещения таких  кардинальных  событий, которые
произошли в это время, особенно в текущий год.
     В манифесте  правильно сказано, что страна пролетарской диктатуры имеет
все  необходимое и  достаточное  для построения  социализма,  как  это  учил
руководитель его - Ленин. Но Ленин учил не только этому. Тут-то и начинается
у вас фальшь. Ленин учил также тому, что все это было  бы так, если бы у нас
не было  международного  буржуазного  окружения,  если  бы  у  нас  не  было
необходимости борьбы с  буржуазией в международном  масштабе. В  нынешней же
форме это место  в манифесте и есть выражение неправильной  "теории"  победы
социализма в одной стране. От этого страдает  весь манифест. И, во-вторых, я
предлагаю вопрос  о семичасовом рабочем дне,  в  той  демагогической  форме,
безответственной  форме  игры  с  рабочими,  -  снять, для  того,  чтобы  не
компрометировать нашу  партию,  заменив это  место предложениями,  которые я
внесу письменно.
     * * *
     Я прошу слова для предложений.
     Я  предлагаю  два  пункта.  Во-первых,  поручить  комиссии  подработать
международную  часть  манифеста  (опасность   войны,  китайская   революция,
англо-советский   разрыв,  наступление  французских   империалистов,  борьба
Коминтерна) и пополнить манифест этой частью.
     Во-вторых:
     1.  В  рабочем  вопросе, вместо п.  1, выдвинуть в манифесте  следующие
пункты:
     а) пресечь в корне всякие поползновения к удлинению восьмичасо
     вого рабочего дня;
     б) отменить все удлинения рабочего дня во вредных цехах, допущен-


     ные в отступление от ранее изданных положений;
     в)  ближайшей задачей является повышение зарплаты,  по  крайней мере  в
соответствии с достигнутым повышением производительности труда. Держать курс
на систематическое повышение реальной  заработной платы параллельно с ростом
производительности труда. Необходимо провести большее  сближение  в зарплате
разных  групп  рабочих  путем  систематического  поднятия  низкооплачиваемых
слоев, отнюдь не за счет снижения высокооплачиваемых групп.
     Необходимо пресечь бюрократические безобразия в области рацио
     нализации.
     Для смягчения последствий безработицы: а) пособия для рабочих
     исчислять по зарплате, действительно соответствующей средней зарплате
     данной местности; б) ввиду затяжной безработицы удлинить сроки вы
     дачи пособий безработным от одного до полутора лет; в) не допускать
     дальнейшего снижения взносов на социальное страхование и вести реши
     тельную борьбу с фактической невыплатой его; г) отменить расходова
     ние средств касс страхования на нужды общегражданскою здравоохра
     нения; д) повести энергичную борьбу против "экономии на застрахо
     ванных"; е) отменить все решения, дающие возможность под различны
     ми предлогами снимать действительных безработных с пособий и учета
     на биржах труда; ж) взять курс на увеличение пособий безработным -
     в первую очередь, индустриальным.
     Необходимы широкозадуманные и тщательно проработанные планы многолетних
общественных  работ,  на которых  безработные  могли бы  быть использованы с
наибольшей выгодой для хозяйственного и культурного развития страны.
     4. Систематическое улучшение жилищных условий для рабочих.
     Твердое проведение классовой политики в вопросах квартирной платы.
     Не допускать улучшения за счет рабочих квартирного положения непро
     летарских элементов. Не выселять сокращаемых и увольняемых рабо
     чих из занимаемых ими жилищ.
     Коллективные договора должны проходить через действительное,
     а не показное обсуждение на собраниях рабочих.
     Кодекс Законов о Труде должен рассматриваться как минималь
     ный уровень условий труда, а не максимальный. Колдоговор должен
     включать в себя гарантию от сокращений по отношению к данному
     составу рабочих и служащих на время действия договора (допустимые
     изъятия должны оговариваться особо). Признать, во всяком случае,
     недопустимыми такие изменения коллективных договоров, которые
     ухудшают положение рабочих, по сравнению с прошлыми колдого-
     ворами.
     7. Усиление ассигнований на технику безопасности и улучшение
     условий труда. Усиление карательной политики за невыполнение требо
     ваний охраны труда.
     Произвести пересмотр всех разъяснений Кодекса Труда и отме
     нить те из них, которые дали ухудшение условий труда.
     В отношении работниц: "за равный труд - равная заработная пла-


     та". Повышение квалификации женского труда.
     10. Недопустимо введение бесплатного ученичества. Недопустимо
     фактически проводящееся снижение зарплаты подростков. Принятие
     мер к оздоровлению условий труда.
     Режим экономии не должен ни в коем случае проводиться за счет
     жизненных интересов рабочих. Необходимо вернуть рабочим отнятые
     у них "мелочи" (ясли, трамвайные билеты, более длительные отпуска
     и т. д.).
     Профсоюзы должны усилить свое внимание к сезонным рабочим.
     Усилить лечебную помощь рабочим на предприятиях (амбулато
     рии, больницы и т. д.). В рабочих районах увеличить число школ для
     детей рабочих.
     Укрепить рядом государственных мероприятий положение рабо
     чей кооперации.
     В-третьих.  После этого  поставить на  очередь  практическое проведение
реформы  рабочего  дня с  целью  дальнейшего сокращения рабочего дня до 7-ми
часов.
     Если  фракция приняла  бы это за основу,  на что я имею мало надежд, то
той  же  комиссии  можно было  бы  поручить  редакционную  переработку  этих
предложений.  Я думаю,  что  эти  наши конкретные  предложения  встретили бы
большую поддержку со  стороны  рабочих, чем журавль в  небе, которого не раз
сулили и в которого рабочий класс больше не верит.
     В конце  я  предлагаю  после этого  поставить  на очередь  практическое
проведение  реформ рабочего дня с целью дальнейшего  сокращения рабочего дня
до 7-ми часов.
     15 октября 1927 г.
     РЕЧЬ ТРОЦКОГО ПО ВОПРОСУ  ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ЗИНОВЬЕВА И  ТРОЦКОГО ИЗ ЦК ВКП
(б)
     Мое  предложение  -  обсудить самостоятельно  вопрос  о  врангелев-ском
офицере и военном заговоре - было отклонено. Я ставил, по существу, вопрос о
том,  почему,  кем и  как была  обманута  партия,  которой было сказано, что
коммунисты,   связанные   с   оппозицией,  участвуют  в   контрреволюционной
организации? Чтоб  лишний раз показать, что вы понимаете под дискуссией,  вы
постановили мою короткую речь  о  подложном  врангелевском офицере изъять из
стенограммы,  т.  е.  спрятать  от  партии. Бухарин  преподносил  нам  здесь
философию  термидорианской  амальгамы на  основе документов Менжинского,  не
имеющих никакого отношения ни к типографии,  ни к оппозиции. Но нам нужна не
дешевая  бухаринская философия, а  факты.  Фактов нет. Поэтому  весь  вопрос
вдвинут фуксом в  дискуссию об оппозиции. Грубость и нелояльность выросли до
размеров  преступного вероломства.  Все  документы,  оглашенные  Менжинским,
целиком говорят  против  проводимой  ныне  политики,  --  нужно  только  эти
документы осветить марксистским


     анализом.  Но  у меня для  этого времени  нет.  Мне остается  поставить
основной вопрос: каким образом и  почему руководящая  ныне фракция оказалась
вынужденной обманывать партию, выдавая агента ГПУ за врангелевского офицера,
и  выдергивать осколочки  незаконченного  следствия для  того, чтобы  пугать
партию  ложным сообщением об  участии  оппозиционеров  в  контрреволюционной
организации?  Откуда это идет?  Куда это  ведет?  Только  этот вопрос  имеет
политическое значение. Все остальное отступает на второй и десятый планы.
     Прежде,  впрочем,  два  слова  о  так  называемом  "троцкизме".  Каждый
оппортунист пытается  этим  словом  прикрыть  свою  наготу.  Чтоб  построить
"троцкизм",  фабрика  фальсификаций  работает полным ходом и в три смены.  Я
написал по этому  поводу  недавно с Истпарт письмо, заключающее в себе около
50-ти цитат  и  документов, уличающих господствующую  ныне  теоретическую  и
историческую  школу  в подтасовках,  в искажениях,  в скрывании документов и
фактов,  в   извращении  Ленина  -все  с  целью  борьбы  с  так   называемым
"троцкизмом". Я требовал рассылки этого письма членам Объединенного пленума.
Это не сделано. Между тем, письмо заключает почти только документы и цитаты.
Я пошлю  это  письмо в "Дискуссионный листок". Думаю, что  и его спрячут  от
партии,  ибо  приведенные  мною  факты  и документы слишком убийственны  для
сталинской школы.
     В  нашей  июльской  декларации прошлого  года  мы  с  полной  точностью
предсказали  все  этапы,   через   которые   пройдет  разрушение  ленинского
руководства партии  и временная замена его сталинским. Я говорю  о временной
замене, ибо чем больше руководящая группа одерживает "побед", тем больше она
слабеет.  Июльское  предвидение  прошлого  года  мы  теперь  можем дополнить
следующим  заключительным выводом:  нынешняя организационная победа  Сталина
предшествует  его  политическому  крушению. Оно совершенно  неизбежно  и - в
соответствии  со  сталинским  режимом  -  наступит  сразу.  Основная  задача
оппозиции  в том, чтобы последствия гибельной политики нынешнего руководства
нанесли как можно меньший урон партии и ее связи с массами.
     Вы хотите нас исключить  из Центрального Комитета. Мы согласны, что эта
мера полностью  вытекает  из нынешнего курса на данной стадии  его развития,
вернее, - его крушения. Правящая фракция,  которая исключает из партии сотни
и  сотни  лучших партийцев,  непоколебимых  рабочих-большевиков;  аппаратная
клика, которая осмеливается  исключать  таких большевиков,  как Мрачковский,
Серебряков, Преображенский, Шаров и  Саркис,  т.  е. товарищей, которые одни
могли  бы  создать Секретариат партии, неизмеримо  более авторитетный, более
подготовленный,  неизмеримо  более ленинский, чем  нынешний наш Секретариат;
фракция Сталина-Бухарина, которая сажает во внутреннюю тюрьму ГПУ прекрасных
партийцев, как Нечаев, Штыкгольд, Васильев, Шмидт, Фише-лев и многие другие;
аппаратная  фракция,  которая  держится  насилием  над  партией,   удушением
партийной мысли, дезорганизацией пролетарского  авангарда не только  в СССР,
но и во всем мире, насквозь оппортунистическая фракция,  в хвосте которой за
последний год шли и идут


     Чан  Кайши,  Фын  Юйсяны,  Ван  Тинвеи,  Персели,  Хиксы,  Бен-Тилетты;
Куусинены, Шмерали, Пепперы, Гейнц-Нейманы, Рафесы, Мартыновы, Кондратьевы и
Устряловы, - эта фракция не может нас терпеть в Центральном Комитете даже за
месяц до съезда. Мы это понимаем.
     Грубость  и нелояльность идут  рука об руку с трусостью. Нашу платформу
спрятали. Вернее, попытались спрятать. Что  означает страх перед платформой?
Ясно. Страх перед платформой есть страх перед массой.
     Мы  заявили  вам  8   сентября,  что  платформу  мы,   наперекор   всем
запрещениям, доведем до  сведения  партии.  Мы  это  сделали. Мы эту  работу
доведем до конца.  Тт.  Мрачковский,  Фишелев  и  все другие,  кто печатал и
распространяет нашу платформу, действовали и действуют в полной солидарности
с нами, оппозиционными членами ЦК и ЦКК, за полной нашей  ответственностью -
как политической, так и организационной.
     Грубость  и нелояльность, о которых  писал Ленин, уже не  просто личные
качества; они стали  качествами правящей фракции,  ее  политики, ее  режима.
Дело идет не о внешних приемах. Основная черта нынешнего курса в том, что он
верит во всемогущество  насилия -  даже  по  отношению к собственной партии.
Через Октябрьскую революцию наша  партия получила в свои руки могущественный
аппарат   принуждения,  без  которого  немыслима   пролетарская   диктатура.
Средоточием диктатуры является Центральный Комитет нашей партии. При Ленине,
при  ленинском  Центральном  Комитета  организационный  аппарат  партии  был
подчинен революционной классовой политике мирового масштаба. Правда, Сталин,
в качестве генерального секретаря,  внушал Ленину опасения с  самого начала.
"Сей повар будет готовить только острые блюда", - так говорил Ленин в тесном
кругу в  момент  XI  съезда.  Но при  ленинском руководстве,  при  ленинском
составе Политбюро генеральный секретариат играл совершенно подчиненную роль.
Положение  "ало меняться  со  времени  болезни Ленина.  Подбор  людей  через
Секретариат,  аппаратная  группировка  сталинцев  получили  самостоятельный,
независимый от политической  линии  характер.  Вот  почему Ленин,  взвешивая
перспективу  своего отхода от  работы, подал партии последний совет: снимите
Сталина, который может довести партию до раскола и гибели.  Партия не узнала
своевременно  об этом совете.  Подобранный аппарат спрятал его.  Последствия
встали  перед нами во весь рост.  Руководящая фракция думает, что при помощи
насилия  можно достигнуть всего. Это  коренная  ошибка. Насилие может играть
огромную революционную  роль. Но  при  одном  условии:  если  оно  подчинено
правильной  классовой  политике.  Насилие  большевиков  над  буржуазией, над
меньшевиками, над  эсерами дало - при определенных  исторических условиях --
гигантские результаты. Насилия Керенского и Церетели над большевиками только
ускорили   поражение   соглашательского  режима.   Изгоняя,  лишая   работы,
арестовывая, правящая фракция действует  дубьем и рублем  против собственной
партии. Рабочий-партиец боится в  собственной  ячейке говорить, что  думает,
боится  голосовать  по  совести.  Аппаратная диктатура застращивает  партию,
которая  должна  быть высшим выражением  диктатуры  пролетариата.  Запугивая
партию, правящая фракция понижает ее способ-


     ность держать в страхе классовых врагов.
     Но партийный режим  живет не сам  по  себе. В партийном режиме  находит
свое выражение вся политика партийного руководства. Эта политика сдвинула за
последние годы свой классовый  стержень  слева направо: от  пролетариата - к
мелкой  буржуазии,  от  рабочего  -  к  спецу,  от  рядового  партийца  -  к
аппаратчику, от батрака и бедняка -  к кулаку, от  шанхайского рабочего -- к
Чан  Кайши,  от  китайского  крестьянина  -  к  буржуазному  офицерству,  от
английского пролетария - к Перселю, Хиксу, генсоветчикам и т. д. без  конца.
В этом самая суть сталинизма.
     На первый взгляд кажется, будто сталинский курс совершенно победоносен.
Сталинская фракция наносит удары налево (Москва, Ленинград) и  направо (Сев.
Кавказ).  На самом  деле, вся политика центристской фракции  совершается под
ударами    двух    кнутов:    справа    и   слева.    Классово-беспочвенная,
бюрократически-центристская фракция качается между двумя классовыми линиями,
систематически сползая при этом с пролетарской линии на мелкобуржуазную. Это
сползание происходит не по прямой линии, а в форме резких зигзагов.
     Таких зигзагов мы имели в  прошлом не мало. Особенно  ярким  и памятным
явилось   расширение  избирательной  инструкции  под  нажимом  кулака  (кнут
справа).  Затем  отмена ее под нажимом оппозиции (кнут слева). Не мало  было
зигзагов  в  области  рабочего  законодатсльства заработной платы, налоговой
политики, отношения  к частнику и пр. и пр. Общий курс при этом передвигался
направо. Последний манифест  представляет собою несомненно зигзаг влево.  Но
мы ни на минуту не закрываем глаз на то,  что это только зигзаг, который сам
но себе  не  изменяет  общего  направления политики  и даже  должен -  уже в
ближайшем  будущем  -  ускорить  дальнейшее  сползание  руководящего  центра
вправо.
     Сегодняшние  выкрики о фосированном наступлении на кулака, которому еще
вчера кричали "обогащайся"', не могут изменить этой линии, как не изменят ее
юбилейные  сюрпризы  вроде  семичасового рабочего  дня.  Политическая  линия
нынешнего   руководства   о