Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
57 -
58 -
59 -
60 -
61 -
62 -
63 -
64 -
65 -
66 -
67 -
68 -
69 -
70 -
71 -
72 -
73 -
74 -
75 -
76 -
77 -
78 -
79 -
80 -
81 -
82 -
83 -
84 -
85 -
86 -
87 -
88 -
89 -
90 -
91 -
92 -
93 -
94 -
95 -
96 -
97 -
98 -
99 -
100 -
101 -
102 -
103 -
104 -
105 -
106 -
107 -
108 -
109 -
110 -
111 -
112 -
113 -
114 -
115 -
116 -
117 -
118 -
119 -
120 -
121 -
122 -
123 -
124 -
125 -
126 -
127 -
128 -
129 -
130 -
131 -
132 -
133 -
134 -
135 -
136 -
137 -
138 -
139 -
140 -
141 -
142 -
143 -
144 -
145 -
146 -
147 -
148 -
149 -
150 -
151 -
152 -
153 -
154 -
155 -
156 -
157 -
158 -
159 -
160 -
161 -
162 -
163 -
164 -
165 -
166 -
167 -
168 -
169 -
170 -
171 -
172 -
173 -
174 -
175 -
176 -
177 -
178 -
179 -
180 -
181 -
182 -
183 -
184 -
185 -
186 -
187 -
188 -
189 -
190 -
191 -
192 -
193 -
194 -
195 -
196 -
197 -
198 -
199 -
200 -
201 -
202 -
203 -
204 -
205 -
206 -
207 -
208 -
209 -
210 -
211 -
212 -
213 -
214 -
215 -
216 -
217 -
218 -
219 -
220 -
221 -
222 -
223 -
224 -
225 -
226 -
227 -
228 -
229 -
230 -
231 -
232 -
233 -
234 -
235 -
236 -
237 -
238 -
239 -
240 -
241 -
242 -
243 -
244 -
245 -
246 -
247 -
248 -
249 -
250 -
251 -
252 -
253 -
254 -
255 -
256 -
257 -
258 -
259 -
260 -
261 -
262 -
263 -
264 -
265 -
266 -
267 -
268 -
269 -
270 -
271 -
272 -
273 -
274 -
275 -
276 -
277 -
278 -
279 -
280 -
281 -
282 -
283 -
284 -
285 -
286 -
287 -
288 -
289 -
290 -
291 -
292 -
293 -
294 -
295 -
296 -
297 -
298 -
299 -
300 -
301 -
302 -
303 -
304 -
305 -
306 -
307 -
308 -
309 -
310 -
311 -
312 -
313 -
314 -
315 -
316 -
317 -
318 -
319 -
320 -
321 -
322 -
323 -
324 -
325 -
326 -
327 -
328 -
329 -
330 -
331 -
332 -
333 -
334 -
335 -
336 -
337 -
338 -
339 -
340 -
341 -
342 -
343 -
344 -
345 -
346 -
347 -
348 -
349 -
350 -
351 -
352 -
353 -
354 -
355 -
356 -
357 -
358 -
359 -
360 -
361 -
362 -
363 -
364 -
365 -
366 -
367 -
368 -
369 -
370 -
371 -
372 -
373 -
374 -
375 -
376 -
377 -
378 -
379 -
380 -
381 -
382 -
383 -
384 -
385 -
386 -
387 -
388 -
389 -
390 -
391 -
392 -
393 -
394 -
395 -
396 -
397 -
398 -
399 -
400 -
401 -
402 -
403 -
404 -
405 -
406 -
407 -
408 -
409 -
410 -
411 -
412 -
413 -
414 -
415 -
416 -
417 -
418 -
419 -
420 -
421 -
422 -
423 -
424 -
425 -
426 -
427 -
428 -
429 -
430 -
431 -
432 -
433 -
434 -
435 -
436 -
437 -
438 -
439 -
440 -
441 -
442 -
443 -
444 -
445 -
446 -
447 -
448 -
449 -
450 -
451 -
452 -
453 -
454 -
455 -
456 -
457 -
458 -
459 -
460 -
461 -
462 -
463 -
464 -
465 -
466 -
467 -
468 -
469 -
470 -
471 -
472 -
473 -
474 -
475 -
476 -
477 -
478 -
479 -
480 -
481 -
482 -
483 -
484 -
485 -
486 -
487 -
488 -
489 -
490 -
491 -
492 -
493 -
494 -
495 -
496 -
497 -
498 -
499 -
500 -
501 -
502 -
503 -
504 -
505 -
506 -
507 -
508 -
509 -
510 -
511 -
512 -
513 -
514 -
515 -
516 -
517 -
518 -
519 -
520 -
521 -
522 -
523 -
524 -
525 -
526 -
527 -
528 -
529 -
530 -
531 -
532 -
533 -
534 -
535 -
536 -
537 -
538 -
539 -
540 -
541 -
542 -
543 -
544 -
545 -
546 -
547 -
548 -
549 -
550 -
551 -
552 -
553 -
554 -
555 -
556 -
557 -
558 -
559 -
560 -
561 -
562 -
563 -
564 -
565 -
566 -
567 -
568 -
569 -
570 -
571 -
572 -
573 -
574 -
575 -
576 -
577 -
578 -
579 -
580 -
581 -
582 -
583 -
584 -
585 -
586 -
587 -
588 -
589 -
590 -
591 -
592 -
593 -
594 -
595 -
596 -
597 -
598 -
599 -
600 -
601 -
602 -
603 -
604 -
605 -
606 -
607 -
608 -
609 -
610 -
611 -
612 -
613 -
614 -
615 -
616 -
617 -
618 -
619 -
620 -
621 -
622 -
623 -
624 -
625 -
626 -
627 -
628 -
629 -
630 -
631 -
632 -
633 -
634 -
635 -
636 -
637 -
638 -
639 -
640 -
641 -
642 -
643 -
644 -
645 -
646 -
647 -
648 -
649 -
650 -
651 -
652 -
653 -
654 -
655 -
656 -
657 -
658 -
659 -
660 -
661 -
662 -
663 -
664 -
665 -
666 -
667 -
668 -
669 -
670 -
671 -
672 -
673 -
674 -
675 -
676 -
677 -
678 -
679 -
680 -
681 -
682 -
683 -
684 -
685 -
686 -
687 -
688 -
689 -
690 -
691 -
692 -
693 -
694 -
695 -
696 -
697 -
698 -
699 -
700 -
701 -
702 -
703 -
704 -
705 -
706 -
707 -
708 -
709 -
710 -
711 -
712 -
713 -
714 -
715 -
716 -
717 -
718 -
719 -
720 -
721 -
722 -
723 -
724 -
725 -
726 -
727 -
728 -
729 -
730 -
731 -
732 -
733 -
734 -
735 -
736 -
737 -
738 -
739 -
740 -
741 -
742 -
743 -
744 -
745 -
746 -
747 -
748 -
749 -
750 -
751 -
752 -
753 -
754 -
755 -
756 -
757 -
758 -
759 -
760 -
761 -
762 -
763 -
764 -
765 -
766 -
767 -
768 -
769 -
770 -
771 -
772 -
773 -
774 -
775 -
776 -
777 -
778 -
779 -
780 -
781 -
782 -
783 -
784 -
785 -
786 -
787 -
788 -
789 -
790 -
791 -
792 -
793 -
794 -
795 -
796 -
797 -
798 -
799 -
800 -
801 -
802 -
803 -
804 -
805 -
806 -
807 -
808 -
809 -
810 -
811 -
812 -
813 -
814 -
815 -
816 -
817 -
818 -
819 -
820 -
821 -
822 -
823 -
824 -
825 -
826 -
827 -
828 -
829 -
830 -
831 -
832 -
833 -
834 -
835 -
836 -
837 -
838 -
839 -
840 -
841 -
842 -
843 -
844 -
845 -
846 -
847 -
848 -
849 -
850 -
851 -
852 -
853 -
854 -
855 -
856 -
857 -
858 -
859 -
860 -
861 -
862 -
863 -
864 -
865 -
866 -
867 -
868 -
869 -
870 -
871 -
872 -
873 -
874 -
875 -
876 -
877 -
878 -
879 -
880 -
881 -
882 -
883 -
884 -
885 -
886 -
887 -
888 -
889 -
890 -
891 -
892 -
893 -
894 -
895 -
896 -
897 -
898 -
899 -
900 -
901 -
902 -
903 -
904 -
905 -
906 -
907 -
908 -
909 -
910 -
911 -
912 -
913 -
914 -
915 -
916 -
917 -
918 -
919 -
920 -
921 -
922 -
923 -
924 -
925 -
926 -
927 -
928 -
929 -
930 -
931 -
932 -
933 -
934 -
935 -
936 -
937 -
938 -
939 -
940 -
941 -
942 -
943 -
944 -
945 -
946 -
947 -
948 -
949 -
950 -
951 -
952 -
953 -
954 -
955 -
956 -
957 -
958 -
959 -
960 -
961 -
962 -
963 -
964 -
965 -
966 -
967 -
968 -
969 -
970 -
971 -
972 -
973 -
974 -
975 -
976 -
977 -
978 -
979 -
980 -
981 -
982 -
983 -
984 -
985 -
986 -
987 -
988 -
989 -
990 -
991 -
992 -
993 -
994 -
995 -
996 -
997 -
998 -
999 -
1000 -
1001 -
1002 -
1003 -
1004 -
1005 -
1006 -
1007 -
1008 -
1009 -
1010 -
1011 -
1012 -
1013 -
1014 -
1015 -
1016 -
1017 -
1018 -
1019 -
1020 -
1021 -
1022 -
1023 -
1024 -
1025 -
1026 -
1027 -
1028 -
1029 -
1030 -
1031 -
1032 -
1033 -
1034 -
1035 -
1036 -
1037 -
1038 -
1039 -
1040 -
1041 -
1042 -
1043 -
1044 -
1045 -
1046 -
1047 -
1048 -
1049 -
1050 -
1051 -
1052 -
1053 -
1054 -
1055 -
1056 -
1057 -
1058 -
1059 -
1060 -
1061 -
1062 -
1063 -
1064 -
1065 -
1066 -
1067 -
1068 -
1069 -
1070 -
1071 -
1072 -
1073 -
1074 -
1075 -
1076 -
1077 -
1078 -
1079 -
1080 -
1081 -
1082 -
1083 -
1084 -
1085 -
1086 -
1087 -
1088 -
1089 -
1090 -
1091 -
1092 -
1093 -
1094 -
1095 -
1096 -
1097 -
1098 -
1099 -
1100 -
1101 -
1102 -
1103 -
1104 -
1105 -
1106 -
1107 -
1108 -
1109 -
1110 -
1111 -
1112 -
1113 -
1114 -
1115 -
1116 -
1117 -
1118 -
1119 -
1120 -
1121 -
1122 -
1123 -
1124 -
1125 -
1126 -
1127 -
1128 -
1129 -
1130 -
1131 -
1132 -
1133 -
1134 -
1135 -
1136 -
1137 -
1138 -
1139 -
1140 -
1141 -
1142 -
1143 -
о причислить еще и кооперацию, которая свое колоссальное
развертывание произвела в подавляющей части за счет банковских средств.
ся причина того снижения покупательной способности нашего рубля,
которое отмечено мною в начале статьи и которое повело и к другим
неблагоприятным результатам.
Но может быть, другого выхода и не было. Может быть, накопление внутри
всего народного хозяйства было настолько ничтожно, что только искусственным
методом понижения курса рубля, т. е. чего-то вроде налога на всех держателей
денег, мы могли произвести то развертывание, которое было необходимо и,
скорее все-таки, недостаточно с точки зрения внутренних пропорций нашего
хозяйства. Вопрос достаточно законный, ибо и при самом сознательном
руководстве производством мы все же каждый раз должны исходить из данного
состояния производительных сил и попытка дать такой темп развитию хозяйства,
который не соответствует возможной на базе этого состояния производительных
сил производительности труда, неизбежно привел бы к неудаче, а в наших
условиях все еще товарного хозяйства -- к экономическому кризису.
Вопрос о методах определения размера национального накопления находится
еще в совершенно неразработанном состоянии. Даже гораздо более простой
вопрос о национальном доходе настолько сложен, что при определении его
субъективные особенности и настроение того или иного автора играют, пожалуй,
не меньшую роль, чем те объективные данные, на которые он опирается. Поэтому
мы не будем пытаться определить весь размер национального накопления и
посмотрим только, не образовывались и не образуются ли в отдельных участках
нашего народного хозяйства такие источники доходов, которые с точки зрения
задач нашего хозяйственного развития бесполезны и которые теми или иными
путями могли бы быть направлены на усиление средств для развития
промышленности.
Если поставить вопрос так, то мысль невольно обращается к той разнице
между оптовыми и розничными ценами, рост которой создает "незаслуженную
прибыль" торговому капиталу вообще и частному торговому капиталу в
частности. Бесполезность сосредоточения средств в этой области доказывать не
приходится -- не даром же борьба с непомерной высотой розничных накидок
является одним из центральных вопросов нашей экономической политики.
Для определения движения этой разницы - "оптово-розничных ножниц" мы
возьмем движение оптовых и розничных цен на продукты промышленности по
индексу Госплана и индексу КИ - последний мы выбираем потому, что
номенклатура входящих в него товаров близко подходит к номенклатуре
единственного у нас оптового индекса -- индекса Госплана. С самого начала
отметим: 1) что индекс Госплана учитывает не отпускные цены наших товаров, а
некоторую среднюю оптовых цен государственных учреждений, кооперативов и
частных лиц.* Такая средняя, разумеется, гораздо больше, чем отпускные цены,
ориентируется на рыночную конъюнктуру, т. е. на движение розничных цен, и,
следовательно, разница между ней и розничными ценами меньше, чем между
розничными и отпускными, 2) что в индексы Госплана учитываются, помимо
предме-
* См. Бобров, "Индексы Госплана", с. 38.
тов широкого потребления, входящих в индекс Конъюнктурного института,
также и цены на средства производства (каменный уголь, нефть, сорт железа,
серная кислота и пр.), где говорить о разнице оптовой и розничной цены
вообще трудно. Следовательно, если бы нам удалось выделить из индекса
Госплана только предметы потребления, то относительный размер разницы с
розничными ценами был бы больше, 3) что, как неоднократно отмечалось, индекс
Конъюнктурного института недостаточно отражает высоту цен в деревне и мелких
городах и местечках, где накидки достигают максимальной величины. Таким
образом, последующие подсчеты расхождения оптовых и розничных цен, во всяком
случае, являются скорее преуменьшенными, чем преувеличенными.
Как же шло движение оптовых и розничных цен. На прилагаемой диаграмме
(No 1) высота обоих индексов принята на 1 октября 1923 года (т. е. перед
кризисом, когда, как известно, накидки были достаточно высоки) за 100 и дано
процентное изменение их до 1 марта 1926 года. Оптовые цены почти непрерывно
снижаются (сначала быстро, а затем медленнее) вплоть до июля 1925 года,
спустившись к этому моменту на 31% относительно начального пункта. После
этого они испытывают незначительное повышение и к марту 1926 года составляют
около 72,5% относительно того же начального пункта. Совсем иначе идет дело с
розничными ценами: после довольно резкого (но все же менее резкого, чем
падение оптовых цен) снижения в период кризиса октября-января они в течение
остальной части 1923-24 хоз. года испытывают колебательное движение вокруг
уровня около 90%. В следующем 1924-25 году вплоть до июня они идут вниз даже
несколько быстрее оптовых и в момент этого минимума (который является
минимумом и для оптовых цен) доходят до 80 с небольшим процентов своей
начальной высоты. После этого они снова быстро идут вверх и, начиная с
декабря месяца, стоят уже немного выше уровня 1923--24 года, если не
принимать во внимание первых трех кризисных месяцев последнего, несколько
выше 91%. Эта диаграмма, мне кажется, с полной наглядностью рисует
независимость движения наших розничных цен от отпускных. Некоторые намеки на
одновременное (без всякой, однако, пропорциональности) движение тех и других
указывают лишь на то, что оптовые (но не отпускные) цены, хотя в очень
слабой степени, все же стремятся двигаться вслед за розничными.
Расстояние между соответствующими точками обоих кривых показывает,
насколько увеличилась накидка на оптовые цены сверх той, которая была 1
октября 1923 года. Едва ли кому придет в голову утверждать, что в то время
накидка на оптовые цены была чересчур мала и убыточна для торговли. Стоит
только просмотреть литературу того времени, в которой жалобы на обогащение
частного капитала встречаются на каждом шагу. Увеличение этой накидки
интересами народного хозяйства никоим образом оправдано быть не может. Для
того, чтобы определить размер этого увеличения, обратимся к диаграмме No 2.
Эта диаграмма отличается от предыдущей тем, что оптовый индекс принят
везде за 100 и, следовательно, изображается прямой линией. Розничный же
индекс принят за 100 на 1 октября 1923 года, последующие
же его изменения взяты в процентном изменении к изменениям оптового
индекса. Таким образом, разница между соответствующими точками оптового и
розничного индекса выражает, на какой процент оптовой цены увеличились
розничные цены с 1 октября 1923 года, иначе говоря, какова была
дополнительная накидка на оптовую цену в процентном отношении к последней.
Остановимся на результатах.
В течение всего 1923-24 года дополнительная накидка растет, дойдя к
концу его почти до 25% оптовой цены и составив в среднем за год 14,5%. В
1924-25 году она снижается до июля, но и в этот момент минимума остается все
же выше средней предыдущего года -- 16,2% против 14,2%. После этого вновь
быстрый рост, доходящий к концу года до 23,4%. Средняя за этот год
выражается в 20,4%. Наконец, в текущем году до декабря рост продолжается,
достигая к этому моменту рекордной цифры в 27,9%, к 1 февраля несколько
снижается, спустившись почти до 25%, и к 1 марта вновь несколько повышается.
В среднем по шести месячным показателям он достигает уже 125,7%. Эти три
ступеньки -- 14,5, 20,3, 25,7 и характеризуют рост "незаслуженных доходов"
торгового капитала, который шел вопреки всем нашим мероприятиям по борьбе с
розничными накидками.
Попробуем теперь сделать хотя бы грубый подсчет размеров этих
"незаслуженных доходов". Согласно последним данным, представленным ВСНХ при
плане на 1924-25 год, подлежащая реализации продукция промышленности,
охватываемой производственными планами ВСНХ, составила по отпускным ценам в
червонных рублях в 1923-24 году 2.425 млн. р., а в 1924-25 году -- 3.570
млн. р. Из этой продукции я отнес к предметам широкого потребления почти всю
текстильную промышленность (95,), пищевую (100%), большую часть кожевенной
(87%), силикатной (стекло - 44%). По лесной взял 26%, имея в виду дрова для
широкого потребления и изделия, по металлической -- 21% (продукция Метиза --
металлические изделия; металлургическая промышленность и с.-х. орудия не
включены совсем, хотя частично, кровельное железо, проволока, мелкие с.-х.
орудия в отношении количества розничных накидок играли крупную роль), по
бумажной - 20% и по горной - 12,4% (нефтяные продукты, в частности,
керосин). Совершенно не включена винокуренная промышленность, как не
входящая в существующие индексы, и электротехническая промышленность. При
таком распределении получится, что в общей массе реализуемой продукции
предметы широкого потребления составляют около 60%. Этот подсчет почти
полностью совпадает с подсчетами ВСНХ, производившим его другим методом --
относя продукцию одних отраслей производства целиком к предметам
потребления, а другие - к средствам производства. Поскольку можно говорить о
точности этих подсчетов - они страдают скорее в сторону преуменьшения роли
продуктов потребления, чем преувеличения.
Приняв эти подсчеты, мы получим, что предметы широкого потребления в
1923-24 году составили (2,425млн*60)/100= 1.455 млн. черв. руб. При среднем
увеличении розничной накидки в этом году в 14,5% (к оптовой цене, а не к
отпускной), беря ее на отпускную цену, мы опять-таки
грешим в сторону преуменьшения, мы получаем (1,455 МЛН.*14,5 )/100=210
млн. черв. руб. добавочной прибыли торгового капитала. Для 1924-25 года
тот же подсчет дает (3,570*60*20,3)/100= 435 млн. руб. Наконец, для текущего
года, приняв, что в течение истекших пяти месяцев промышленность из общей
предполагаемой к реализации продукции в 5.122 млн. руб. произвела 35%, т. е.
1.790 млн. руб., получим (1,720*60*25)100=276 млн. руб. В годовом масштабе,
если сближения оптовых и розничных цен не произойдет, это грозит вырасти до
суммы около 800 млн. руб.
Этот общий суммарный подсчет полезно проверить частным. Надбавки на
один из основных продуктов хлопчатобумажной промышленности - ситец, по
данным ВСНХ к 1 апреля 1924 года (более ранних данных нет), составляли 31с
небольшим процент на отпускную цену. 1 октября 1925 года эта накидка
составила уже 62,6%, а к 1 января уже 73,6%, т. е. в среднем за первый
квартал этого года Около 68%, иначе говоря, сравнительно с апрелем 1924 года
увеличилась на 31% отпускной цены. Продукция хлопчатобумажной промышленности
должна составить в этом году около 850 млн. ч. руб., из которых в первые
пять месяцев произведено не менее 35%, т. е. на 295 млн. руб. Приняв для
всех пяти месяцев среднюю накидку за 1 квартал в размере 37% и взявши эти
37% от суммы в 295 млн. руб., мы получим (295*37)/100=102 млн. руб., или
39,5% той общей суммы дополнительной прибыли торгового капитала, которую мы
высчитали выше для 5-месячной продукции. Принимая во внимание, что продукция
хлопчатобумажной промышленности составляет в общей массе продукции предметов
широкого потребления около 23% и что накидки в этой отрасли являются
максимальными, приходится прийти к выводу, что эта цифра корреспондирует
нашему общему вычислению и, пожалуй, говорит о его преуменьшении.
Какова степень точности этих цифр. Разумеется, что при слабой
разработанности имеющегося материала, она очень большой быть не может. Один
товарищ, производивший подсчеты этой сверхприбыли, пришел к выводу, что за
прошлый год она составляет цифру порядка 600, а не 400 миллионов. Вполне
возможно, что если в даваемом мною подсчете учесть те элементы
преуменьшения, на которые я указывал, она вырастет и до этой суммы. С другой
стороны, конечно, могут быть возражения, что часть товаров продается в наших
же государственных розничных магазинах и кооперации, где накидки не так
велики.* Поправки в ту
* При этом не надо, однако, забывать, что розничный индекс учитывает и
эти цены - это во-первых, во-вторых, что товары, покупаемые в гос. и
кооперативных розничных магазинах, весьма часто вновь перепродаются по более
высоким ценам, и в-третьих, что накидки кооперации, особенно низовой, -
очень велики. Последнее время я систематически опрашивал всех приезжавших из
деревни товарищей, с которыми мне приходилось встречаться, почем там ситец.
Ответы получались довольно однообразные -.70, 80, 90 коп. метр в
кооперативных лавках, и это при 35 коп. отпускной цены. Иногда такая накидка
объясняется тем, что товар, прежде чем попасть в низовой кооператив, по
дороге проходит один, а то и несколько раз через руки частного посредника.
или другую сторону на 100 млн. руб, вероятно, будет настолько же трудно
оспаривать, как и доказать. Но во всяком случае ясно, что для истекшего года
сумма сверхприбыли торгового капитала составляет несколько сотен миллионов,
а для текущего перейдет за полмиллиарда. Дело идет об очень крупных цифрах и
пора уже этот вопрос сделать объектом внимательного и систематического
наблюдения наших государственных органов, а не отдельных лиц.
Чтобы составить себе представление о значении этих цифр, достаточно для
истекшего года сопоставить цифру в 400 млн. руб. сверхприбыли торгового
капитала с общим размером капитальных затрат промышленности в том же году -
350 млн. руб. В этом году первоначально капитальные затраты промышленности
определялись ВСНХ в размере свыше 1 миллиарда рублей. Впоследствии, при
сокращении плана, РКИ выдвигала цифру в 600 миллионов руб. Таким образом,
вероятный размер торговой сверхприбыли в текущем году 800 млн. руб. -- почти
вдвое превышает разницу между этими двумя крайними вариантами.
Но помимо того, что эти сверхприбыли являлись частным минусом с точки
зрения развития нашей промышленности, они оказывали и другие неблагоприятные
влияния на наше хозяйство. Поскольку они попадали в руки частного торговца,
известную часть их он направлял на накопление. В те моменты, когда мы
пытались ограничить его операции на рынке, он обращал их на покупку
иностранной валюты и золота, как наиболее надежного способа хранения. Нет
никакого сомнения, что продажа в последнее время нами нашей валюты в
известной части была по существу дела выкупом тех свободных средств частного
торговца, которые он накопил и которые в данный момент пустить в дело не
мог. С другой стороны, высота нормы прибыли торгового капитала столь же
несомненно содействовала необычайной высоте частного учетного процента,
который нередко достигает 10% в месяц, а при 3--4% считается уже низким.
Далее, в то время, как промышленность, посаженная на голодный паек,
вынуждаема была на максимальную экономию путем рационализации производства,
сокращения размеров самих производственных запасов, непроизводственных
расходов и т. п., наши торговые организации -- особенно низовая кооперация
-- имели возможность свои торговые расходы покрывать за счет накидки очень
широко. Аппарат кооперации раздут очень сильно, жалобы на то, что там, где
частный торговец управляется один, кооперативная лавка держит 4--5 человек
служащих, можно слышать на каждом шагу, но стимула к сокращению этого
аппарата у нас нет.
Этот раздутый аппарат кооперации и в еще большей степени та часть
сверхприбылей частного торговца, который шел не на накопление, а на
потребление, создавал дополнительный "платежеспособный спрос" на предметы
потребления, и так с одной стороны усиливая товарный голод, а с другой -
поскольку мы все время ориентировались на "платежеспособный спрос" и
ликвидацию товарного голода, усиливая ту сигнализацию, которую давал нам
рынок в смысле необходимости максимально развертывать производство средств
потребления. Это происходило как
раз в тот период, когда к нам подползал действительный товарный голод
на средства производства, обусловленный неизбежным переходом к нормальному
типу воспроизводства и расширенного воспроизводства от так называемого
восстановительного.
* " &
Если теперь сопоставить все это с тем, что мы говорили о затруднениях,
которые испытывала промышленность в своем развертывании, с точки зрения
народнохозяйственного целого абсолютно необходимом - то картина станет
ясной: в то время, как промышленность для этого развертывания нажимала на
банковский кредит и эмиссию, в это же время в торговом секторе нашего
хозяйства сосредоточивались средства, которые усиливали платежеспособный
спрос непроизводительных слоев населения. Если инфляционный поток шел через
русло промышленности, то "наводнение" образовывалось именно тут и отсюда уже
растекалось по всей сфере денежного обращения. И когда некоторые наши
работники, преимущественно из кругов близких к НКФ, утверждали, что инфляция
произошла от перекредитования промышленности, то они совершенно правы в
противоположность тем, которые хотят вывести инфляцию из диспропорций,
присущих якобы нашему хозяйству. Но когда они воображают, что сокращением
кредитования промышленности можно чего-то достигнуть, то они глубоко
ошибаются. Наша политика цен является тем насосом, который выкачивает
средства из промышленности в пользу торгового капитала, который будет
действовать и в том случае, если приток средств в промышленность за счет
эмиссии прекратится. Именно потому и приходится поддерживать искусственным
путем питание промышленности, что политика цен столь же искусственно
высасывает из нее средства. И если бы мы ограничились только тем, что
прекратили бы это искусственное питание, то результатом этого было бы только
истощение промышленности, а не ликвидация того инфляционного нарыва, который
образовался и образовывается у нас в торговой сфере. Дело надо начинать с
другого конца: обеспечив изменением политики цен приток средств в
промышленность в размере, достаточном для нормального расширения
воспроизводства, мы тем самым избавимся и от необходимости искусственного ее
питания.
Ходячее возражение против этого предложения состоит в том, что нельзя
поручиться, что повышение оптовых цен на промтовары не вызовет повышения
розничных, а повышение розничных цен на промтовары не заставит крестьянина
накинуть цены на с.-х. продукты и что таким образом мы не получим вместо
оздоровления всеобщего повышения цен, т. е. инфляции. Такое возражение
показывает только полное непонимание механизма рынка.
Прежде всего, эмпирическое наблюдение над движением оптовых и розничных
цен показывает, что на протяжении двух лет никакой прямой зависимости
розничных цен от оптовых цен -- скорее наоборот - последние, вопреки нашей
политике, в ослабленном виде отражают движение розничных. А затем, это
теоретически неверно.
"Возможность количественного несовпадения между ценой и величиной
стоимости или возможность отклонения цены от величины стоимости заключена
уже в самой форме цены. И здесь нельзя видеть недостатка этой формы --
наоборот, именно эта отличительная черта делает ее наилучше приспособленной
к современному способу производства (курсив мой - В. С.), при котором
правило может прокладывать себе путь сквозь