вооруженного
восстания на случай  войны.  Кто надеется на Перселя, кто  способен  на него
надеяться, не может  идти и никогда  не  пойдет  по  этому пути.  Как  может
английский  рабочий  снова подняться на  генеральную  стачку?  Для этого ему
нужно  восстать не  только против капитала и  его государства,  но и  против
всего аппарата тред-юнионов и рабочей  партии, против  общественного  мнения
своей  собственной  бюрократии. Он должен возненавидеть эту подлую подкупную
бюрократию для того, чтобы развернуть всеобщую стачку. А что вы делаете? Вы,
с одной  стороны,  говорите,  что мы  поможем  международной  революции, а с
другой  стороны, - братаетесь с Перселем, говорите, что  он у нас - запасной
друг на случай войны,  помогаете ему обманывать и усыплять рабочих. Можно ли
такой политикой поднимать рабочих на всеобщую стачку и восстание? Неужели вы
забыли все, чему учил нас Ленин по этим основным вопросам?
     Я  говорю, что партийный  курс представляет собой главную опасность. Он
душит революционный отпор  и укрепляет правый курс.  В  чем  правый  курс? Я
утверждаю,  что вы делаете ставку  на крупного крестьянина, а не на батрака,
не  на бедняка. Я утверждаю, что вы держите курс на бюрократа, на чиновника,
а не  на  массу.  Слишком  много  веры  в  аппарат.  В  аппарате -  огромная
внутренняя поддержка друг друга, взаимная страховка. - вот почему не удается
даже сокращать  штаты.  Независимость  от  массы  создает  систему взаимного
укрывательства.  И  все это считается главной опорой власти. В  партии у нас
сейчас  ставка на секретаря, а  не на  рядового партийца.  Таков весь  режим
партии: ставка  верхушечная, на аппарат, а не на рядового коммуниста,  не на
массовика. У  вас ставка на Перселя, а не на возмущенного Перселем рабочего,
не  на  революционного углекопа,  а на Перселя, который  предал углекопов Вы
держите в Китае  курс  на Чан  Кайши, на Ван  Тинвея,  а  не  на шанхайского
пролетария, не  на  кули, который  на  плечах тащит пушки, не на восстающего
крестьянина.  У  нас  сейчас  ставка  на Мартынова,  ставка  на  Рафеса,  на
Петровского,  на  Стецкого,  на  Марецкого,  на  Шмераля,  на  Пеппера,   на
Куусинена. Это  люди - гнилые и полугнилые  в политическом смысле, в трудную
минуту они нам не помогут.
     Вы ставите вопрос об исключении нас из ЦК. Конечно, каждый из нас будет
работать на любом месте, как рядовой партиец. Но ведь это не решает вопроса.
Вам придется делать дальнейшие выводы. Жизнь вас заставит делать эти выводы.
Может быть, вам лучше  остановиться раньше и изменить курс. Отсекая  нас, вы
усилите  поправение партии, усилите  поправение Коминтерна. Вы отсекаете нас
во имя "поддержки" Перселя,  который  предаст  вас. Если вы, ЦКК, не  хотите
этого понять, то вы не только не облегчите партийного кризиса, но, наоборот,
до послед-


     ней крайности затрудните исправление партийной линии.
     Орджоникидзе:   Ко  мне   поступило   заявление  Емельяна  Ярославского
относительно выражения тов. Троцкого, что он, Емельян Ярославский, играет на
черносотенных чувствах толпы. Я,  к  сожалению, не расслышал этого выражения
тов.  Троцкого,  иначе я призвал бы его к порядку. "Я  решительно  протестую
против  заявления тов.  Троцкого...  (читает) Я  считаю  это  заявление тов,
Троцкого бесчестной клеветой".
     Слово имеет тов. Зиновьев.
     [июнь 1927 г.]
     В СЕКРЕТАРИАТ ИККИ
     Копия: в Секретариат ЦК ВКП (б)
     Вчера, 3  июня  я получил стенографический отчет  последнего  заседания
Пленума Исполкома Коминтерна. На стр. 4-й этого отчета сказано, что моя речь
не  отпечатана  вследствие  того,  что  она мною не выправлена.  Между  тем,
отсутствующая в стенограмме речь  была получена  моим Секретариатом накануне
праздника, в среду 1-го июня, в 16 час, т. е. уже после окончания занятий.
     Промежуток  времени  между присылкой  мне моей  речи  и  присылкой  уже
отпечатанного  стенографического отчета  последнего  заседания  ИККИ пал  на
нерабочее время, когда, очевидно, нельзя было перепечатать исправленную речь
и когда, по-видимлму, стенограмма отчета уже была набрана.
     Таким образом, является  неправильным указание в стенограмме отчета  на
то, что  моя речь не напечатана  из-за задержки мною исправления стенограммы
речи.
     С ком. приветом
     Л. Троцкий 4 июня 1927 г.
     В ПРЕЗИДИУМ ИККИ
     Копия: Политбюро ЦК ВКП (б)
     Уважаемые товарищи!
     Во  время  заседаний  Исполкома  ИККИ,  членам  Исполкома роздано  было
нижеследующее постановление:
     Выдержка из протокола No 2 Редакционной Комиссии
     Пленума ИККИ от 21 мая 1927 года По пункту второму
     О  стенограмме  2.  Стенограммы не подлежат временно  опубликованию. Ни
один оратор не имеет права использовать свою


     речь  без  специального на  то  разрешения  Редакционной  комиссии.  По
поручению Комиссии -- Курелла.
     Хотя  в постановлении говорится только об использовании  "своей"  речи,
но, очевидно, что это же правило относится и к чужим  речам. В связи с этим,
я  считаю  необходимым  обратить  внимание Президиума  ИККИ на нижеследующее
обстоятельство.
     В  "Ленинградской правде" от 4 июня (No 125) напечатан  отчет о докладе
тов. Мануильского на активе ленинградской организации об итогах VIII Пленума
ИККИ.  В  этом докладе  содержится ряд  цитат из  моих  речей и  документов,
вносившихся мною  на Пленум  ИККИ. Сделано ли это с разрешения Президиума, в
лице тех или  других  его органов, или же  тов.  Мануильский  действовал  по
собственному произволу?
     Вопрос этот имеет не  только  формальное  основание (в приведенном выше
постановлении   Редакционной  Комиссии),  но  и   основание   по   существу.
Произвольно   вырванные  из  текста  и   произвольно  перетасованные  цитаты
подвергнуты  тов. Мануильским  истолкованию, находящемуся  нередко в  прямом
противоречии с их  действительным  смыслом. Само  собою  разумеется,  что ни
Президиум  ИККИ,  ни  его  органы не  могут  отвечать  за  применяемый  тов.
Мануильским  метод  цитирования  и  истолкования.  Если  бы  речь  моя  была
напечатана, то каждый читатель  мог бы сопоставить цитаты с основным текстом
и сделать необходимые выводы. Но приведенным выше постановлением от  21 мая,
членам Исполкома запрещено использовать  свои  речи. Разрешено  ли было тов.
Мануильскому использовать  мои речи? На каких условиях?  Возможная ссылка на
предстоящий выход стенограмм,  разумеется,  не  решает вопроса, т.  к.  тов.
Мануильский цитировал стенограммы до официального их опубликования, которое,
к тому же, неизвестно, когда последует.
     Прошу вас,  ввиду этого,  разрешить мне опубликовать произнесенные мною
речи и  внесенные мною документы отдельной  брошюрой. К этой  брошюре,  если
Президиум сочтет нужным, можно  приложить соответственные решения  ИККИ. Это
даст возможность читателю сопоставить те взгляды, которые мне приписывают, с
теми,  которые я  действительно  выражал.  Думаю,  что  взгляды, хотя  бы  и
обсужденные, должны доводиться до сведения партии в том именно виде, в каком
они были формулированы в действительности.
     Само   собою  разумеется,  что  я  считаю   своим  неотъемлемым  правом
разъяснять каждому интересующемуся пленумом ИККИ товарищу все те  искажения,
какие  позволил  себе  тов.  Мануильский, пользуясь  произвольно выдернутыми
цитатами из неопубликованного текста.
     С коммунистическим
     приветом
     Л. Троцкий 9 июня 1927 г.


     РЕЗОЛЮЦИЯ ПРОТИВ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ЦЕНТРАЛИЗМА •
     Заявление 16 октября определяет наше отношение к партии и
     линию нашей работы в партии. Кто не согласен с заявлением 16 октября,
     тот ничего не понял во всей обстановке и не имеет права ссылаться на
     какую бы то ни было солидарность с нами.
     Предложение создавать подобие "августовского блока" есть не
     уместное подражание инсинуациям Сталина.
     Наше отношение к больным вопросам партии мы излагали на пле
     нумах ЦК, на партконференциях, на ИККИ и будем излагать и впредь
     перед партией, отстаивая и развивая наши взгляды.
     Упорство товарищей из д. ц. на явно неправильном пути может,
     по глубокому нашему убеждению, иметь гибельные последствия для
     д. ц. и причинить вред делу пролетариата.
     [июнь 1927 г.] Л. Троцкий
     ЗАЯВЛЕНИЕ
     Тов. Ворошилов повторил вслед за тов. Ярославским (на  Президиуме ЦКК),
что  Троцкий расстреливал коммунистов.  На  деле  коммунистов  расстреливали
белогвардейцы,  когда  коммунисты  попадались к ним в плен. В  Красной армии
расстреливали,  наоборот,   белогвардейцев,  изменников,  наиболее  злостных
дезертиров. Если в число изменников и злостных дезертиров попадали отдельные
коммунисты,  то революционные  трибуналы  расстреливали  и их. Если  Троцкий
расстреливал  коммунистов как  коммунистов, то почему  партия не расстреляла
Троцкого?  Я  знаю один  случай  расстрела Трибуналом  двух  коммунистов  -с
полного моего согласия - командира и комиссара полка, которые  под  Казанью,
вопреки приказанию командования, снялись с фронта,  захватили пароход, чтобы
подняться по  Волге. Если бы  сегодня повторилась обстановка  под Казанью, я
точно  так   же  одобрил   бы  приговор  Военно-Революционного  Трибунала  о
расстреле. Ворошилов  заявил,  что  я  не  явился на  VIII  съезд  партии из
"страха" тогдашней военной оппозиции, которую за кулисами - не только против
меня, но и против  Ленина -организовывал Сталин. Не всякую выдумываемую ныне
ложь  можно опровергнуть с документами. Но ложь  о VIII  съезде,  к счастью,
можно. Вопрос  об отъезде Троцкого на фронт,  ввиду трудного  положения  под
Уфой,  решался Центральным Комитетом  18 марта  1919 г. в  составе:  Ленина,
Зиновьева,    Крестинского,   Владимирского,    Сталина,   Шмидта,   Смилги,
Дзержинского, Лашевича, Бухарина, Сокольникова, Троцкого, Стасовой.  Решение
гласит: 'Тов Троцкому немедленно  ехать на  фронт". Что  касается  остальных
фронтовиков, то, чтобы  не нарушать прав оппозиции, решено было: "Немедленно
едут те, которые считают, что при-

     * Написано мною. - Л. Тр.


     сутствие их на фронте является необходимым". Лидеру военной  оппозиции,
В. М. Смирнову, специально разрешено было остаться в Москве. Таков был тогда
режим в ЦК.
     Создание регулярной  армии,  преодоление партизанщины давалось нелегко.
Трений было немало. Были недовольные, было немало и справедливых протестов и
критики. Свобода обсуждения и  в  гражданских организациях, и в политотделах
была полная, прекрасно уживаясь  с железной дисциплиной.  Но  были шкурники,
сплетники, склочники, были  негодяи, пускавшие слухи о расстреле мною или по
моим директивам коммунистов. В  июле 1919 г., когда  остался позади наиболее
суровый  период  создания  Красной армии,  Владимир  Ильич,  по  собственной
инициативе, на заседании Политбюро написал внизу страницы красными чернилами
следующие  слова:  "Товарищи!   Зная   строгий  характер  распоряжений  тов.
Троцкого, я настолько убежден, в абсолютной степени убежден, в правильности,
целесообразности  и необходимости  для пользы  дела  даваемого тов.  Троцким
распоряжения, что поддерживаю это распоряжение  всецело. В.  Ульянов (Ленин)
". Владимир Ильич сказал: "Я дам вам сколько угодно таких  чистых бланков  с
подписью  о  моем  согласии внизу, а вы  напишете  сверху то решение,  какое
понадобится". Я бы  предложил, чтобы  кто-либо  из моих нынешних обличителей
принес  сюда и показал документ такого  неограниченного доверия  со  стороны
Владимира  Ильича. Чтобы подписывать такой  документ, Ленин  должен был быть
глубоко убежден,  что мои действия диктовались только интересами революции и
партии. Людям грубым и нелояльным он такой доверенности не дал бы никогда.
     Когда Ярославский, лицо  близкое  к Сталину,  как и  Ворошилов,  поднял
гнусность  о  расстреле коммунистов на  Президиуме  ЦКК,  тов.  Орджоникидзе
решительно  остановил  его. Очень жалею,  что  этого не сделал  тов. Рыков в
отношении Ворошилова, что и вынудило меня к протесту в самой резкой форме.
     Л. Троцкий июнь 1927 г.
     ПОЧЕМУ МЫ НЕ ТРЕБОВАЛИ ДО СИХ ПОР ВЫХОДА ИЗ ГОМИНДАНА?
     Единственно  правильная, т. е. отвечающая тому,  что было,  и тому, что
есть,  формулировка  причин,  вследствие которых  мы до сих пор не требовали
выхода  из  Гоминдана  (что   было  крупнейшей   ошибкой),  могла   бы  быть
приблизительно такой:
     Мы  исходили  из  того,  что  компартия  слишком  долго  задержалась  в
Гоминдане;  что  наша  партия  и Коминтерн  слишком  ангажировались  в  этом
вопросе; что прямое требование немедленного выхода из Гоминдана еще более


     обострило  бы противоречия в нашей собственной партии. Мы формулировали
такие  условия  пребывания компартии  в Гоминдане, которые, по существу,  на
деле,  а  не  на  бумаге,  исключали  возможность   дальнейшего   пребывания
Киткомпартии в составе Гоминдана. Мы пытались создать таким путем переходную
формулу, которая могла бы  стать мостом отступления для нашего  ЦК с ложного
пути  на правильный. Мы ставили вопрос педагогически, а  не политически. Как
всегда  в таких случаях, это  оказалось ошибкой. Мы занимались педагогией по
отношению к заблудившимся верхам, жертвуя политической ясностью по отношению
к низам. Это  перекосило всю постановку вопроса. ЦК нашего моста не принял и
кричал,  -  что оппозиция  на самом деле за выход из Гоминдана. Мы вынуждены
были "оправдываться", доказывая, что мы не за выход. Это  явное противоречие
между  педагогикой  и  политикой отразилось на  первых же  строках заявления
83-х. Основная наша установка в этом вопросе была правильной, так как все мы
держали курс на выход из  Гоминдана. Ошибкой было педагогическое раздвоение,
разжижение, смягчение,  притупление нашей позиции в  основном  вопросе.  Оно
ничего  не  дало  нам,  кроме  минусов:  неясность  позиции,  оборонительные
заверения,  отставание  от  событий.  Эту  ошибку  мы  устраняем и выдвигаем
открыто требование немедленного выхода из Гоминдана!
     Л. Троцкий 23 июня 1927 г.
     В ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП (б). В ПРЕЗИДИУМ ЦКК. В ИСПОЛКОМ КОМИНТЕРНА*
     Товарищи,
     Новые  события  в  Китае,  по   нашему   мнению,  требуют  немедленного
выдвижения следующих лозунгов:
     Немедленный выход компартии из Гоминдана и предложение чест
     ного союза рабочим, крестьянам, труженикам ("низам") Гоминдана
     против предательских и колеблющихся верхов.
     Да здравствует самостоятельная компартия -- единственная пар
     тия, способная поднять весь рабочий класс и большинство крестьянства
     против империалистов, помещиков, буржуазии, ростовщиков и джентри
     и довести до конца китайскую революцию!

     * Думаю, что написано Зиновьевым. -- Л. Тр. [приписка Троцкого).


     Ни один коммунист не может заседать в национальном правитель
     стве рядом с покровителями реакционных громил, рядом с союзниками
     и лакеями Чан Кайши!
     Да здравствуют Советы рабочих, крестьянских и солдатских депу
     татов!
     Долой милитаристов всех мастей, которые борются против рабо
     чих и крестьянских организаций! Против союзов и сделок Ван Тинвея,
     Тан Шенчжи, Фын Юйсяна, Чан Кайши - союз рабочих, крестьян и город
     ской бедноты!
     Долой громил рабочих и крестьянских организаций. Долой офице
     ров-погромщиков! Немедленный расстрел офицеров-предателей!
     Долой шарлатанские обещания аграрной "реформы". Да здравст
     вует аграрная революция!
     "Аграрная революция есть  пустая фраза,  если ее победа не предполагает
завоевания власти революционным народом" (Ленин).
     Долой империалистов! Борьба против империалистов - под ло
     зунгом: "смерть или победа"! Только союз рабочих и крестьян под про
     летарским руководством способен освободить и объединить Китай!
     Только Советы депутатов способны организовать этот союз, укрепить
     его и привести к власти!
     Да здравствует революционно-демократическая диктатура проле
     тариата и крестьянства!

     Да здравствует независимый, свободный, единый рабоче-кресть
     янский Китай!
     Да здравствует союз независимого, свободного, единого рабоче-
     крестьянского Китая с СССР!
     Пролетарии всех стран и угнетенные народы мира, соединяйтесь!
     Г. Зиновьев,
     25 июня 1927 г. Л. Троцкий
     К. Радек Г. Евдокимов
     ЗАМЕТКИ ТРОЦКОГО
     Ленинское учение о революционном значении борьбы отсталых и  угнетенных
народов за свое национальное освобождение не дает общего или автоматического
решения  политических  вопросов  для  всех  угнетенных  народностей.  Пути и
способы национальной борьбы зависят от классового строения угнетенной нации,
- и, прежде всего, от роли и значения в ней пролетариата. По общему правилу,
роль буржуазно-революционных, точнее, мелкобуржуазно-революционных элементов
будет  тем  более,  чем  менее  многочислен   и  самостоятелен  пролетариат.
Наоборот,  наличность  быстро  поднимающегося  в  гору пролетариата  заранее
предрешает контрреволюционную роль буржуазии.
     В этом  смысле надо строго  отличать  два  крайних типа, между которыми
располагаются все промежуточные, именно, с одной стороны,


     патриархальные   колонии,    без    собственной   промышленности,   без
капиталистической  буржуазии,  без  пролетариата,  и колонии  и полуколонии,
наиболее  законченным образом которых  является именно Китай, заключающий  в
своих  рамках  все  ступени  экономического  развития,  будет  с  явным  все
возрастающим преобладанием новейших капиталистических отношений. Империализм
-  особенно  во  время  мировой  войны  -  дал  гигантский  толчок  развитию
капитализма  в  Китае.  В то  же  время  империализм  --  своей  таможенной,
финансово-фискальной  и  прочей политикой  - всемерно  задерживает  развитие
производительных  сил  Китая. Но то развитие,  какое  совершается, принимает
сразу форму новейших капиталистических предприятий высокого  типа. Сообразно
с этим классовая борьба пролетариата и буржуазии сразу принимает чрезвычайно
концентрированные  формы.  Многое  нам  станет  понятнее в  Китае,  если  мы
правильно используем опыт России  и прежде всего напомним себе, как и почему
ход классовой борьбы  в отсталой России передал  власть в руки  пролетариата
раньше, чем  в  передовых капиталистических странах. По типу своего развития
Россия является полуколониальной страной -между Англией и Индией или Китаем.
Многими важными  сторонами -ближе к Китаю, чем к Англии. Непризнание царских
долгов, и  сейчас еще  играющее такую крупную роль в нашей политике, явилось
результатом нашей  борьбы против  зависимости  от  иностранного  финансового
капитала. Разумеется, об отождествлении  развития России  и  Китая не  может
быть  и  речи. Но правильное сопоставление  одной  страны с  другой выясняет
многое.  Если правильно  понять политические взаимоотношения  пролетариата и
буржуазии  в  борьбе с самодержавием, опиравшимся на  поддержку иностранного
финансового  капитала, то гораздо яснее  станет  роль китайской  буржуазии и
китайского пролетариата в борьбе  с империализмом. Если мы  скажем,  что эта
последняя  борьба  занимает  не меньшее место,  чем в  жизни  старой  России
занимала борьба с царизмом (...] *
     период, более быстро, чем русский  пролетариат. Разрыв  старых традиций
был   еще   более  катастрофический.  Отсюда   революционность,   отвага   и
самоотвержение китайского пролетариата, который, по всем данным, не уступает
русскому.  С  другой  стороны,  крупная  буржуазия  связана  с   иностранным
капиталом  и от него зависит. Во время каждой серьезной атаки  пролетариата,
китайская  буржуазия  чувствует  за своей  спиной иностранного  генерала или
адмирала, который предлагает деньги, оружие на  истребление рабочих масс  во
имя  порядка.  Ленин учил тому, чтобы под войной Китая с империализмом уметь
увидеть  национальную   революцию,  а   не  бороться  против  войны   общими
пацифистскими или лжекомму