я ли этот поворот серьезным, позволяющим надеяться, что
     кризис Коминтерна изживается? Нет. Кризис этот принимает только более
     затяжную форму. Ослабление нажима, курс на сближение более здоровых
     левых элементов со старыми руководящими элементами в Чехословакии,
     Германии, Польше, попытка поворота к тактике единого фронта в Норве
     гии, быть может, задержит катастрофический распад компартий Запада.
     Но во всех этих поворотах недостает энергии, ясности мысли, ясности
     понимания совершенных ошибок. Организационно ИККИ по сегодняшний
     день не решился восстановить исключенных членов германской компар
     тии, указав в своем письме, что германский съезд был результатом пол
     ной подтасовки, он не добивался и не добился нового съезда, перевыбо
     ров ЦК, а оставил руководство партии в руках выбранного на подтасо
     ванном съезде обанкротившегося ЦК, устранив только его политические
     головы. Оппозиционные элементы допускаются к партийной работе
     только после отдачи лицемерного покаянного заявления. Часть оппозици
     онных элементов находится по сегодняшний день под запретом. Режим
     зажима французской партии не прекращается. То же в американской.


     Политически  ИККИ  пытается повернуть  на тактику  единого  фронта,  не
устранив для этого идеологических помех. В Германии  ИККИ  ставит как задачу
содействие  создания  левого  крыла  в  профсоюзах и в  социал-демократии  и
стремление к  блоку  с  ними. Но  эта  политика  требует ликвидации лозунга:
социал-демократия  -- левый  фланг фашизма. Тактика единого  фронта, которую
ИККИ рекомендует теперь в Германии и о которой  "Роте Фане" говорит открыто,
что  она  соответствует  тактике  21-23  гг.,  страдает  полным  отсутствием
перспектив.   Если  рабочее  правительство   является  только   агитационным
лозунгом,  как  это сказано  в резолюции  Пятого съезда, то  при  проведении
тактики единого фронта в Саксонии, Тюрингии надо или  исходить из убеждения,
что нельзя завоевать  демократическим путем большинства  и использовать его,
как трамплин для революционной политики, -- такое предположение, само  собой
понятно, не в  состоянии дать размах нашей агитации, -  или вся эта агитация
упирается  в надежду, что социал-демократы не  пойдут  на наши предложения и
все  кончается  благополучно их разоблачением: этот исходный пункт  со своей
стороны, наверно, не может содействовать сближению с социал-демократическими
массами.  Только  внушение социал-демократическим массам, что мы готовы идти
практически  на  блок с  ними, со  всеми оттуда  вытекающими  последствиями,
позволит развернуть с размахом  кампанию, которая  сблизит  нас  с массами и
позволит нам оторвать значительные  слои рабочих от социал-демократии. В  те
же вопросы  упирается  наша  кампания во  Франции, где  финансовый  кризис и
кризис колониальный могут разрастись до крупного политического кризиса.
     Кампания  единого  фронта  становится  а  la  lougue   невозможной  без
политической  программы,  которая  не  говорит массам,  как  будет конкретно
выглядеть диктатура  пролетариата, но которая  им  говорит,  за что бороться
теперь, в  период  стабилизации капитализма, о котором  никто  не знает, как
долго он будет продолжаться при всех его колебаниях.
     7. Таким  образом, положение в Коминтерне  требует радикальных перемен.
Они  сводятся  к  следующему. Необходима  перемена  организационной политики
Коминтерна.   Вместо   лидероведения,   беспрерывных   личных    комбинаций,
составлений  Центральных  комитетов,  нужно  предоставить свободу  компартии
учиться на собственных ошибках. Централизация Коминтерна не менее необходима
в период шатаний, вызываемых сложными процессами периода стабилизации, чем в
период   непосредственной   революционной   борьбы.   Но   если   в   период
непосредственной революционной борьбы  всякая  ошибка чревата  немедленными,
часто  катастрофическими  последствиями,  то   теперь  партии   имеют  время
исправить  свои  ошибки  и  лучше всего  могут  их сами  исправить.  Это  не
означает,  что  Коминтерн  играет  только  роль  зрителя.  Коминтерн  должен
высказывать  свое мнение  об ошибках  партий,  давать им свои  указания,  но
должен  предоставить лучшим элементам партии проведение  этой политики путем
борьбы  внутри  партии,  путем  терпеливого  разъяснения  партии совершенных
ошибок. Центральная задача Коминтерна  это -  идейная  помощь  компартиям  в
разработке  всех сложных вопросов,  выдвигаемых жизнью. Создание центральной
международной группы, разрабатывающей научно


     эти   вопросы   под   руководством   ИККИ,   систематическое   создание
коммунистической   литературы,    дающей   ответы   на   очередные   вопросы
международного  движения, создание международной  партшколы - вот  ближайшие
организационные  международные  задачи.  Прекращение  травли  против  лучших
элементов Коминтерна как "правых", привлечение их к работе, не только усилит
компартии,  но позволит фактически  исправить ошибки  здоровых  пролетарских
левых  элементов,  обновить  руководство  партий,  создать  синтез  молодого
революционного поколения с наиболее опытным, выдержанным элементом прошлого,
позволит  вовлечь,  принять обратно в  партию  такие  элементы,  как  группа
Росмера--  Монатта  во Франции,  и исправить  ошибки,  подобно группе Лорио.
Организационный поворот Коминтерна требует прекращения  политики  содержания
партий  субсидиями,  особенно  в  тех странах, где  партии легальны  и могут
содержать самих себя. Эти субсидии были необходимы в период непосредственных
революционных  возможностей,  когда  партии  приходилось пытаться  обхватить
громадные  массы  и  когда  обстановка не  позволяла им  заняться  созданием
собственной базы для этого обхвата. Теперь содержание партии, это содержание
бюрократии,  независимой  от  партии.  Бюрократия эта  не  позволяет  партии
развить  собственную   внутреннюю   жизнь,  боясь,  что  будет  смещена.  Но
справляясь великолепно с функцией душения жизни  партии, она неспособна быть
хотя  бы только  проводником решений  Коминтерна,  ибо это  требует интимной
связи с массой. Без ликвидации субсидий  на содержание этой  бюрократии  все
прочие реформы являются  утопией.  Вышесказанное не относится к  нелегальным
партиям, где субсидии есть необходимое зло и не относится к поддержке партий
издательствами,  журналами  и  т.  п.  методами, которые имеют  последствием
повышение степени сознательности партийных масс. Само собой понятно, что эта
коренная ломка организационной политики  не может быть  проведена сразу, что
она  требует  ряда  этапов. Центральная политическая  задача  Коминтерна  на
ближайшее время это -- выработка программы. Программа должна быть так широко
и гибко  построена,  чтобы  создать основу и  рамы  и  для программ  партий,
завоевавших уже власть,  и  для  партий, находящихся  в  пути  к  завоеванию
власти,  и  для  партий,  которым   предстоит  пока  что  только  борьба  за
демократические реформы.
     Особое  внимание  надо  обратить  на  состояние  работы  Коминтерна  на
Востоке.  Кроме Китая,  эта работа везде  находится  в  самом начале.  Мы не
говорим даже о  таком непочатом крае, как магометанский Восток и Центральная
Азия.  Ни в Японии, ни в Индии - в странах с колоссальнейшей промышленностью
и  революционными  перспективами,  Коминтерну  не  удалось  до этого времени
поставить работу хотя  бы на такой высоте, чтобы  можно было сказать, что он
там имеет уже свои основные ячейки.
     8.   Значение   кризиса,   переживаемого   Коминтерном,   необходимость
преодоления его тем больше, что не подлежит сомнению, что нельзя сравнивать,
как это часто  делается, положения в Европе наших дней с положением в России
1907-1912  гг. Как  бы  пессимистически  ни  относиться  к  непосредственным
революционным перспективам в Западной


     Европе, не подлежит сомнению, что массовое рабочее движение в Европе не
разбито ни на один момент и что оно развивается и  что можно ожидать крупных
массовых схваток, особенно в Англии,  Франции  и  Германии.  В  такой период
отрыв  от  масс,  неспособность  обслужить  запросы  их  движения --  смерти
подобен. Нельзя создавать компартий, отрываясь от масс. Поэтому Ленин толкал
большевиков на работу среди масс  даже тогда,  когда объективно  возможность
завоевания   этих   масс  была,   в  силу   свирепствующей   контрреволюции,
минимальной.
     В атмосфере существования массовых движений, при существовании массовых
социал-демократических   партий,   отсутствие   политики,   позволяющей  нам
завоевать эти массы, это  опасность полного  развала Коминтерна.  Для  этого
развала  нет  никакой  объективной необходимости. Вся борьба  международного
пролетариата  будет   интернационализоваться  и  обостряться.   Коминтерн  в
состоянии  исполнить  свою великую  задачу  подготовления будущей  революции
путем создания массовых революционных коммунистических партий.
     К. Радек август 1925 г.
     НЕЗАКОНЧЕННОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ
     Мне  было  очень  отрадно получить сообщение  о  том,  что  книжка  моя
"Вопросы быта"  выходит в свет на  японском языке.  Разумеется , книжка  эта
далеко не  во всем  подходит для  японского читателя.  Разница  общественных
условий очень велика.  Я писал свои очерки,  посвященные вопросам быта,  под
непосредственным   давлением   фактов   и   запросов   нашей   революционной
общественности, останавливаясь при этом не только на крупных, но и на мелких
вопросах повседневной жизни. Многое из  того, что  сказано в  моей  брошюре,
будет, может быть,  недостаточно интересно для японского читателя, а кое-что
останется неясным  для  него.  Но  я хотел бы надеяться, что нашедший в этой
книжке общий подход к вопросам быта может найти свое применение и в условиях
японской жизни.
     В  старом  феодальном  обществе  вопросов  быта  не  существовало,  как
вопросов. Общественные и  бытовые условия  феодализма складывались в течение
столетий.  Для  Японии  эта  историческая   эпоха   совпадает   со  временем
феодально-военной империи, Сиогуната, захватывая около тысячелетия. Конечно,
за это время происходили изменения, как в строении японского общества, так и
в отношениях  личности  и семьи.  Но  эти  изменения  происходили  медленно,
незаметно для отдельных  поколений, и формы жизни передавались по наследству
с такою  же  повелительностью,  как  организация  улья  переходит от  одного
поколения пчел к  другому. В этих условиях личности,  как  личности, еще  не
существует.  Она  целиком связана  традициями, преданиями, заповедями касты.
Такого  рода общественная среда глубоко  консервативна  и  потому  враждебна
всяким   внешним   влияниям.   Крепкая,   цельная,   консервативная   Япония
сопротивлялась против вторжения американских и европейских идей и отношений"
вплоть до второй половины XIX столетия.


     1868 год считается  годом Великой Перемены,  Этот  политический  кризис
совпадает с переломной эпохой в жизни Европы и Америки. В Соединенных Штатах
Северной Америки  происходит  (1861--1865  годы)  война Севера против Юга за
отмену  рабства. В  России  в 1861 году  отменяется крепостное право. Италия
поднимает  меч  за  свое национальное объединение.  Таким образом,  японская
Великая Перемена приобщает Японию к миру новых, буржуазных отношений и идей.
Японская  общественная  жизнь  идет   по  линии  компромисса  между  старыми
феодальными отношениями и новыми - буржуазными. Этот компромисс мы наблюдаем
в экономических  отношениях  ,  в государственном строе и  в  частном  быту.
Развитие капиталистических  отношений  разбивает старые феодальные сословные
связи,  пробуждая человеческую  личность. Пробуждение  это  у разных классов
принимает  разную форму.  Но общим,  до известной  степени, у равных классов
буржуазного  общества  является то, что личность стремится сбросить  с  себя
покровы  традиции  и  ставит  себе самостоятельные  цели и  задачи.  Критика
бытовых отношений  и  стремление  перестроить  их  на новых,  более разумных
началах развивается на основе капиталистического  общества.  Но породив  эти
стремления, капитализм лишает возможности осуществить их.
     Л. Троцкий 13 августа 1925 г.
     БЛОК  С ЗИНОВЬЕВЫМ  (к дневнику) 1. Источники  нынешней дискуссии  и ее
методы
     1. Социальной  основой той партийной дискуссии, которая разворачивается
ныне  между ленинградской  организацией и ЦК  и принимает  все более  острый
характер,  является  взаимоотношение  пролетариата и крестьянства в условиях
капиталистического окружения. Никаких определенных практических предложений,
которые должны были бы внести  те или  другие  изменения в  экономическое  и
политическое соотношение  сил пролетариата  и крестьянства, ни той ни другой
сторонами до сих пор не сделано. Узаконение аренды и найма рабочей сипы было
проведено,  насколько партия  может судить, без  внутренней борьбы.  Так  же
прошло   снижение   сельскохозяйственного   налога.   При    выработке   мер
хлебозаготовительной кампании не наблюдалось в ЦК разделения на  сторонников
высоких  и  сторонников низких цен. То  же  самое  относится  к  определению
размеров повышения заработной  платы. Не наблюдалось, насколько может судить
партия,  разногласий так  же при  установлении  государственного бюджета  на
1925--26  годы.  Другими словами,  во всех тех вопросах,  которые  прямо или
косвенно  определяют  объем  и  темп развития промышленности и отдельных  ее
отраслей, размеры содействия крестьянскому  хозяйству в  лице  отдельных его
слоев,  или  определяют  долю  рабочего  в  народно-хозяйственном   продукте
(заработная   плата  и  прочее),  между  большинством  и  меньшинством   ЦК,
опирающимся на ленинградскую организацию, не вскрылось разногласий. Наконец,
резолюции


     октябрьского  пленума, подводившие итоги всей указанной  выше  работе и
легшие  в  основу  резолюции,  которую ЦК предъявляет  съезду,  были приняты
единогласно.
     Тем не менее, борьба вокруг единогласно принятых резолюций
     принимает все более острый, преимущественно организационный харак
     тер, лишь частично и довольно бесформенно отражаясь в печати и в пре
     ниях. Партия или, вернее, ее верхние, более посвященные ряды, стано
     вятся свидетелями и полупассивными участниками жесточайшей аппарат
     ной борьбы вокруг вопросов о взаимоотношении пролетариата и кресть
     янства, но без противостоящих друг другу определенных законодатель
     ных предложений или принципиальных платформ.
     Что касается существа разногласий, то они несомненно вытекают,
     как уже сказано, из ориентировки основных классов, из их стремления
     определить или уточнить свои взаимоотношения на новом этапе развития,
     из их опасений за завтрашний день и прочее. Что же касается формы их
     и метода, то они целиком вытекают из условий партийного режима,
     каким он сложился в течение последних двух-трех лет.
     Чрезвычайная трудность, по крайней мере на данной стадии, опреде
     лить реальной классовое существо разногласий, порождается совершенно
     небывалой ролью партийного аппарата, далеко оставляющего в этом отно
     шении позади даже то, что было год тому назад. Достаточно только про
     думать значение того факта, что в Ленинграде была принята единогласно
     или почти единогласно резолюция, направленная против ЦК, в то время,
     как московской организацией единогласно, без единого воздержавшего
     ся, принята резолюция, направленная против Ленинграда. Совершенно
     очевидно, что решающую роль в этом поразительном факте играли мест
     ные обстоятельства, коренящиеся в составе и в работе партийно-секретар
     ского аппарата, а не в жизни самих масс. Известные массовые настроения,
     лишенные возможности сколько-нибудь правильно преломляться через
     массовые организации, профессиональные союзы, партию, доходят глу
     хими и обходными путями или путями потрясений (стачки) до партий
     ных верхов, дают те или иные толчки мысли и закрепляются затем уже
     по воле правящего в данной области аппарата.
     II. Существо разногласий
     5. Тем не менее, не случайно местом аппаратной оппозиции против ЦК
     оказался Ленинград. Проделываемые партией сложные и длительные
     маневры в отношении деревни, рост экономического и политического
     удельного веса деревни в общей жизни страны, рост расслоения внутри
     деревни, отставание промышленности от потребностей платежеспособно
     го рынка, проявление тех или других неувязок в хозяйстве, медленный
     сравнительно рост заработной платы, напор безработных из деревни, -
     все это в совокупности своей не может не порождать как раз у наиболее
     мыслящих элементов пролетариата тревоги за завтрашний день. Проис
     ходят ли те или другие неувязки от ошибок предвидения и руководства
     или же от объективных причин (на деле имеет место, разумеется, и то


     и   другое),   -   факты   остаются  фактами   и,  не   прорабатываемые
систематически  общественнопартийным  мнением,   создают  время  от  времени
настроения  тревоги, что,  в свою очередь,  приводит  к припадкам аппаратной
паники, как это несомненно имеет место в Ленинграде.
     6. Откидывая демагогию, поиски популярных лозунгов, приемы аппа
     ратной самообороны и прочее, необходимо сказать: позиция, занятая
     ленинградскими верхами, является бюрократическим извращенным вы
     ражением политической тревоги наиболее передовой части пролетариата
     за судьбу нашего хозяйственного развития в целом и за диктатуру про
     летариата.
     ПРИМЕЧАНИЕ. Ссылки на  то,  что  в блоке с руководителями ленинградской
организации   стоит   тов.    Сокольников,   который    во   всех    случаях
противопоставляет    ложно    им    истолковываемые   интересы   деревни   и
частнохозяйственного оборота жизненным интересам промышленности, не является
ни  в коем  случае возражением против приведенной выше характеристики роли и
смысла  ленинградской  оппозиции. Глухая аппаратная борьба неизбежно создает
переплет  и путаницу  противоречивых  тенденций,  которые, очевидно,  должны
найти свое  настоящее  место в дальнейшем  развитии  борьбы.  Но  совершенно
очевидно, что  позиция тов. Сокольникова, готовая принести в жертву интересы
промышленности  и  монополию  внешней  торговли во имя  оживления  товарного
оборота   вообще,   не  меняет   смысла  ленинградской  оппозиции,   которая
представляет  собою бюрократически-демагогическое  приспособление аппаратной
верхушки к  тревоге передовой  части рабочего  класса  за  общий  ход нашего
развития.
     Разумеется,  сказанное  не  означает, что  этой тревоги нет у рабочих в
других  частях страны,  или что  в Ленинграде она  охватила рабочих целиком.
Вопрос в  том,  где  и как эти  настроения проявляются,  зависит  в огромной
степени от партийно-секретарского аппарата.
     7. Глухой верхушечный пока что характер борьбы придает ее идейным
     отражениям крайне схематический, доктринерский и даже схоластический
     характер. Придавленная аппаратным единогласием, партийная мысль при
     столкновении с новыми вопросами или опасностями прокладывает себе
     дорогу обходными путями и путается в абстракциях, воспоминаниях,
     бесчисленных цитатах. Сейчас партийное внимание как бы сосредоточи
     вается печатью на теоретическом определении нашего режима в целом.
     III. Государственный капитализм и социализм
     8. В 1921 году, при переходе к нэпу, Ленин особенно настаивал на
     определении складывающегося у нас хозяйственного режима в целом,
     как государственный капитализм. В то время, когда промышленность
     находилась в состоянии полного паралича, было много оснований думать,
     что развитие ее пойдет преимущественно путем смешанных обществ,
     привлечения иностранного капитала, концессий, аренды и прочее и прочее,
     то есть путем капиталистических и по