ваться     личной
неприкосновенностью".48
     Запрос обсуждался на заседании  ВЦИК в  ночь  с 1  на 2 декабря.49
За  отмену декрета высказались левые эсеры С. Д.  Мстиславский и И. 3.
Штейнберг. Последний считал  акт  ареста кадетов  "нарушением демократии"  и
требовал, чтобы  арестовывали  лишь тех,  кто действительно был  "виновен" в
контрреволюционной деятельности,  причем в каждом  конкретном случае  точные
данные  о   причинах  ареста   Штейнберг   предлагал  докладывать   ВЦИК  у.
Арестованных 28 ноября кадетов Штейнберг предложил  освободить для участия в
работе Учредительного собрания, так как  в  противном случае, по его мнению,
Учредительное  собрание превратится  в филиал ВЦИКа. Вместе с этим Штейнберг
поддержал   ленинский  декрет  по   существу,  сказав,  что  "звание  членов
Учредительного собрания не должно  спасать данное  лицо во время беспощадной
борьбы с контрреволюцией".50


     Ленин,  однако,  отверг  половинчатые  предложения  Штейнберга   и  был
поддержан  Троцким.51 Большинством в 150  голосов против  98  при
трех   воздержавшихся   ВЦИК   принял   большевистский   проект   резолюции,
подтверждавший  "необходимость  самой  решительной  борьбы  с...   кадетской
партией".  В  резолюции далее указывалось,  что "ЦИК  обеспечивает и  впредь
Совету народных комиссаров свою поддержку  на этом пути и отвергает протесты
политических групп..."52
     3 декабря ЦК ПЛСР  принял  специальное  постановление  об Учредительном
собрании,  полностью  совпадавшее с позицией большевиков.  В нем говорилось,
что отношение левых эсеров к Собранию будет всецело зависеть  от  решения им
вопросов  о   мире,   земле,  рабочем   контроле  и  отношения   Собрания  к
Советам.53 Эти  сходные  позиции большевиков  и левых эсеров дали
возможность двум партиям на Втором Всероссийском съезде Советов крестьянских
депутатов поставить на голосование  резолюцию об отношении к  Учредительному
собранию. В ней говорилось, что Собранию будет оказано противодействие, если
оно откажется признать за Советами право на власть.54
     Большевики, со  своей  стороны,  5  декабря  запретили  своим делегатам
покидать  пределы Петрограда. Исключение делалось только для тех, кто уезжал
из города  меньше,  чем  на  сутки.55 Эта мера, конечно же,  была
принята для того,  чтобы из 400 собравшихся в  Таврическом дворце  делегатов
Учредительного  собрания  большевиков   было  как  можно  больше.  Вероятно,
аналогичное постановление вынес и ЦК левых эсеров.
     Одновременно с  этим  большевики и  левые эсеры обратились с воззванием
Второго  съезда Крестьянских  Советов к крестьянству. Проект этого воззвания
был составлен Лениным 6--7  декабря и вечером 8 декабря оглашен на заседании
съезда. Написанный в жестких тонах, проект осуждал покинувших съезд эсеров и
призывал крестьян отозвать из Учредительного собрания тех депутатов, которые
не полностью поддерживают решения  Второго  Всероссийского съезда  Советов и
Второго Всероссийского Крестьянского съезда.  В  целом, левые эсеры одобрили
проект Ленина, хотя и внесли в него некоторые дополнения и таким


     образом   несколько   смягчили  окончательный  текст  воззвания.56
15 декабря воззвание было опубликовано от  имени Всероссийского Совета
крестьянских депутатов.57 Принятие этого  воззвания было  связано
прежде  всего с предстоящим  созывом Учредительного собрания  и  с усилением
болыпевистско-лево-эсеровской агитации, направленной против эсеров.
     Однако проблемы большевиков, связанные с  Учредительным собранием, были
далеки от разрешения даже внутри собственной партии.  У большевиков, как и у
левых эсеров, единодушия по отношению к  Учредительному собранию не было.  В
большевистской фракции  Учредительного собрания  против откровенного разгона
Собрания  высказались члены бюро фракции Каменев, Рыков, Милютин и некоторые
другие. В связи с этим 11 декабря 1917 г. ЦК РСДРП (б) по предложению Ленина
рассмотрел  на своем  заседании  вопрос  о  смещении  бюро  фракции.  Ленин,
поддержанный  Свердловым,  потребовал  от  большевистской  фракции  Собрания
полного  подчинения  ЦК  РСДРП (б).  На  следующий  день  бюро  фракции было
переизбрано. Политическими  инструкторами фракции  назначены  были Бухарин и
Сокольников.  А  после  острой  дискуссии  собравшаяся на  заседание фракция
большевиков в Учредительном собрании единогласно одобрила написанные Лениным
"Тезисы  об  Учредительном собрании",58 анонимно опубликованные в
"Правде" 13 декабря.59
     В  день  принятия  ленинских тезисов,  12  декабря, комиссар  по  делам
Учредительного собрания Урицкий выступил с докладом "по текущему моменту" на
заседании  Петербургского комитета  партии.  Положение  большевиков  и левых
эсеров было незавидным. Урицкий признал, что "Урал не оправдал ...ожиданий".
И в целом -- "мы и левые  эсеры не  составим и половины общего  количества".
"Созовем ли мы Учредительное собрание? -- продолжал Урицкий. -- Да, созовем.
-- Разгоним? -- Да, может быть: все  зависит от обстоятельств. Разногласия с
левыми эсерами теперь все уничтожились... По-моему, жизнь учит  их  быстро и
хорошо..."60
     Необходимость созыва Учредительного собрания для левых  эсеров, однако,
была достаточно очевидна. Поэтому 19 декабря четыре левоэсеровских комиссара
-- Колегаев, Карелин, Штейнберг


     и  Трутовский -- обратились в  Совнарком в письменном  виде с  просьбой
рассмотреть   вопрос   об  Учредительном  собрании  на  ближайшем  заседании
СНК.61  Просьба  была  удовлетворена.  20  декабря  Совнарком, не
связывая себе руки  в вопросе о разгоне Собрания, установил дату его созыва:
5 января 1918 г.62
     22 декабря ВЦИК утвердил постановление о созыве Учредительного собрания
большинством  голосов при двух  воздержавшихся.  Это постановление,  однако,
было  очередной  большевистско-левоэсеровской  уловкой.  Дело  в  том,   что
одновременно  с  созывом  Учредительного  собрания большевики и левые  эсеры
намерены были созвать на 8  января Третий Всероссийский съезд Советов,  а на
12 января -- Третий Всероссийский съезд крестьянских депутатов (Чрезвычайный
съезд     крестьянских     депутатов     и      представителей     земельных
комитетов).63 Съезды Советов, конечно же, созывались в противовес
Учредительному  собранию, и  большевики с левыми  эсерами этого не скрывали.
Зиновьев, в частности, заметил:
     "Нет сомнения, что буржуазная пресса всех толков опять
     подчеркнет, что мы, созывая новый Съезд Советов, хотим
     противопоставить наши революционные органы "Советы"
     пресловутому Учредительному собранию. Конечно, мы
     отнюдь не хотим затушевывать истины и находим, что в
     этом отношении буржуазные писатели отчасти правы".64
     Вот для лучшей подготовки всего предприятия и необходимо
     было еще на пару недель оттянуть открытие Учредительного
     собрания.
     Но если у  ЦК большевиков и левых эсеров не было сомнений и разногласий
по  вопросу   о  созыве   Съездов  Советов  и   перенесения  срока  открытия
Учредительного  собрания  на  5  января  1918  г., вопрос,  о  судьбе самого
Собрания во фракции  левых эсеров рассматривался не однозначно. Левые эсеры,
по крайней мере, хотели  быть  уверены в том, что Собранию дадут открыться и
не разгонят его еще до начала работы; а с  другой стороны -что большевики не
будут злоупотреблять арестами и не арестуют  всю "правую" половину Собрания.
Фракция ПЛСР на своем совещании  вынесла в отношении Учредительного собрания
несколько менее радикальную, чем большевики, резолюцию.


     Однако  уже  на  заседании  ВЦИК  меньшинство  левоэсеровском  фракции,
совместно   с  большевиками,   проголосовали   за   резолюцию   большевиков,
прочитанную Зиновьевым: ВЦИК "считает необходимым всей организационной силой
Советов  поддержать  левую  половину  Учредительного  собрания   против  его
правой...   половины".65  На  следующий  день  Свердлов  разослал
телеграммы  ВЦИК  о  созыве  Третьего съезда  и  Чрезвычайного крестьянского
съезда всем Советам, а  также армейским и фронтовым комитетам. В телеграммах
указывалось,  что "лозунгу  --  вся власть  Учредительному  собранию  Советы
должны  противопоставить лозунг  -  власть  Советам,  закрепление  Советской
Республики".66


ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ ТРЕТЬЕЙ
     См.: Декреты советской власти. (Далее: ДСВ). Т. 1, Москва, 1957,
     стр.5. -- К. Рябинский, Революция 1917 года (хроника событий). Т. V,
     Октябрь, Москва--Ленинград, 1926, стр.183. - Декреты Октябрьской
     революции. (Правительственные акты, подписанные или утверж
     денные Лениным как председателем Совнаркома). Т. 1. От октябрь
     ского переворота до роспуска Учредительного собрания. Под ред.
     М. Д.Орахелашвили и В.Г. Сорила. Москва, 1933, стр.1, - Документы
     великой пролетарской революции. Т. П. Из протоколов и переписки
     московского и районных Военно-Революционных Комитетов 1917
     года. Сост. Д. Костомаров, под ред. акад. И. И. Минца и проф. И.М. Раз
     гона. Москва, 1948, стр.64-65.
     Протоколы заседаний Всероссийского Центрального Исполн. Комитета
     Советов рабочих, солдатских, крестьянских и каз. депутатов II созыва.
     Москва, 1918, стр.6.
     См.: ДСВ, т. 1, стр.17,19, 20.
     В.И.Ленин. Полное собрание сочинений. Москва, 1958--1965, т. 35,
     стр.17.
     Цит. по кн.: М, Вишняк. Дань прошлому, Нью-Йорк, 1954, стр,325.
     См. там же.
     Л. Д. Троцкий. О Ленине. Материалы для биографа. Москва, [1924],
     стр. 91-92.
     См.: "Известия Всевыборы", 1917, No 16-17, столбец 7-8.
     Протоколы заседаний ВЦИК II созыва, стр. 35.

     "Знамя труда", 7 ноября 1917, No 65.
     См.: Н.Рубинштейн. К истории Учредительного собрания. Москва-
     Ленинград, 1931, стр.63. Это указание советского историка косвенно
     подтверждается воспоминаниями жены Свердлова К. Т. Новгородце-
     вой-Свердловой, Новгородцева-Свердлова, в частности, пишет: "Те
     перь, после установления власти Советов, никто из нас "Учредилку"
     всерьез не брал, но и отмахнуться от нее просто так, воспрепятство
     вать ее созыву было нельзя. Не раз говорил мне об этом Яков Михай
     лович..." (К.Т.Свердлова. Яков Михайлович Свердлов. Москва,
     1976,стр.289).
     См.: "Сигнал", 8 ноября 1917, No4; "Буревестник", 12 ноября 1917,
     No2; "Дело народа", 7 ноября 1917, No202; "Знамя труда", 7 ноября
     1917, No65; "Искра", 12 ноября 1917, No8; "Русские ведомости",
     8 ноября 1917, No245. ЦК меньшевиков постановил, в частности, "на
     прячь все силы для ведения избирательной кампании и участвовать
     в выборах в тех местах, которые не охвачены гражданской войной" и
     где "восстановлена полная свобода выборной агитации". ("Партийные


     известия",  1917,  No8,  столбец 18).  А  7 ноября Всевыбора  "пришла к
заключению, что  по силе закона выборы должны состояться в назначенные сроки
всюду, где  свободное голосование  может быть осуществлено  и где требования
законного   порядка   выборов   могут    быть   исполнены".   (Всероссийское
Учредительное собрание. Москва-Ленинград, 1930, стр.151).
     "Известия ЦИК и Петроградского Совета рабочих и солдатских
     депутатов", (Далее: Известия ЦИК), No 220, 9 ноября 1917.
     "Известия Московского Совета рабочих и солдатских депутатов",
     18 ноября 1917, No209.
     См.: "Правда", 19 ноября 1917, No 194.
     Еще 25 октября комиссар Временного правительства на Румынском
     фронте Э.П. Тизенгаузен доносил в Ставку: "Мое глубокое убеждение,
     что двинуть войска для защиты лиц самого правительства едва ли
     возможно... В защиту Учредительного собрания и для противодействия
     попыток срыва безусловно встанет весь фронт... Защита Учредитель
     ного собрания весьма популярна..." ("Архив русской революции",
     т, 7, Берлин, 1922, стр. 307). 12 ноября на заседании Бюро ЦИК первого
     созыва Церетели заявил, что "такие вопросы, как вопрос о мире и
     созыве Учредительного собрания лучше всего помогут соединить под
     одним знаменем всю демократию России... Учредительное собрание --
     единственный хозяин земли..." (Протоколы заседаний ЦИК и Бюро
     ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов первого созыва после
     Октября. "Красный архив", 1925, т. 3 (10), стр.102). Опасения боль
     шевиков, таким образом, были не напрасны.
     См.: Протоколы заседаний ВЦИК II созыва, стр.45. В протоколах
     по этому поводу сделана следующая запись: "Вопрос об Учредительном
     собрании. Доклад Зиновьева; предлагается резолюция [о] необходи
     мости своевременного созыва Учредительного собрания. Резолюция
     принимается единогласно".
     Газета писала: "Выборы в Учредительное собрание должны во что бы
     то ни стало произойти в срок - 12 ноября. Готовьтесь к выборам!
     До выборов осталось только три дня. Ни минуты промедления! В Пе
     трограде выборы обязательно начнутся 12 ноября". ("Известия ЦИК",
     19 ноября 1917, No220).
     "Правда", 10 ноября 1917, No 185.
     Первый легальный Петербургский комитет большевиков в 1917 г.
     Москва-Ленинград, 1927, стр.350.
     Протоколы заседаний ВЦИК II созыва, стр.62. "Известия ЦИК" счита
     лись органом Центрального Исполнительного Комитета, и левые
     эсеры, задетые такой несправедливостью, подали во ВЦИК жалобу
     на редакцию "Известий". Жалоба была удовлетворена, и редакция
     обещала более списка большевиков не публиковать, но, конечно же,
     опубликовала снова, да еще с призывами голосовать именно за этот


     список.  14  ноября левые  эсеры  сделали  новый  запрос  во  ВЦИК,  но
потерпели  поражение.  Предложенная  Спиро   резолюция  о   том,  "чтобы   в
"Известиях" не было призыва за большевиков", была отклонена.
     О.Н. Знаменский. Всероссийское Учредительное собрание. История
     созыва и политического крушения. Ленинград, 1976, стр.244. Пред
     выборная кампания велась не только законными или полузаконны
     ми, но и незаконными методами. Сторонники левого блока широко
     практиковали срыв плакатов других политических партий. (См.
     там же, стр.245; "Известия ЦИК", 11 ноября 1917, No222).
     "Знамя труда", 12 ноября 1917, No 70.
     См.: "Известия ЦИК", 12 ноября 1917, No 233.
     Так, 8 ноября ЦК ПСР опубликовал заявление, что в списках партий
     ных кандидатур по Петроградскому округу есть лица, вышедшие
     из эсеровской партии, в том числе М.Спиридонова, но которые
     не могут быть вычеркнуты из списков по правилам о выборах в
     Учредительное собрание ЦК ПСР, и призвал выборщиков голосо
     вать за данный список (No9), "в твердой уверенности", что левые
     эсеры сочтут "долгом политической чести" снять свои кандидату
     ры. (См.: "Дело народа", 8 ноября, 1917, No203; Знаменский, указ.
     соч., стр.251). Но никто из левых эсеров своей кандидатуры не
     снял.
     См.: Знаменский, указ. соч., стр.270-273.
     См.: Н.Рубинштейн. Большевики и Учредительное собрание. [Москва],
     1938, стр. 54-55.
     Не путать с городским головой эсером Г, И. Шрейдером.
     Протоколы заседаний ВЦИК II созыва, стр. 178.
     Протоколы Первого съезда партии левых социалистов-революционе
     ров (интернационалистов). Москва, 1918, стр.108. О позиции Трутов
     ского и Каца см. там же, стр.65-66, 86.
     Троцкий. О Ленине, стр.92.
     Там же,
     Протоколы Первого съезда партии левых социалистов-революцио
     неров, стр. 21-22.
     Е.Н.Городецкий. Рождение советского государства, Москва, 1965,
     стр.442.
     См.: А, Л. Фрайман. Форпост социалистической революции. Ленинград,
     1969, стр.163.
     ДСВ,т. 1, стр. 167-168.
     Протоколы заседаний ВЦИК II созыва, стр.73-74,
     Там же, стр. 79.
     См.: Марк Вишняк. Дань прошлому. Нью-Йорк, 1954, стр.328-330.
     Официально Всевыбора была распущена декретом СНК от 29 ноября
     1917 г. (См.: ДСВ, т, 1, стр. 167-168), После роспуска Учредительного
     собрания комиссия Урицкого просуществовала еще несколько


     недель, до начала  февраля  1918г.  (См.:  Всероссийское  Учредительное
собрание. Москва--Ленинград, 1930, стр. XXV).
     См.: ДСВ, т. 1, стр.159. 1 декабря декрет был подтвержден резолюцией
     ВЦИКа Советов (см. там же, стр. 171).
     СП. Мельгунов. Как большевики захватили власть. Париж, 1953, стр.
     381-382.
     См.: В. Бонч-Бруевич. На боевых постах Февральской и Октябрьской
     революций. Москва, 1930, стр.189.
     ДСВ, т. 1, стр. 161 -- 162. Об арестах среди  кадетов см., в частности:
Как
     это было. Дневник А. И. Шингарева. Петропавловская крепость, 1917--
     1918. Москва, 1918; Вишняк. Дань прошлому, стр.334; И.В.Гессен.
     В двух веках. Жизненный отчет. "Архив русской революции", т. XXII,
     Берлин, 1937, стр.381.
     Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б), август 1917--февраль
     1918 г. ГИЗ, 1929, стр.149. С записями этого выступления Бухарина
     произошло недоразумение, которое советская официальная историо
     графия с радостью использует против Бухарина. В тексте протокольной
     записи из тетради секретариата ЦК написано: "Это тем более будет
     легко, что большевики с левыми эсерами будут иметь колоссальное
     преобладание". (Протоколы ЦК РСДРП (б), стр.149). Авторы приме
     чаний сборника по этому поводу пишут: "...Бухарин искажал данные
     о составе Учредительного собрания..." (Там же, стр.279). Бухарин,
     однако, ничего не искажал. Ошибка была сделана протоколистом. Это
     доказывается параллельной секретарской протокольной записью, в
     которой сказано: "Левую часть объявить революционным конвентом.
     Левые эсеры и большевики с колоссальным преобладанием большеви
     ков". (Там же, стр.149). Т.е. речь шла, во-первых, о конвенте, а
     во-вторых, о преобладании большевиков по отношению к левым
     эсерам.
     Протоколы ЦК РСДРП (б), стр. 150, 151, 279.
     Там  же,  стр.156. См.  также:  Isaak  Deutscher.  The  Prophet  Armed.
Trotsky:
     1879-1921. Oxford University Press, 1979, p.340.
     В.В.Аникеев. Деятельность ЦК РСДРП (б) - РКП (б) в 1917-1918
     годах. Хроника событий. Москва, 1974, стр. 127.
     Протоколы заседаний ВЦИК II созыва, стр. 124.
     См.: Е. А. Скрипилев. Всероссийское Учредительное собрание. Москва,
     1982, стр. 188.
     "Новая жизнь", 3 декабря 1917.
     См.: Протоколы заседаний ВЦИК II созыва, стр.120-121; I.N.Stein
     berg. In Workshop of the Revolution. New-York-Toronto, 1953.
     Протоколы заседаний ВЦИК II созыва, стр. 122. На том же заседании
     ВЦИК одобрил решение СНК "собрать Учредительное собрание при
     наличности в Петрограде 400 депутатов". (Там же, стр. 121).
     См.: "Известия Всероссийского Крестьянского съезда", 5 декабря 1917.


     См.: "Знамя труда", 12 декабря 1917. Аналогичная резолюция была
     принята и на Первом съезде ПЛСР. Эсеры, между тем, продолжали
     бороться с кадетами. В начале декабря на заседании "Союза защиты
     Учредительного собрания" 7 человек голосовали за принятие кадетов,
     3 -- против. Но эсеры заявили, что они из Союза уйдут, если кадетов
     примут. (См.: С.П. Мельгунов. Воспоминания и дневники. Вып. 1,
     части 1-2, Париж, 1964, стр.241).
     См.: И. Н. Любимов. Революция 1917 года. Хроника событий. Т. VI,
     Москва--Ленинград, 1930, стр.281.
     См.: "Голос трудового крестьянства", 15 декабря, 1917, No 22.
     См.: Ленин. ПСС, т. 35, стр. 150-155; Аникеев, указ. соч., стр.116.
     См.: Первый легальный Петербургский комитет большевиков в 1917 г.
     Москва-Ленинград, 1927, стр.273; Протоколы ЦК РСДРП (б), стр.
     160, 161; "Правда", 16 декабря 1917, No216; Свердлова, указ. соч.,
     стр.292-293; Аникеев, указ. соч., стр. 126.
     См.: "Правда", 13 декабря 1917, No213. М.Вишняк ошибочно считает,
     что "по мотивам политической стратегии и внутренней тактики* тезисы
     Ленина были впервые опубликованы лишь 26 декабря. (Вишняк.