)
левым коммунистом А. Ломовым.

     595


     вать   ту   "трещину",  которая   имеется  между  империалистами  обеих
враждующих  коалиций,   маневрируя  между  ними,  заключая  с   ними  всякие
соглашения,  вплоть  до  военных  соглашений  об  использовании военных  сил
империализма  (соглашение  с  Англо-Францией  о  защите  Мурмана).  Подобная
политика  усиливает  позицию  международных  империалистов  в  их  борьбе  с
развивающимся революционным движением пролетариата.
     2) Во внутренней политике официальное партийное большинство стоит также
на неправильном пути. В области  финансовой политики пытаются в скрытом виде
проводить  денационализацию  банков. "Коммунистический" комиссариат финансов
предлагает буржуазную по существу программу, считает ошибочным аннулирование
государственных  долгов  и,  таким  образом,  резко  разрывает с  финансовой
политикой Октябрьской революции. В  области  экономической  политики  вместо
быстрой национализации крупнейших отраслей производства "большинство" частью
денационализирует  их  (нефтяная  промышленность,  наливной  флот),   частью
пытается   перейти   к   организации   производства    по   сути   дела   на
государственно-капиталистических началах (Мещерский и др.). Вместо ставки на
рабочего и его  управления  производством, переходят к попыткам соглашения с
капиталистами  для привлечения их в качестве руководителей производством.  В
области внутренней политики позиция "большинства" чрезвычайно опасна в связи
с  организацией  Красной  армии,  когда  на  места  командного  состава,  на
руководящие, ответственные  места  ставятся старые  генералы,  чем создается
прямая угроза революции. В области выработки советской конституции точно так
же  большинство  становится  на  неправильный  путь.  Желая  внести   больше
согласованности в действия советского аппарата, оно хочет централизовать всю
власть  и  все управление  в  руках  центральных  учреждений,  чем, с  одной
стороны, ослабляется местная инициатива и сила советского местного аппарата,
с  другой -- усиленно укрепляется централизованный  бюрократический аппарат.
Все это  заставляет Иваново-Вознесенскую  конференцию признать:  1) политику
"большинстве?'  партии неправильной  и  2) считать  необходимым  бороться за
выпрямление курса нашей политики.
     Резолюция о текущем моменте, принятая
     Иваново-Кинешемской окружной конференцией
РКП(б) 10 мая 1918 г.*
     1)  Германский империализм  переходит  в  открытое  наступление  против
рабоче-крестьянской  революции,  и  внешнее  положение  советской республики
сразу стало угрожающим.
     Не   добившись  быстрого   решения  на   Западном   фронте,  германский
империализм  стоит  перед необходимостью  длительной  борьбы  при  еще более
напряженном, близком к взрыву состоянии внутри страны, поэтому он
     *) Резолюция была принята по предложению Н. И. Бухарина. 596
     должен  стремиться  путем  решительных действий  обеспечить свой тыл от
разлагающего влияния русской революции  и  от  угрозы возможного возрождения
России, как военной силы. Поэтому он во что бы то ни стало должен обеспечить
себе  правильное  снабжение  хлебом и сырьем из  России.  Противопоставление
Украинской националистической рады советской власти оказалось плохой  опорой
для  оккупации  (захвата)  и  плохим  приемом  борьбы с  рабоче-крестьянской
революцией.  Обнаружилось, что  Рада  лишена  всякой опоры  в  массах  и  не
объединяет  сил  господствующих классов  Украины. Обнаружилась необходимость
"общерусской ориентации" для  немецких захватчиков,  необходимость опереться
на  российские господствующие  классы  вообще,  заключить  с  ними  лишенное
национальной окраски чисто классовое соглашение.
     Октябристское   правительство  Скоропадского  противопоставлено  теперь
рабоче-крестьянской революции  на Украине и советской республике на  севере.
Естественно, что германские империалисты будут  предъявлять советской власти
требования  и  предпринимать  против нее  ряд  действий.  Эти  требования  и
действия  будут  иметь  целью --  либо насадить  при помощи оккупации  режим
Скоропадского на севере во  всей полноте, либо в случае готовности советской
власти на уступки и более медленного темпа  германского натиска заставить ее
на деле принять и провести программу Скоропадского, сделаться, подобно Раде,
на  первое   время  учреждением,  ставящим  штемпель  на  контрреволюционные
требования германского империализма, а в дальнейшем разделить судьбу Рады. В
обоих случаях  самая определенная политика  в сторону полной или фактической
реставрации буржуазного порядка на севере России неизбежна.
     2) Германский империализм ведет эту политику, рассчитывая вовлечь
     господствующие классы России в сделку с германским империализмом,
     которая в обмен за предоставление хлеба, сырья, рабочей силы, за подчи
     нение военной и политической гегемонии Германии предоставит русским
     помещикам "восстановление порядка", может быть, территориальные
     компенсации (возвращение части захваченных земель) и во всяком случае
     "воссоединение" Украины и севера России.
     Некоторые  части  господствующих  классов, преимущественно  помещики  и
большая часть тыловой буржуазии, будет  поддерживать такую сделку. Остальная
часть  буржуазии  и буржуазная интеллигенция не  может порвать своей связи с
державами согласия.
     3) Поэтому власть, построенная захватчиками, уже по этой причине
     должна быть внутренне слаба. Невозможность восстановить правильное
     действие хозяйственного аппарата в условиях оккупации и революцион
     ного отношения к ней и буржуазно-помещичьей власти рабочих и кресть
     ян сделает эту власть еще слабее и потребовала бы огромных военных сил
     для оккупации и реставрации.
     Отношение   рабочего  класса  и  крестьянства  к  оккупации-реставрации
очевидно: для  рабочего класса это гибель завоеваний пролетарской революции,
перспектива расстрелов и голодания; для  крестьян  она означает  возвращение
земель помещикам, немецкие карательные отряды и реквизиции.
     597


     При  таких условиях не только  реставрация  в  случае  частных  успехов
захвата  не может  быть  прочной,  но  в случае  принятия Советской  властью
решительного  курса  на отпор германскому империализму,  массовая  поддержка
рабочих, деревенской бедноты, основанная на учете опыта германского  захвата
Украины, обеспечена.
     4) Международное положение в связи с переменой германской полити
     ки по отношению к России изменяется, с одной стороны, в том направле
     нии, что отвлечение сил на политику оккупации ослабляет Западный
     фронт, повышает шансы на победу Центральных держав, обостряет внут
     реннее положение в Германии и Австрии и усиливает силы революции. В
     то же время сопротивление рабочих и крестьян России наступающим
     войскам, яркое обнажение классово-реакционной задачи наступления,
     положение осажденного лагеря, в которое попадают тыловые отряды ок
     купирующих войск, непосредственно разлагают немецкую армию (про
     цесс, уже заметный на Украине) и подготовляют крушение как германско
     го натиска, так и начало крушения германского милитаризма вообще.
     В странах  Согласия  революционное  движение  в  случае, если  в России
натиску германского империализма будет оказан серьезный отпор,  также должно
усилиться, с  одной  стороны, в  связи  с  ослаблением  немецкого  нажима  и
оборонческих настроений, с другой стороны, в связи с возрождением авторитета
российской революции.
     5) При таких условиях советская власть не имеет ни возможности, ни
     права держать курс на уступки германскому империализму и на сделку с
     ним, ибо всякая возможность "маневрировать" отпала, и перед советской
     властью стоят две перспективы: умереть смертью Рады, разлагаясь и дез
     организуя рабоче-крестьянскую революцию, или открыто принять бой с
     германскими захватчиками. Советская власть обязана, выяснив ультима
     тивные требования германского империализма, отклонить пункты, унич
     тожающие завоевания Октябрьской революции [...]
     Резолюция МК РСДРП по поводу мирных переговоров,
     принятая единогласно на заседании
     11 (24) января 1918 г.
     Переговоры в Бресте до сих пор содействовали полному выяснению
     преступных целей войны и революционизированию народных масс во всех
     странах; вто же время они лишний раз подчеркнули, что демократический
     мир не может явиться результатом дипломатических переговоров с импе
     риалистическими правительствами и будет достигнут лишь путем массо
     вой революционной борьбы народов против империалистов обеих воюю
     щих групп.
     Принятие условий, диктуемых немецкими империалистами, явля
     ется актом, идущим вразрез со всей нашей политикой революционного
     социализма, повело бы объективно к отказу от последовательной линии
     598
     интернационального  социализма  как  во внешней, так  и  во  внутренней
политике и могло бы привести к одному из худших видов оппортунизма.
     3) На наших глазах развертывается  революционное  движение  на  Западе,
убеждающее нас в правильности предвидения неизбежности  в ближайшее же время
социалистической революции в Европе.
     Исходя  из  всего  сказанного, МК предлагает Совету народных комиссаров
признать предложения немецкой  делегации  неприемлемыми  и  прервать  мирные
переговоры.
     Одновременно с этим МК ставит необходимым усилить работу по организации
социалистической гвардии, призывая к строительству ее всех товарищей, вербуя
армию для  отпора  германским захватчикам, армию, способную  вести священную
войну за социализм  как внутри  страны,  так  и против  всяких посягательств
извне  на  завоевания  нашей  революции,  оказывая  помощь  социалистическим
отрядам других стран в  их  борьбе за международный  демократический  мир, и
отнюдь не  связывать  своих действий с  империалистической  политикой держав
согласия.
     Резолюция МК по поводу возобновления мирных переговоров Совнаркомом
     Московский комитет РСДРП (большевиков) на экстренном заседании утром 20
февраля, обсудив  согласие Совета  народных комиссаров на  мир  с германским
правительством  на  условиях,   предложенных  делегацией  Четверного  союза,
заявляет:
     Московский комитет остается верным решению, принятому Москов
     ским комитетом и общегородской конференцией 11--13 января.*
     Наступление австро-германских войск, которое можно было и дол
     жно было предвидеть, не изменяет нашего отношения к пролетарской
     [борьбе] за демократический мир. Мы считаем правильными наши преж
     ние лозунги. Наши надежды на поддержку революционного пролетариата
     Запада остаются непоколебленным фактом наступления последнего дня.
     Московский комитет считает решение Совета народных комиссаров
     вредным для дела мировой революции. Московский комитет по-прежнему
     призывает пролетариат к организации Красной армии. Наша социалисти
     ческая борьба продолжается с прежней силой на всех фронтах. Красная
     армия ведет беспощадную борьбу с буржуазией в собственной стране. Она
     окажет активную поддержку западноевропейскому пролетариату в его
     борьбе за демократический мир.
     4) Московский комитет настаивает на пересмотре Советом народных
     комиссаров принятого решения и на отказе от него.
     *) 13 января 1918  года резолюция МК большинством голосов  была принята
также Московской общегородской конференцией РСДРП (б).
     599


     Резолюция экстренного заседания МК РСДРП (б) и
     фракции большевиков Исполкома Моссовета
     по вопросу о мире 21 февраля 1918 г.
     Рассматривая решение Совета народных комиссаров  принять условия  мира,
предложенные  немцами   в   Бресте,   как   величайшую  жертву,  принесенную
рабоче-крестьянским  правительством  во  имя  интересов  мировой  революции,
Исполнительный  комитет перед  лицом  открытого  выступления  международного
империализма  против очага  социалистической  революции  горячо приветствует
призыв Совета  народных комиссаров к  организации сил революционной  обороны
социалистической республики и призывает  всех трудящихся к сплочению  вокруг
Совета народных комиссаров и к самой решительной  поддержке его шагов в деле
революционной борьбы за мир.
     Сообщение газеты "Социал-демократ" о решении МК РСДРП (б) по  вопросу о
заключении мира
     Собрание   Московского   комитета   с   представителями   от   районов,
состоявшееся 24  февраля,  считает абсолютно неприемлемым  мир на  условиях,
предложенных   австро-германской  коалицией,  и  постановляет   продол  жать
мобилизацию  революционных  сил  и  подготовку  социалистической  армии  для
организации  революционной обороны и  защиты  завоеваний  революции,  к этой
резолюции присоединилась и общегородская конференция РСДРП (большевиков).*
     Резолюция общего собрания большевиков завода "Проводник" (Москва)
     На общем собрании большевиков  единогласно принята  резолюция: Принимая
во внимание все гибельные последствия, которые может иметь для дела  русской
и  международной революции капитуляция России перед германским империализмом
и  принятие  германских  условий  мира,  мы,  члены  партии  большевиков  на
вышеуказанном  заводе,  признавая-всю  опасность   и   грозность  настоящего
момента, решили откликнуться на призыв Московского совета защищать революцию
и просим всех товарищей, особенно бывших на учете, пойти всем без исключения
в ряды Красной
     *) Московская общегородская конференция РСДРП (б) состоялась 25 февраля
1.918 года.
     600
     армии и не дать восторжествовать над русской революцией буржуазии. Всем
встать на защиту всемирной молодой революции.
     Предлагаем  Совету  народных комиссаров  позорного мира не  заключать и
вести революционную войну против всеобщего империализма. Мы ждем выступления
наших германских товарищей, а пока мы встаем на защиту всемирной революции.
     Резолюция Московской общегородской конференции
     РСДРП (б) по вопросу о подписании мирного договора,
     принятая 4 марта 1918 г.
     Московская  общегородская  конференция,  вместе  с  пролетариатом  всей
России,  считает   условия  мира,  продиктованные  германским  империализмом
русской   революции,   условиями   грабительскими,  с  которыми  никогда  не
примирятся революционный пролетариат и крестьянство России.
     Австро-германский  пролетариат  в  данный момент оказался слишком слаб,
чтобы  уже сейчас немедленно свергнуть свои империалистические правительства
и  безотлагательно прийти  на помощь социалистической  революции  в  России.
Социалистическая  революция в  России  в данный момент,  когда  старая армия
демобилизована  и не  могла  не  быть  демобилизована,  когда  хозяйственная
разруха  достигла  высшей  степени, вынуждена была принять  тот  ультиматум,
который поставил ей германский империализм.
     Советская власть получила тяжелое наследие от царизма и восьмимесячного
режима  буржуазно-оборонческих правительств, советская власть  не могла и не
должна была  принять  боя с германским империализмом при данном  соотношении
сил. В интересах как русской, так и международной революции Советская власть
обязана  была воспользоваться  той передышкой, которую может предоставить ей
мир, подписанный в Бресте 3 марта 1918 года.
     Московская общегородская конференция выражает свое доверие Центральному
комитету партии, поручает  своим делегатам на  предстоящем  партийном съезде
отстаивать единство  партии во что бы то ни стало и резко осуждает единичные
попытки к расколу, имевшие место в последнее время.
     601


     Заявление в ЦК группы членов ЦК и наркомов
     К заседанию 22 февраля 1918 г.
     В ЦК РСДРП (б)*
     Уважаемые товарищи!
     На выступление германских империалистов,  открыто провозгласивших своей
целью  подавление  пролетарской  революции  в   России,  ЦК  партии  ответил
согласием  заключить мир на тех условиях, которые  за  несколько дней  перед
этим были  отвергнуты русской  делегацией в Бресте. Это согласие, данное при
первом  же натиске  врагов  пролетариата,  является капитуляцией  передового
отряда   международного   пролетариата   перед   международной   буржуазией.
Демонстрируя перед всем миром  бессилие пролетарской диктатуры в России, оно
наносит удар  делу международного пролетариата,  особенно  жестокий в момент
революционного кризиса в Западной Европе, и вместе с тем ставит в стороне от
международного  движения русскую революцию. Решение заключить мир  во что бы
то   ни  стало,   принятое  под  давлением   мелкобуржуазных   элементов   и
мелкобуржуазных  настроений, неизбежно влечет за собой  потерю пролетариатом
руководящей  роли и внутри России.  Изъятия из сферы  действия экономической
программы  советской  власти,  которые   мы  вынуждены  будем  сделать   при
заключении  мира  для  капиталов германского  происхождения, сведут  на  нет
работу социалистического строительства, проделанную пролетариатом со времени
Октябрьской   революции.   Сдача   позиций   пролетариата   вовне  неизбежно
подготовляет сдачу и внутри.
     Мы  считаем, что после захвата власти, после полного разгрома последних
оплотов буржуазии перед пролетариатом с неизбежностью встает задача развития
гражданской войны  в международном масштабе, задача, ради выполнения которой
он не может останавливаться ни перед какими опасностями.  Отказ от нее ведет
к гибели от внутреннего разложения, равносилен самоубийству.
     Мыс  презрением  отвергаем нападки на  советскую власть  со стороны тех
соглашательских элементов, для которых борьба с  германскими  империалистами
лишь предлог для установления гражданского мира и которые вместо гражданской
войны с международной буржуазией  хотят вести национальную войну с Германией
на основе единения классов и союза с
     *) К данному заявлению по вопросу о войне и  мире 28  февраля 1918 года
присоединился Московский окружной комитет РСДРП (б).
     Заявление  было подано,  по-видимому, не  22  февраля,  как  указано  в
документе,  а 23  февраля, т.  е. после того, как  состоялось  решение  ЦК о
принятии германских условий мира. В газете "Социал-демократ" (Москва)  No35,
28  (15) февраля 1918  года  документ также датируется  23 февраля. В газете
заявление опубликовано без последнего абзаца.
     602
     англо-французской коалицией.  Отказ от  диктатуры пролетариата  во  имя
войны для нас так же неприемлем, как и  отказ от нее во имя мира. В  момент,
когда  империалистические банды не только захватывают новые территории, но и
душат пролетариат и его  организации, обязанностью партии является  призыв к
защите пролетарской диктатуры с оружием в руках и организация  такой защиты.
Ответственные   руководители  партии  ничтожным  большинством  приняли  иное
решение, идущее  вразрез  с  интересами  пролетариата и  не  соответствующее
настроению  партии. Не нарушая поэтому организационного единства, мы считаем
своей основной задачей развитие  широкой агитации в партийных  кругах против
обозначившейся  в последнее  время политики  партийного  центра и подготовку
партийного съезда, на котором  вопрос о мире должен быть  поставлен во всей'
его широте.
     Г. И. Ошюков (А. Ломов), М. Урицкий, Н. Бухарин
     Члены  ЦК  РСДРП А.  Бубнов,  В.  Смирнов,  Ин.  Стуков,  М.  Вронский,
Яковлева, Спундэ, М. Покровский, Георгий Пятаков.
     Считая  неправильным решение,  принятое большинством  ЦК по  вопросу  о
немедленном предложении мира,  мы тем  не  менее  не  можем присоединиться к
настоящему заявлению,  так  как полагаем, что  широкая агитация  в партийных
кругах против  политики  большинства ЦК может  в  настоящее  время повести к
расколу, который мы считаем недопустимым.
     А. Иоффе, Н. Крестинский, Ф. Дзержинский.
     Резолюция  Московского  окружного комитета  РСДРП, принятая  28 февраля
1918 г.
     Обсудив   вопросы   войны