демок
     ратии, способных в союзе с другими прогрессивными силами
     отразить попытки царистской и буржуазной контрреволюции и
     упрочить и расширить завоевания революции.
     Совещание признает необходимость постоянного полити
     ческого контроля и воздействия революционной демократии на
     Временное правительство и его местные органы для побуждения
     его к самой энергичной борьбе с контрреволюционными сила
     ми, к решительным шагам в сторону полной демократизации
     всей русской жизни и к подготовлению всеобщего мира без ан
     нексий и контрибуций на основе самоопределения народов.
     5) Совещание призывает демократию, не принимая на себя
     ответственности за всю деятельность правительства в целом, ока
     зывать поддержку Временному правительству, поскольку оно бу-


     дет идти неуклонно в направлении к упорядочению и расширению завоеваний
революции и поскольку свою внешнюю  политику  оно строит  на почве отказа от
захватных стремлений.
     6)  Вместе с тем  совещание призывает  революционную демократию России,
организуясь  и сплачивая свои силы  вокруг Советов  р(абочих) и с(олдатских)
д(епутатов),   быть   готовой  дать   решительный   отпор   всякой   попытке
правительства уйти из-под контроля демократии или  уклониться  от выполнения
принятых им на себя обязательств"*.
     Как видит читатель, эта резолюция, составленная в результате соглашения
между двумя течениями,  которые  сами еще  не  сознавали всей глубины  своих
разногласий,   отличалась    недостатками   подобного   рода   компромиссных
документов:  центральная мысль ее тонула в уснащавших ее оговорках, так  что
для неискушенного в политической диалектике человека оставалось тайной, что,
собственно,  данный  документ  означает.  Но,  вместе   с   тем,  вынесенная
совещанием  резолюция  представляла  собою  формулу   поддержки   Временного
правительства.  И   характерно,  что  большевики   единогласно  приняли  ее!
Каменев60, официальный  оратор большевистской фракции  совещания,
мотивировал  присоединение  большевиков  к проекту резолюции Исполнительного
комитета  тем, что "основной  пункт  большевистской резолюции -- указание на
то,  что   организующим  центром  революционного  движения   является  Совет
р(абочих)  и  с(олдатских)  д(епутатов),   --   вошел  в   текст   резолюции
Исполнительного  комитета и в  этом пункте содержится  указание, куда должны
быть направлены стремления революционной России"**.
     Но в этой  плоскости не было разногласия между  большинством  Совета  и
большевиками: никто из советских меньшевиков  и эсеров не сомневался  в том,
что  Совет  рабочих  депутатов является организующим центром  революционного
движения,  никто не  отрицал необходимости сплочения  сил демократии  вокруг
именно этого  центра. Спор шел лишь о том, какое применение должны  получить
сплоченные вокруг Совета силы, -- в частности и больше всего, о том,  должны
ли они в какой бы то  ни  было форме признать  оборону страны своим делом. К
этому вопросу возвращал нас и вопрос о Временном  правительстве, ибо обещать
поддержку  --  хотя  бы  и   условную,  хотя   бы  "постольку-поскольку"  --
правительству, ведущему "империалистическую войну", означало принять участие
в этой войне. Большевист-

     * Известия, 6 апреля 1917, No 33. ** Там же, No 35.


     ская партия 31  марта (когда  принималась приведенная резолюция) еще не
имела  определенной,  ясно  осознанной  политики,  и  этим   объясняется  та
демонстрация "единого фронта"  советской демократии, которую дало совещание.
Такая же демонстрация объединения повторилась в  последний день совещания, 2
апреля,  когда все участники его, стоя, восторженно  чествовали вернувшегося
из-за границы на родину Г.В. Плеханова61. В дальнейшем -- увы! --
подобным демонстрациям уже не могло быть места.
     В  первую половину марта  революционный  Петроград пребывал в состоянии
хаоса, над которым  носился дух  Господень, дух революции. Предстоял процесс
осознания демократией  ее целей и ведущих к  этим  целям  путей. Предстояла,
вместе  с  тем,  неизбежная  при таком  процессе  дифференциация.  Советское
большинство вступило на этот путь под руководством Церетели. Самоопределение
крайней левой оппозиции  Советов задерживалось отсутствием признанного главы
и руководителя большевистской партии  и слабостью тех, кто временно  заменял
его в Петрограде. 3 апреля приехал в Петроград Ленин.
     Вместе с другими  я  был на  вокзале при встрече  Ленина. Встреча  была
пышная,  с морем красных знамен, со  шпалерами  войск.  Лица  вернувшихся на
родину эмигрантов сияли восторгом. Ленин был все тот же, каким  я знавал его
10 лет тому назад, с хитро прищуренными глазами, с тонкой усмешкой на губах.
Узнав меня в толпе, он остановился, обнял меня, расцеловал и спросил:
     Что же, тов. Петров, опять с нами?
     Я ответил:
     Не знаю еще.
     Ну, потолкуем, потолкуем...
     И он пробежал мимо. Пять минут  спустя, отвечая на приветствие Чхеидзе,
он уже громил Временное правительство  за  его преступную империалистическую
политику и развивал план превращения всемирной войны во всемирную социальную
революцию. Говорил Ленин со своей обычной манерой безграничной уверенности в
правильности    намеченного    пути,    с    обычной    полуснисходительной,
полупрезрительной усмешкой по адресу "дурачков", которые этого пути не видят
и воображают,  будто  они делают революцию,  тогда  как  в  действительности
выполняют обычное дело лакеев империализма.
     Помню  почти  всеобщее  впечатление  недоумения,  я   сказал  бы  даже,
некоторого  конфуза.  Но  слова  Ленина  производили  впечатление на  толпу.
Подкупали обычные свойства ленинских


     речей     --    простота     построения,     элементарность    доводов,
безыскусственность формы и,  главное, побеждающая все  сомнения  уверенность
оратора.
     С  вокзала поехали  в  особняк  Кшесинской.  Здесь  собрались работники
петроградской   большевистской  организации   и   большевики   --   делегаты
закрывшегося    накануне    Всероссийского    совещания,    всего    человек
200--30062.  Особняк балерины гудел,  как потревоженный улей.  На
лестнице, в коридорах, в комнатах, в большом зале обменивались впечатлениями
от  первой речи Ленина. Почти  никто  не был согласен с  нею. Но об "Ильиче"
отзывались   восторженно,  в  особенности  рабочие.  Господствующее  мнение,
насколько  я  мог уловить,  сводилось  к тому, что "Ильич" не успел с дороги
осмотреться, но это мелочь, а главное:
     -- Здорово он о буржуазии! Чего там, в самом деле?..
     Поздним вечером,  быть  может  уже  ночью, Ленин начал доклад о задачах
большевистской  партии в российской революции. Говорил  он  в  большом Белом
зале, отделанном  в антично-греческом  стиле. Сверкающие  белизной мраморные
колонны,  золоченые карнизы и люстры,  выбитые  по мрамору гирлянды  цветов,
живые пальмы  вдоль  стен,  на всем  печать  изысканного вкуса и  утонченной
роскоши. И  посреди  этой  роскоши 2--3  сотни  людей  --  рабочие  пиджаки,
солдатские  шинели,  убогие  платья   партийных  работниц;   все  слушают  с
напряженным вниманием.  Перед ними  маленький с блестящим  лысым черепом,  с
глазами-щелками,  с   широким,  размашистым  жестом.  Говорит,  посмеиваясь,
переступая с  ноги на ногу, наклоняясь всем корпусом то  в одну, то в другую
сторону, будто  танцуя на  месте. Большая часть  его  доклада была посвящена
обоснованию   двух    лозунгов:   ни   малейших    уступок   "революционному
оборончеству"! Никакой поддержки Временному правительству!
     Высмеивались  утопические надежды  меньшевиков "уговорить" буржуазию не
быть империалистической. Доказывалась невозможность  прекратить войну иначе,
как путем повсеместного свержения  ига капитала. Разоблачалось предательство
социал-соглашателей. В устах  оратора  странным  образом сплетались избитые,
захватанные формулы со словами,  лозунгами,  мыслями до того новыми, до того
непривычными, что  требовалось напряженное  внимание,  чтобы следить  за  их
развитием. Здесь было высказано все. Путь к прекращению всемирной  войны  --
братания  на  фронте! Государственное  устройство  России?  Не парламентская
республика,  доказавшая   повсюду  свою  негодность,  а  республика  Советов
рабочих, батрацких и крестьянских депута-


     тов! Аграрный вопрос? Пусть решают его  Советы  батрацких депутатов  на
местах! Финансовые затруднения? Слить все банки в один национальный банк под
контролем Совета  рабочих  и  солдатских  депутатов  --  и  все  затруднения
кончатся.   Экономическая   разруха?  Контроль  Советов   над   общественным
производством и распределением -- и  никакой разрухи не будет! Наши конечные
цели? Социализм! А путь к нему -- власть Советов.
     Заключительную часть доклада Ленин посвятил внутренним партийным делам.
Перед  большевистской партией  стоят огромные всемирно-исторические  задачи,
между  тем  партийный  аппарат  расстроен,  в  рядах  большевиков  небывалый
разброд,  поколеблена старая дисциплина, нет былого единства взглядов. Нужно
организоваться, собрать  экстренный съезд,  столковаться,  выработать  ясную
тактику. Но этого мало -- надо немедленно пересмотреть программу, ибо старая
программа не дает ответа на поставленные жизнью вопросы.
     И чувствуя, что  в данном  вопросе ему приходится преодолевать особенно
значительное  психологическое сопротивление  со  стороны  слушателей,  Ленин
перечислял задачи, выдвинутые войной  и  революцией, вскрывая  непригодность
привычных программных положений для разрешения их.
     Что  удивительного,  что  программа  РСДРП  в  ходе  войны не выдержала
испытания?  Этого огненного испытания не выдержала ни  одна социалистическая
программа!   Банкротство   всемирного   социализма  --   факт   непреложный.
Социал-предатели,  лакеи  империализма   превосходно  это  понимают  и  лишь
скрывают правду от народных масс.  А не понимают этого лишь жалкие  болтуны,
дурачки.  Но большевики не будут обманывать народные  массы,  большевики  не
дурачки, предпочитающие красивые слова горькой правде...
     И,  будто загоняя  гвозди  в сознание слушателей, Ленин с  подчеркнутой
резкостью говорил о  социалистическом Интернационале как о  смердящем трупе,
отравляющем  воздух.  Война разрушила  старые  партии,  построенные на  лжи.
Бессмысленно   мечтать   об  их   восстановлении,   нужно   строить   партию
революционного   пролетариата  заново,   не  повторяя  старых   ошибок,   не
возвращаясь к старым, разоблаченным жизнью обманам.
     Ложью, обманом является само название нашей  партии.  Социал-демократия
повсюду в мире запятнала себя союзом с империализмом,  участием во всемирной
человеческой бойне, предательством интересов  пролетариата.  Мы  же союза  с
империалистами не заключаем, мы в войне  за прибыли французских и английских
империалистов не участвуем, мы интересов пролетариата


     не  предаем, значит, мы не социал-демократы! Отбросим же прочь позорное
название   партии!   Вернемся  к   тому   названию,   которое   дали  партии
революционного   пролетариата   Маркс  и  Энгельс!   Будем   называть   себя
коммунистами,   ибо  мы  действительно   являемся  верными   последователями
"Коммунистического    манифеста"63    основоположников   научного
социализма...
     Моя  беглая  передача  этого  воистину  исторического доклада  не может
передать и  объяснить  то  впечатление, которое  он произвел на  слушателей.
Чтобы понять это впечатление, нужно восстановить всю обстановку того времени
-- опьянение  революцией и неудовлетворенность ходом ее, и смутные  ожидания
чего-то, и царившую в рядах большевистской партии разноголосицу...
     Немедленное низвержение  власти капитала! Превращение русской революции
в  революцию  всемирную!  Превращение  политической  революции  в  революцию
социальную!  Отказ  от демократической  республики, от старой программы,  от
старого    названия    партии!   Новая   программа,   новое    название   --
"Коммунистическая партия"! А главное -- новый лозунг -- вся власть Советам!
     Отмечу, что этот лозунг не был вполне новым для большевиков. Еще в 1905
году  в  полемике с меньшевиками  по вопросу об участии социал-демократов во
Временном  правительстве  большевики   исходили  из  представления  об  этом
правительстве как  об органе победоносного  вооруженного восстания. Согласно
этой  концепции Временное правительство должно  было составиться из наиболее
активных  элементов  революции.  При применении этой  старой  большевистской
схемы к обстановке Февральской революции правительство  должно было родиться
из  казарм  и  рабочих  кварталов,  а  никак  не  из  "осужденной  на  слом"
Государственной  думы.  Так и  понимал положение  ЦК  большевиков, когда  28
февраля он  обратился  к  восставшим  рабочим и солдатам  с  "манифестом", в
котором говорилось:
     "Задача   рабочего  класса  и  революционной  армии  создать  временное
революционное  правительство,   которое  должно   стать  во   главе   нового
нарождающегося  республиканского  строя... Немедленная и  неотложная  задача
временного революционного  правительства войти  в сношения  с  пролетариатом
воюющих  стран для  революционной  борьбы  народов  всех стран  против своих
угнетателей-поработителей, против царских  правительств и  капиталистических
клик и для немедленного  прекращения  кровавой человеческой  бойни,  которая
навязана порабощенным народам".
     Ясно,  что  речь шла  здесь  о "правительстве" совсем  особого рода, не
имевшем ничего общего с кабинетом, об образовании


     которого  шли  в  то время  переговоры  в  думских  кругах.  "Манифест"
указывал и способ создания временного правительства:
     "Рабочие фабрик и заводов, а также восставшие войска должны  немедленно
выбрать  своих  представителей  во  временное  революционное  правительство,
которое должно быть создано под охраной восставшего революционного народа  и
армии...
     По всей России берите в свои руки дело свободы...
     По  всей  России,  по  городам   и  селам,   создавайте   правительство
революционного народа".
     В этом  документе (напечатанном на первом месте в приложении к  первому
номеру  "Известий") уже  намечалась, таким образом,  та  программа действий,
которую пять недель спустя воскресил Ленин. В манифесте не было лишь термина
"власть Советов", потому что в то время Советы только еще зарождались.
     Но в  марте  1917-го большевики то  ли позабыли  о своем первоначальном
лозунге, то ли временно "свернули"  его. И потому, когда Ленин выдвинул  его
вновь, как  основу деятельности  партии, создалось впечатление,  будто  речь
идет о чем-то совершенно новом.
     Принять все это  сразу  было невозможно.  Но  все это чудесным  образом
отвечало тому, чего собравшиеся ожидали  от своего  учителя  и мессии. После
доклада  предполагался  обмен мнений. Но  прения  не налаживались  -- каждый
предпочитал, прежде чем выступить публично, обдумать слова "Ильича", а может
быть, и  поговорить с  ним частным  образом.  Ленин  обводил ряды  товарищей
насмешливым взглядом прищуренных глаз, будто спрашивал:
     -- Что же молчите? Если не можете ничего возразить, соглашайтесь!
     Впервые  со времени  приезда в Петроград я чувствовал себя  на собрании
большевистских работников чужим. Вся речь Ленина казалась мне построенной на
фантастических,  в  корень  ошибочных  посылках,  и мне  было  досадно,  что
слушатели не замечают этого. В отличие от того, что я испытывал при встречах
с "Ильичем"  10 лет тому назад,  его аргументация  на этот раз не только  не
подавляла меня,  но  раздражала  своей демагогичностью,  я  сказал  бы  даже
каким-то презрением к здравому смыслу слушателей, уверенностью, что их можно
убедить  в  чем угодно  лишь  бы  попасть в тон их тайных  желаний. Чувствуя
пропасть  между  своим  настроением  и   настроением  остальных   участников
собрания, я понял, насколько утопичен был мой план остаться в большевистской
партии  и здесь работать в духе  политики, которая  казалась мне правильной.
Выступать на этом собрании не было


     смысла.  Но  когда насмешливый  взгляд Ленина  остановился  на  мне,  я
поднялся  и  сказал,  что считаю  его доклад  основанным  на  незнакомстве с
положением вещей в  России.  В частности, т. Ленин совершенно не учел  того,
что  Россия  находится в состоянии войны, часть ее территории занята  армией
Германской  империи,  и  эта армия  может  при дальнейшем продвижении вперед
смести  все завоевания революции.  Не учел  т. Ленин и настроения солдатской
массы.
     Возражение  было довольно  слабое,  и  я  сомневаюсь,  чтобы  участники
собрания  внимательно  слушали  меня,  --  настолько   велико  было  в  зале
возбуждение, вызванное докладом. Но Ленин слушал со своим обычным вниманием,
кивая  головой, как бы подтверждая, что именно этих возражений он  и ждал. А
затем он  подхватил  мой  упрек в том,  что им  не было принято  во внимание
настроение солдат.
     --  Тов.  Петров  ошибается,--  сказал  он,-- я  всего несколько  часов
нахожусь на русской территории, но уже  встречался с солдатами,  беседовал с
ними и имел возможность ознакомиться с их взглядами.
     И он рассказал, как беседовал  с солдатом, вернувшимся с фронта, и этот
солдат  говорил ему,  что армия устала,  воевать не хочет и ждет не дождется
дня, когда можно будет возвращаться по домам.
     Насколько помню, этим и закончилось ночное собрание  в доме Кшесинской,
собрание, на  котором впервые перед работниками петроградской большевистской
организации сверкнули огненные линии революционных схем Ленина64.
     На  другой день было  назначено  в Таврическом  дворце  объединительное
собрание социал-демократов меньшевиков и большевиков. Инициаторы собрания --
И.П. Гольденберг65, Сев-рук,  я  и др. --  все были  сторонниками
"революционного  оборончества",  то  есть  практически   разделяли   позицию
меньшевизма,    и    притом    скорее    его    правого,    а   не    левого
(интернационалистского)   течения.  Но  в   прошлом  все   мы   работали   в
большевистской  организации, сохранили  связи  с  нею,  и  это  подавало нам
надежду на успех при попытках сблизить обе фракции.  Меньшевики относились к
нашей  попытке  сочувственно  --   особенно  Церетели,   но  из  тактических
соображений оставляли инициативу в наших руках.
     За  час  до  времени,  назначенного  для  общего  собрания,  большевики
собрались  отдельно для фракционного совещания.  Собрались где-то  на  хорах
думского  зала,   в   длинной   пустой  комнате,  без  стульев  и   скамеек.
Предполагалось, что совещание бу-


     дет  непродолжительное:   принципиальных   противников   объединения  с
большевиками, казалось, не было; для споров о платформе время еще не пришло;
нужно  было  лишь  сговориться  об  организационных,  технических  вопросах,
связанных  с дальнейшими  объединительными  шагами.  Так, по  крайней  мере,
представлялось  дело тем,  кто  не чувствовал еще того нового,  что внесло в
большевистскую партию появление Ленина.
     Но лишь только открылось собрание,  один из участников его -- помнится,
Зиновьев66 -- обратился к присутствовавшему  в комна-те Ленину  с
просьбой  высказаться  по  вопросу  об  объединении  с  меньшевиками.  Ленин
отказывался,  ссылаясь на  то, что он уже  обо всем говорил  в  своем ночном
докладе.
     -- Там не было ничего об объединении, -- возражали ему.
     Ленин продолжал  отнекиваться.  Но  затем принялся излагать  свою точку
зрения,  увлекся  и  повторил  свой ночной  доклад.  Так  же, как  ночью,  с
наибольшей настойчивостью он  останавливался на отрицательных лозунгах -- ни
малейших уступок "революционному оборончеству"! Никакой поддержки Временному
правительству!  Так  же,  как  ночью,  говорил  о  близости  и  неизбежности
всемирной социальной  революции,  о  "Республике  Советов", о  необходимости
пересмотра программы  и изм