к
Коминтерну  считаю  нашим  долгом.  Само  собой понятно,  что его надо иначе
написать,  чем  мы  бы  его писали  в январе. Уже попытка борьбы с  кулаком,
начало  исправления линии  Коминтерна, начало  борьбы с разложением в партии
требует отказа от разоблачительного тона  заявления  времен врангелиады.  Но
письмо все-таки должно сказать всю правду об ошибках руководства в партии  в
прошлом, сыгравшего  на  руку кулаку  и  приведшего к  нашему исключению;  о
необходимости создания союза бедноты, если не хотим, чтобы борьба с кулаком,
проводимая путем чисто  административного нажима, не  рассорила  нас со всей
деревней, о необходимости вернуть нас в партию, если не  хотим, чтобы борьба
с язвами, вскрытыми  в  Смоленске, Артемовске и т.д., кончилась заменой лиц,
уже  испорченных, лицами, которые  завтра  испортятся в атмосфере отсутствия
внутрипартийной  демократии. Заявление должно кончиться указанием на то, что
при  развертывании  и  продолжении  левого  курса  в  партии наша  ссылка  и
исключение  являлись бы  какой-то  чудовищной бессмыслицей, ослабляющей даже
данное  руководство  партии,  ибо для проведения тех целей, к[о]т[орые]  оно
прокламирует, оно сможет  рассчитывать на полнейшую нашу поддержку. На таком
документе мы вполне все сой-
     278


     демся, несмотря на наличие  оттенков в оценке положения. Они существуют
между  мной и  Иваном3,  а мы в пять минут сошлись.  Убежден, что
если мы могли бы съехаться, то в один день могли бы написать такой документ.
Но  я  на  это не надеюсь. Если хочешь попробовать  --  попробуй -- даю тебе
право сделать это и  от моего имени. Но реальной считаю  попытку согласовать
такое наше выступление письменно. На днях пришлю тебе набросок.
     Наконец,  два слова  о  твоей  переписке  с  Л.Д. на китайские темы.  Я
нарочно не откликался по этому вопросу, считая дискуссию на тему об "и", как
писал  Ильич  после парижского пленума  десятого  года,  в  данных  условиях
неудобной.  Раз  пошла  писать губерния,  то  скажу  коротко:  если  в Китае
начнется широкая новая  революционная волна,  то  логика  борьбы  приведет к
скорому  перерастанию  буржуазной  революции в социалистическую,  что  будет
зависеть  в  значительной мере от  сил Англии  и Японии, в  радиусе действия
которых лежит  Шанхай, Ханькоу и  Тиентцин. Но период выпячивания на  первое
место аграрного движения  --  неминуем.  Ильичевский лозунг  демократической
диктатуры  не означает  схемы  государственного  строительства.  Цель  этого
лозунга указать  на преобладание,  на  известной стадии, аграрного  вопроса.
Китайским  коммунистам, после банкротства Гоминдана, не угрожает конкуренция
мелко-буржуазной партии, им  угрожает  то, что они  недостаточно  свяжутся с
мужиком и  поэтому  опасно преждевременно выдвинуть лозунг  социалистической
диктатуры. Ильич был в [19] 16-ом году прав против Бухарина4 -- и
не  только  против  Бухарина  --  не  только  из-за схематичности  Бухарина.
Б[ухарин] вообще  нигде не формулировал отчетливо своих взглядов, и  поэтому
нельзя  говорить  о  схематичности  или  несхематичности.  Ильич  потому  не
выдвигал перед февралем [1917] лозунга пролетарской  диктатуры, что не знал,
произойдет  ли  революция  перед  окончанием  войны.  Только тот  факт,  что
революция  произошла  во  время  войны, обеспечил смычку аграрных  лозунгов,
направленных в первую очередь против помещика, с антивоенными, направленными
против  буржуазии. В Китае дело выглядит  значительно  иначе,  но  во всяком
случае   осторожность  требует  выждать  уточнения  обстановки  раньше,  чем
формулировать лозунги.
     Т-1521.  Публикуется  впервые.  Машинописная  копия.  1  См.
предыдущий документ.
     2 Видимо, имеется в виду работа Преображенского ЛЕВЫЙ КУРС В
ДЕРЕВНЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ. По крайности, это единственный матери-
     279


     ал в архиве Троцкого, подпадающий под описание Радека. (Архив Троцкого,
Т-1262, 3 стр., апрель 1928 г.).
     3 Возможно, речь идет о Смилге или Смирнове.
     4  Бухарин  Н.И. (1888-1938).  В партии с 1906.  Член  ЦК  в
1917-34, член
     Политбюро в 1924-29. Многолетний редактор "Правды". До 1928 года в
     блоке со Сталиным. В 1928 оттесняется Сталиным и оказывается в "пра
     вой   оппозиции",   теряет   власть,   увольняется   со  всех   постов.
Раскаивается.
     В 1934 назначен редактором "Известий", но через десять месяцев снят.
     Главный обвиняемый на процессе 1938 года. Расстрелян.
7
     ВЫПИСКА ИЗ ПИСЬМА ОТ КРЕМЕНЧУГСКОГО ТОВАРИЩА
     ...Кременчуг,  как ты знаешь, представляет небольшой,  но  промышленный
город.  "Изюминкой"  промышленности  являются  у  нас  Крюковские   вагонные
мастерские. Эти мастерские имеют  славное революционное  прошлое. Они еще до
Октября являлись  базой большевистской партии и выдвинули из своих рядов  не
один  десяток  хороших  революционеров.  В трудные  годы голода  рабочие  за
ничтожный паек поддерживали  разрушенный транспорт. Однако теперь, благодаря
общей  неправильной  линии  нашей  партии,  положение в  мастерских начинает
меняться.  Лучшим барометром, насколько  классово  выдержана  линия  партии,
является  отношение  к  ней  рабочего класса.  И  отношение  в данный момент
показывает,  что на партию давят какие-то чуждые рабочему классу и революции
силы.
     Факты -- они коротки и ясны.
     В последний призыв из 3000 рабочих в партию вошло всего
     12 чел., из которых добрая половина была бы отклонена, если бы
     не ударная кампания. Из 12 чел. -- 6 комсомольцев.
     За 6 месяцев после Октябрьского призыва этот крупнейший
     партколлектив не увеличился ни на одного человека. Над этими
     двумя фактами -- следует призадуматься. Их не затушуют ника
     кие статьи в "Правде".
     В  мастерских  было  решено провести  реформу  зарплаты,  которая  дала
снижение  на  2-3 разряда  и  это решено провести  под  соусом  подтягивания
зарплаты отсталых групп. Когда этот вопрос
     280


     стал  на  общем  собрании  рабочих, то  реформа  провалилась  громадным
большинством, причем  в прениях  выступали против  реформы как беспартийные,
так и рабочие-партийцы. Рабочие возмущены были тем, что  их хотели  обмануть
этой  реформой и  в  докладе ни  одним  словом не обмолвились  о  поголовном
снижении  зарплаты.  Поэтому  выступления  были очень  резкие.  После  этого
собрания  был  созван АКТИВ  ячейки,  где  поставлен  вопрос  о недопустимом
поведении партийцев на  собрании рабочих.  Когда была предложена  резолюция,
осуждающая  поведение  партийцев  на  собрании, то  она  провалилась.  Тогда
созывается общее собрание ячейки, куда двинуты все силы  аппарата. Приезжает
секретарь  Окружкома, пред КК с целой свитой аппаратчиков,  причем партийцев
берут  провокацией   о  каком-то  мнимом   "стачечном  комитете",   о  связи
оппозиционной  группы   в  мастерских  с  белогвардейцами  и  тому  подобная
белиберда. И несмотря на это, парткол-лектив провалил реформу и предложение,
направленное против партийцев, выступавших на рабочем собрании.  Несмотря на
это,  рабочим заявили, что реформа будет проведена.  В связи с этим начинают
пробуждаться  и  кое-какие   нездоровые   явления.  Например,  когда  против
оппозиционеров повели  кампанию, в которой особое участие приняла агитгруппа
ЦК  КПУ, которая специально выделена в  мастерские, пускали в ход разговор о
том, что  оппозиция организует вторую  партию,  но  рабочие отвечали: "Пусть
организует и тогда увидим, какая партия действительно за  рабочий класс, ибо
эта партия начинает не нашу линию  гнуть". Этакие неприятные  нотки начинают
звучать  в  устах  рабочих  довольно  часто  и  сигнализируют  об  отрыве  и
скатывании партии с классовых рельс.
     В следующий раз постараюсь осветить жизнь других предприятий...
     Май 1928 г.
     Т-1390.  Публикуется   впервые.  Машинописная   копия.  Видимо,  письмо
"кременчугского  товарища"  было  адресовано Л.Сосновскому. Им же, вероятно,
были сделаны из письма выписки и разосланы в циркулярном порядке целому ряду
оппозиционеров, в том числе и Троцкому -- для "осведомления".
     281


     8
     В ГУБОТДЕЛ ОГПУ
     г. Алма-Ата Копия т. Троцкому
     ЗАЯВЛЕНИЕ
     от адм.-ссыльного Вильгельма Лангера
     Прошу  переменить  место   моей  ссылки   на  г.Алма-Ата  по  следующим
соображениям:
     В настоящее время я работаю в Уездном Финотделе на вре
     менной работе по учету вновь введенной городской ренты. Рабо
     та чисто канцелярская и не может меня ни в какой степени удов
     летворить; к этой технической работе невозможно приложить
     инициативу и показать на деле мое желание принять более актив
     ное участие в меру сил и способностей в той громадной работе,
     которая с таким напряжением ведется теперь во всех отраслях.
     В ближайшее время проводится районирование, количество слу
     жащих в городе уменьшится в несколько раз и будет пожалуй еще
     труднее найти такую работу, в которой я бы мог чувствовать не
     только материальную поддержку, но и минимальную возмож
     ность применить мою энергию и желание работать с пользой для
     дела. В более крупном ближайшем центре -- Алма-Ате, -- будет,
     думаю, легче найти такую работу.
     В Джаркенте не имею возможности использовать время,
     которое еще суждено мне провести в ссылке, для углубления и
     увеличения моих знаний. Выписывать книги, большинство газет
     и научную марксистскую периодическую литературу в силу тяже
     лого материального положения не могу; городская библиотека
     очень бедна, новых изданий вовсе в ней нет, в читальне только
     одна газета -- "Известия"; таким образом, я буду все больше и
     больше отставать. Эта перспектива очень тяжелая.
     В конце мая м-ца я заболел малярией; неделю продолжал
     ся сильный приступ -- температура доходила до 40° -- но и те
     перь, несмотря на принимаемые лекарства, улучшение малозамет
     ное: повышенная температура, головная боль, общая слабость
     и быстрая утомляемость продолжают дальше подтачивать ор
     ганизм. Со мною живет 14-ти месячный ребенок, по всем при
     знакам уже тоже страдающий лихорадкой. Через месяц жена
     уедет обратно в Москву для продолжения учебы, а остаться с ре
     бенком в здешнем климате без достаточной медицинской помощи
     282


     будет сопряжено с опасностью для  его жизни. В Алма-Ате имеются детские
консультации  и  ясли, есть  квалифицированные  врачи --  и  нет там  такого
недостатка в продуктах первой необходимости ребенку, как здесь.
     Убедительно  прошу  Губотдел  принять  вышеприведенные  соображения  во
внимание и разрешить мне переезд в г. Алма-Ата. Прошу уведомить меня о Вашем
решении; в конце июля м-ца  жена едет в Москву и --  в случае положительного
ответа на это заявление -- было  бы  хорошо и  для  экономии средств -- а их
мало -- и  для  облегчения дороги  ребенку, участок  до  Алма-Аты  переехать
вместе с нею.
     Несколько слов  о моем  теперешнем  отношении  к оппозиции:  истекшие 6
м-цев после XV съезда доказывают, что оппозиция по всем вопросам, по которым
в  течение  последних  лет  были  разногласия  с  большинством  Центрального
Комитета,  была  полностью и целиком права. "Бешеная" борьба,  которую  вело
левое   крыло   партии  за   выпрямление  партийной  политики,   за  чистоту
теоретической мысли -- главного  оружия в арсенале пролетариата, -- находило
свое оправдание в  исключительной важности разногласий,  с одной стороны,  в
чрезвычайно напряженной обстановке и в отсутствии внутрипартийной демократии
--  с  другой. Вопрос шел  о жизни и  смерти  революции, о дальнейшей судьбе
мирового  рабочего  движения.  После  физического  разгрома оппозиции  перед
партией ребром, так остро,  как никогда  еще, встали во весь  рост  вопросы,
выдвигаемые  жизнью и  раньше и своевременно формулированные оппозицией. Вся
серьезность обстановки  делала невозможным продолжение  старой  центристской
политики, и партия должна была решать: повернуть еще более вправо, к чему ее
толкали правые круги, наименее устойчивые и поддающиеся давлению окружающего
нас   враждебного  мира,  или  круто   повернуть   влево,   сосредоточиться]
[...]1, пусть  и с опозданием, на правом уклоне, дать беспощадный
отпор растущим капиталистическим элементам в стране, вступить на единственно
правильный путь, указываемый всеми традициями большевистской партии, учением
Ленина. Партия выбрала второе.
     В Джаркенте --  ясно -- судить  трудно,  насколько  крутым, решительным
является изменение партийной политики. Но я  убежден в том, что полностью не
на  словах, а на  деле  провести все те новые,  правильные лозунги в  жизнь,
осуществить все  те грандиозные задачи, которые партия  ставит перед собою в
России,  Коминтерн во  всем  мире,  не будет  возможно,  пока  не  изменится
отношение  к б[ывшим]  членам  партии, которые  боролись за проведение  этой
более правильной, более пролетарской политики.
     283


     Для того, чтобы вести партию, страну и мировое рабочее движение вперед,
необходимо выявить старые ошибки, на которые указывала оппозиция, осудить их
-- это  даст гарантию  того,  что в будущем  они не повторятся  -- и  дружно
взяться за общее дело борьбы за мировую революцию.
     Лангер В. В. Джаркент, 24 июня 1928 г.
     Т-1776. Публикуется впервые. Машинописная копия. 1 Пропуск в
тексте.
     9 СОСНОВСКИЙ -- РАДЕКУ
     Дорогой Карл!
     Письмо    Ваше1    с    приложениями    (письмо    к    Л.Д.
[Троцкому]2  и тезисы-замечания3) меня очень успокоило
и обрадовало. Обрадует  оно и всех наших друзей. Мне было тяжело Вам об этом
писать. Ведь меня и других товарищей буквально забрасывали запросами: правда
ли,  что Радек начал  капитулировать.  Замечание Ярославского4  в
"Прожекторе"  (предисловие к  очеркам Арсеньева-Коваленко  об "оппозиционном
подполье"5) только  укрепило подозрения очень многих. Все решили,
что  кроме телеграммы  в "Правду"5 Ярославский имеет  в руках еще
нечто, неизвестное оппозиционерам. Не  только рядовая ссыльная публика, но и
ближайшие  наши с  вами друзья именно  так толковали Ваше  выступление:  как
звено в цепи поступков. Я лично и другие любящие вас  друзья переживали ваше
выступление очень  болезненно  тяжело. Именно поэтому я  должен вам сказать,
что я  и теперь категорически протестую  против  всяких ваших индивидуальных
выступлений, даже правильных по существу.  Лучше  запоздать на месяц с общим
выступлением   (всякий   поймет,  почему   мы   запаздываем),  чем  помогать
Ярославскому и Ягоде7  дезорганизовывать наши ряды. Все  мы имеем
громадные обязательства перед тысячами товарищей. Нужно  думать, меньшее  ли
зло  --  деморализация   наших   рядов,  внесение  подозрений   и  всяческой
дезориентации.  Вы себе представляете настроение  товарища,  заброшенного  в
какой-нибудь Термез  (граница  с  Афганистаном),  совершенно отрезанного  от
мира. Он читает телеграмму Радека, примечание "Правды". Раз Троцкий отка-
     284


     зался дать подпись,  значит он за параллельные  списки, за  Ленин-бунд.
Если вы  получили за девятью подписями (я слышал, что самых-то подписей  вам
эти молодые хлопцы не прислали), то вы же и виновник того, что они сбились с
толку. Они вообразили, что солидаризируются с Троцким против капитулирующего
Радека. Выходка Ярославского только укрепит подозрения. Очень вас прошу ни в
коем случае не  предпринимать  таких  одиночных  выступлений.  Вреда  от них
больше, чем пользы. Только сейчас ваше письмо внесет ясность в представление
товарищей. Чего уж дальше! Был у меня  этот прохвост Вардин после подписания
в  Новосибирске фальшивки с  Сафаровым.  Сей муж,  оказывается,  клянется до
гроба защищать  платформу,  считает,  что платформа победила,  что  сталинцы
обанкротились. Но  в публичном  заявлении  пишет противоположное и  убеждает
меня,  что  все  это  --  формальный  момент.  Ну,  нечто  вроде  подписания
верноподданнической присяги в  Государственной думе нашими  депутатами.  Так
вот, и Вардин позволял тоже "информировать" меня о каких-то мне  неизвестных
письмах Радека. Я  его выторил после того, как целый  час популярно объяснял
ему, что они с Сафаровым -- мелкие жулики, обманывающие всех и вся.
     Это первое, что я вам хотел сказать. Второе -- о вашей работе к центру,
как  вы  выражаетесь.  Для  вас,  конечно,  не  тайна,  что  наша  переписка
разрабатывается, прорабатывается и  фигурирует-ся в сводках,  рассылаемых по
аппарату. Когда вы пишете, что  центр оказался лучшим, чем вы думали  о нем,
то это некоторым  кажется совершенно  созвучным с пятаковским покаянием, что
он ошибался в оценке способности руководства установить правильные отношения
пролетариата и  крестьянства. Раз  вы недооценивали  пролетарского  естества
центра,  значит   неправильны  были  ваши  обвинения.  Так  могут   и  будут
исполковывать вас. Я же, как и большинство  наших товарищей, нахожу,  что мы
вполне  трезво оценивали  классовую  линию  руководства.  Если нас 7  ноября
избивали на улице за  лозунг  "Против кулака, нэпмана  и бюрократа", то била
нас рука  именно кулака, нэпмана  и бюрократа. Центр на то  и  центр. В  чем
недооценка  его?  Вы не ожидали,  говорите,  что инициатива  поворота  будет
исходить от центра. Почему? Уж вы-то лучше меня знаете природу центра.
     На этом я и заканчиваю  свои вам возражения. В остальном мы единодумны.
До меня доходят мнения очень большого количества товарищей.
     В  вашем  письме особенно  интересно  указание на то,  что  голые цифры
ассигнований  на  капитальное  строительство уже  не  могут  говорить ничего
серьезного после того, как. даже Розенгольц8
     285


     определяет  размер  выброшенных  на   ветер  денег  в  СОТНИ  МИЛЛИОНОВ
("Экономическая жизнь" от 9 июня). От Днепростроя до барнаульских курятников
--  всюду  деньги  летят  на ветер и никто за это не  отвечает. Классический
пример: Ломов9 из Донугля. Этот гусь столь многократно  доказывал
свое  умение  провалить  хозяйство,  что  прямо  необходимо  назначить   его
руководителем ВСНХ. Круг будет завершен. Эти сотни миллионов как раз и могли
бы улучшить положение рабочих.
     Я    просматривал    смоленские     газеты     за     период     чистки
(апрель-май)10.  Так  вот, даже в смоленском масштабе  сталинская
партия обошлась  в громаднейшие  деньги.  Именно благодаря этому опаснейшему
режиму  всякий  стопроцентно-монолитно  голосующий  прохвост  мог  расточать
народное достояние как ему только угодно. Вся современная система отчетности
и контроля представляет собой фикцию. В этом после шахтинского и смоленского
дела нельзя даже и сомневаться. На  бумаге  у  Ломова,  как  и в  Смоленском
хозяйстве, все  обстояло благополучно. А  на деле  --  полный развал.  Ломов
приезжал в Москву каждый  раз  с  вагоном благополучных диаграмм. А  у  него
целые отделы (Стройбюро, Управление Нового  Строительства,  Импортный отдел,
Иностранный   отдел)   были   захвачены  белогвардейскими  организациями   и
подчинялись  больше Парижу  и Варшаве, чем  Москве. Само собой,  иностранная
буржуазия,  видя, как легко  удавалось  подточить  Донбас,  не  имела  нужды
торопиться с уступками  нам. С  какой  стати?  Сегодня  уголь, завтра нефть,
потом металл. Что тогда останется от соввласти?
     А вы  говорите, что мы недооценивали центристов. Если сейчас попытаться
нанести  на карту  флажками  все пораженные гангреной города,  то  получится
очень мрачная картина.
     А в  искренность  центристского  поворота верить очень  трудно. Вы  уже
прочли письмо Сталина к мифическому тов. С.11 Историю с ленинским
лозунгом  о деревне  вы  знаете. Этот лозунг был в центре нашей платформы по
крестьянскому  вопросу.  Не  какой-то  мифический  С,  а  докладчик   ЦК  по
крестьянскому вопросу Молотов  (см. его речь в изданной ГИЗ особой брошюрке)
заявил, что выдвигать ленинский лозунг теперь -- издевательство над Лениным,
что это бесчестно. Э