азать это? - вновь спросил Мейсон.
     - Нет никакой надобности заводить спор по этому  поводу,  -  вмешался
судья Китли. - Суд вынес свое решение. Свидетель не должен передавать свой
разговор с каким-либо третьим  лицом  как  свидетельское  показание,  если
предварительно не будет установлено, что существовала  некая  связь  между
этим третьим лицом и обвиняемым. Продолжайте ваши показания, мистер Неффс.
     Неффс продолжал:
     - Я направился туда, где ждали меня Эдисон и миссис Фэррел. Это  была
станция техобслуживания в полутора милях от старого дома. Этот дом...
     - Минутку, - прервал его Гамильтон Бергер.  -  Мне  кажется,  что  мы
можем обратиться к  карте,  это  должно  прояснить  ситуацию.  Вот  карта,
которую я прошу вас внимательно рассмотреть и точно указать  ваш  путь.  Я
полагаю, мистер Мейсон, что вы согласитесь, что в данный момент эта  карта
может быть  использована,  учитывая  тот  факт,  что  я  обещаю  в  случае
необходимости представить доказательства того, что на ней точно изображена
местность, о которой идет речь.
     - Не возражаю, - сказал Мейсон.
     - Да, - продолжал Неффс. - По карте я могу  точно  показать  путь.  Я
ехал по этому шоссе, в сторону -  вот,  согласно  стрелке.  Здесь,  ставлю
цифру "один", я остановился.
     - Это станция техобслуживания? - спросил Бергер.
     - Да. Здесь меня ждали мистер Эдисон и миссис  Фэррел,  -  подтвердил
Неффс.
     - Что было потом?
     - Они указали мне дом, где нашли тело Эдгара Фэррела.
     - Вот фотографии, - сказал Бергер, - вы можете сказать,  что  на  них
изображено?
     - Да, сэр. На них изображен дом, где найдено тело. Дом снят с  разных
точек. Труп был найден  в  юго-западном  углу  дома,  в  комнате,  которая
отмечена на фотографии.
     - Вы делали эти фотография?
     - Нет, но я присутствовал при этом.
     - Вы изучали их?
     - Да.
     - Что они показывают в целом?
     - Ту обстановку, которую я обнаружил в доме и вокруг него. Все в  том
виде, какой был, когда я туда прибыл.
     - Прошу приобщить эти фотографии  к  делу  в  качестве  вещественного
доказательства, - сказал Бергер.
     - Защита не возражает, - сказал Мейсон. - Только надо обвести кружком
комнату, где найдено тело.
     - Вот окно той комнаты, - протянул Бергер еще одну фотографию.
     Пока все  были  заняты  просмотром  фотографий,  Бергер  задал  новый
вопрос:
     - И что вы обнаружили, мистер Неффс?
     - Я вошел в дом вместе с Эдисоном и женой  покойного.  Я  сказал  им,
чтобы они ничего не трогали. Они согласились,  но  предупредили,  что  уже
оставили в разных местах отпечатки своих пальцев. Я поднялся по  лестнице,
открыл дверь спальни и увидел лежащее на полу тело.
     - Вы можете вы описать положение трупа?
     - У меня в машине был фотоаппарат. Я сделал снимки трупа.
     - Вы можете предъявить снимки?
     Неффс достал фотографии и передал Суду.
     - Что еще вы заметили в спальне?
     -  Немного.  Я  обратил  внимание  на  керосиновую  лампу.  Она  была
потушена, но ее бачок был полон. Почти полон. В оконном стекле было  видно
отверстие от пуля. Я...
     - Слова _о_т_в_е_р_с_т_и_е _о_т _п_у_л_и_ характеризуют  не  факт,  а
лишь заключение, к которому пришел свидетель, осмотрев объект,  -  заметил
Мейсон.
     Судья Китли молча кивнул.
     - Конечно, - раздраженно заявил Бергер. - Если Суд желает быть  столь
скрупулезным, мы вычеркнем слова "от пули"  и  оставим  лишь  "отверстие".
Мистер Неффс, опишите, что это было за отверстие.
     - Круглая дырка, мистер Бергер, -  улыбнулся  свидетель.  -  Почти  в
точности под размер пули тридцать восьмого калибра.
     Публика в зале рассмеялась, оценив юмор, а  судья  призвал  соблюдать
тишину.
     - У вас есть снимки отверстия?
     - Да, сэр. Я сфотографировал все окно.
     Неффс предъявил фотографию.
     - Я вынул стекло и наложил на него с обеих сторон прозрачный пластик,
- продолжал Неффс.
     - Зачем?
     - Потому что пуля, пройдя сквозь стекло, оставила в  нем  трещины.  Я
боялся, что куски стекла могут выпасть, разбиться,  и  тогда  вещественное
доказательство будет уничтожено.  Нельзя  будет  доказать,  что  это  была
геометрически правильная круглая дырка.
     Бергер кивнул помощнику, и тот  достал  деревянный  ящик  толщиной  в
несколько дюймов, но площадью в несколько квадратных футов. Бергер  открыл
ящик и извлек из него стекло, обложенное двумя толстыми листами пластика.
     - Это то самое стекло? - спросил он Неффса.
     - Да, сэр, то самое.
     - Когда вы занимались со  стеклом,  мистер  Эдисон  и  миссис  Фэррел
ничего не говорили вам?
     - Говорили.
     -  Я  протестую  против  передачи  каких-либо  слов  миссис   Фэррел,
сказанных в отсутствие обвиняемого, - вмешался Мейсон. -  Против  передачи
слов, сказанных обвиняемым или в его присутствии, я не возражаю.
     - Отлично, - откликнулся Бергер, - что  говорил  Эдисон  и  что  было
сказано в его присутствии?
     - Эдисон сказал, что знает это место, так как подумывал, не купить ли
дом, когда его за три неделя до этого предлагали для продажи. Тогда  он  и
был там, но с тех пор не возвращался. Когда миссис Фэррел сказала ему, что
беспокоится за своего мужа, он спросил, не считает ли она  возможным,  что
ее муж находится в этом загородном доме, какой он, оказывается, купил. Она
призналась, что ничего не знала об этой покупке своего мужа.
     - Постойте, - сказал Бергер. - Давайте кое-что уточним. Я хочу, чтобы
не было причин для недоразумений. Итак, обвиняемый Джон Эдисон заявил  вам
тогда на месте преступления, в присутствии миссис Фэррел, что он  был  там
один-единственный раз, за три недели до того, когда дом был предложен  для
продажи?
     - Да, сэр, так он сказал.
     - Скажите теперь, вы не заметили никаких следов вокруг дома?
     - Да, сэр. Заметил.
     - Что за следы?
     - Следы автомобильных шин.
     - Вы можете описать их?
     - Я сделал с них снимки, сэр.
     - Эти фотографии сейчас у вас?
     - Вот они, сэр.
     Свидетель выложил фотографии с отпечатками шин.
     - А теперь, господа, прошу обратить внимание на этот снимок.  Что  вы
можете сказать о нем, Неффс?
     - На нем видно, что автомобиль был здесь после дождя. То  есть  следы
были оставлены в момент совершения преступления. Потом грязь запеклась  на
солнце.
     - А так как на этом месте машина делала поворот,  то  остались  следы
всех четырех колес?
     - Да, сэр.
     - Вы знаете, когда последний раз был дождь?
     - Да, сэр. Вечером восьмого и утром девятого.
     - То есть в понедельник под ночь и во вторник рано утром?
     - Да, сэр. Во вторник часа в четыре утра.
     - А какое было состояние  почвы,  когда  вы  в  сопровождении  миссис
Фэррел и обвиняемого были на месте убийства?
     - Тогда земля была вся сухая.
     - Были ли еще какие-нибудь следы машин вокруг дома,  кроме  тех,  что
изображены на этом снимке?
     - Да, сэр. Были и другие. Но эти сохранились лучше всего.
     -  Значит,  эти  следы  сохранились  лучше  всего  потому,  что  были
оставлены после дождя?
     - Да, сэр. Я бы  сказал,  в  течение  двадцати  четырех  часов  после
окончания дождя.
     - И потому они  четко  сохранили  рисунок  протекторов  всех  четырех
колес?
     - Да, сэр.
     - Скажите, у вас была возможность осмотреть автомобиль обвиняемого?
     - Да, сэр. Я осмотрел его.
     - Когда?
     - Двенадцатого числа, во второй половине дня.
     - И что вы обнаружили?
     - Я заготовил пластичную массу, с помощью которой  снимают  отпечатки
протектора. По этой массе я проехал на его машине, выполнив поворот. После
этого я сделал снимок оставленных следов.
     - И что же вы обнаружили? Я полагаю, что в  этом  вопросе  вы  можете
считаться экспертом?
     - Следы абсолютно идентичные. В этом сомнений быть не может.
     - Снимки у вас есть?
     - Да, сэр.
     Все углубились в рассмотрение снимков. Было видно, что на судью Китли
идентичность отпечатков произвела большое впечатление.
     - Теперь вы можете задавать вопросы свидетелю, - обратился  Бергер  к
Мейсону.
     Мейсон указал на вырезанный кусок стекла.
     - Вы собственноручно вырезали его?
     - Да, сэр.
     - И теперь он в том же состоянии, что  и  раньше,  когда  был  частью
оконного стекла?
     - Да, сэр. За исключением того, что я его вырезал. На  нем  по  краям
остались следы стеклореза.
     - Это я понимаю. Я говорю лишь об отверстии и  расходящихся  от  него
трещинах.
     - Да, сэр.
     - Эти трещины идут всего на два-три дюйма. Так это обычно и бывает?
     - Да, сэр.
     - Вы можете сказать, какая сторона  стекла  была  наружной,  а  какая
обращенная к спальне?
     Свидетель улыбнулся и мотнул головой.
     - Нет, сэр, не могу.
     - Вам не показалось, что  это  стоило  отметить,  когда  вы  вырезали
стекло?
     - Нет, сэр. Ведь обе стороны одинаковы.
     - Но одна из них наружная, а другая внутренняя.
     - Вряд ли Суду необходимо это знать, - вмешался Гамильтон  Бергер.  -
Какая разница между двумя сторонами стекла? Никакой!
     - Ну, а что сталось с оставшейся частью стекла? - спросил Мейсон.
     - Его забрали в лабораторию для экспериментов, - ответил Бергер.
     - Каких экспериментов?
     - Сквозь него стреляли пулей тридцать  восьмого  калибра,  -  пояснил
Бергер. - Измеряли диаметр отверстия. И, мне кажется,  свидетелю  известно
об этом.
     - Это верно? - спросил Мейсон свидетеля.
     - Да, сэр.
     -  Кстати,  -  торжествующе  сообщил  Бергер,  -  размеры  отверстий,
полученные во время опыта,  в  точности  совпали  с  размерами  отверстия,
оставленного пулей, поразившей Фэррела.
     -  И  вы  что,  собираетесь  и  их   представить   как   вещественное
доказательство? - спросил Мейсон.
     - Я не вижу причин для этого, - заявил  Бергер.  -  После  проведения
испытаний стекло разбито. Но остались фотографии  и  осколки  стекла.  Мне
кажется, свидетель может пояснить это.
     - Да, сэр, - начал Неффс. - Стекло мы не стали  сохранять.  Отверстия
оказались слишком близко к краю стекла. Когда  попытались  вырезать  кусок
стекла, оно треснуло и раскололось.
     - Все. У меня больше нет вопросов, - сказал Мейсон.
     Бергер,  несколько  удивленный   непродолжительностью   перекрестного
допроса, вызвал следующего свидетеля - специалиста по дактилоскопии.
     Свидетель показал, что он  обнаружил  в  доме  обвиняемого  отпечатки
пальцев Лоррейн Фэррел, Джона  Рэйса  Эдисона  и,  кроме  того,  отпечатки
пальцев двух неизвестных лиц. По его мнению - женщин.
     Следующим свидетелем обвинения был Фрэнк Парма -  еще  один  помощник
шерифа.
     - Вы прибыли в загородный дом Фэррела утром двенадцатого?  -  спросил
Бергер.
     - Да, сэр.
     - В какое время?
     - Примерно в час.
     - Вы вели специальное расследование?
     - Да, сэр.
     - И что вы обнаружили?
     - "Смит и Вессон" тридцать восьмого  калибра,  номер  шестьсот  сорок
восемь ноль пять.
     - Где вы нашли его?
     - Если можно, я покажу на карте. Вот здесь. Примерно  в  восьмидесяти
пяти футах от дома. Прямо напротив окна комнаты, где нашли труп. Револьвер
лежал под камнем в русле высохшего ручья.
     - У вас сохранились фотографии этого места?
     - Да, сэр. У меня также есть снимок  булыжника,  о  который  ударился
револьвер, когда его, видимо, выбросили из...
     - Не следует утверждать, что "его, видимо, выбросили", говорите,  что
вы точно установили, - сказал Бергер.
     - Да, сэр. На револьвере остались отметины от удара о  булыжник,  что
находился примерно в двух футах от него. На камне остались следы краски  и
волокна  дерева.  У  револьвера  была  деревянная  ручка.   Кусочек   этой
деревянной рукоятки откололся при ударе.
     - На револьвере нашли какие-нибудь отпечатки пальцев?
     - Никаких, сэр.
     - Совсем никаких?
     - Нет, сэр. Оружие было тщательно протерто.
     Гамильтон Бергер открыл небольшой саквояж и извлек из него револьвер.
     - Этот револьвер?
     - Он самый, сэр, - узнал оружие свидетель.
     - Вы не установили личность владельца оружия?
     - Да, сэр. Установлено, что примерно семь месяцев назад его  приобрел
Джон Рэйс Эдисон.
     - Вы предъявили оружие обвиняемому?
     - Да, сэр.
     - И что он сказал?
     - Обвиняемый опознал револьвер и заявил, что он  дал  этот  револьвер
Эдгару Фэррелу, когда тот собирался в отпуск на рыбалку.
     - Что вы можете сказать о патронах?
     - Их не было. Барабан был пуст.
     - В каком состоянии был ствол?
     - В стволе остались следы пороха.
     - Перекрестный допрос, пожалуйста, - обратился Бергер к Мейсону.
     - У меня нет вопросов, - ответил адвокат.
     - Пригласите доктора Паркера К. Лоретто, - сказал Бергер.
     Доктор    Лоретто,    занявший    свидетельское    место,    назвался
врачом-патологоанатомом, и заявил, что  по  просьбе  полиции  он  произвел
вскрытие трупа Эдгара Э.Фэррела.
     - Что было причиной смерти? - спросил Бергер.
     - Пулевое ранение. Пуля вошла в левую часть черепной коробки, немного
позади уха, и застряла в лобной кости.
     - Значит, пуля проникла в мозг?
     - Да. Она вызвала сильнейшее повреждение тканей  мозга  и  внутреннее
кровотечение в черепной коробке.
     - И рана была причиной смерти?
     - Да, сэр.
     - Сколько, по-вашему, может прожить человек, получивший такую рану?
     - Ничтожно мало. Потеря создания и  смерть  наступают  практически  в
течение нескольких секунд.
     - Получив такую рану, человек уже не может двигаться?
     - Нет, не может. Правда, падая, человек меняет положение тела. Но эти
движения не обязательны.
     - Вы нашли пулю?
     - Да, сэр, нашел.
     - В каком состоянии она была?
     - Сплюснута на конце, но в основном не повреждена.
     - То есть?
     - Я хочу сказать, что она в основном  сохранила  свою  цилиндрическую
форму и отметины, которые остаются на пуле после выстрела, даже если  пуля
никуда не попала.
     - Вы как-нибудь пометили найденную пулю?
     - Да, сэр.
     - Как?
     - Я выцарапал на ней свои инициалы.
     - Я покажу вам пулю и прошу вас ответить, та ли это пуля,  о  которой
вы говорили.
     Бергер театральным жестом открыл  небольшой  запечатанный  конверт  и
вытряхнул на ладонь кусочек свинца.
     Доктор Лоретто поднес пулю к глазам, внимательно разглядывая ее.
     - Да, это та самая пуля, - сказал он.
     - Что вы с ней сделали, когда нашли ее?
     - Я передал пулю Джорджу Малдену из отдела баллистики при шерифе.
     - У меня все. У защиты есть вопросы? - повернулся  Бергер  в  сторону
адвоката.
     - Никаких вопросов, - ответил Мейсон.
     - Попросите Джорджа Малдена, - сказал Бергер.
     Джордж Малден  был  невысоким  коренастым  мужчиной  лет  пятидесяти,
выглядел солидно, говорил сухим  хрипловатым  голосом.  Твердым  шагом  он
прошел на свидетельское место, принес присягу  и  взглянул  на  Гамильтона
Бергера.
     - Ваше основное занятие?
     - Я помощник шерифа, сэр.
     - Давно вы на этом посту?
     - Двадцать три года, сэр.
     -  За  это  время  вы   специализировались   в   какой-либо   отрасли
криминалистики?
     - Да, сэр. В баллистике и в дактилоскопии.
     - Насколько вы изучили баллистику?
     - Я прочел большую часть  стандартных  учебников.  Посещал  лекции  в
школе полиции. Четырнадцать лет практической работы.
     - Я прошу вас осмотреть  пулю,  которую  доктор  Лоретто  только  что
идентифицировал, как вызвавшую сметь Эдгара Фэррела. Вы  до  этого  видели
ее?
     - Да, сэр.
     - Что это за пуля?
     - Свинцовая пуля тридцать  восьмого  калибра,  производство  компании
"Петерс". Выстрел сделан из револьвера тридцать восьмого калибра.
     - Я прошу вас обратить внимание на отметины на пуле и  ответить,  что
они означают.
     - Это следы нарезки ствола, из которого была выпущена пуля.
     - Есть ли  возможность  установить  по  ним,  из  какого  оружия  был
произведен выстрел?
     - Да, сэр.
     - Пожалуйста, поясните это Суду.
     Малден повернулся к судье:
     - Каждый ствол имеет некоторые особенности нарезки.  Например,  число
каналов, их формы и размеры. Кроме  того,  каждый  ствол  имеет  некоторые
отличия в отливке металла, которые тоже оставляют свой след на  пуле.  Эти
отметины на пуле столь же индивидуальны, как отпечатки пальцев.
     - Вы пытались установить оружие, из которого была выпущена пуля?
     - Да, сэр. Я взял  "Смит  и  Вессон",  который  был  представлен  как
вещественное  доказательство,  зарядил  его  пулями  "Петерс",   полностью
идентичными роковой пуле по весу и размерам, и несколько раз  выстрелил  в
тюки с ватой. Затем я нашел пули в тюках  и  оглядел  их  под  специальным
микроскопом. Он состоит из двух отдельных микроскопов,  так  чтобы  объект
можно было поместить под любой  из  них,  а  затем  сравнить  получающиеся
картины.  Естественно,  если  картины  совпадают,   то   получается   одно
изображение. Я поместил под микроскоп обе пули. Царапины, микронеровности,
следы нарезки - все совпало. Вот  фотографии  обеих  пуль,  на  них  почти
невозможно найти отличия.
     - У вас есть вопросы? - спросил Бергер Мейсона.
     - Да. Вы сказали, мистер Малден, что вы эксперт по дактилоскопии?
     - Да, сэр.
     - Вы занимались отпечатками пальцев и в следствии по данному делу?
     - Да, сэр.
     - Вы обнаружили отпечатки пальцев подсудимого?
     - Да, сэр.
     - И вдовы покойного Лоррейн Фэррел?
     - Да, сэр.
     - Что-нибудь еще?
     - Да, сэр.
     - Самого покойного?
     - Да, сэр.
     - Кроне того, вы обнаружили отпечатки, которые вы приняли за женские.
Не так ли?
     - Да, сэр, Я думаю, что они принадлежат двум разным женщинам.
     - Полагаю, вы приняли меры к тому, чтобы установить, кто  же  оставил
эти отпечатки?
     - Да, следовало во всяком случае убедиться, что  они  не  принадлежат
полицейским.
     - Где теперь эти отпечатки?
     - Ваша Честь! Я протестую, -  вмешался  Бергер.  -  Если  защите  так
угодно, пусть она наймет частного детектива, чтобы проверить отпечатки.
     - Но если эти отпечатки нельзя предъявить для освидетельствования, то
этот детектив впустую потратит время, - сказал Мейсон.
     - Полиция не может представить защите эти  отпечатки,  -  раздраженно
сказал Бергер.
     - Почему?
     - Потому что вы с  их  помощью  сразу  же  начнете  запутывать  дело,
пытаясь выгородить клиента.
     - Но если полиция располагает такими вещественными  доказательствами,
то и защита должна располагать ими.
     - Вам не даны те полномочия, которыми обладает полиция.
     - Вы квалифицировали этого свидетеля как  специалиста  по  отпечаткам
пальцев. Я хочу выяснить, насколько полно он провел расследование с  целью
проверить его компетентность.
     - Вы вовсе не хотите проверить  его  компетентность.  Вы  добиваетесь
совсем иного!
     - Пусть так, но я действую в рамках закона.
     - Ваша Честь, я протестую. Так нельзя допрашивать свидетеля.
     - Суд считает, - заявил судья Китли, - что свидетель  дал  показания,
связанные  с  баллистикой.  Он  упомянул  о  тон,  что  он  специалист  по
дактилоскопии, но это не имеет отношения к делу. Точно так же, как и  мера
его компетентности в данной области.
     - Я подчиняюсь решению Суда, - сказал Мейсон. -  У  меня  нет  больше
вопросов к свидетелю.
     - Ваш следующий свидетель, - обратился судья к Бергеру.
     Бергер взглянул на часы.
     - Подходит время перерыва, Ваша Честь.
     - Но у нас еще осталось пятнадцать минут, - заявил судья Китли.
     - Что же, - ответил Бергер, - вызовите Эрика Хэнсела.
     Место свидетеля занял Эрик Хэнсел.
     - Вы знакомы с обвиняемым Джоном Эдисоном? - спросил Бергер.
     - Да, сэр.
     - Вы разговаривали с ним одиннадцатого числа?
     - Да, сэр.
     - О чем вы говорили?
     Хэнсел замялся.
     -