имели  ли  мы  юридическое и моральное право на
свои действия? Юридически,  конечно,  не имели  права.  С моральной же точки
зрения желание обезопасить себя и  договориться с соседом оправдывало  нас в
собственных глазах.
     И вот началась  война. Я уехал через несколько дней на Украину. Мы были
уверены, что если финны приняли наш вызов  и развязалась война, причем в ней
участвуют  несоизмеримые   величины,  то  вопрос  будет  решен  быстро  и  с
небольшими  потерями  для нас. Так мы думали  и так  хотели, однако  история
показала затем совсем другое.
     Война оказалась довольно упорной. Финны проявили большую воинственность
и  большие  военные способности. У  них была хорошо организована  оборона, и
наши попытки пробиться через Карельский перешеек, самый короткий путь к ним,
ни  к  чему  не  привели.  Перешеек  сначала оказался нам не  по  зубам. Там
обнаружились неожиданно для нас  хорошие  железобетонные укрепления,  удачно
расположенная  артиллерия, и  мы  наткнулись  на  неприступную  крепость.  В
результате там полегло наших войск значительно больше, чем предполагалось по
плану решения этого вопроса военными методами. Боевые действия затянулись до
глубокой зимы. Тогда было решено обойти укрепления Карельского  перешейка  и
ударить севернее Ладожского озера, где, видимо, у финнов таких укреплений не
было. То есть, мы хотели зайти  с тыла.  Когда же попытались сделать это, то
там выявились еще более сложные условия, связанные с особенностями природной
местности и климата.  Финны  --  люди Севера, хорошие  спортсмены, прекрасно
держатся  на лыжах. Наши  войска  столкнулись  с подвижными  подразделениями
лыжников,   вооруженных  автоматическим  оружием  высокой  скорострельности.
Возник вопрос  о том,  чтобы  и наши  войска  срочно поставить  на лыжи.  Но
сделать  это  было  не так легко.  У  нас  воевали обычные,  нетренированные
красноармейцы. Вспомнили мы и о физкультурниках, но их имелось немного, хотя
собрали  их из Москвы, с Украины и из Ленинграда.  Провожали мы их  довольно
торжественно,  ибо  была уверенность,  что  наши физкультурники  "приедут  и
победят".  А   они  почти  все  там  погибли.  Не  знаю  точно,  сколько  их
возвратилось стой войны.
     Сталин   негодовал.   Военные  объясняли  ему,  что  они  не  знали  об
укреплениях на Карельском перешейке -- "линии Маннергейма", и стали обвинять
во всем нашу разведку. Все это слилось в главное обвинение Ворошилову.  Ведь
он был наркомом обороны. За  военные  неудачи обвинять, собственно, больше и
некого было. Не Сталина же. Ворошилов, значит, виноват, не предусмотрел,  не
разработал и т.п. Начальником Генерального штаба был тогда Шапошников25. Его
люди  занимались разработкой  плана  операции  против  Финляндии  и занимали
высокое  положение  в  войсках.  На  Шапошникова же смотрели  как на видного
специалиста,  хотя  сам  он  решающего  голоса  не имел. Скорее  у него  был
совещательный голос. Решал тогда от имени РККА военные вопросы Ворошилов.
     То  были  страшные месяцы и  по нашим потерям, и в  смысле перспективы.
Возьмем  наш  Военно-Морской  Флот,  который действовал  на  Балтике  против
финляндского. Казалось бы,  соотношение  должно  быть  отнюдь  не  в  пользу
финнов.  Но  наш  флот  действовал  плохо.  Вот  один из  случаев.  При  мне
докладывали Сталину, что  плыл по морю шведский корабль. Наши приняли его за
финский, подводная лодка попыталась потопить  его,  но не сумела. А немецкие
моряки это наблюдали и, чтобы уколоть нас, предложили помощь.
     Сталин  сказал  нам: "Посол  Германии  Шуленбург передал предложение от
Гитлера: если мы встречаем затруднения  в борьбе против финнов на Балтийском
море, то немцы готовы оказать содействие...". Сталин, разумеется, отказался,
но  буквально пришел  в замешательство  в результате этого  случая,  образно
выражаясь, посерел. Можете себе представить! Будущий враг так нас оценивает.
Открыто предлагает: "Давайте попросту отбросим  всякие правовые соображения.
Раз началась  война, то надо использовать все с тем, чтобы в кратчайший срок
решить задачу, поставленную  перед  военными силами". Гитлер  демонстрировал
нам наше же бессилие. Хотел, чтобы мы сами признали это, приняв его помощь.
     В советском руководстве нарастала тревога. Пока не такая уж сильная, но
нарастала.  Как  бы не померк  ореол непобедимости Красной Армии.  Как у нас
тогда пели? "Если завтра война,  если завтра в поход, будь  сегодня к походу
готов". Заронились семена сомнения. Если мы с финнами  не сможем справиться,
а вероятный  противник у  нас  более сильный, то как же  с ним  тогда  будем
справляться?  Нашими войсками на Карельском перешейке командовал Мерецков26,
севернее  командовали другие27.  Приходит ко мне Тимошенко и говорит:  "Меня
вызывают  в Москву,  наверное,  поеду  на  Финляндский  фронт".  Уехал он  и
действительно  возглавил  все  войска  Северо-Западного  фронта для  прорыва
"линии Маннергейма".  Вновь  решили  главный удар  не наносить  с  севера, в
обход, а бить в лоб, разбить  укрепления на Карельском перешейке и тем самым
решить исход войны. Хорошо  помню, как Сталин  с горечью,  грустью и иронией
рассказывал мне, как протекала война с Финляндией  севернее этого перешейка:
"Там  глубокие  снега, идут по  ним наши войска, в  частях  много украинцев,
воинственно  настроенных: "А де тут хвинны?". Вдруг  сзади раздаются очереди
из автоматического оружия. Наши люди падают. Это финны избрали такую тактику
борьбы  в лесах, забирались на  сосны,  прикрывались ветками, надевали белые
балахоны  и   становились  совершенно  незаметными.  Наши   подходят,  а  их
расстреливают  в упор с деревьев. Таких стрелков прозвали там "кукушками". И
опять  "твои"  спрашивают:  "Де  же,  де  те  зегзицы?".  Пришлось  вести  с
"кукушками" специальную борьбу, тренировать против них наших стрелков. Но на
все это требовалось время, и учеба стоила нам большой крови.
     Началась  перезадуманная  операция.  Пересмотрели  и  тактику  лобового
удара,  сосредоточили  (почему же это  сразу не сделали?) нужное  количество
артиллерии,  самолетов,  всего, что  необходимо, и  организовали новый удар.
Разбили  финские доты, перед мощной артиллерией они не устояли. Авиация тоже
сыграла положительную роль. Сталин говорил об этом так: "Вот налетала на них
наша авиация. Задание ей было: преградить финнам подвоз к фронту боеприпасов
и снаряжения, то есть вывести из строя железную  дорогу,  разбомбить мосты и
расстрелять  паровозы  с  самолетов.  Тактически  это,  конечно,  правильно.
Столько мостов там разбили, столько паровозов вывели из строя, что, казалось
бы, финнам одни лыжи остались. Но нет, подвоз средств у них продолжается".
     Наконец  запросили финны перемирия. Начались переговоры. Договорились о
прекращении войны, а  потом подписали мирный договор.  Отодвинулись финны от
Ленинграда и еще уступили  нам базу на полуострове Ханко, в Финском  заливе.
Тут  мы  стали  анализировать  причины   того,  почему  мы  оказались  плохо
подготовлены к войне и отчего  она стоила  нам таких  больших жертв. Не знаю
точно, сколько тысяч бойцов полегло  там, но думаю, что очень  много. Мне об
этой войне  подробно рассказывал Тимошенко. Выявилось, что говорили неправду
о нашей разведке,  будто она плохая и потому не сообщила нужных  данных, так
что мы не знали обстановку. Все это оказалось ложью. Наша разведка оказалась
на должной высоте. Все  доты,  которые  были построены  финнами, вся  "линия
Маннергейма"  -- все это  было хорошо известно и нанесено  на карты. Видимо,
просто  допустили беспечность.  Я  даже не  представляю себе, как это  могло
случиться.  Ведь  данные  разведки  -- святая святых  при  разработке  любой
операции.  Прежде всего изучается  местность,  на которой  будут  развернуты
военные действия.  А тут не просто местность,  а укрепленный  район. Сколько
лет  финны  строили там  эти  железобетонные  гранитные  укрепления.  Там  и
естественные условия для  обороны  хороши: леса, холмы, много озер  и болот,
мало дорог. Местность труднодоступна для транспорта, и там легко воздвигнуть
оборонительный пояс.  Тем более  что буквально на месте  и лес, и гранит для
строительства   полевых  оборонительных   сооружений.   Финны   хорошо   это
использовали. Вот почему победа стоила нам крови многих тысяч людей.
     Я бы сказал  здесь, что  Финляндская война на деле  обошлась нам, может
быть,  даже в миллионы  жизней.  Почему я так думаю? Потому  что если  бы мы
финнов  не тронули и  договорились как-то без  войны, то о нас имелось бы за
рубежом  иное  представление. Ведь  если Советский Союз еле-еле справился  с
Финляндией,  с  которой  Германия  расправилась  бы  очень  быстро,  то  что
останется  от  СССР,  если на  него  двинутся  немецкие войска, вышколенные,
отлично организованные, имеющие хороших командиров, сильную боевую технику и
большие массы военнослужащих? Гитлер  рассчитывал,  что расправится с СССР в
два  счета.  Так  родился курс  на  молниеносную войну и план  "Барбаросса",
основанные на самоуверенности. Питала эту самоуверенность в  немалой степени
злополучная, неудачно проведенная нами финляндская кампания. А  вот если  бы
мы  провели эту  кампанию  по-другому,  как  нужно,  то дальнейшее  развитие
исторических событий могло пойти  по-иному.  Конечно,  СССР  как  бы обманул
Гитлера  своими поступками в этой кампании, так что немецкая самоуверенность
дорого обошлась Германии. Но мы же не притворялись  нарочно зимой  1939-1940
г.,  так как  не знали  заранее,  чем все кончится и как  потом  развернутся
события. А миллионы людей в войне с Германией потеряли.
     Наши предположения  до 1941 г.,  что правительство Финляндии  в  случае
"большой войны" предоставит свою  территорию нашим  врагам, оправдались. Еще
до  Великой Отечественной  войны  мы знали,  что  Гитлер концентрирует  свои
войска в Финляндии у наших границ. Можно,  конечно, сказать, что финны пошли
на это,  потому  что  были озлоблены  и хотели вернуть  потерянное ими путем
войны  вместе с Германией против Советского Союза. Такое понимание дела тоже
не  будет лишено здравого смысла. Напоминаю о том, как мы с (покойным теперь
уже)  Куусиненом  узнали на квартире  у  Сталина,  что первые  выстрелы  уже
совершены именно с нашей стороны. Куда от этого денешься?
     Что  касается  Финляндии,  то  я  впоследствии  не  раз  бывал  в  ней,
встречался с  финнами.  У меня  были  самые хорошие отношения с  президентом
Кекконеном и  его  предшественником Паасикиви28.  Это был  "хороший буржуа",
который  искренне хотел мира с нами. Он, собственно говоря, и подписал  мир,
поскольку  был  инициатором  дела  и  как   бы  посланцем   от  финляндского
правительства к нам во время Второй мировой войны. В результате переговоров,
которые он вел с нами,  было достигнуто необходимое соглашение, и  Финляндия
вышла из войны  против СССР. Это была важная победа, только она стоила много
пролитой крови. Возникает опять
     вопрос: можно  ли было  обойтись  без  советско-финляндской  войны?  Не
берусь делать окончательный вывод. Если же говорить о Сталине, который решал
эти  вопросы,  то он начинал в 1939 г.  войну не  для  того, чтобы захватить
Финляндию. Мы же ее не захватили, и когда фактически  разгромили финляндскую
армию в 1944 году, Сталин проявил здесь государственную мудрость. Территория
Финляндии с ее  населением  не  могла  решить  коренных задач нашей  внешней
политики: маленький народ,  чья страна  не богата естественными ресурсами; а
подписание договора о  перемирии  с Финляндией, которая  затем сама объявила
войну  Германии,  --  хороший  пример  для  других  сателлитов  гитлеровской
Германии. Выгода для нас от этого была большей, чем от оккупации.  К тому же
такой наш шаг оставил хороший след в видах на будущее.
     Помню такой случай. Как-то приехал я с Украины в Москву, был у Сталина.
Молотов  рассказывал,  как он  пригласил Шуленбурга, посла  Германии в СССР.
Шуленбург  являлся  сторонником  укрепления  мирных   отношений  Германии  с
Советским Союзом и  был решительным противником войны  с  СССР.  Недаром  23
августа 1939  г. при заключении  советско-германского  пакта  о  ненападении
Шуленбург, с которым  Молотов решал  попутные  вопросы,  буквально  сиял  от
радости  и говорил: "Сам Бог нам помог, сам Бог!". Тогда мы отнеслись  к его
словам как к дипломатической игре. Но потом история показала, что это у него
было  искреннее  настроение:  он  понимал  желательность  улучшить отношения
Германии и СССР, положить их на мирную  основу. Он докладывал  позднее о том
же Гитлеру, но на его слова не обратили внимания. А во время заговора против
Гитлера летом 1944 г. в него был вовлечен и Шуленбург. Заговор провалился, в
числе казненных оказался и Шуленбург.
     Вернусь к рассказу Молотова. Проходя коридорами Наркоминдела, Шуленбург
увидел,  что  на радио  у  нас  сидят  стенографистки  и  записывают  нужные
передачи. Он в удивлении спросил: "Как? У вас стенографистки ведут запись?".
И тут же осекся. Молотов доложил о том  Сталину. Наши решили, что, видимо, у
немцев имеются  технические средства записи. Записывают не стенографистки, а
аппараты. Только после  войны мы узнали, что существуют  магнитофоны. Раньше
мы об этом ничего не знали. Немцы же имели еще до войны магнитофоны. Поэтому
радиоразведку    они   вели   более    организованно.   Передача   секретных
радиотелеграмм  осуществляется  на   больших  скоростях,  и  почти   никакая
стенографистка  записать  их не  успеет.  Тем  более  когда они  кодированы.
Магнитофон же может записать, а потом работать медленнее: можно все
     прослушать,  чтобы подобрать ключ к коду.  Мы  это делать еще не умели,
так как у нас  не было соответствующих технических средств. По таким деталям
фашисты  тоже  судили  о  нашем  военно-техническом  уровне,  нашей  военной
оснащенности, чувствовали нашу слабость, и это укрепляло их желание поскорее
развязать войну. Но они эту слабость преувеличивали.
     Итак, после зимы 1939-1940 г.  в  стране  было сравнительно мало людей,
которые по-настоящему  знали,  как  протекали и к  чему  политически привели
военные  действия  против Финляндии,  каких  жертв  потребовала  эта победа,
совершенно несоизмеримых с точки зрения наших  возможностей, каково реальное
соотношение сил.  Сталин же в беседах критиковал военные ведомства. Наркомат
обороны, а  особенно  Ворошилова. Он  порою  все сосредоточивал  на личности
Ворошилова.  Я,  как и  другие,  был  тут  согласен  со Сталиным, потому что
действительно в первую голову отвечал за это Ворошилов. Он много лет занимал
пост наркома  обороны.  В стране  появились  "Ворошиловские стрелки"  и тому
подобное. Ворошиловская  хвальба усыпляла  народ. Но виноваты были и другие.
Помню, как один раз Сталин  во время нашего пребывания на его ближней даче в
пылу  гнева  остро критиковал  Ворошилова.  Он очень  разнервничался, встал,
набросился на Ворошилова. Тот тоже вскипел, покраснел, поднялся и в ответ на
критику  Сталина  бросил  ему обвинение:  "Ты  виноват  в  этом. Ты истребил
военные  кадры". Сталин ему  соответственно ответил. Тогда Ворошилов схватил
тарелку, на которой  лежал отварной поросенок, и ударил  ею об стол. На моих
глазах это был единственный  такой случай. Сталин в первую голову чувствовал
в  нашей  победе над финнами в 1940 г.  элементы  поражения. Очень  опасного
поражения, которое укрепляет наших  врагов в уверенности, что Советский Союз
--  колосс на глиняных ногах. Международные  политические последствия  могли
оказаться самыми неблагоприятными.
     Кончилась  критика тем, что  Ворошилов был освобожден  от  обязанностей
наркома  обороны,  а  вместо  него  был назначен  Тимошенко. Вскоре он  стал
Маршалом  Советского Союза. Не  помню  сейчас,  какой  новый  пост  был  дан
Ворошилову, но долгое  время он  находился как бы на положении мальчика  для
битья.
     Но одной констатации дела и гнева, оправданного, я бы сказал,  гнева, в
связи  с  ходом войны  1939-1940  гг.  было  недостаточно. Следовало сделать
должные выводы. Выводы  же  должны были заключаться не только в освобождении
Ворошилова  от  должности и назначении  другого лица на пост  наркома. Нужно
было  иметь  в  виду,  что "большая  война"  неизбежна.  Требовалось  срочно
наверстать
     упущенное,  найти в  нашей экономике  те бреши, в результате которых мы
несли  потери, выше поднять боеспособность  Красной Армии  и, самое главное,
заиметь новые кадры.
     Мне довелось познакомиться с Кирпоносом29, когда он командовал войсками
КОВО.  Очень хороший  командир  и честный человек.  И погиб он, как истинный
гражданин  Советского Союза. В Финляндскую кампанию он командовал  дивизией,
отличился в боях, получил потом генеральское звание и стал Героем Советского
Союза. КОВО стоял примерно на том же по  значению месте,  как  и Белорусский
Особый военный округ (БОВО).  Если БОВО грудью заслонял Москву от вражеского
нападения с запада, то КОВО  тоже  находился на направлении главного  удара.
Там  имелись  благоприятные  рельефные  и  почвенные  условия  для  развития
наступления  механизированными  войсками  с запада  на Киевском направлении:
хорошие дороги, почти нет болот. За границей писали, что это танкодром,  что
там  можно, развернув танковые соединения, показать,  на что  они  способны.
Оценка оказалась правильной. В Великую Отечественную войну так и  произошло.
Назначив  сюда Кирпоноса, считали,  что он  подходит по моральным качествам.
Это  было  верно.  Но у  него  не  было  опыта  руководства  таким  огромным
количеством  войск.  Видимо,  других,  более  подходящих  командиров,  после
кровавой мясорубки  1937-1938  гг. просто  не осталось. Отсутствие  же опыта
потом  сказалось на  организации  боев в  ходе столкновений  с гитлеровскими
войсками. Кирпонос был далеко не Якир!
     После  Финляндской  кампании требовалось сейчас же посмотреть  еще раз,
как  мы  обеспечены  вооружением и боевой  техникой,  тут  же  приступить  к
перестройке промышленности, переводя ее на военный лад, чтобы полностью быть
готовыми  к войне. Хотя мы и не знали, какое время нам  дано для передышки и
когда на нас нападет враг, считаю, что реально делалось очень мало нового по
сравнению  с мирным временем. Это было  страшное упущение, и потом мы за это
поплатились, когда  в первые месяцы войны у нас  катастрофически  не хватало
вооружения и боевой техники.  Сталин, как я полагаю, ожидал, что развернутся
затяжные сражения  английских  и  французских  войск  против  немецких.  Они
истощат Гитлера. Таким образом окажутся сорванными его планы сначала разбить
Запад,  а потом Восток, то  есть  рухнет  стратегия,  заложенная  им в  идею
подписания договора 1939 г. с СССР о ненападении.
     В  тот  период и Сталин, и Гитлер  выполняли (а  иногда делали вид, что
выполняют)  обязательства,  взятые  по  августовскому  договору  и  согласно
сентябрьскому  договору о  дружбе и границе. Молотов часто  докладывал: "Вот
Шуленбург  сказал...  Шуленбург  передал...".  Согласно договору о дружбе мы
должны  были  поставлять  Германии  зерно,  нефть  и  мн.  др.  Все  это  мы
пунктуально  выполняли, гнали  железнодорожные эшелоны в Германию. Со  своей
стороны,  Гитлер должен был нам предоставить крейсер. Он  был  уже на плаву.
Его  доставили  в Ленинград, и там  было организовано окончание  корабельных
работ. Гитлер прислал своих специалистов, которые помогали в постройке этого
крейсера30. Я узнал об  этом так. Крупный  немецкий военно-морской начальник
приехал в Ленинград для  консультации. Ему отвели соответствующее помещение,
создали необходимые условия, а потом возник скандал. Скандал устроили немцы,
причина же была такой.  Наша разведка обставила квартиру  этого  специалиста
подслушивающими  и  фотографирующими  аппаратами;  кроме того,  он  оказался
любителем женского пола, и разведка подбросила  ему девицу.  В одну из ночей
его сфотографировали вместе  с нею, ч