Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
57 -
58 -
59 -
60 -
61 -
62 -
63 -
64 -
65 -
66 -
67 -
68 -
69 -
70 -
71 -
72 -
73 -
74 -
75 -
76 -
77 -
78 -
79 -
80 -
81 -
82 -
83 -
84 -
85 -
86 -
87 -
88 -
89 -
90 -
91 -
92 -
93 -
94 -
95 -
96 -
97 -
98 -
99 -
100 -
101 -
102 -
103 -
104 -
105 -
106 -
107 -
108 -
109 -
110 -
111 -
112 -
113 -
114 -
115 -
116 -
117 -
118 -
119 -
120 -
121 -
122 -
123 -
124 -
125 -
126 -
127 -
128 -
129 -
130 -
131 -
132 -
133 -
134 -
135 -
136 -
137 -
138 -
139 -
140 -
141 -
142 -
143 -
144 -
145 -
146 -
147 -
148 -
149 -
150 -
151 -
152 -
153 -
154 -
155 -
156 -
157 -
158 -
159 -
взаимоотношений, то, чтобы не омрачать
настроения, обе стороны договорились, что обмен мнениями по этим вопросам
отложим на завершающую стадию моего пребывания в США. Добавлю лишь, что
получение долга от нас США понимали своекорыстно.
К тому времени долг составлял миллиард или даже меньше миллиарда, потому
что часть оборудования, полученного по ленд-лизу, мы вернули. Приняли долг
они своеобразно: потребовали от нас возвращения грузовых кораблей,
полученных по ленд-лизу. Эти корабли назывались "Либерти". Во время войны
они делались на потоке, быстро, и сыграли свою роль. Часть переданных нам
кораблей погибла в ходе боевых действий, а кое-что сохранилось. Мы вернули
им эти оставшиеся корабли, а они потом вывели их в открытое море и затопили.
Вот он, вчерашний союзник. Вчера вместе проливали кровь против общего врага,
а сейчас требуют от нас деньги. Корабли же, в которых мы так нуждались и
после войны, они отобрали и выбросили в море. Они считали излишним
затрачивать средства на их доставку домой, чтобы там превратить их в лом.
Какое значение имел наш долг по ленд-лизу, когда монополисты США столько
заработали на этой войне? Европа, Советский Союз и некоторые другие страны
стали нищими, а американские монополии увеличили свои капиталы во много раз,
зарабатывая их на крови русских солдат, на слезах женщин, стариков и детей
СССР и других стран, подвергшихся оккупации гитлеровской армией. Вот что
характеризует наш спор с США. Тут был спор не о ленд-лизе и не о нашей
задолженности.
У них не повернулся бы язык требовать платы, если бы мы были не
социалистической страной. А мы продемонстрировали, что не только выжили и
победили самую сильную армию в мире, но и восстановились, а потом ушли
вперед. Это их пугало, они искали возможность затормозить наше развитие.
Навязать нам войну не могли: правительство США не сумело бы поднять
американцев на войну против нас после того вклада, который внес советский
народ в Победу над гитлеровской Германией. Поэтому наши недруги стремились
притормозить развитие Советского Союза, задушить нас если не военными
средствами, то экономически. Шел спор капитализма с социализмом. И опять
возник старый вопрос, который ставил еще Ленин: кто кого? Эта дискуссия
продолжается и сейчас, и будет длиться, пока социализм не завоюет признания
на всей планете. Значит, пока живет капитализм, будет существовать и наша
борьба, то затухая, то опять разгораясь, когда задуют сквозняки по земному
шару.
В программе пребывания значилось, что на завершающем этапе я и президент
США уединимся в Кэмп-Дэвиде для новой беседы. Настал этот день. Президент
пригласил меня в Белый дом. Со мной приехал Громыко. Он везде и всюду
неотступно сопровождал меня, а с президентом рядом был Гертер. Он прилетел в
Кэмп-Дэвид самостоятельно, а мы с президентом разместились вдвоем в его
личном вертолете. Эйзенхауэр спросил меня: "Как вы отнесетесь к тому, если в
Кэмп-Дэвид мы полетим на вертолете? Дороги забиты машинами, мы потеряем
много времени. А на вертолете поднимемся в воздух у Белого дома, тут есть
подходящая площадка, и спустя всего несколько минут окажемся на месте.
Заодно вы посмотрите с птичьего полета на Вашингтон". Я согласился. Мне
хотелось осмотреть сверху город и его окрестности. Получается вроде того,
как рассматриваешь макет. Когда едешь на машине, такого удовольствия не
испытываешь.
Так мы и сделали. Разместились в вертолете, с нами несколько человек
охраны. Поднялись в воздух. Аппарат хороший, конструкции Сикорского(6),
русского самолетчика, оказавшегося в Америке. Для американской авиации он
сделал очень многое. Большая часть кабины была застеклена. Стекло -
зеркальное, прочное. Мы находились как бы в открытом аппарате с прекрасным
обзором. Правда, обзор - только в одну сторону, но и этого было достаточно.
Пока мы, сравнительно недолго, летели над Вашингтоном, Эйзенхауэр
рассказывал мне о его кварталах. Видимо, он хорошо знал местность, летал не
единожды. Когда мы пролетали над зеленым полем, сказал: "Вот здесь, господин
Хрущев, я играю в гольф. Очень люблю эту игру. А вы как к ней относитесь?".
Я ему: "Понятия не имею об этой игре. У нас ее нет". "О, это очень
интересная игра и полезная здоровью людей".
Опускаясь, вертолет приземлился в лесу. Президент мне: "Это уже район
Кэмп-Дэвида". Далее мы ехали машинами, добрались до каких-то построек вроде
дощатых бараков. У нас такие возводят, когда ведут большие стройки: в первую
очередь из досок сооружают для рабочих общежития барачного типа. Лишь
недавно отбросили эту традицию. Я поставил вопрос о том, и все меня
поддержали, чтобы не плодить бараки, зря тратя рабочую силу и материалы.
Ведь по окончании стройки эти "памятники", в которых жили люди и где их
пожирали клопы, сжигали. А мы теперь сразу стали строить капитальные
четырех- и пятиэтажные дома.
Такой же примерно внешний вид имели строения в Кэмп-Дэвиде. Зато
внутренняя отделка оказалась совершенно иной: прекрасной, хотя и без
роскоши, помещения оборудованы с американской деловитостью и добротно,
хорошо спланированы, создан соответствующий уют, комнаты довольно
вместительные. Мне отвели отдельное помещение, Громыко и нашим переводчикам
- тоже. Всех отлично разместили и с полными удобствами. Затем Эйзенхауэр
предложил нам ознакомиться с окрестностями. Несколько позже, когда в СССР
приехал бизнесмен Эрик Джонстон, который был близок к Франклину Рузвельту, я
узнал об истории создания этих домов. Менялись американские правительства, а
Джонстон оставался приближенным к президентам независимо от того, демократы
они или республиканцы. Он выполнял функции негласного дипломата и приезжал
несколько раз в Советский Союз. Я лично встречался с ним раза два. Этот
человек в американском понимании занимал либеральные позиции, стоял за
мирное сосуществование, понимая необходимость того, чего не хотели понимать
Диллон и другие. Именно Джонстон рассказал мне историю построек в
Кэмп-Дэвиде.
"Во время второй мировой войны как-то зашел я к Рузвельту, - говорил он.
- Президент сидел очень изнуренный. Меня это обеспокоило, и я ему сказал:
"Господин президент, вы переутомляете себя, надо как-то организовать отдых,
чтобы вы себя не изнуряли". Рузвельт ответил: "Что же мне делать? Я не могу
покинуть Вашингтон, постоянно может потребоваться какая-то моя консультация,
мне нужно будет дать какие-то указания". Тут я ему и посоветовал: "Сделайте
так, чтобы оставаться в Вашингтоне, но иметь возможность временно оторваться
от дел и подышать свежим воздухом". Тогда-то по распоряжению Рузвельта и
были построены эти помещения. Рузвельт тут отдыхал"(7).
И тогда же Джонстон пересказал мне анекдот, услышанный им от Рузвельта.
Фермеру понадобился рабочий, и он опубликовал заявку на рабочего и условия
труда. Пришел человек, предложил свои услуги. Фермер решил его испытать, дал
ему лопату и велел выкопать траншею. Вскоре рабочий сказал: "Дело сделал,
давай другое". Фермер велел наколоть дров. И вскоре рабочий повторил: "Дело
сделал, давай другое". Фермер велел перебрать груду картофеля, отложив
мелочь в одну сторону, крупный - в другую. Прошло много времени, фермер
считал, что работа уже сделана, но рабочий все не появлялся. Тогда он пошел
посмотреть, как идут дела, и увидел, что рабочий лежит без сознания. Фермер
окатил его водой, тот встряхнулся и обратился к хозяину: "Не могу я
выполнять такую работу. Вы мне давайте такую, чтобы не думать. Когда я дрова
колол и траншею копал, тут думать не надо. А чтобы перебирать картошку, надо
думать, какой клубень крупный, какой - мелкий. Такая работа довела меня до
потери сознания". И Рузвельт сказал: "Вот видите, каждому - свое!".
После Рузвельта все следующие президенты стали пользоваться этой
загородной дачей. Совсем недавно я прочитал, что какой-то иностранец был в
гостях у Никсона в Кэмп-Дэвиде. Никсону Кэмп-Дэвид - особенно близкое
название, потому что оно было дано в честь того внука Эйзенхауэра, который
стал зятем Никсона, женившись на одной из его дочерей. Когда мы с Громыко
прибыли туда, то сразу увидели, что в этом месте можно без всяких помех
встречаться и вести беседы. Эйзенхауэр тотчас высказал мне свои соображения
насчет того, как он считал бы удобнее организовать там наше пребывание, и
спросил: "Вы любите смотреть кинофильмы?". Я ему: "Конечно, если хорошие".
"А какие именно вы любите? - спрашивает, а сам улыбается. Когда он улыбался,
его лицо становилось очень приятным. - Я лично люблю ковбойские, хоть и
пустые по содержанию, но в них много трюков, участвуют лошади. Как вы
относитесь к таким фильмам?". "Когда еще жил Сталин, нам часто
демонстрировали трофейные кинофильмы, среди них было много ковбойских. Хотя
после просмотров Сталин всегда ругался из-за их тематики, но на следующий
день, когда мы приходили в кинозал, опять заказывал ковбойские". Эйзенхауэр
обрадовался: "Я тоже питаю страсть к такому жанру. Ладно, будем смотреть и
ковбойские, и другие, какие нам предложат. А потом побеседуем. Я пригласил
сюда оркестр военно-морского флота. "Что ж, будет очень приятно послушать и
заодно посмотреть на молодых людей". "Да, когда мы будем обедать, то станем
слушать музыку флотского оркестра".
Прием был достаточно упрощенным. Если на официальных обедах и приемах
требовалась какая-то форма одежды, то здесь этого не было, мы ходили в
обычных костюмах. Вообще никаких условностей. По утрам мы вставали раньше
президента. Может быть, он и поднимался раньше нас, но просто не выходил. Мы
же с Андреем Андреевичем встречались, ибо нам нужно было обменяться мнениями
о вопросах, которые затрагивались вчера и которые, возможно, возникнут
сегодня, какие проблемы следовало бы поднять и в какой форме. Мы
прогуливались по дорожке одни, больше никого там не было. Охрана, видимо,
имелась, но хорошо проинструктированная. Она занимала свои места и не
мозолила глаза, так что мы ее не видели.
Могут спросить, а зачем Хрущеву с Громыко выходить по утрам? Разве нельзя
поговорить в тех комнатах, которые были им отведены? Ха, наши соображения
хорошо известны всем государственным деятелям! Мы были убеждены, что там
поставлены подслушивающие устройства. Поэтому обмениваться мнениями в
помещениях - значит информировать тех, кто их поставил. А выдавать свои
мысли и соображения, которые у нас имелись по тому или другому поводу, мы не
хотели, поэтому считали, что лучше переговорить на открытом воздухе. Да и
там мы тоже прикидывали, где могут находиться подслушивающие устройства и
где, по нашему мнению, быть их не должно. Американская разведка хорошо
вооружена техническими средствами, мы это имели в виду и принимали меры
предосторожности.
В какой-то день пребывания в Кэмп-Дэвиде президент предложил: "Как вы
отнесетесь к приглашению на мою ферму? Это недалеко отсюда, и туда можно
слетать на вертолете". Я ответил: "С удовольствием. Ферма - ваша
собственная?". "Да, моя собственная"(8). И мы полетели. Находились в пути
какое-то время и приземлились. Там, по-моему, жила тогда семья его старшего
сына. Президент представил мне управляющего: "Это генерал, воевавший вместе
со мной, после войны я предложил ему должность управляющего на моей ферме".
То был человек средних лет. Больше ничего сказать о нем не могу, знакомство
было беглым. Управляющий показывал имение, а хозяин знакомил меня с домом и
со своей семьей, а утром поделился мыслью, почему не всю семью взял в Белый
дом: "Пребывание президента на его посту - временное, и я не хотел приучать
всю семью к удобствам, которыми пользуется президент, чтобы не возникло
дискомфорта, когда закончится мой срок президентства и я вернусь в
собственное жилье. Тут-то, конечно, роскоши побольше". И я согласился: "Да,
это разумно".
Действительно, его дом был хоть и богатый, но без роскоши и небольшой.
Правда, его удобства свидетельствовали о приличном заработке богатого
человека, но все же не мультимиллионера. Потом мы знакомились с хозяйством
фермы. Тут в Свои права опять вступил управляющий. Пошли на животноводческий
участок, поглядели на скот. Не помню, сколько там было голов, однако, не в
масштабе наших колхозов или совхозов, и своей численностью не производил
особого впечатления. Скот мясной, очень плотный, на коротких ногах,
упитанный. Я потом познакомился с этой породой крупного рогатого скота, не
молочного, а именно мясного направления. Согласно данной мне справке, выход
говядины был около 60 или 65 %, почти как у свиней. Свинина, кажется, имеет
выход 70 %, насколько я помню справочники, которыми пользовался в свое
время. Эйзенхауэр, улыбаясь, предложил мне в подарок телку со своей фермы, и
я поблагодарил его. Потом он повел меня на поля. Целиком мы их не обходили:
он обвел рукой, указывая, где проходят границы его владений. Главным образом
мы смотрели на посевы. Я не знал ранее такой зерновой культуры: низкорослая,
похожая на пшеницу, но какая-то другая. Президент рассказал: "Я произвожу
посев. Потом колосья не убираю, а только скашиваю уже перед самой зимой.
Посев делаю для привлечения птиц. Сюда прилетают куропатки, перепела, еще
какие-то птицы. Когда у соседей все поля убраны, мое поле остается
неубранным, и возникают хорошие условия для охоты. Поле размечено для
удобства охотников, оставлены дорожки. Так что я здесь охочусь, не выезжая с
фермы".
Такая охота, я бы сказал, больше, чем барская. Если вы хотите
ознакомиться со способом охоты наших дореволюционных помещиков и знати,
прочтите "Войну и мир" Льва Толстого. Соответствующие главы я читал
несколько раз, и всякий раз после чтения у меня поднималась температура: так
красочно и рельефно была показана охота, так она зажигала, особенно когда
человек имеет к ней страсть. А охотничье хозяйство президента не
обеспечивало такой градус азарта: нечто вроде тира, где стреляют по
тарелочкам. А тут вместо тарелочек - по дичи, привлеченной урожаем; причем
заранее известно, на каком расстоянии от охотника она пролетит и где. Одним
словом, налицо все удобства без какой-либо затраты сил и с гарантией удачи.
Я решил отблагодарить президента за подаренную телку. Когда он похвалил
березовое дерево, я предложил: "Если не возражаете, мы пришлем для вас
посадочный материал. Я попрошу специалистов-лесников: подобрать материал
получше, они приедут и произведут по вашим указаниям посадки на ферме. Пусть
это будет моей благодарностью вам и в знак памяти о нашей встрече на ферме".
Он в свою очередь поблагодарил, и я заметил, что ему было приятно. Так мы
потом и сделали, прислали посадочный материал. А пока, попив чаю, улетели в
Кэмп-Дэвид и продолжили беседы. Теперь изложу в общей форме их содержание.
В Кэмп-Дэвиде мы вели вольные беседы, гуляли по парку и обменивались
мнениями. Нужно сказать, Эйзенхауэр в личной беседе, при личных контактах
показал себя очень добродушным человеком и хорошим собеседником. Во время
одной из прогулок Эйзенхауэр как-то сказал мне: "Хотел бы спросить вас,
господин Хрущев. Вот у меня порой возникают такие трудности. Приходят ко мне
военные и говорят: "Нам нужно на такое-то мероприятие столько-то миллиардов
долларов". А я смотрю на них и отвечаю: "Нет денег". Мои генералы давят на
меня: "Господин президент, если вы не дадите нам денег и мы не будем иметь
этого вооружения, то предупреждаем, что СССР уже занимается этой проблемой
или вообще успел сделать подобное (они говорят по-разному), так что наши
вооруженные силы уступают советским". Я его спросил: "И что же вы потом
отвечаете?". "Даю им, приходится давать". Я сказал ему: "Господин президент,
я сталкиваюсь с теми же трудностями. Ко мне как к председателю Совета
Министров СССР приходит министр обороны и говорит: надо столько-то
миллионов. Я тоже развожу руками: это невозможно, нет таких денег, СССР
имеет большие потребности, нужны крупные суммы для развития экономики и
средств потребления, дать вам столько не можем". А он мне в ответ: "Если вы
не дадите, то предупреждаю, что военное ведомство США уже получило кредиты и
производит идентичные работы, возникнут условия, при которых мы резко будем
уступать США по вооружению". Что тут можно сделать? Приходится и мне
соглашаться".
Обо всем этом мы разговаривали с улыбочками, как и положено при такого
рода беседах. Тут Эйзенхауэр предложил: "А давайте договоримся, что ни вы,
ни я в будущем не станем давать деньги на такие проекты. Зачем нам
сталкиваться лбами?". Я ему: "Это наша мечта. Мы всегда хотели этого и если
бы смогли договориться по данному вопросу, то как облегченно вздохнули бы
все народы".
Поговорили мы с ним, кино посмотрели, поужинали. А потом не раз
возвращались к тому же вопросу, но так и не сдвинулись с места. Я верю, что
Эйзенхауэр искренне заявлял, что хотел бы договориться. И я искренне ему
отвечал. Но тогда наши позиции были противоположны до такой степени, что не
возникли условия для соглашения. Мы-то стояли на классовых, пролетарских
позициях социалистического строительства, а США - могучая капиталистическая
страна, преследовавшая иные цели и взявшая на себя обязанности мирового
жандарма. В конце концов я сказал Эйзенхауэру: "Давайте договоримся на такой
основе: главной целью будем считать взаимное разоружение, а главным
принципом наших отношений - невмешательство в дела других стран". То были не
переговоры, а вольная беседа, но очень важная. Тем не менее, вскоре наши
отношения обострились до невероятного накала.
Какие еще вопросы мы обсуждали? Мы продолжили разговор о ленд-лизе, и оба
высказались исчерпывающе. Каждая сторона охарактеризовала свою точку зрения,
но сближения не произошло. Хотя Диллон, как я уже говорил, высказывался
неприязненно, ибо понимал, что, если мы получим кредиты, это укрепит нашу
экономику и будет способствовать ее дальнейшему развитию, что не входило в
планы американских монополий. Эйзенхауэр подавал реплики, из которых было
ясно, что у них единая позиция правительства США. Но не этот вопрос
оставался главным, и в Кэмп-Дэвиде мы к нему непосредственно не
возвращались.
Главная проблема - договоренность о разоружении. Я видел, что Эйзенхауэра
это серьезно беспокоит, и чувствовал, что он не рисовался, а действительно
хотел договориться, чтобы не возникло войны. В первую голову договориться
надо двум великим державам. И он высказывался так: "Я военный человек, всю
свою жизнь нахожусь на военной службе, участвовал в войне, но очень боюсь ее
и хотел бы сделать все, чтобы избежать ее. Прежде всего, нужно договориться
с вами, это главное. Если хочешь, чтобы не было войны, договорись с
Советским Союзом!". Я ответил: "Господин президент, не было бы для меня
большего счастья, чем договоренность с вами; чтобы исключить войну между
нашими странами и, следовательно, мировую войну". Но как конкретно
договориться? Этот вопрос нас очень занимал. Прочие вопросы оставались
производными: как улучшить наши отношения, развивать торговлю,
экономические, научные, культурные и прочие связи.
Мы знали их позицию, они знали нашу. И я не видел, чтобы что-то
изменилось, произошли какие-то сдвиги. Поэтому