, со временем несколько  изменилась  и  в  этой  обновленной
форме известна была в Боснии в XV - XVI вв., под названием буквицы. а  в
России - гражданки, начиная со времен Петра I.

   Литература: Фриш, "Origo characteris slavonici, vulgo dicti Cirulici"
(Б., 1772); Добиер, "Ueber das Glagolitische Alphabet" (в "Abhandi.  der
Bohm,  Gesell.  der  Wissenschaften"  1784);  Дурих,   "Dissertatio   de
SlavoBohemica sacri codicis verslone" (1777); Добровский,  "Glagolitica"
(1807 и 1832), "Institutiones linguae slavicae veteris dialecti" (1822 и
1852); "Slavin", "SloYanka";  Копитар,  "Grammatik  der  Slav.  Sprache"
(1808),  "Glagolita  Clozianus"   (1836);   Миклошич,   "Zurn   Gl^olita
Clozianns" (1860); статья "Griagolitisch" в "Энцикл. " Эрша  и  Грубера;
Шафарик, "Ueberden  Ursprunga.  die  Heimat  d.  Glagolitismus"  (1858);
Гавуш,  "Zur  slavischen  Rnnenfrage",  в  "Archiv  fur  Kunde  Oesterr.
GeschichtsQuellen"  (XVIII,  1);  Григорович,  "Очерки  путешествия   по
Европейской Турции" (1848), в "Ж. М. Н. Пр. " (1852, кн. 3)  и  "Статьи"
(1852);  Бодянский,  "О  времени  происхождения   славянских   письмен",
"Открытия в области глаголицы" (в "Русск. Вестнике", 1856); Прейс, в "Ж.
М.  Н.  Пр.   ",   1843,   кн.   3;   Берчич,   "Chrestomathia   linguae
veteroslovenicae  charactere  glagolitico"  (1859):  Рачий,  "Slovjenskb
pismo" (Загреб, 1861); Срезневский, "Древние письмена славянские" (в "Ж.
М. Н. Пр.  ",  1848,  кн.  7);  Гильфердинг,  "Кириллица  ли  изобретена
Кириллом"   (в   "Собр.   Сочин.   ",   1868,    1);    Ягич,    "Четыре
критико-палеографические статьи" (СПб., 1884) и "Glagolitica.  Wurdigung
neuentdeckter Fragmente" (в "Denkschriften d. Kk. Ak Der  Wissenschaften
in Wien", XXXVIII и  отдельно,  1890);  Флоринский,  в  "Киевских  Унив.
Известиях",  1890  г.  ј11;  Тэйлор,   "Ursprung   des   Glagolitischeri
Alphabets"  (в  "Archiv  fUr  Slav.  Philologle",  V);   Гейтлер,   "Die
albanesischen und slavischen Schriften" (1883); Bс. Мидлер в "Ж.  М.  Н.
Пр. ", 1884, ј 3; Малышевский, "Кирилл и Мефодий" (1886); архм.  Леонид,
"О родине и происхождении глаголицы  и  об  ее  отношении  к  кириллице"
(СПб.,  1891):  Попруженко,  "Прошлое  глаголицы"   (в   "Филологических
Записках", 1892, кн. 6). И. Лось.
   Гладиаторы (Gladiatores) - единоборцы и борцы  с  зверями  в  римских
цирках. Игры с участием Г. (munera gladiatoria)  ведут  свое  начало  от
этрусков,  у  которых  они  совершались   в   честь   умерших,   заменив
первоначальные человеческие жертвоприношения. Впервые совершены они были
в Риме в 265 г. до Р. Хр., на forum boarium. В последний век  республики
бои Г. получили широкое распространение как  в  Риме,  так  и  в  других
городах Италии. С этих пор они происходили уже не на форуме, а  в  особо
устраиваемых  амфитеатрах  с   открытой   ареной,   сначала   временных,
деревянных, затем каменных, известнейший из которых, так назыв. Колизей,
построен Веспасианом и Титом. Устройство гладиаторских игр в  эту  эпоху
получило широкую и правильную организацию. Г., ряды которых  пополнялись
военнопленными, разделались  на  труппы  (fаimiliae,  ludi),  содержимые
антрепренерами  (lanistae).  Во  время  империи  учреждены   были   даже
правительственные школы Г. С 1 в. до Р.  Хр.  водворился  обычай,  чтобы
лица,  получавшие  высшие  магистратуры,  в   особенности   эдилы,   при
вступлении своем в должность давали гладиаторские игры. Обязанность  эта
была сопряжена с большими расходами,  тем  более,  что  каждый  дававший
такие игры старался,  по  возможности,  затмить  своих  предшественников
большим количеством пар Г. и роскошью их  вооружения.  Август  ограничил
эту разорительную роскошь,  запретив  выставлять  более  60  пар  Г.,  и
поручил  надзор  за  ними  преторам.  Тиверий  ограничил  право   давать
гладиаторские игры лицами, имеющим не менее 40  т.  сестерций  капитала.
Позднейшие императоры снова поощряли роскошь Г. боев.  Между  ними  были
большие  любители  этих  зрелищ,  напр.,  Траян,  Адриан.   Коммод   сам
участвовал в боях и гордился именем Г. При Гордиане III ежемесячно  были
даваемы бои, с участием 150 - 500 пар Г.
   Внешний ход Г. боев был следующий. Накануне  боя  Г.  особенно  сытно
кормили (cena libera). В день игр они вступали торжественной  процессией
попарно на  арену  и,  приближаясь  к  императорской  ложе,  произносили
известное восклицание: "Ave Caesar morituri te salutant"! Начинался  бой
стычками с тупым оружием, разными упражнениями в ловкости и т. п.  Затем
трубой подавался сигнал к серьезному бою. Раненые могли просить пощады у
зрителей  или  у  императора,  поднятием   руки.   Неполучавшие   пощады
приканчивались победителями, а трупы  их  стаскивались  с  арены  в  так
называемый  spoliarium.  Г.,  удачно  выступившие  в  первый  раз  перед
публикой,  получали  таблички  (tesserae)  с  надписью   SP   (ectatus).
Отличавшиеся особою  храбростью  могли  быть,  по  требованию  зрителей,
освобождаемы от дальнейшего участия в играх, что выражалось вручением им
особого жезла - rudis, почему они  назывались  rudiarii.  Однако  и  эти
последние (равно как иногда свободные и  даже  знатные  люди)  выступали
снова на арену, за особо возвышенную плату. В таком  случай  они  должны
были давать клятву не щадить своей жизни. Г.  делились  на  ordinarii  и
meridiarii  или  bestiarii.   Эти   последние   боролись   без   всякого
оборонительного оружия, почти нагие, с дикими зверями, при чем масса  их
погибала.  Это  были  обыкновенно,  осужденные  на  смерть  преступники.
Ordinarii подразделялись на несколько  родов,  при  чем  в  каждой  паре
состязалось всегда два различных  Г.  Главные  роды  были:  1)  самниты,
названные по вооружению, заимствованному у соименного племени. Сражались
в  полном  вооружении.  В  имп.  время  они  назывались  opiomachi   или
secutores.  -  2)  Retiarii,  главными  атрибутами  которых  были  сеть,
набрасывавшаяся  на  голову  противника,  обыкновенно  из  secutores,  и
трезубец для его умерщвления.  Если  secutor  увертывался  от  сети,  он
должен был преследовать легкого на бегу, но  лишенного  тяжелого  оружия
противника. - 3)Фракийцы (Thraces)  -  в  полном  вооружении,  с  особым
кривым мечом. Им противопоставлялись 4) галлы или murmillones (от  рыбки
mormuloV, изображавшейся на их шлеме). См. J. P. Meier,  "De  gladiatura
Romana" (Бонн, 1881). А. Щ.
   Глазунов (Александр Константинович) - композитор, примыкающий к новой
русской  музыкальной  школе,  ученик  М.   А.   Балакирева   и   Н.   А.
Римского-Корсакова, род. в 1865 г. Написал несколько увертюр,  симфоний,
симфонических поэм, сюит, смычковых квартетов, песен. Подробный перечень
сочинений Г.  см.  в  "Каталоге  музыкальным  сочинениям",  изд.  М.  П.
Беляевым в Лейпциге. Г. выступал в  качестве  капельмейстера  в  русских
симфонических концертах в Петербурге. М. П.
   Гласные  звуки  -  образуются  из   музыкального   тона,   результата
деятельности  голосовых  связок  (так  называемого   голосового   тона),
модифицируемого различными положениями полости  рта,  которая  играет  в
данном случае роль надставной трубы у духовых инструментов, т.  е.  роль
резонатора. Таким путем образуются Г. звуки  обыкновенной  речи;  Г.  же
шопотные  отличаются  тем,  что  роль  голосового  тона  у  них   играет
немузыкальный шум происходящий от трения выдыхаемого воздуха о голосовые
связки, удаленные друг от друга дальнше, чем при образовании  голосового
тона.  Названные   факторы   являются   существенно   необходимыми   для
образования Г.  Случайное,  не  необходимое  условие  -  участие  второй
надставной трубы, полости носа,  которая  своим  резонансом  придает  Г.
звукам так называемый носовой оттенок  (vocales  nasales,  Г.  носовые).
Таким образом источником звука  при  Г.  являются  гортань  и  голосовые
связки,  а  полость   рта   (или   носа,)   имеет   роль   исключительно
звуковидоизменяющую. В  этом  заключается  акустическое  отличие  Г.  от
согласных, в образовани которых, кроме голосового тона (могущего быть  и
не быть), непременно участвует, в большей или меньшей степени,  тот  или
другой немузыкальный шум, образуемый различными частями полости  рта.  В
физиологическом отношении Г. звуки  отличаются  от  согласных  тем,  что
деятельность  надставной  трубы  (полости  рта)  имеет  при  них   более
пассивный характер: различные части ее никогда не образуют при Г.  таких
резких сужений или полных затворов, как при согласных. При классификации
Г. приходится принимать в соображение различные факторы их  образования.
А. Основания акустические - основной материал - голосовой тон  или  шум:
Г. обыкновенные и Г. шопотные. Б. Основания  физиологические:  1)  Г.  с
основной (ярко выраженной) надставной трубой: широкий а, узко-губной у и
узконебный и, Г. со средней надставной трубой, т. е. занимающей  средину
между двумя крайними надставными трубами - е, средний между а и и, и  о,
средний между а и у, Г. со смешанной надставной  трубой,  представляющие
как бы соединение половин двух различных артикуляций -  немецк.  ь  (фр.
u), при котором губы имеют то же положение, как для у, а язык - как  для
и; затем Г. русский ы (приблизительная  противоположность  немецкого  ь:
губы для и, язык для у), а также немецк. ц (фр. еп) = язык для  е,  губы
для о. 2) Г. с совершенной (определенной, постоянной формы и величины) и
Г. с несовершенной (неопределенной величины и формы) надставной  трубой:
Г. ясные и неясные. 3) Г. с одной надставной трубой (полость  рта)  -  Г
ртовые (orales) или чистые, и Г. с  двумя  надставными  трубами  (рот  и
нос): носовые (nasales). 4) По длительности  акустического  эффекта:  Г.
долгие и краткие. 5)  По  энергии  экспиративного  воздушного  тока:  Г.
ударенные   и   неударенные.    Весьма    разработана    физиологическая
классификация Г. у английских  фонетиков  (Bell,  oweet),  которые  дают
вполне своеобразную и точную систему, резко отличающуюся от принятой  на
материке немецкой школою фонетиков (см. об этом Sievers, "Grundzuge  der
Phonetik", 3 изд., Лпц., 1885, стр.  90).  Вся  совокупность  Г.  звуков
известного   определенного   языка   называется   вокализмом.   Вокализм
индоевропейского праязыка  в  общем,  как  это  теперь  доказали  работы
Бругмана, де  Соссюра,  Шмидта  и  др.,  был  очень  похож  на  вокализм
греческий или славянский, т. е. в нем была большая часть современных  Г.
звуков: а, е, о, u, i с соответствующими долгими : в, к, ф, ы, о,  а  не
три только Г. а, u, i, как это утверждалось до конца 70-х годов, начиная
с Боппа и кончая Шлейхером и Курциусом. В  русском  языке  Г.  звуки  во
многих говорах подвержены сильным изменениям  в  зависимости  от  места,
занимаемого ими в слове относительно слога ударенного: ясно произносятся
Г. только под ударением, а перед ним и после него
   - более или менее  неопределенно  (см.  Богородитский,  "Гласные  без
ударения в общерусском языке", Казань, 1884).  Носовых  и  долгих  Г.  в
русском нет, хотя они были в общеславянском языки; первые сохранились  в
польском и некоторых болгарских говорах, вторые - в чешском  и  сербском
(вторичная  долгота  Г.  имеется  и  в  словинском).  Самый  термин   Г.
представляет  собой  перевод  латинского  vocales  и,  при   современном
состоянии науки о языке, должен быть признан неточным и  неправильным  в
научном смысле. В основу его и соответствующего  ему  термина  согласные
(consonantes) положены не действительные,  существенные  признаки  самых
звуков, а только та их роль, которую они играют при  образовании  слогов
(т. е. способность носить на себе  слоговое  ударение):  предполагается,
что Г. могут образовать  отдельный  слог  одни,  а  согласные  только  в
соединении с Г. Факты, однако, противоречат этому: так в  сербском  прет
или чешском vlk роль Г. при образовании слога играют согласные  р  и  l.
Поэтому  некоторые  ученые  (Thausing,  Sievers  и   др.)   основательно
предложили называть  звуки,  способные  к  образованию  самостоятельного
слога, сонантами (Sonantes = звучащие),  а  неспособные  -  консонантами
(consonantes = согласные  или  созвучащие).  С  физиологической  стороны
разница между Г. и согласными действительно есть; древние бессознательно
верно разделили все звуки речи на эти два  класса  -  но  как  раз  этих
физиологических отличий термины Г. и согласные  не  выражают,  почему  и
должны быть признаны неудачными.
   С. Булич.
   Гликоген, т.  е.  сахар  образующее  вещество,  представляет  углевод
формулы С6Н10О5 встречающееся в животном теле в преимущественно в печени
здоровых, упитанных животных; кроме того, Г. встречается в мышцах, белых
кровяных тельцах, в ворсинках околоплодной  оболочки  и  во  всех  почти
образованьях,  способных  к  развитию.  Особенное  обилие  Г.  в  тканях
наблюдается в  зародышевом  периоде  жизни  позвоночных  животных  (Клод
Бернар); тело это найдено и у беспозвоночных (устриц, улиток) и в грибах
(Mucor, Peziza, Basidiomycetes). Извлеченный из тканей, главным  образом
из печени, Г. представляет белый аморфный порошок; водные  растворы  его
вращают плоскость поляризации вправо и окрашиваются йодом  не  в  синий,
как это получается с обыкновенным растительным крахмалом,  а  в  красные
цвет. Под влиянием диастатического фермента, птиалина слюны, Г., подобно
растительному крахмалу, превращается в декстрин, мальтозу и под конец  в
виноградный сахар.  В  печени  голодающих  животных  Г.  обыкновенно  не
находят и он  образуется  в  организме  животных,  главным  образом,  из
углеводов пищи, т. е. крахмала, виноградного и тростникового сахара;  но
не   подлежит   сомнению,   что   откармливание   голодавших    животных
исключительно мясной пищей, по возможности, литерной жира  и  углеводов,
тоже  ведет  к  отложению  Г.  в  печени.   Белковые   вещества   могут,
следовательно, перерабатываться в живых организмах  так,  что  одним  из
продуктов превращения может являться углевод, т. е. крахмалу или  сахару
подобное вещество, а  другим  -  азотсодержащее  органическое  вещество,
напр., мочевина. При так называемом сахарном  мочеизнурении  наблюдаются
рядом с выделением значительных количеств сахара мочой и  высокие  числа
выделяемой мочевины. Так как эти явления весьма  нередко  сохраняются  и
при чисто мясной диете, то очевидно, что мочевина в сахар образуются  на
счет расщепления сложной белковой частицы, и  это  составляет  в  высших
степенях   развития   характеристическую   особенность   патологического
состояния, именуемого сахарным мочеизнурением;  тут  происходит  как  бы
сахарное перерождение тканей. Только предшественником сахара является во
всех случаях Г.,  который  затем  при  помощи  фермента  превращается  в
виноградный сахар. Вообще запасы углеводов  в  тканях  живого  организма
даны в форме Г. Сахар, всасываемый из кишечного канала  кровью,  несется
по системе воротной вены в печень и  здесь,  как  доказал  Клод  Бернар,
частью превращается печеночными клетками в Г., откладываемый в печени  в
виде углеводистого запаса. Исследования на  сахар  крови  воротной  вены
(приносящей венозную кровь к печени) и крови  печеночных  вен  (уносящих
кровь  из  печени),  показали,  что  в  периоде  пищеварения,  в  разгар
всасывания веществ из  кишечного  канала,  кровь  воротной  вены  богаче
сахаром крови печеночных вен, т. е. часть сахара удерживается в печени и
превращается в Г., тогда как в другие промежуточные  между  пищеварением
периоды дело стоит как раз наоборот, т. е. кровь печеночных  вен  богаче
сахаром крови воротной вены, и следовательно, печень снабжает проходящую
чрез нее кровь сахаром, вырабатываемым  ею  из  накопленного  в  ней  Г.
Гликоген является,  следовательно,  питательным  материалом,  призванным
пополнять убыль сахара в крови и поддерживать процентное содержание  его
в ней на определенной, более или менее постоянной, высоте.  Мышечный  Г.
играет, по-видимому, существенную роль в  мышечной  работе,  так  как  в
сокращающихся мышцах количество Г. резко падает  и  его  всего  более  в
покоящихся мышцах.  Он  тратится  как  бы,  следовательно,  на  мышечные
функции. Впрочем,  запасы  Г.  в  мышцах  не  могут  служить  источником
развития в них сил, так как во 1) количество  этого  вещества  в  мышцах
незначительно, а во 2) мышцы совершенно лишенные Г.  способны  прекрасно
сокращаться.  Достойно  внимания,  что  при  умирании  тканей,  органов,
клеточных элементов, напр., печени,  мышц,  лейкоцитов  (белых  кровяных
телец) Г. в них исчезает и переходит постепенно в  сахар;  гной,  напр.,
представляющий помершие белые кровяные тельца, уже не содержит вовсе Г.,
но зато заключает сахар; переход этот совершается, конечно, под влиянием
амилолитического фермента, т. е. превращающего крахмал в сахар и  весьма
распространенного в животном теле.
   Что касается количеств Г., то в  печени  здоровых  хорошо  питающихся
позвоночных животных его находят около 6%, причем количества  эти  могут
доходить до 17% при обильном питании супом из картофеля, сахара и т.  д.
В мышцах скелетных и сердца Г. около 1% и  в  особенности  его  много  в
зародышевых тканях, органах. Вообще все молодые  протоплазмы,  в  стадии
первоначального развития,  даже  растущие  опухоли,  плодовые  оболочки,
ткани последа и т. д. все бывают крайне богаты Г.,  как  на  это  указал
Клод Бернар, и в этом отношении нельзя  не  указать  на  аналогию  между
животным  и  растительным  царствами.  Как  у  растений  зерна  крахмала
собираются в клетках, окружающих зародыш, в зернах, семядолях, так и  Г.
размещается в клетках,  помещающихся  между  материнским  и  зародышевым
последом, а у некоторых животных даже на внутренней поверхности плодовой
оболочки - amnion. С момента появления  гликогенобразовательной  функции
печени, Г. в остальных тканях начинает оскудевать. Ряд этих фактов  ясно
доказывает важное значение Г. как питательного  материала,  необходимого
для роста и развит всех эмбриональных тканей  и  клеток,  и  это  вполне
согласуется с тем, что  мы  знаем  относительно  значения  обыкновенного
крахмала в  развитии  растительных  форм.  Впрочем,  такая  роль  Г.  не
ограничивается только зародышевым периодом развития  животных,  так  как
известно, что у взрослых голодающих животных он совершенно  исчезает  из
печени,  следовательно,  он  употребился  как  питательный  материал  на
поддержание жизненных функций. По сие время точно неизвестно, образуется
ли  Г.  исключительно  в  печени  и  отсюда  уже  разносится  по  мышцам
лейкоцитами,  или  же  способностью  самостоятельного  образования   его
обладают и  эти  последние  ткани  в  клетки,  кроме  печени.  Последнее
предположение правдоподобнее. И. Тарханов.
   Глина (геологич.) - весьма распространенная вторичная или  обломочная
горная  порода,  происшедшая  от  выветривания  других   горных   пород,
преимущественно заключающих в своем составе полевой шпат. В чистом  виде
Г. встречается крайне  редко:  примеси  кремнекислоты,  окиси  железа  и
марганца, углекислой извести и других хим.  соединений,  а  равно  зерен
кварца, полевого шпата, слюды, железного блеска и  органических  веществ
делают состав Г. весьма  изменчивым.  Г.,  в  сухом  виде,  представляет
плотное  или  землистое,  часто  жирное   на   ощупь   вещество,   легко
растирающееся в порошок; липнет к языку, жадно поглощает  воду,  издавая
особый характерный запах, и  переходит  при  этом  в  мягкую  пластичную
массу. В природе Г.  встречается  или  в  местах  ее  образования  -  по
соседству с  разрушающимися  полевошпатовыми  породами,  или  увлекается
текущими водами далеко от места происхождения и отлагается на дне рек, в
морях и океанах,  смешиваясь  на  пути  с  другими,  переносимыми  водой
органическими  и  неорганическими  частицами.  Разрушение  горных  пород
началось тотчас же по выходе их на земную поверхность, а на ряду  с  тем
происходило  размывани