йствительному разрешению на иррациональном пути
(см. рациональное).
     29.   Коллективное.   Коллективными   я  называю   все  те  психические
содержания, которые свойственны  не одному, а одновременно многим индивидам,
стало  быть обществу,  народу или человечеству. Такими содержаниями являются
описанные   Леви-Брюлем   "коллективные  мистические   представления"  /106/
первобытных людей,  а  также распространенные среди  культурных людей  общие
понятия о праве, государстве, религии,  науке и т. д. Но коллективными можно
называть не только понятия и воззрения, а и  чувства. Леви-Брюль показывает,
что  у первобытных людей их коллективные  представления суть одновременно  и
коллективные  чувства.   Именно   ввиду  такой  коллективности   чувства  он
характеризует  эти "коллективные представления" как "mystiques",  потому что
эти   представления   не  только  интеллектуальны,  но  и  эмоциональны.   У
культурного  человека с  известными  коллективными понятиями  связываются  и
коллективные  чувства,  например с коллективной идеей Бога,  или права,  или
отечества  и  т.  д.  Коллективный  характер   присущ  не  только  единичным
психическим  элементам  или  содержаниям, но и  целым  функциям  (см.). Так,
например,  мышление   вообще,  в   качестве  целой   функции,  может   иметь
коллективный  характер,  поскольку  оно  является  общезначимым,  согласным,
например, с  законами логики. Точно так же и чувство, как целостная функция,
может  быть коллективным,  поскольку  оно,  например,  тождественно с  общим
чувством,  иными  словами,  поскольку  оно  соответствует  общим  ожиданиям,
например  общему  моральному  сознанию  и т. д.  Точно так  же  коллективным
является  то  ощущение  или  способ  и  та   интуиция,  которые  свойственны
одновременно  большой  группе   людей.   Противоположностью  "коллективному"
является индивидуальное (см.).
     30.   Компенсация   есть   уравновешивание   или   возмещение.  Понятие
компенсации было, собственно говоря, внесено  Адлером в психологию неврозов.
/107;  108;   109-   С.34/  Под   компенсацией  он  понимает  функциональное
уравновешивание   чувства   неполноценности    при   помощи   компенсирующей
психологической системы, которую  можно сравнить с компенсирующим  развитием
органов при  неполноценности  органов.  По этому поводу  Адлер  говорит:  "С
отделением  от материнского  организма  для  этих  неполноценных  органов  и
органических  систем начинается борьба с внешним  миром, которая  необходимо
должна возгореться и завязывается  с большим ожесточением, чем при нормально
развитом аппарате. Однако зачаточный характер придает вместе с тем и большую
возможность  компенсации и  сверхкомпенсации,  повышает  приспособляемость к
обыкновенным и необыкновенным препятствиям  и обеспечивает образование новых
и  высших  форм,  новых  и  высших  достижений". Чувство  неполноценности  у
невротика,  этиологически   соответствующее,   по   Адлеру,  неполноценности
какого-нибудь  органа, дает  повод  к вспомогательной  конструкции, то  есть
именно  к компенсации, которая состоит  в создании  фикции, уравновешивающей
неполноценность.   Фикция,   или   "фиктивная    линия    поведения",   есть
психологическая  система,  стремящаяся   к   превращению  неполноценности  в
сверхценность. Важным  и  характерным  моментом теории  Адлера является  эта
наличность  компенсирующей  функции  в  области  психологических  процессов,
существование которой эмпирически нельзя отрицать. Она соответствует сходной
функции в физиологической области, а именно саморегуляции живого организма.
     Тогда  как  Адлер  сводит  свое  понятие компенсации к  уравновешиванию
чувства  неполноценности,  я  представляю  понятие  компенсации  вообще  как
функциональное уравновешивание, как саморегулирование психического аппарата.
В   этом  смысле   я   понимаю  деятельность   бессознательного   (см.)  как
уравновешивание той  односторонности в  общей  установке, которая  создается
функцией сознания. Психологи охотно сравнивают сознание с глазом;  говорят о
поле  зрения  и  о точке  зрения  в  сознании.  Это  сравнение  очень  метко
характеризует сущность  функции сознания:  лишь  немногие  содержания  могут
одновременно  достигать высшей  степени сознательности, и  лишь ограниченное
число содержаний может находиться одновременно в поле сознания. Деятельность
сознания  есть   деятельность   селективная,  выбирающая.  А  выбор  требует
направления.  Направление  же   требует  исключения   всего   иррелевантного
(несопринадлежащего).  Отсюда  в   каждом  данном  случае  должна  возникать
известная односторонность в ориентировании сознания. Содержания, исключенные
намеченным    направлением    и    задержанные,   вытесняются    сначала   в
бессознательное, но благодаря своей действенной наличности они  образуют все
же   противовес   сознательному   ориентированию,  который   усиливается  от
возрастания  сознательной  односторонности и  наконец  приводит  к  заметной
напряженности. Эта  напряженность обозначает известную задержку (Hemmung)  в
сознательной   деятельности,   которую,  однако,  вначале  можно  преодолеть
повышенным  сознательным  усилием.  Но  с  течением   времени  напряженность
настолько  возрастает, что  задержанные  бессознательные  содержания  все же
сообщаются сознанию, притом  через сновидения и свободно возникающие образы.
Чем  больше  односторонность  сознательной  установки,  тем  противоположней
бывают содержания, возникающие из бессознательного, так что можно говорить о
настоящем  контрасте  между  сознанием  и  бессознательным.  В  этом  случае
компенсация принимает форму контрастирующей  функции. Это,  конечно, крайний
случай.   Обыкновенно   же  компенсация   через  бессознательное  бывает  не
контрастом,  а  уравновешением или восполнением  сознательной  ориентировки.
Бессознательное  выявляет,  например,  в   сновидении  все   те  содержания,
подходящие к  сознательной  ситуации,  но задержанные сознательным  выбором,
познание  которых  было  бы   безусловно  необходимо  сознанию  для  полного
приспособления.
     В  нормальном   состоянии  компенсация  бессознательна,  то  есть   она
воздействует на сознательную деятельность,  регулируя  ее бессознательно. Но
при неврозе бессознательное  вступает  в столь сильный контраст с сознанием,
что процесс компенсации  нарушается. Поэтому аналитическое лечение стремится
к тому,  чтобы  ввести  в  сознание бессознательные  содержания, чтобы  этим
способом вновь восстановить компенсацию.
     31. Комплекс власти  (Machtkomplex).  Комплексом власти  я называю весь
сложный  состав  тех  представлений  и стремлений,  которые  имеют тенденцию
поставить  эго  над  другими  влияниями  и  подчинить  ему  эти   последние,
независимо от  того,  идут ли эти  влияния  от  людей и отношений  или же от
собственных субъективных влечений, чувств и мыслей.
     32.  Конкретизм.  Под  понятием   конкретизма  я  разумею  определенную
особенность  мышления и чувства,  составляющую  противоположность абстракции
(см.).  Конкретный  -  значит,  собственно  говоря,  "сросшийся".  Конкретно
мыслимое  понятие  есть  понятие,  которое представляют  как  сросшееся  или
слившееся. Такое понятие не абстрактно, не обособлено  и не мыслится само по
себе, но отнесено  и смешано. Это не дифференцированное  понятие  -  оно еще
застряло в  чувственно  опосредованном созерцательном материале.  Конкретное
(concretistic)  мышление  (см.)  вращается  исключительно  среди  конкретных
понятий и  объектов перцепции,  и оно  постоянно взаимодействует с ощущением
(см.). Точно так же как  и  конкретное (concretistic), чувство (см.) никогда
не бывает свободно от своего сенсорного контекста.
     Примитивное  мышление  и  чувство  исключительно   конкретны  и  всегда
соотнесены  с  ощущением.  Мысль примитивного человека не имеет обособленной
самостоятельности, но  прилепляется к материальному явлению.  Самое большее,
куда она поднимается, это уровень  аналогии.  Точно  так  же  и  примитивное
чувство всегда отнесено к материальному явлению. Мышление и чувство основаны
на ощущении и лишь немного отличаются от него. Поэтому конкретизм является и
архаизмом (см.). Магическое влияние фетиша переживается не как  субъективное
состояние чувства, а  ощущается  как магическое воздействие извне. Это  есть
конкретизм чувства. Примитивный  человек не испытывает мысль о божестве  как
субъективное содержание, для него священное дерево есть жилище божества  или
даже  само божество.  Это  есть конкретизм мышления.  У культурного человека
конкретизм  мышления  состоит, например, в  неспособности мыслить что-нибудь
иное, кроме чувственно  опосредованных  фактов,  обладающих непосредственной
созерцаемостью,  или же  в неспособности  отличать  субъективное чувство  от
ощущаемого объекта.
     Конкретизм есть  понятие, подчиненное более общему понятию  мистическое
соучастие  (см.). Подобно тому как мистическое  соучастие является смешением
индивида с  внешними  объектами, так конкретизм представляет  собой смешение
мышления и чувства с ощущением. Конкретизм требует, чтобы предмет мышления и
чувства был всегда  в то же время и предметом  ощущения. Это смешение мешает
дифференциации мышления  и чувства  и  удерживает обе  эти функции  в  сфере
ощущения, то есть в  сфере чувственной отнесенности, -  вследствие этого они
никогда и не могут развиться до состояния чистых функций, но всегда остаются
в сопровождении ощущений. Отсюда возникает  преобладание фактора  ощущения в
психологической ориентировке. (О значении этого фактора см. ощущение)
     Отрицательная  сторона конкретизма  состоит в прикрепленности функции к
ощущению.  Так как ощущение есть восприятие физиологических раздражений,  то
конкретизм или удерживает функцию в сенсорной сфере,  или постоянно приводит
ее обратно  туда. Этим создается  прикрепленность психологических функций  к
органам чувств,  мешающая психической  самостоятельности индивида, поскольку
отдается  преимущество фактам, поставляемым  органами  чувств. Правда, такая
ориентация имеет и свою ценность  в  смысле признания фактов, но не в смысле
их истолкования и их отношения к индивиду. Конкретизм ведет к преобладающему
значению  фактов и тем самым к подавлению индивидуальности  и  ее  свободы в
пользу  объективного  процесса.  Но  так  как  индивид  определен не  только
физиологическими раздражениями, а и другими факторами, которые бывают иногда
противоположны  внешнему  факту,   то  конкретизм   вызывает  проекцию  этих
внутренних  факторов  во  внешний факт и  тем  самым, так сказать, суеверное
переоценивание голых  фактов,  совершенно так, как  у первобытного человека.
Хорошим  примером  может послужить  конкретизм  чувства  у Ницше,  а  именно
чрезмерная переоценка им  диеты, а также материализм Молешота ("Человек есть
то, что он ест"). Как пример суеверной переоценки фактов можно назвать также
гипостазирование понятия энергии в монизме Оствальда.
     33. Конструктивное. Этим понятием  я пользуюсь приблизительно в  том же
смысле,  как  и  понятием  синтетического,  и как  бы  для  пояснения  этого
последнего. Конструктивный  -  значит  "построяющий". Я  употребляю  термины
"конструктивный" и "синтетический"  для обозначения метода, противоположного
методу  редуктивному.   /46;  110-  V.7.  P.121  ff/  Конструктивный   метод
применяется в  обработке продуктов бессознательного (сновидений,  фантазий).
Он исходит от продукта бессознательного как от символического выражения (см.
символ),  которое в порядке предвосхищения изображает  этап психологического
развития. /111/  В этом смысле Мэдер говорит об особой проспективной функции
бессознательного,    которое,    как   бы   играя,   предвосхищает   будущее
психологическое   развитие.   /112-    S.647-686/    Адлер   тоже   признает
предвосхищающую   функцию    бессознательного.    /107/   Одно   несомненно:
рассматривать бессознательный продукт только как нечто ставшее, как конечный
результат, было бы весьма односторонне - ведь тогда пришлось бы отрицать  за
ним  всякий  целесообразный  смысл.  Даже   Фрейд  признает  за  сновидением
телеологическое значение, по крайней мере в качестве "блюстителя сна", /113/
тогда как проспективная функция, в сущности,  ограничивается, по его мнению,
выражением  "желаний".  Однако   нельзя  отрицать  априори  целесообразность
бессознательных тенденций, хотя бы ввиду аналогии с другими психологическими
и физиологическими функциями. Поэтому мы  понимаем продукт  бессознательного
как  выражение,   ориентированное  на  какую-нибудь  цель  или  задание,  но
характеризующее точку направления на символическом  языке.  [/114- S.149 ff/
Этот автор выражается приблизительно так же при  формулировке анагогического
значения (Зильберер называет так герметико-религиозное толкование фантазий)]
     Согласно   такому  пониманию,  конструктивный   метод   толкования   не
занимается  источниками  и   исходными   материалами,   лежащими  в   основе
бессознательного  продукта,  но  стремится свести  символический  продукт  к
общему и понятному выражению. И возникающие по наитию "свободные ассоциации"
к  бессознательному продукту рассматриваются тогда в  отношении  их  целевой
направленности, а  не в отношении их  происхождения. Они рассматриваются под
углом  зрения  будущего  действия  или  бездействия  -  при  этом  заботливо
принимается  во внимание  их  отношение  к  состоянию  сознания,  потому что
деятельность    бессознательного,    согласно   компенсационному   пониманию
бессознательного,  имеет, главным  образом, уравновешивающее  и  дополняющее
значение для  состояния  сознания. Так как здесь дело идет о предвосхищающем
ориентировании, то  действительное отношение  к объекту принимается  гораздо
меньше  во  внимание,  чем  при  редуктивном   приеме,  который   занимается
отношениями к  объекту, действительно имевшими место. Тут же, напротив, речь
идет о субъективной установке (см.), в которой объект сначала имеет значение
лишь   знака,   указывающего   на   тенденции   субъекта.   Поэтому   задача
конструктивного метода состоит в установлении такого смысла бессознательного
продукта,  который имеет  отношение  к будущей установке  субъекта. Так  как
бессознательное,  по  общему  правилу,  может  создавать  лишь символические
выражения,  то  конструктивный метод служит  именно  для  такого разъяснения
символически выраженного смысла, которое давало бы сознательной ориентировке
верное  указание,  помогающее  субъекту   установить  необходимое  для   его
деятельности единение с бессознательным.
     Подобно   тому   как  ни   один  психологический  метод  толкования  не
основывается   только   на   ассоциативном   материале   анализанда,  так  и
конструктивная   точка   зрения    пользуется   некоторыми    сравнительными
материалами. Как редуктивное толкование  пользуется для сравнения известными
представлениями  из  области биологии,  физиологии, фольклора, литературы  и
проч.,  так  и  конструктивное  рассмотрение   проблемы  мышления  вынуждено
пользоваться  философскими параллелями, а  рассмотрение проблемы интуиции  -
параллелями мифологическими и религиозно-историческими.
     Конструктивный метод по необходимости  индивидуален, потому что будущая
коллективная    установка    развивается    только    через    индивида.   В
противоположность  этому редуктивный метод коллективен, потому  что он ведет
от индивидуального случая  назад, к  общим основным  установкам или  фактам.
Конструктивный метод может быть применен и самим субъектом непосредственно к
его субъективному материалу. В таком случае он является интуитивным методом,
примененным   к  разработке  общего   смысла  какого-нибудь   из   продуктов
бессознательного.  Такая  обработка  происходит  путем  ассоциативного   (не
активно  апперцептивного,  см.   апперцепция)  привлечения  и  сопоставления
дальнейшего материала,  настолько  обогащающего и углубляющего символическое
выражение  бессознательного  (например,  сновидение),  что  такое  выражение
достигает  той ясности,  которая  делает  возможным  сознательное понимание.
Через  это обогащение символическое выражение вплетается в более общие связи
и тем самым ассимилируется.
     34. Либидо. Под либидо я  понимаю психическую энергию. /29/ Психическая
энергия  есть  интенсивность   психического  процесса,  его  психологическая
ценность.  Под этим не следует понимать какую-нибудь приписанную ценность  -
морального,  эстетического   или  интеллектуального   характера;  но  данная
психологическая ценность просто  определяется  по  ее детерминирующей  силе,
которая  проявляется в определенных  психических  действиях ("достижениях").
Но,  говоря  о  либидо, я  имею в виду не  какую-то  психическую  силу,  что
нередко,  по   недоразумению,  прописывалось  мне  моими  критиками.   Я  не
гипостазирую понятия  энергии, а  пользуюсь им  как понятием для обозначения
интенсивностей или ценностей.  Вопрос о  том,  существует или  не существует
особенная  психическая  сила, не  имеет ничего общего  с  понятием либидо. Я
нередко  пользуюсь  термином   "либидо"  вперемежку  с  термином  "энергия".
Основания,  по  которым  я  называю  психическую  энергию "либидо", подробно
изложены мной в моих трудах, указанных в сносках.
     35. Мистическое соучастие (Participation  mystique). Этот термин введен
Леви-Брюлем. /115/  Под  ним  следует  разуметь  особого  рода связанность с
объектом. Она состоит в том, что субъект не в состоянии  ясно отличить  себя
от объекта, что можно назвать  частичным тождеством. Это тождество  основано
на априорном единстве объекта и субъекта.  Поэтому "participation  mystique"
является  остатком такого первобытного  состояния. "Participation  mystique"
обозначает не  все отношения субъекта и объекта  в целом,  но лишь известные
случаи,   в  которых  выступает  явление  этой   своеобразной  отнесенности.
"Participation mystique" есть, конечно, явление,  которое лучше всего  можно
наблюдать  у  первобытных  людей; однако  оно встречается  очень  часто и  у
культурных людей, хотя  и не в  такой же распространенности и интенсивности.
По общему  правилу, у культурных людей  оно  имеет  место  между  отдельными
лицами,  реже  между лицом  и  вещью.  В  первом случае  это так  называемое
отношение  "перенесения",  при  котором объекту  (обыкновенно)  присуще,  до
известной степени, магическое, то есть безусловное действие на субъекта.  Во
втором  случае дело сводится или к подобному же действию какой-нибудь  вещи,
или же к своего рода отождествлению субъекта с вещью или ее идеей.
     36. Мысль. Определенное через  анализ мышления  содержание или материал
мыслительной функции (см. мышление).
     37.  Мышление.   Я  понимаю  мышление  как  одну  из  четырех  основных
психологических  функций  (см.  функция).  Мышление есть та  психологическая
функция,   которая,  следуя  своим  собственным   законам,  приводит  данные
содержания  представлений  в  понятийную   связь.  Это  есть  апперцептивная
деятельность как таковая, она делится на активную  и пассивную  мыслительную
деятельность. Активное мышление  есть волевое действие,  пассивное  мышление
лишь  свершается  -  оно  случившийся  факт.  В первом  случае  я  подвергаю
содержание представлений волевому акту суждения, во втором случае образуются
понятийные связи, формируются суждения, которые подчас могут и противоречить
моему намерению, могут  и не соответствовать моей цели и поэтому не вызывать
во мне чувства направления, хотя впоследствии я и могу, с помощью активного,
апперцептивного  акта, дойти до признания их направленности. Согласно этому,
активное мышление  соответствовало бы тому, что я  понимаю под  направленным
мышлением. /47-  §17/ (Пассивное) мышление  было неточно  охарактеризовано в
вышеозначенном труде  как "фантазирование".  Теперь я охарактеризовал бы его
интуитивным мышлением.
     Простое