уть  психоанализу   какое-либо  очевидное
проявление амбивалентности, например, более или менее неожиданную негативную
реакцию взамен позитивной, то мы увидим, что негативная реакция определяется
строгой  последовательностью   психологических   причин.   Тенденция   такой
последовательности   состоит   в   нарушении    намерений    противоположной
последовательности;  иными  словами,   сопротивление  создается  комплексом.
Представляется,  что  данный  факт,  который  не   был  опровергнут  другими
наблюдениями,   противоречит   вышеприведенным   формулировкам.   К   нашему
удовлетворению, психоанализ  показал,  что сопротивление  никогда не  бывает
"беспорядочным"  или  бессмысленным,  и что,  следовательно,  не  существует
капризной   игры   с   противоположностями.   Полагаю,   я    показал,   что
систематический  характер  сопротивления справедлив и для шизофрении. До тех
пор, пока не будет  опровергнуто данное  утверждение, подкрепленное опытными
данными, из  нее будет выводиться теория  негативизма. В определенном смысле
Блейлер  учитывает это, говоря:  "Как правило, однако, негативная реакция не
бывает  просто   случайной,  фактически   ей  отдается   предпочтение  перед
правильной".  Это означает  допущение  того,  что негативизм  имеет  природу
сопротивления.  В свою  очередь сказанное означает исчезновение  каузального
характера амбивалентности, когда речь идет о негативизме. Каузально значимым
фактором  является  тенденция   к   сопротивлению.   Отсюда   следует,   что
амбивалентность ни при каких обстоятельствах нельзя  ставить на один уровень
с "шизофреническим расколом психики"; это  концепция,  отражающая постоянное
присутствие тесной связи противоположностей.
     Наиболее  удивительный  пример сказанного  можно  обнаружить  в  статье
Фрейда "О противоположном  значении первичных слов". То же самое справедливо
для  амбитенденции.  Ни  одно  из  указанных   понятий  не   специфично  для
шизофрении, однако оба в равной степени справедливы для невроза и для нормы.
Для  кататонического негативизма остается только намеренная оппозиция, иными
словами,  сопротивление.  Как   следует  из   вышеприведенного   объяснения,
сопротивление представляет  собой  нечто  отличное  от амбивалентности;  это
динамический фактор, который  во всех случаях является проявлением латентной
амбивалентности.    Следовательно,    для    больного   разума    характерно
сопротивление, а  не амбивалентность. Это означает  существование  конфликта
между  двумя   противоположными  тенденциями,   которые  смогли   превратить
нормально присутствующую амбивалентность  в явно выраженную борьбу  между ее
противоречивыми  составляющими  [Фрейд нашел удачный термин "Разделение  пар
противоположностей"]. Иными словами,  это  конфликт  желаний,  приводящий  к
невротическому состоянию "внутреннего раскола".  Это единственный  известный
нам  раскол  психики,  поэтому  он  является не  столько  "предрасполагающей
причиной",  сколько   проявлением  внутреннего  конфликта,  "несовместимости
комплекса" (Риклин).
     Далее,   сопротивление   как   фундаментальный   факт   шизофренической
диссоциации представляет собой нечто, что, в отличие от амбивалентности,  не
обязательно  подразумевается  в концепции "окраски  чувства", а представляет
собой нечто  вторичное,  со  своей собственной  независимой  психологической
историей;  причем  последняя  в  каждом случае  совпадает  с  предшествующей
историей комплекса. Отсюда  следует, что теория негативизма должна совпадать
с  теорией комплекса, поскольку  комплекс  является  причиной сопротивления.
Блейлер приводит следующий перечень причин негативизма:
     а. Аутизм, уход пациента в собственные фантазии.
     б.  Существование  "жизненной  раны"  (комплекса),  которую  необходимо
защищать от оскорбления.
     в. Превратное понимание окружения и его намерений.
     г. Враждебное отношение к окружению.
     д. Патологическая раздражительность шизофреников.
     е. "Давление идей" и другие препятствия для мыслей и действий.
     ж.   "Часто   одним   из   источников   негативных   реакций   является
сексуальность, с ее амбивалентной окраской чувств".
     Что  касается  "аутизма",  ухода  в  собственные  фантазии  [Аутизм  (у
Блейлера) тождественен аутоэротизму (у Фрейда). В течение некоторого времени
я использовал для  этого состояния термин "инверсия".], то я  в другом месте
писал об  этом как  о явном распространении связанных с комплексом фантазий.
Укрепление комплекса идентично усилению сопротивления.
     "Жизненная  рана"  - это  комплекс, естественно  существующий в  каждом
случае  шизофрении  и  неизбежно  влекущий  за  собой  явление  аутизма  или
аутоэротизма, поскольку комплексы и непреднамеренный эгоцентризм неразделимы
и взаимозависимы. Следовательно, пункты  а и б идентичны. [см. мои замечания
по комплексу в "Психологии раннего слабоумия". гл. 2, 3]
     в.  Как  было  показано,  "превратное  понимание  окружения"   является
уподоблением комплексу.
     г. Как точно показывает психоанализ, "враждебное отношение к окружению"
является  максимальной  точкой  сопротивления. Поэтому пункт  г  совпадает с
пунктом а.
     д. "Раздражительность"  оказывается,  согласно психоанализу,  одним  из
наиболее обычных следствий комплекса. В  систематизированной форме я  дал ей
название "комплексная чувствительность". В результате усиления сопротивления
в обобщенной форме (если можно использовать такое выражение) она выстраивает
плотину перед  аффектом (перед либидо).  Классический  пример  такого случая
дает "неврастения".
     е. В раздел "давление  идей"  можно также  включить "отсутствие ясности
шизофренического мышления, а также его дефективную  логику", которые Блейлер
относил  к предрасполагающим причинам. Как, возможно, известно,  я с большой
осторожностью   выражал   свое   мнение   в   отношении   "преднамеренности"
шизофренической  установки.  Как  показал  мой  опыт,   законы   фрейдовской
психологии сновидений и его теорию неврозов следует увязать с затемненностью
шизофренического  мышления. "Болезненность  выработанного комплекса  требует
тщательного  контроля  над  его выражением". [Отсюда  следует, что  комплекс
заменили  соответствующими  символами.]  Этот фундаментальный принцип должен
использоваться применительно к шизофреническим нарушениям мышления, и до тех
пор, пока не будет доказана невозможность его использования применительно  к
шизофрении, совершенно неоправданно выдвижение нового объясняющего принципа,
то  есть  постулирование  первичности  шизофренического  нарушения мышления.
Наблюдение мыслительной деятельности под  гипнозом и ассоциативных процессов
в состоянии релаксированного внимания обнаружило такие  продукты психической
деятельности,  которые  до  настоящего   времени  нельзя  было  отличить  от
продуктов  мыслительной  деятельности  при  шизофрении. Например,  заметного
ослабления  внимания достаточно, чтобы вызвать образы,  как две  капли  воды
сходные с шизофреническими  фантазиями и способами их  выражения. Напоминаю,
что   я  относил  известное  нарушение  внимания  при  шизофрении  за   счет
особенностей поведения комплекса;  мой опыт после 1906 г.  только подтвердил
это мнение. Существуют достаточно основательные причины, по которым я отношу
специфические   шизофренические  нарушения  мышления  за  счет   воздействия
комплекса.
     Что касается "давления идей", то это, в сущности, симптом "вынужденного
мышления", которое, как с  очевидностью показал Фрейд, представляет собой, в
первую  очередь,  мыслительный  комплекс  (thought-complex),  а,  во-вторых,
является  сексуализацией  мысли.   Периодически  добавляется  "маниакальный"
элемент, каковой может наблюдаться в каждом случае  усиленного высвобождения
или создания либидо. При ближайшем рассмотрении "давление"  идей оказывается
следствием  шизофренической интроверсии, которая с неизбежностью  приводит к
"сексуализации"  (автономизации) мышления,  то есть  к  автономии комплекса.
[см. "Психология раннего слабоумия". гл. 4, 5]
     ж. Рассуждения о сексуальности трудно понять с психоаналитической точки
зрения. Если мы будем учитывать, что развитие сопротивления во  всех случаях
совпадает с предшествующей историей комплекса, то следует только задать себе
вопрос:  Является  ли  комплекс  сексуальным? (Само  собой  разумеется,  что
сексуальность  мы  должны понимать в смысле  "психосексуальности".) На  этот
вопрос психоанализ дает однозначный ответ: сопротивление  всегда порождается
специфическим  сексуальным  развитием.  Как  нам  известно, это  приводит  к
конфликту,   то  есть   к  появлению  комплекса.  Вышеприведенное   суждение
подтверждается  во всех случаях  анализа  шизофрении.  Поэтому оно  может по
меньшей мере претендовать на роль рабочей  гипотезы, пути которой необходимо
проследить.  При современном состоянии  наших знаний нелегко  понять, почему
Блейлер  считает случайным влияние сексуальности  на  появление негативизма,
поскольку  психоанализ   показал,   что   источником  негативизма   является
сопротивление,  которое  как  при  шизофрении,  так  и  при  всех  остальных
неврозах, вызывается специфическим сексуальным развитием.
     В  наши  дни  едва  ли  можно сомневаться  в том,  что  при  шизофрении
действуют, в сущности, те же механизмы, что и при других психоневрозах, хотя
в ней  и преобладают  механизмы  интроверсии.  Во всяком  случае,  по  моему
мнению,   ее  симптомы  (не   ограничиваясь   описательной   клинической   и
анатомической  точками  зрения)   можно   изучать  только   с  точки  зрения
психоанализа,  особенно  если  исследования  направлены  преимущественно  на
генетические элементы. Здесь я попытался показать, как выглядят формулировки
Блейлера в свете комплексной теории, ибо хотел привлечь к  ней  внимание; не
хотелось бы отказываться от достигнутого с таким трудом понимания.


О значении бессознательного в психопатологии

     [Написано по-английски  и впервые изложено в виде доклада на  заседании
Отдела  неврологии   и   психологической   медицины,  Эбердин,   июль  1914.
Опубликовано  в  British Medical  Journal (London), II  (1914)  964-966.  На
русском  языке  впервые  опубликовано  в:  К.  Г. Юнг.  Избранные  труды  по
аналитической психологии. Т. III.  С. 200-206. Перевод  с  английского Ольги
Раевской.]
     Когда мы говорим,  что в нас что-либо бессознательно, не надо забывать,
что с точки зрения функционирования мозга бессознательным может быть процесс
либо физиологический, либо психологический. Так как здесь речь будет  лишь о
последнем,  бессознательное  можно  определить  как  общую  сумму  всех  тех
психических  событий,  которые  не воспринимаются  (не  апперцепируются),  а
потому остаются бессознательными.
     Бессознательное  содержит  все  те  психические  явления,  которые,  не
достигая  необходимой  интенсивности   функционирования,  не   в   состоянии
переступить  порога,  отделяющего  сознание,  мелькают  перед  нами  в  виде
сублимированных призрачных образов.
     Психологам известно  со  времен  Лейбница, что  элементы (т.  е. идеи и
чувства), образующие сознательный разум или так называемые  сознательные его
содержания,  в  природе своей  весьма  сложны и  покоятся  на гораздо  более
простых  и  совершенно  бессознательных  элементах,  из  комбинаций  которых
возникает  сознание.  Лейбниц уже упоминал о  perceptions insensibles -  тех
неясных  восприятиях,  которым  Кант  дал  название  туманных  представлений
(dunkle Vorstellungen),  могущих  достигнуть  сознания лишь косвенным путем.
Позднейшие  философы отводят бессознательному  первенство,  как  фундаменту,
основывающему сознание.
     Здесь  не  место  рассматривать многочисленные  спекулятивные теории  и
бесконечные философские прения  о  природе и свойствах бессознательного.  Мы
должны  довольствоваться только что  данным определением; оно  будет  вполне
достаточным для нашей цели, а именно - дать понятие о бессознательном, как о
сложности всех психических процессов, имеющих место под порогом сознания.
     Вопрос о  значении бессознательного  для психопатологии возможно кратко
формулировать следующим образом: каково действие бессознательных психических
материалов при психозе или неврозе?
     Для  полного уразумения того,  что происходит  в  связи  с психическими
расстройствами,  полезно рассмотреть сначала, как  развивается действие этих
материалов у вполне  нормальных лиц, в особенности же определить, что именно
у  них бывает бессознательным. Предварительно постараемся подробно разобрать
все содержания  сознания;  после этого мы, надо полагать, будем  в состоянии
найти способом  исключения  и то,  что  содержится  в  бессознательном,  ибо
очевидно - per  exclusionem - то, что уже осознано, бессознательным быть  не
может.  С  этой  целью  начнем  рассмотрение всяческих  интересов, всяческой
деятельности, страсти,  заботы  или радости, сознаваемых индивидом. Все, что
мы  обретаем таким способом,  ipso  facto (в силу самого  факта)  утрачивает
значение бессознательного содержания, ибо мы должны искать в бессознательном
лишь то, что не находимо в сознании.
     Возьмем конкретный пример: коммерсант, счастливый в брачной жизни, отец
двух детей, основательно и добросовестно занимается своим делом для поднятия
и  укрепления  своего  положения  в  разумных  пределах;  знает  себе  цену,
придерживается просвещенных религиозных мнений, даже принадлежит к обществу,
занимающемуся обсуждением известных либеральных идей.
     Какое представление можно себе составить о содержаниях бессознательного
подобного человека?
     С вышеприведенной теоретической  точки зрения все то, что отсутствует в
сознании,  должно находиться в бессознательном. Итак  будем считать, что наш
коммерсант   сознательно  считает   себя  наделенным   всеми  вышеописанными
качествами - не  более  и не менее. В таком случае  он, очевидно, не  отдает
себе отчет в том, что возможно быть  не только основательным, трудолюбивым и
добросовестным,  но в то же время обладать и противоположными  качествами  -
беззаботностью,  нерадением и  недобросовестностью, ибо  некоторые  из  этих
недостатков унаследованы всеми людьми без исключения, их можно обнаружить во
всяком характере в виде  существенных его черт. Так  например, наш достойный
коммерсант запамятовал,  что  не  так давно  оставил  без  ответа  некоторые
письма, на которые легко было ответить немедленно. Он не помнит и  того, что
не принес своей жене книги,  за которой она просила его зайти в магазин, где
перед  тем ее  заказала; между тем нетрудно  было бы отметить ее  желание  в
записной книжке. Такие случаи для него являются обыденными; из этого следует
заключить,  что  и  он бывает  ленив  и  неаккуратен.  Он  убежден  в  своей
гражданской безупречности - а между тем утаил от налогового инспектора часть
своих доходов и в отместку за повышение налогов подал голос за социалистов.
     Он считает себя свободомыслящим -  но  когда некоторое время тому назад
предпринял  значительное дело на  фондовой бирже, то при внесении его в свои
книги  весьма смутился, увидав, что запись  приходится на пятницу и вдобавок
на тринадцатое число; итак, он суеверен, стало быть, несвободен внутренне.
     Удивляться   тому,   что   эти   компенсирующие   недостатки   являются
существенным  содержанием  бессознательного,  не  приходится, но,  очевидно,
справедливо  будет и обратное противоположение бессознательных добродетелей,
компенсирующих  сознательные несовершенства.  Закон,  который  следовало  бы
вывести  отсюда, весьма несложен, а именно: всякий сознательный  расточитель
есть бессознательный  скряга, а  сознательный  филантроп  -  бессознательный
эгоист  и мизантроп. К сожалению, однако, дело  не так  просто, хотя  в этом
нехитром   правиле   есть   и   доля   правды:   главнейшее   наследственное
предрасположение, скрытое или явное, иногда опрокидывает всякую компенсацию;
предрасположение это весьма разнообразно, смотря  по данному индивидуальному
случаю. Так например, человек  бывает филантропом  по  совершенно  различным
побуждениям,   и   филантропия   его   качественно   зависит   от   первично
унаследованного   им  предрасположения,  компенсирующие  же   эту  установку
качества, в свою очередь, зависят от его побуждений. Недостаточно знать, что
кто-либо   обладает  филантропической   установкой   для  того,   чтобы  без
дальнейшего  поставить  диагноз  бессознательного  эгоизма:   для  подобного
диагноза нужно еще тщательно изучить руководящие побуждения.
     У людей  нормальных  главная  функция бессознательного  должна  вызвать
компенсацию   с  целью  установить  равновесие.  Все  крайние   сознательные
наклонности   сглаживаются  и   смягчаются   действенностью  противоположных
стремлений в бессознательном.  Эта  компенсирующая  функция (как  я  пытался
показать на примере коммерсанта) удерживается и при известных непроизвольных
действиях,   которым   Фрейд   дал    меткое   название:    симптоматические
(Symptom-Handlungen).
     Фрейду  мы обязаны и тем, что он впервые указал на значение сновидений,
благодаря  которым мы также многое можем узнать о функции компенсации. Ярким
историческим примером этой функции  является знаменитый сон Навуходоносора в
четвертой  главе книги  Даниила:  Навуходоносор на вершине своего могущества
имел сон, предвещавший его падение. Он видел во сне дерево, поднимавшееся до
небес, но которое  надлежало  срубить  - это сновидение, очевидно,  является
противовесом преувеличенному ощущению царского могущества.
     Если мы теперь  будем рассматривать состояние расстройства психического
равновесия, то ясно  увидим из всего предыдущего, в чем заключается значение
бессознательного для психопатологии. Обсуждая вопрос о  том, в какой области
и каким способом преимущественно обнаруживается  действие бессознательного в
ненормальных  психических  условиях, мы  убеждаемся,  что  деятельность  его
выступает  особенно  явно  при  психогенных расстройствах, подобных истерии,
неврозу принуждения и т. п.
     Давно  уже  известно,  что  некоторые  из этих  расстройств  вызываются
бессознательными психическими явлениями. Так же явны, хотя и менее известны,
бессознательные явления, наблюдаемые в случаях настоящего умопомешательства,
ибо  галлюцинации  и  иллюзии  помешанных суть продукты  не сознательных,  а
бессознательных  процессов,  точно  так  же,   как  интуитивные  идеи  людей
нормальных   никогда  не   бывают   порождены   логическими  сопоставлениями
сознательного мышления.
     Ранее общепринятая, более материалистическая точка  зрения в психиатрии
поддерживала гипотезу о  порождении иллюзий, галлюцинаций, стереотипов  и т.
п.  болезненными   процессами  мозговых  клеток.  Но  эта  теория  оставляет
совершенно без  внимания тот факт, что иллюзии и галлюцинации  наблюдаются и
при некоторых  функциональных расстройствах, и не при них только, но также и
у нормальных  лиц. Люди первобытные, например, могут иметь видения и слышать
незнакомые  им голоса  без какого-либо  расстройства психических  процессов.
Поэтому приписывать безоговорочно подобные симптомы  болезненному процессу в
мозговых клетках я считаю  весьма  поверхностным  и ничем  не оправдываемым.
Галлюцинация  является   прекрасным  примером  того,  что   известная  часть
бессознательных  содержаний  может  прорваться  в  сознание,  переступив его
порог. То же самое верно  и относительно иллюзий, представляющихся  больному
необычными и неожиданными.
     Термин психическое равновесие является не  только образным  выражением:
именно  нарушение его  показывает,  что  подобное  равновесие  действительно
существует между сознательными  и  бессознательными  содержаниями в  большей
степени,  нежели это было признано  и понято  до сих пор. Собственно говоря,
оказывается,   что   процессы,   нормально   совершающиеся   бессознательно,
ненормальным   об