Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
57 -
58 -
59 -
60 -
61 -
62 -
63 -
64 -
65 -
66 -
67 -
68 -
69 -
70 -
71 -
72 -
73 -
74 -
75 -
76 -
77 -
78 -
79 -
80 -
81 -
82 -
83 -
84 -
85 -
86 -
87 -
88 -
89 -
90 -
91 -
92 -
93 -
94 -
95 -
96 -
97 -
98 -
99 -
100 -
101 -
102 -
103 -
104 -
105 -
106 -
107 -
108 -
109 -
110 -
111 -
112 -
113 -
114 -
115 -
116 -
117 -
118 -
119 -
120 -
121 -
122 -
123 -
124 -
125 -
126 -
127 -
128 -
129 -
130 -
131 -
132 -
133 -
знания, полученные им в свое
время в Военной академии механизации и моторизации РККА. Словом,
генерал-майор А. А. Епишев сразу окунулся в работу, и мы с ним с первых же
дней нашли общий язык в деле руководства войсками. С этого и началась наша
совместная деятельность, которой суждено было продолжаться до последних дней
войны и вырасти в настоящую дружбу.
Вместе со всеми членами Военного совета он внес немалый вклад в
организацию воспитательной работы в армии. Направляемые К. В. Крайнюковым и
А. А. Епишевым политорганы, партийные и комсомольские организации, а также
весь командный состав развернули широкую деятельность по укреплению
политико-морального состояния войск, воспитанию стойкости и упорства,
мужества и отваги, готовности отдать все силы для разгрома ненавистного
врага.
В каждой дивизии работало до 500 агитаторов из числа коммунистов и
комсомольцев. Они проводили беседы в подразделениях, личным примером
воодушевляли всех воинов. Многое в этом отношении сделали работники
политотдела армии во главе с полковником П. В. Севастьяновым. Их всегда
можно было увидеть в соединениях и частях, где они направляли усилия всех
коммунистов и комсомольцев на подготовку сначала упорной обороны, а затем и
перехода в наступление.
Большое место в воспитательной работе в частях и подразделениях
отводилось художественной самодеятельности, выступлениям армейского ансамбля
песни и пляски, а также других самодеятельных коллективов. К нам на фронт
частенько приезжали и профессиональные артисты, спектакли и концерты которых
пользовались у солдат и офицеров, у всех нас, огромным успехом.
Помню, приезжал к нам даже фронтовой филиал Московского театра им.
Вахтангова с настоящей театральной программой, с декорациями и обширным
реквизитом, В его составе были народные артистки республики Анна Алексеевна
Орочко и Александра Исааковна Ремизова, заслуженные артисты А. К. Граве, И.
К. Липский, В. А. Покровский и еще свыше 20 актеров. Они ежедневно давали по
нескольку спектаклей и концертов, аудиторию которых каждый раз составляли
3-4 тыс. воинов нашей армии.
Шла вторая половина июня. Момент был напряженный. Весь личный состав
армии выполнял главную задачу тех дней - совершенствовал оборону, готовился
к отражению предстоявшего крупного наступления врага. Работали днем и ночью,
с большим напряжением, с полной отдачей сил. И лучшим отдыхом для \32\
воинов были встречи с артистами. Их спектакли и концерты как рукой снимали
усталость. Но не только в этом состояло значение фронтовых бригад артистов.
Своей большой и плодотворной деятельностью в войсках они демонстрировали
заботу Родины о воинах, сражавшихся на фронте, тесные, кровные узы,
связывающие наш народ и его Красную Армию. Наконец, всем содержанием своих
концертов и спектаклей, воем, я бы сказал, их тоном, настроением они
укрепляли в зрителях великую любовь к социалистической Родине, готовность
сражаться и побеждать во имя ее свободы и независимости.
Культурное обслуживание, наряду с политической работой, занимало
большое место в воспитании воинов. В условиях фронта, в напряженной
обстановке смертельной борьбы с врагом политорганы находили возможность
организовывать спектакли и концерты, регулярно снабжать воинов армии
газетами, журналами, книгами.
До сих пор помню, какую радость доставили мне присланные в июне 1943 г.
Главным политическим управлением две посылки с книгами.
Книга всегда была моим другом. Библиотека, которую я начал собирать с
детских лет, к началу войны стала довольно обширной. Наряду со специальной
военной литературой, в ней были сочинения классиков марксизма-ленинизма,
книги по философии, истории, художественные произведения отечественных и
иностранных писателей и поэтов. Увы, ее постигла участь многих культурных
ценностей, погибших в огне войны, развязанной врагом.
Поэтому я был вдвойне обрадован скромным, но таким дорогим для меня
подарком. И тогда же послал секретарю ЦК партии и начальнику Главного
политического управления А. С. Щербакову письмо, в котором от души
благодарил за внимание. Это письмо, оказывается, сохранилось в архиве. Вот
оно:
"Начальнику Главного политического управления Красной Армии
генерал-лейтенанту тов. А. С. Щербакову.
Мною получены из Отдела агитации и пропаганды ГлавПУ РККА две посылки с
книгами: "Краткая советская энциклопедия", "Мемуары" Армана де Коленкура,
"Хождение по мукам" А. Толстого, "Дипломатические комментарии" Кикудзиро
Исии, "Генерал Багратион" С. Голубова и "Брусиловский прорыв" С.
Сергеева-Ценского.
Я очень тронут вашим вниманием и заботой о нас, фронтовиках.
Прошу передать мою искреннюю благодарность работникам Отдела агитации и
пропаганды. При всей занятости и напряженности в работе все же выкраиваем
свободные минуты для чтения литературы, повышения своих знаний и обогащения
своего культурного уровня.
Для меня этот подарок особенно ценен, так как я своих книг не имею. Моя
богатая библиотека, с любовью и старанием собранная мною до войны, вместе с
вещами досталась фашистам.
Постараюсь ваше внимание и заботу оправдать практическими делами.
Командующий войсками 40 армии генерал-лейтенант К. Москаленко 27 июня
1943 г."{14}
Для чтения книг, действительно, выкраивалось не много времени. Но те
краткие минуты, в которые удавалось прочитать страницу-другую, озаряли ярким
светом все, чем жили мы тогда. Думалось о бесчисленных войнах, пережитых
человечеством, и о том, что ни одна из них ни по масштабам, ни по сущности
своей не могла сравниться с Великой Отечественной войной советского народа
за свободу и независимость первого социалистического государства, за
освобождение народов Европы от тирании германского фашизма. И с новой силой
вспыхивало чувство гордости Родиной, нашей великой ленинской партией, под
водительством которой советский народ и его Вооруженные Силы успешно
готовили окончательный разгром врага.
V
Повседневная партийно-политическая работа укрепляла духовные силы наших
воинов. Мы были уверены, что на сей раз не только не отступим с занимаемых
рубежей, но и в конечном счете разгромим врага.
Об этом красноречиво свидетельствовали итоги двух лет Великой
Отечественной войны. В ходе двухлетних боев на советско-германском фронте
полностью провалились авантюристические планы германских империалистов,
рассчитанные на порабощение народов Советского Союза. Красная Армия,
мобилизовав свои основные силы и приобретя необходимый опыт современной
войны, взяла инициативу в свои руки и нанесла врагу жестокие поражения.
Немцы потеряли большую часть своих кадровых дивизий и испытанного
командно-офицерского состава, а также военной техники. Наступательная мощь
фашистской Германии развеяна и находилась под могильными холмиками солдат и
офицеров, а техника ржавела на обширных полях прошедших сражений. Ни
фашистские руководители, ни воинствующий генералитет, ни геббельсовская
пропаганда не вспоминают больше о "непобедимости" немецкой армии, развеянной
еще в 1941 г. в открытом бою. Наоборот, они вынуждены \34\ публично
опровергать свою собственную догму о Молниеносной войне, признать полную
несостоятельность основных своих военно-политических целей и открыто
заявлять о том, что война приняла затяжной, длительный характер и якобы
победа будет ими завоевана в "позиционной" войне.
Неумолимо шло время. Миновала вторая годовщина нападения гитлеровской
Германии. Каждый день мы ожидали наступления немецко-фашистских войск,
придирчиво проверяли каждый окоп и каждую огневую позицию. Мы знали, что
враг еще силен и коварен, для наступления стянул крупные силы и его угрозы
не простое бахвальство. Однако и мы не сидели сложа руки, а за три месяца
создали еще невиданную оборону. Мы верили, были убеждены, что отразим
вражеский удар, что осуществятся наши большие ожидания и продолжится начатое
под Сталинградом массовое изгнание оккупантов из Советской страны. Не я один
верил в это. Все генералы и офицеры, младшие командиры и бойцы на переднем
крае, во втором эшелоне или в штабе были непреклонны в своей решимости
продолжить борьбу до победного конца. У каждого был свой счет с фашистами.
У нас было все для отражения наступления противника. Непреклонная воля
к победе и прекрасное вооружение. Если в чем-либо возникала потребность, то
бойцы говорили: "Нам подбросит Урал, который как при коммунизме распределяет
по потребности".
Противник тем временем непрерывно сосредоточивал крупные силы перед
Курским выступом. Ни к одной операции в прошлые годы враг так тщательно не
готовился, как к своей "Цитадели", и нигде раньше не сосредоточивал такой
ударной силы на сравнительно узком участке фронта. Еще ранней весной он
начал создавать важнейшую предпосылку будущих успехов наземных войск -
завоевание господства в воздухе. Напряженные воздушные бои начались в
середине апреля на Кубани, где противник удерживал плацдарм, но в итоге
менее чем за два месяца он потерял свыше 1,1 тыс. самолетов.
В районе Курского выступа ожесточенная борьба за господство в воздухе
началась в начале мая. Первый внезапный массированный удар наших
бомбардировщиков и штурмовиков в сопровождении истребителей по 17 аэродромам
противника был нанесен утром 6 мая. Потери врага исчислялись в 215
самолетов. Советская авиация недосчиталась 21 машины. За три дня наша
авиация совершила около 1,4 тыс. самолето-вылетов, уничтожила свыше 500
немецких самолетов, потеряв 122. Во второй воздушной операции,
осуществленной по 28 вражеским аэродромам, было уничтожено 223 самолета.
В течение июня советская авиация вывела из строя 789 самолетов, в том
числе в центре советско-германского фронта 580, а сама потеряла 415 боевых
машин. \35\
Немецкая авиация не оставалась пассивной. Ее командование в мае и июне
осуществило своей авиацией около 380 налетов по советским аэродромам, в
которых участвовало 1230 самолетов. Но большинство из них не были
массированными и успеха не имели. Наши зенитчики и истребители сумели
отразить удары, сбив 184 самолета противника.
Наиболее крупный и массированный удар вражеской авиации был осуществлен
на железнодорожный узел Курск 2 июня. В нем участвовало 420 бомбардировщиков
и 120 истребителей. Наши истребители не смогли перехватить все группы
вражеских бомбардировщиков, налетавших со всех сторон, и около сотни из них
сбросили груз бомб на железнодорожный узел. Все же им не удалось вывести из
строя узел на продолжительное время. Через 12 часов он возобновил работу, а
145 вражеских самолетов и их экипажи были внесены немецким командованием в
списки безвозвратных потерь. Фашисты отказались от массированных ударов днем
и ограничивались ночными налетами. Свою авиацию они оттянули на более
глубокие тыловые аэродромы.
Упорный характер борьбы за господство в воздухе еще накануне битвы под
Курском имел своими последствиями то, что фашистская авиация понесла не
меньший урон, чем в ходе Сталинградской битвы. Советские летчики и зенитчики
внесли свой вклад в ослабление ударной мощи фашистской авиации
непосредственно перед решающим сражением на земле.
Все мы внимательно следили за действиями врага и располагали всеми
необходимыми данными о подготовке гитлеровцев к наступлению. В любой момент
можно было ожидать перехода противника в наступление.
Так, по докладу начальника штаба, на 10 апреля в полосе Центрального
фронта противник имел в первой линии свыше 15 пехотных и 3 танковых дивизий,
причем продолжал подтягивать туда новые соединения{15}. Два дня спустя
Военный совет Воронежского фронта доносил в Генеральный штаб, что противник
перед фронтом "сможет создать ударную группу силою до 10 танковых дивизий и
не менее шести пехотных дивизий, всего до 1500 танков, сосредоточение
которых следует ожидать в районе Борисовка, Белгород, Муром, Казачья
Лопань"{16}.
В полосе 40-й армии мы уже в первой декаде мая наблюдали оживленное
движение войск противника. У нас на правом фланге участились
предпринимавшиеся врагом разведка боем и поиск. Пленные показывали, что
среди офицеров идут разговоры о наступлении.
Из приведенного видно, что немецкое командование неоднократно
предпринимало попытки начать наступление, но \36\ откладывало сроки, пока не
остановилось на дате 5 июля. Оно колебалось, сомневалось в целесообразности
проведения наступательной операции. По свидетельству Гудериана, Гитлер в то
время сказал ему следующее: "При мысли об этом наступлении у меня начинает
болеть живот"{17}.
Пока фашистское командование готовилось к нанесению удара, мы создали
оборону на Курской дуге и накопили резервы для наступления. Так, уже в мае
1943 г. в резерве Ставки ВГК находилось восемь общевойсковых, три танковые,
одна воздушная армии{18}, пять артиллерийских дивизий прорыва и четыре
гвардейские минометные дивизии.
В те дни к нам часто приезжал командующий фронтом генерал армии Н. Ф.
Ватутин. Мы с ним были знакомы еще с довоенного времени по совместной службе
на Украине, где он был одно время начальником штаба Киевского военного
округа. В войну встретились уже на Воронежском фронте, которым он командовал
в то время, когда я был назначен на должность командующего 40-й армией. Мы
оба обрадовались тогда встрече и оживленно расспрашивали друг друга, он о
состоянии наших дел под Сталинградом, а я - об обстановке под Воронежем.
Мое глубокое уважение к Николаю Федоровичу и вера в его способности
крупного военачальника еще более возросли после того, как нам стало
известно, что руководимые им в то время войска Юго-Западного фронта сыграли
важную роль в разгроме и окружении сталинградской группировки противника.
В конце марта 1943 г. генерал армии Н. Ф. Ватутин снова возглавил
войска нашего фронта, и, надо сказать, с его прибытием все здесь как-то
оживилось.
Н. Ф. Ватутин обладал счастливой способностью воодушевлять людей, и
вокруг него все всегда находилось в движении. Новый командующий фронтом
часто бывал в войсках, пристально следил за силами и состоянием противника.
Быстро ознакомившись с обстановкой, он твердо взял в свои руки руководство
войсками фронта. Характерной его чертой было стремление предоставить
подчиненным большую самостоятельность, поддержать хорошую инициативу.
Поэтому мы, командармы, охотно обращались к нему за советом, делились своими
мыслями. И всегда встречали понимание, поддержку.
Запомнился разговор с Николаем Федоровичем, состоявшийся примерно в
середине апреля, сразу же после принятия Ставкой предварительного решения о
преднамеренной обороне на Курской дуге с последующим переходом в
контрнаступление. Надо сказать, что Н. Ф. Ватутин сначала был сторонником
идеи упреждающего удара по изготовившемуся к наступлению противнику. Однако
затем пришел к выводу, что Ставка \37\ приняла единственно правильное
решение. Об этом он и говорил со мной в упомянутой беседе.
Я, со своей стороны, также был глубоко убежден в дальновидности решения
Ставки. И в связи с этим напомнил Николаю Федоровичу о неудачно
закончившемся упреждающем ударе войск Юго-Западного фронта в мае 1942 г. под
Харьковом. Расспросив о подробностях, которые не были ему известны, он
сказал, как бы размышляя вслух:
- Да, вывести войска из укреплений в условиях, когда у противника
танковый кулак, значит обречь их на поражение, В том и заключается одна из
причин успехов гитлеровских войск в начале войны, что им удавалось
навязывать решающие бои не в укреплениях, а в открытом поле, где они могли
использовать свое тогдашнее превосходство в танках и авиации. А вот под
Москвой и Сталинградом потерпели поражение потому, что в оборонительных боях
мы измотали, обескровили их, а затем нанесли мощные удары. Следовательно,
оборона должна быть и впредь одним из средств подготовки наступления -
активной, подразумевающей готовность обороняющихся в нужный момент нанести
сокрушительный удар по выдохшемуся врагу. В этом как раз и заключается
сущность решения Ставки. И мы должны его выполнить до конца.
Николай Федорович часто бывал у нас в армии. Он лично помогал нам в
организации как оборонительных работ, так и подготовки к контрнаступлению.
Итак, мы знали, что вражеские войска будут наступать в районе Курской
дуги крупными силами. Но нам не было известно, когда и на каком участке
фронта начнется это наступление. Был момент, когда казалось, что враг
нанесет свой удар уже 10-12 мая. Соответствующее предупреждение мы получили
от штаба фронта. Но дни шли, а удар не последовал.
Для нас же не только каждый лишний день, но и каждый час означал
возможность еще лучше, тщательнее подготовиться к отражению вражеского
наступления. А в том, что противник рано или поздно будет наступать, мы не
сомневались. Впрочем, что касается 40-й армии, то хотя считалось, что она
находится на направлении предстоящего удара врага, эта уверенность была
несколько поколеблена во второй половине июня.
Так, 15 июня перебежчик из 3-го батальона 164-го пехотного полка 57-й
пехотной дивизии показал, что дивизия, противостоявшая правому флангу 40-й
армии, имела задачу лишь удерживать занимаемый ею рубеж обороны, наступление
же предполагалось осуществить "на более ответственном участке фронта". Он же
сообщил, что с начала июня в районе Харькова и Белгорода, т. е. левее полосы
40-й армии, велось сосредоточение немецко-фашистских войск{19}. \38\
Четыре дня спустя пленный солдат 2-го батальона 676-го пехотного полка
332-й пехотной дивизии заявил, что уже в течение двух-трех недель в его
части ходят слухи о предстоящей передислокации дивизии к востоку, в район
Головчино. А это было также за пределами полосы нашей армии. Вскоре эти
сведения подтвердились: взятые в конце июня пленные из состава той же
дивизии показали, что она снялась со своего прежнего рубежа обороны с тем,
чтобы сосредоточиться ко 2 июля против 6-й гвардейской армии.
Наконец, тогда же все виды разведки и наблюдения армии и фронта
отметили сосредоточение войск противника в районе Белгорода, в полосах
обороны 6-й и 7-й гвардейских армий.
Военный совет 40-й армии признал очевидным, что в нашей полосе обороны
противник не намеревался наносить свой главный удар. В связи с этим было
решено на случай, если данный прогноз оправдается и враг перейдет к активным
действиям против соседних армий, просить у командования фронта разрешения
нанести силами 40-й армии контрудар в направлении Черкасское во фланг и тыл
наступающему противнику{20}.
Полной ясности о времени и направлении ударов противника у нас не было.
В данных, которыми мы располагали, сомнение вызвал тот факт, что фашистское
командование, всегда искавшее слабые места в нашей обороне и именно там
пытавшееся добиться успеха, теперь действовало по-иному: оно сосредоточивало
свои основные силы против сильно укрепленного участка обороны, где, как
несомненно знал враг, во втором эшелоне Воронежского фронта располагались
танковая и общевойсковая армии. Да к тому же и фронтовые резервы. Не
хитрость ли это? И не в том ли она заключалась, чтобы отвлечь внимание
советского командования от действительного на