Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
57 -
58 -
59 -
60 -
61 -
62 -
63 -
64 -
65 -
66 -
67 -
68 -
69 -
70 -
71 -
72 -
73 -
74 -
75 -
76 -
77 -
78 -
79 -
80 -
81 -
82 -
83 -
84 -
85 -
86 -
87 -
88 -
89 -
90 -
91 -
92 -
93 -
94 -
95 -
96 -
97 -
98 -
99 -
100 -
101 -
102 -
103 -
104 -
105 -
106 -
107 -
108 -
109 -
110 -
111 -
112 -
113 -
114 -
115 -
116 -
117 -
118 -
119 -
120 -
121 -
122 -
123 -
124 -
125 -
126 -
127 -
128 -
129 -
130 -
131 -
132 -
133 -
резко обострилась.
Напомню, что еще к середине июля противник, разорвав фронт советских
войск и оттеснив их в ходе боев в большой излучине Дона частью к северу и
частью к югу, достиг линии р. Чир. Здесь 17 июня он встретил сильное
сопротивление передовых отрядов 62-й армии. Действуя при активной поддержке
авиации, передовые отряды в труднейших условиях в течение шести дней
сдерживали натиск превосходящих сил врага.
К исходу 22 июля вражеским войскам удалось выйти к переднему краю
главной полосы обороны 62-й армии, простиравшейся, как упоминалось, от
Клетской до Суровикино. Несколько часов спустя враг нанес удар на ее правом
фланге в районе Клетской.
Наступавшая на Сталинград 6-я немецкая армия имела тогда в своем
составе восемнадцать дивизий, в том числе три танковые и две моторизованные.
Она насчитывала почти четверть миллиона солдат и офицеров, имела до 7,5 тыс.
орудий и минометов, около 740 танков, располагала мощной поддержкой с
воздуха (до 1200 боевых самолетов). \267\
Противостоявшие им советские войска 62-й и правого фланга 64-й армий на
фронте Клетская - Суворовский имели восемь стрелковых дивизий, танковую
бригаду, семь отдельных танковых батальонов и два батальона пехотных училищ.
Соотношение в людях было 1,5:1, в артиллерии-2,6:1, в танках-2:1, в
самолетах-3,6:1 в пользу врага. На направлении главного удара-к югу от
Клетской - немецко-фашистское командование создало еще большее превосходство
сил. Оборонявшиеся там правофланговые соединения 62-й армии - 192-я, 184-я и
33-я гвардейская стрелковые дивизии - уступали сосредоточенным против них
войскам неприятеля как в численности личного состава (в 4-5 раз), так и в
количестве орудий и минометов (в 9-10 раз). Противник здесь имел и
абсолютное превосходство в танках и авиации.
С утра 23 июля правофланговый полк 33-й гвардейской стрелковой дивизии
был атакован 113-й пехотной и 16-й танковой дивизиями врага. Несколько
позднее противник нанес удар и на правом фланге 192-й стрелковой дивизии.
Используя многократное превосходство в силах и средствах, в особенности в
авиации, вражеские войска прорвали главную полосу обороны 62-й армии К
исходу дня они продвинулись в глубину до 20 км.
С утра 24 июля гитлеровцы на этом направлении дополнительно ввели в
сражение свежую моторизованную дивизию. Совместно с 60-й моторизованной
дивизией они прорвались в район Верхне-Бузиновка, где разгромили штабы 192-й
и 184-й стрелковых дивизий.
Контрудар, предпринятый силами 62-й армии, успеха не имел. Задержать
продвижение противника не удалось.
К исходу дня обе группировки врага прорвались к р. Дон в район
Каменский. Оказались окруженными части 184-й и 192-й стрелковых дивизий,
40-я танковая бригада и отдельный танковый батальон.
В штабе фронта, куда к этому времени прибыл начальник Генерального
штаба генерал-полковник А. М. Василевский, по его инициативе было принято
решение нанести контрудар с целью разгрома вражеской группировки,
прорвавшейся к Дону, и восстановления положения в полосе 62-й армии.
Осуществить контрудар должны были 1-я и одновременно с ней начавшая
формирование 4-я танковые армии.
К утру 24 июля соединения и части формирующейся 1-й танковой армии были
еще разбросаны на значительном пространстве. 13-й танковый корпус под
командованием полковника Т. И. Танасчишина, не успевший завершить
укомплектование своих бригад, вел бои на западном берегу Дона в районе
Манойлина. Три его бригады -163, 166-я и 169-я - имели всего 123 танка, в
том числе Т-34-74, Т-70-49.
У 28-го танкового корпуса полковника Г. С. Родина танков имелось
больше-178 (88-Т-34, 60 - Т-70 и З0-Т-60). Но \268\ получены они были
буквально накануне выдвижения в район Калача. Тогда же прибыл и личный
состав. Словом, корпус только-только начал формироваться.
Далее, 158-я тяжелая танковая бригада (командир полковник А. В. Егоров)
еще не была полностью оснащена боевыми машинами. Она получала их на ст.
Кривомузгинская, куда прибыл эшелон с танками КВ. Что касается 131-й
стрелковой дивизии, то она в это время вела оборонительные работы на
восточном берегу Дона севернее Калача.
Ко всему этому надо добавить, что к утру 25 июля противник оказался в
непосредственной близости к району формирования 1-й танковой армии. Ее
войска сосредоточивались на восточном берегу Дона, севернее Калача, а к
западному берегу подошли вражеские дивизии. Они приблизились к переправе и
обрушили на нее артиллерийский и минометный огонь.
Я привожу здесь данные об обстановке, сложившейся к утру 25 июля, по
очень простой причине: именно в это утро, согласно приказу командования
фронта, наносился контрудар, в котором 1-й танковой армии отводилась главная
роль. Ей предписывалось переправиться через Дон в районе Калача и наступать
в направлении населенного пункта Майоровского. Ближайшая задача - уничтожить
противостоящего врага и к исходу дня овладеть рубежом Верхне-Бузиновка -
Манойлин. В последующем мы должны были развивать наступление в направлении
Перелазовского и там соединиться с 4-й танковой армией. Ее войска не
успевали сосредоточиться на исходных позициях к 25 июля, поэтому им
предписывалось начать боевые действия 27 июля, наступая из района
Трехостровской в направлении Перелазовского.
Сказанное означает, что контрудар наносился неодновременно, причем
силами двух танковых армий, еще не закончивших формирование и не получивших
всех предназначенных для них средств усиления. Насколько оправданным было
такое решение представителя Ставки? Этот вопрос фигурирует в целом ряде
военно-исторических исследований и воспоминаний. Ответы на него даются
разные. Некоторые авторы считают, что это решение было ошибочным. Полагаю,
что мне как бывшему командующему 1-й танковой армией, выполнявшей главную
роль в нанесении контрудара, также следует ответить на этот вопрос.
Прежде всего замечу, что авторы, которые исходят из того, что 1-я и 4-я
танковые армии не были готовы к контрудару, поскольку еще только
формировались, высказывают мнение, что ввиду этого следовало подождать с
контрударом.
Сторонникам подобной точки зрения уже ответил Маршал Советского Союза
А. М. Василевский. В статье, опубликованной несколько лет назад, он писал:
"Будучи одним из наиболее ответственных инициаторов этого события, лицом,
которое вело все переговоры с Верховным Главнокомандующим по этому вопросу,
\269\ а также непосредственным очевидцем всей серьезности создавшейся
обстановки, я считал и считаю, что решение на проведение контрудара даже
далеко не полностью готовой к боевым действиям 1-й танковой армии в тех
условиях было единственно правильным и что оно, как показал дальнейший ход
событий, с учетом контрудара столь же неготовой 4-й танковой армии, в
значительной степени себя оправдало.
Необходимость контрудара наличными силами 1-й танковой армии вызывалась
тем, что противник, прорвав оборону правофланговых дивизий 62-й армии и
окружив здесь две наши стрелковые дивизии и танковую бригаду, выходом
крупных сил в район Верхне-Бузиновка, Сухановский создал непосредственную и
серьезную угрозу не только переправам через Дон, но и всем войскам 62-й и
левого фланга 64-й армий, оборонявшимся в большой излучине Дона. Для
ликвидации этой серьезной опасности, нависшей над войсками 62-й армии,
требовались немедленные контрмеры. Других войск, кроме 1-й и 4-й танковых
армий, не было... Поэтому пришлось пойти на немедленный, хотя и не на
одновременный контрудар танковыми армиями... Последующие события показали,
что благодаря активным действиям и упорному сопротивлению войск
Сталинградского фронта в целом главная группировка войск немецкой армии,
вместо захвата Сталинграда с ходу, вынуждена была втянуться в затяжные бои
на восточном берегу Дона. В связи с этой задержкой в наступлении 6-й
немецкой армии немецко-фашистскому командованию пришлось повернуть свою 4-ю
танковую армию с кавказского на сталинградское направление"{91}.
В одной из своих статей я уже говорил, что полностью согласен с этим
высказыванием А. М. Василевского. Добавлю, что именно контрудары силами
танковых армий, пусть еще неготовых, помешали противнику с ходу захватить
Сталинград. Таким образом, на мой взгляд, не может быть и речи об
ошибочности принятого в то время решения. Тем же, кто видит лишь
неготовность к контрудару, хотелось бы напомнить, что эта сторона дела была
хорошо известна и принимавшим решение, и выполнявшим его. Вот об этом и
пойдет речь.
III
В то время все мы радовались появлению у нас танковых армий - мощной
ударной силы в руках фронтового командования. Что касается меня, то я давно
мечтал о создании таких объединений. И то, что мне было доверено возглавить
одну из первых танковых армий, вызывало чувство ответственности и стремление
использовать эту ударную силу наиболее эффективным образом. \270\
Уже 22 июля, во время разговора с командующим фронтом, я понял, что
осуществить это намерение будет нелегко. Слишком малым был срок, отведенный
для формирования и сколачивания 1-й танковой армии. Однако ее командование и
штаб, прибыв в район Калача, приложили все силы к обеспечению боевой
готовности частей и соединений в назначенный срок - к 24 часам 26 июля.
Но и этот срок, урезанный на двое суток по сравнению с указанным в
приказе Ставки, был вновь сокращен почти наполовину. 23 июля, когда мы еще
только начали формирование армии, последовал вышеупомянутый приказ
командования фронта о нанесении контрудара утром 25 июля, т. е. менее, чем
через двое суток.
Получив приказ, я сразу же собрал офицеров штаба армии. Ознакомив их с
полученной задачей и приняв предварительное решение, приказал немедленно
отправиться на железнодорожные станции, встретить прибывающие части и
вывести их в исходные районы для наступления. Начальник штаба с группой
офицеров приступил к разработке плана наступательной операции, а я с
начальниками родов войск уехал для рекогносцировки местности и выбора
наблюдательных пунктов.
Весь этот и следующий дни были чрезвычайно напряженными. Офицеры штаба
армии, не зная отдыха, занимались обеспечением своевременного сосредоточения
войск в указанные районы.
24 июля мною было отдано боевое распоряжение, в котором ставились
задачи войскам армии.
28-му танковому корпусу было приказано перейти с утра 25 июля в
решительное наступление, разгромить противника в районе Малонабатовской,
Осиновский, Ложки и затем преследовать его до Ново-Григорьевской,
Логовского. После этого сосредоточить свои главные силы в районе Ближняя
Перекопка, Сиротинская. 13-му танковому корпусу предписывалось наступать в
направлении Евсеевский, Верхне-Бузиновка, Клетская, нанести поражение
вражеским войскам в районе Муховин, Майоровский, Евсеевский и затем
преследовать их до рубежа р. Дон.
131-я стрелковая дивизия участвовала силами одного полка в нанесении
контрудара. Два остальных обороняли восточный берег Дона от Голубинского до
Калача. 158-я тяжелая танковая бригада, которая вместе с батальоном 131-й
стрелковой дивизии составила резерв армии, должна была двигаться вслед за
28-м танковым корпусом.
Боевое распоряжение требовало в течение ночи на 25 июля довести задачи
до исполнителей, заправить танки горючим и боеприпасами, вывести их в
исходное положение для атаки.
Добавлю, что согласно директиве штаба фронта слева во взаимодействии с
13-м танковым корпусом должна была нанести удар частью сил 62-я армия. Из
района Серафимовича в южном \271\ направлении, в тыл группировке противника,
предстояло наступать трем дивизиям 21-й армии.
Вечером, накануне нанесения контрудара, к нам на командный пункт
приехали генерал-полковник А. М. Василевский и генерал-лейтенант В. Н.
Гордов. Ознакомившись с состоянием армии и ходом подготовки к нанесению
контрудара, А. М. Василевский разъяснил порядок выполнения поставленной
задачи. Он также подчеркнул ответственность, возложенную на войска 1-й
танковой армии, сказал, что за действиями армии наблюдает Верховное
Главнокомандование. Попрощавшись и пожелав нам успеха, представитель Ставки
и командующий войсками фронта уехали в Сталинград.
Проводив их, я занялся организацией переправы войск через Дон.
Обстановка была сложная. Армия должна была вступить в бой в крайне
невыгодных условиях. Ее главным силам, находившимся на восточном берегу,
предстояло переправляться через Дон под непрерывным воздействием авиации
врага, а на западном берегу с ходу вступить в бой.
IV
То, что этой ночью представлялось нелегким делом, еще более усложнилось
утром. Первым начал переправляться 482-й стрелковый полк 131-й стрелковой
дивизии, а за ним 56, 55, 39-я танковые и 32-я мотострелковая бригады. 1-й
батальон 482-го стрелкового полка занял свой рубеж, обеспечивающий
переправу, и его выдвижение осталось незамеченным вражескими наблюдателями.
Следовавший за ним 3-й батальон на западном берегу в 2,5 км от переправы
подвергся на марше нападению 15 танков противника и мотопехоты на семи
машинах.
Батальон быстро развернулся и вступил в бой. Но он не имел
противотанковых средств и нес потери.
Выручили его из беды передовые подразделения 56-й танковой бригады
полковника В. В. Лебедева, входившей в состав 28-го танкового корпуса. Они
тоже только что переправились на западный берег и двигались к своему
исходному рубежу. Встретив врага, наши танкисты с ходу атаковали его. Танки
противника были сначала остановлены, а затем отброшены от переправы.
Так начали войска 1-й танковой армии сосредоточение в исходном районе
для наступления.
В связи с вышесказанным не могу не заметить, что в ряде послевоенных
исследований подчас встречаются существенные неточности в описании событий
тех дней. Так, авторы второго тома "Истории Великой Отечественной войны
Советского Союза 1941- 1945" утверждают, что противник, атаковав 23 июля
правый фланг 62-й армии, якобы "через три дня" сумел "прорвать оборону на
этом участке" после чего его "подвижные части вышли к Дону \272\ в районе
Каменского..."{92} Выходит, что этот прорыв неприятельских поиск был
осуществлен лишь 26 июля.
В действительности он произошел уже 24 июля. Именно тогда гитлеровские
танковые соединения, глубоко обойдя основные силы 62-й армии, прорвались к
Дону в районе Каменского.
Обстановка на сталинградском направлении стала крайне сложной.
Выход 14-го танкового корпуса и других соединений 6-й немецкой армии к
Калачу мог поставить под угрозу окружения 62-ю армию и часть сил 64-й.
Главная же опасность заключалась в том, что противник силами этой своей
группировки стремился форсировать Дон у Калача и, наступая дальше на восток,
с ходу захватить Сталинград. Его передовые части у Голубинского и Березова
вели обстрел противоположного берега Дона. Утром 25 июля они находились уже
в 2,5-3 км от Калача, и мост у этого города обстреливали огнем артиллерии и
минометов.
Вот почему 1-я танковая армия начала наступление силами 28-го танкового
корпуса не в районе Каменского, как, по-видимому, полагают авторы
вышеупомянутого труда, а непосредственно у Калача. Это произошло утром 25
июля, и наш контрудар совпал с возобновлением противником наступления по
овладению переправами.
Все это подтверждает и Маршал Советского Союза А. М. Василевский. Его
свидетельство особенно ценно потому, что в то время он был представителем
Ставки на Сталинградском фронте и являлся одним из главных инициаторов
контрудара 1-й танковой армии. а также участвовал в определении времени и
места начала этой наступательной операции. И вот что он засвидетельствовал:
"Сосредоточенные в ночь на 25 июля на западном берегу Дона войска 1-й
танковой армии с рассветом приступили к нанесению контрудара по противнику,
который тоже возобновил наступление с целью захватить переправы у
Калача"{93}.
Добавлю, что, возобновив наступление, враг к утру 25 июля почти уже
достиг своей ближайшей цели - переправы у Калача. Неприятелю оставалось
преодолеть последние два-три километра. Но ему это не удалось, так как
именно в этот момент по наступающему противнику нанесла контрудар 1-я
танковая армия. Завязалось встречное сражение с танками и мотопехотой. Оно
проходило в крайне невыгодных для нас условиях. К уже упомянутым причинам
нужно добавить превосходство наземных сил противника и полное господство его
авиации в воздухе. В первый день боя она совершила более 1000
самолето-вылетов на \273\ боевые порядки 1-й танковой армии. Вражеская
авиация действовала группами по два-три десятка самолетов, появлявшихся над
нами через каждые 20-25 минут. Им, к сожалению, ничего не противопоставила
наша 8-я воздушная армия, занятая, видимо, на других направлениях.
Несмотря на все свои преимущества, враг не сумел добиться успеха.
Напротив, в упорных боях, продолжавшихся в течение всего дня, войска 28-го
танкового корпуса, ломая сопротивление неприятеля, отбросили его на 6-8 км
от Калача.
К исходу дня бои прекратились на всем фронте. Обе стороны понесли
большие потери. Что касается противника, то он вынужден был отказаться от
наступления и перешел к жесткой обороне, используя для борьбы с нашими
танками даже средства ПВО. Мы же произвели перегруппировку и пополнили
боеприпасы.
Оставив на своем наблюдательном пункте заместителя по бронетанковым и
механизированным войскам Н. А. Новикова и члена Военного совета В.М. Лайока,
я прибыл к Г. С. Родину в 28-й танковый корпус. С утра 26 июля его войска
возобновили наступление. Атака началась на рассвете, в 3 часа, до появления
авиации противника. Мы рассчитывали, что удар будет не только стремительным,
но и внезапным.
Однако оказалось, что к его отражению вражеские войска готовились всю
ночь. Они заняли выгодные рубежи, зарыли в землю танки, подтянули
противотанковую артиллерию. Применили против наших танков 88 мм зенитные
пушки. Атака, проведенная на рассвете частями 28-го танкового корпуса,
успеха не имела. Мы смогли лишь сбить боевое охранение и передовые части
противника. Сломить сопротивление его главных сил, оборонявшихся в районе
населенного пункта Ложки и совхоза "10 лет Октября", не удалось.
Вторая атака, предпринятая в 15 часов, также была отражена противником.
И только третий удар, нанесенный в 19 часов, принес успех. Тараном из 36
танков была пробита брешь на левом фланге вражеской обороны. Это позволило
продвинуться вперед силами всего 28-го танкового корпуса, разгромить врага и
захватить его опорные пункты в населенном пункте Ложки и в совхозе "10 лет
Октября".
Все это произошло в течение короткой паузы между бомбовыми ударами
авиации противника, представлявшей для нас главную угрозу.
Но вот пауза окончилась. Налетевшие вражеские самолеты вынудили
приостановить дальнейшее продвижение на север. В результате нам не удалось
преследовать противника, который поспешно отступал, оставив на поле боя
сотни трупов солдат и офицеров, 12 орудий крупного калибра, 10
противотанковых пушек и несколько бронетранспортеров. Среди трофеев оказался
склад боеприпасов, устроенный гитлеровцами в Ложках. \274\
В этот день войска 28-го танк