Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
57 -
58 -
59 -
60 -
61 -
62 -
63 -
64 -
65 -
66 -
67 -
68 -
69 -
70 -
71 -
72 -
73 -
74 -
75 -
76 -
77 -
78 -
79 -
80 -
81 -
82 -
83 -
84 -
85 -
86 -
87 -
88 -
89 -
90 -
91 -
92 -
93 -
94 -
95 -
96 -
97 -
98 -
99 -
100 -
101 -
102 -
103 -
104 -
105 -
106 -
107 -
108 -
109 -
110 -
111 -
112 -
тах, тем сильнее ее дав-
ление на психику индивида, тем больше вероятность, что данное влечение
прорвет все запруды и заявит о себе в актах немотивированного насилия.
Поскольку агрессивность принадлежит человеческой природе, никакими об-
щественными реформами нельзя обуздать насилие. Происходит вечная борьба
между инстинктом жизни, Эросом, объединяющим живые существа во все более
сложные союзы, и Танатосом, оинстинктом смертип и разрушения.
Далеко не все психоаналитики приняли это учение об оинстинкте смер-
тип, тем более, что Фрейду так и не удалось пересмотреть типологию нев-
розов, исходя из предложенного изменения метапсихологии. В клинике нев-
розов психоаналитики предпочитают объяснять агрессивность фрустрациями,
некоторыми чертами характера, воспитанием в раннем детстве. О врожденной
агрессивности много говорилось в 60 - 70-е гг., но это было связано с
трудами этологов, прежде всего К.Лоренца. Попытки соединить психоанализ
с идеями этологов предпринимали сравнительно немногие аналитики, пос-
кольку Лоренца и Фрейда объединяет лишь гидравлическая модель психики. В
рамках неофрейдизма агрессивность объясняется не биологическими им-
пульсами, а структурой характера - наиболее разработанную концепцию
предложил Э. Фромм (оАнатомия человеческой деструктивностип, 1973).
Работа оНедовольство культуройп привлекла внимание многих философов и
социологов. Она была главным источником идей многих офрейдо-марксистов
(оЭрос и цивилизацияп Маркузе и др.). Идеи Фрейда о окультурном Сверх -
Яп сыграли определенную роль в становлении американской культурной ант-
ропологии (учение о обазисном типе личностип). Некоторые мысли, впервые
высказанные в данной работе, были развиты Фрейдом в его лекциях по вве-
дению в психоанализ, а также в публикуемых и данном издании работах оПо-
чему война?п и оЧеловек Моисей и монотеистическая религияп.
В основу всех последующих переизданий берется второе издание 1931 г.,
в котором имеются небольшие добавления.
Перевод выполнен А. М. Руткевичем по изданию: Freud S. Studien-
ausgabe. Bd. IX Frankfurt a. M., 1974.
1 Liuli, 1923, После появления обеих книг - оЖизнь Рамакришнып и
оЖизнь Вивеканандып (1930) мне нет нужды скрывать, что упомянутым другом
является Ромен Роллан. 2 Граббе Д. Хр. Ганнибал. оДа, из мира нам не уй-
ти. Мы в нем однаждып. 3 См. многочисленные работы Ференци о развитии
оЯп и чувства оЯп, начиная с его оЭтапов развития чувства реальностип
(1913) и вплоть до статей П. Федерна (1926, 1927 и далее). 4 The
Cambridge Ancient History. Т. VII, 1928. оThe founding of Romaп by Hugh
Last.
5 Гете в оКротких ксенияхп (стихи из литературного наследия) 6 На бо-
лее низком уровне об этом говорит в оБлагочестивой Еленеп Вильгельм Буш:
оУ кого заботы, у того и выпивкап. 7 Гете даже предупреждал: оНет ничего
менее переносимого, чем вереница хороших днейп. Быть может, это все-таки
преувеличение. 8 Если особые склонности не предписывают со всею требова-
тельностью направление жизненным интересам, простая, доступная всякому
работа по призванию может занять то место, на которое своим мудрым сове-
том указывал Вольтер. В рамках краткого обзора невозможно дать соот-
ветствующую оценку значимости работы для экономии либидо. Ни одна другая
техника руководства жизнью не связывает так прочно с реальностью, как
поглощенность работой. Она надежно вовлекает индивида по крайней мере в
одну область реальности - в человеческое общество. Возможность перемеще-
ния значительной части либидонозных компонентов - нарциссических, агрес-
сивных и собственно эротических - в трудовую сферу и связанные с нею че-
ловеческие отношения придает этой деятельности ценность, каковая не ус-
тупает ее необходимости для поддержания и оправдания своего существова-
ния в обществе. Когда она свободно выбрана, профессиональная дея-
тельность приносит особого рода удовлетворение: с помощью сублимации
становятся полезными склонности, доминирующие или конституционально уси-
ленные влечения. И тем не менее труд как путь к счастью мало ценится
людьми. Они не прибегают к нему так охотно, как к другим возможностям
удовлетворения. Подавляющее большинство людей работают только под давле-
нием нужды, и самые тяжкие социальные проблемы проистекают из этой при-
родной неприязни людей к труду.
9 Cp. оFormulierungen uber die zwei Prinzipien des psychischen
Geschehensп, 1911; оVorlesungen zur Einfuhrung in die Psychoanalyseп,
XXIII. 10 Я вынужден указать хотя бы на один пробел, оставленный тем,
что было выше изложено. Рассматривая возможности счастья для человека,
нельзя пропускать относительную взаимосвязь нарциссизма и направленного
на объект либидо. Желательно выяснить, какое значение для экономии либи-
до имеет эта направленность на самого себя.
11 См. оБудущее одной иллюзиип. 1927. 12 Психоаналитический материал,
неполный и не поддающийся достоверной интерпретации, все же дает нам од-
ну - звучащую фантастически - гипотезу о происхождении этого великого
человеческого деяния. Кажется, первобытный человек имел обыкновение ту-
шить встретившийся ему огонь собственной мочой и получал тем самым удов-
летворение детского желания. Имеющиеся сказания не оставляют сомнений в
том, что первоначальное понимание извивающихся, взмывающих вверх языков
пламени было фаллическим. Тушение огня мочеиспусканием (вспомним позд-
нейших гигантов - Гулливера у лилипутов или Гаргантюа у Рабле) было
чем-то вроде полового акта с мужчиной, наслаждения мужской силой в гомо-
сексуальном соревновании. Кто первым отказал себе в этом удовольствии,
пощадил огонь, тот смог унести его с собой и поставить себе на службу,
Укротив огонь собственного сексуального возбуждения, он покорил природ-
ную силу огня. Это великое завоевание культуры было своеобразной награ-
дой за отречение от влечения. В дальнейшем женщина была поставлена хра-
нительницей домашнего очага, поскольку уже по своему анатомическому
строению она не могла себе позволить такого удовольствия. Заслуживает
внимания и постоянные свидетельства аналитического опыта о взаимосвязи
честолюбия, огня и уретральной эротики.
13 См. оХарактер и анальная эротикап (1908) и многочисленные статьи
Д. Джонса и др. 14 Хотя органическая периодичность сексуальности сохра-
няется, но ее влияние на психическое сексуальное возбуждение едва ли не
стало собственной противоположностью. Изменение связано в первую очередь
с прекращением возбуждения, вызываемого в мужской психике менструальными
запахами. Эту роль берут на себя зрительные раздражения, которые, в от-
личие от обоняния, обладали постоянным воздействием. Табу менструации
происходит из этого оорганического вытесненияп, как защита от уже прео-
доленной стадии развития, Все прочие мотивации имеют, вероятно, вторич-
ный характер (ср. C.D. Daly Hindusmythologie und Kostrationskomrlex,
Imagoо XIII, 1927). Этот процесс повторяется на другом уровне, когда бо-
ги ушедшего периода превращаются в демонов. Уменьшение роли обоняния са-
мо по себе есть следствие перехода к прямохождению, подъема с земли. Это
сделало видимыми ранее скрытые гениталии - требующие защиты вызывающие
чувство стыда. У истоков рокового культурного процесса мы обнаруживаем
выпрямившегося человека, Отсюда идет цепь следствий: обесценение обоня-
ния и избегание женщин в период менструации, преобладание зрения, обна-
женность половых органов - а затем постоянное сексуальное возбуждение,
образование семьи; так мы подходим к порогу человеческой культуры. Это
лишь теоретическая спекуляция, но она заслуживает точной проверки пос-
редством изучения образа жизни ближайших к человеку животных. Социальный
момент явно присутствует и в культурном стремлении к чистоте, которое в
дальнейшем будет обосновываться гигиеной, но которое существовало задол-
го до того, как были сформулированы гигиенические требования. Чистоплот-
ность проистекает из желания удалить экскременты, сделавшиеся неприятны-
ми для чувственного восприятия. Мы знаем, что в детской дело обстоит
иначе: у детей они не вызывают никакого отвращения, рассматриваются как
отделившиеся, но полноценные части собственного тела. Требуется энергич-
ное воспитание, чтобы ускорить развитие и сделать экскременты чем-то
ничтожным, тошнотворным, мерзким и дурным для ребенка. Такая переоценка
вряд ли была бы возможной, если бы телесные выделения не сделались пре-
досудительными по одному своему запаху, разделяя тем самым судьбу всех
обонятельных раздражений после выпрямления человека. Так анальная эроти-
ка делается жертвой оорганического вытесненияп, пролагающего дорогу к
культуре. О социальном факторе, обеспечивающем дальнейшие изменения
анальной эротики, свидетельствует тот факт, что, несмотря на весь чело-
веческий прогресс, запах собственных экскрементов почти не отталкивает,
в отличие от испражнений других. Нечистоплотный человек, т. е, тот, кто
не скрывает свои выделения, оскорбляет тем самым другого, относится к
нему неуважительно - об этом говорят и самые сильные ругательства. Было
бы столь же непонятно, почему человек использует как ругательство имя
своего самого преданного друга из животного мира, не будь у собаки двух
свойств, вызывающих презрение человека. Будучи животным с развитым обо-
нянием, собака не испытывает отвращения к своим экскрементам и не сты-
дится своих сексуальных функций.
15 Я давно оценил небольшой рассказ - оThe Appletreeп,- утонченного
английского писателя Дж. Голсуорси, пользующегося ныне всеобщим призна-
нием. В нем на редкость убедительно показано, что в жизни сегодняшнего
культурного человека не осталось места для простой и естественной любви
двух людей.
16 Ранее высказанное предположение можно подкрепить следующими заме-
чаниями; человек есть недвусмысленно бисексуальное по своей конституции
животное. В индивиде сплавлены две симметричные половинки,одна из кото-
рых, по мнению ряда ученых, является мужской, а другая женской. Первона-
чально они обе могли иметь гермафродитный характер. Пол - это биологи-
ческий факт, его трудно понять психологически, несмотря на всю значи-
мость его для душевной жизни. Для нас привычно говорить следующим обра-
зом: у каждого индивида имеются как мужские так и женские влечения, пот-
ребности, черты, но мужской или женский характер - дело анатомии, а не
психологии. Для последней противоположность полов сводится к активности
и пассивности, где активность почти без сомнений связывается с мужским,
а пассивность с женским началом (хотя в животном мире нередки исключе-
ния). Учение о бисексуальности пока что слишком смутно; помехой для пси-
хоанализа оказывается отсутствие всякой связи этого учения с учением о
влечениях. Как бы там ни было, стоит принять как факт стремление каждого
индивида удовлетворять как мужские, так и женские свои желания. Тогда мы
должны признать и возможность того, что один и тот же объект не в состо-
янии его удовлетворить. Влечения препятствуют друг другу, если не удает-
ся разделить их и направить каждое по особому, только ему соразмерному
пути. Другая трудность возникает потому, что эротическая связь часто со-
держит не только садистический компонент, но и-откровенно агрессивную
предрасположенность. Объект любви не всегда проявляет к этим сложностям
достаточно понимания и терпимости - как та крестьянка, которая плака-
лась, что муж ее больше не любит, потому что уже неделю ее не порол.
Высказанное в примечании (стр. 96) предположение касается самых глу-
боких оснований: вместе с выпрямлением человека и уменьшением роли обо-
няния оказывается под угрозой органического вытеснения не только
анальная эротика, но и сексуальность вообще. Сексуальная функция с этого
времени сопровождается неискоренимым сопротивлением, которое мешает пол-
ному удовлетворению и отклоняет функцию от сексуальной цели к сублимации
и смещениям либидо. Блейлер уже указывал на существование такой изна-
чально отклоняющейся от сексуальной жизни установки (см. Bleuerг. Der
Sexualwiderstand. Jahrbuch furpsychoanalyt. und psychopathl.
Forschungen. Bd. V, 1913). Для многих невротиков (и не только невроти-
ков) толчком к отклонению был тот факт, что оInter urinas et faeces
nascimurп. Гениталии также вызывают сильный запах, невыносимый для мно-
гих людей и омрачающий их сексуальные отношения. Корнем прогрессирующего
вместе с культурой вытеснения сексуальности оказывается органическое
сопротивление со стороны новой формы жизни, связанной с прямохождением -
по отношению к более ранним стадиям животного существования. Этот ре-
зультат научного исследования, как то ни странно, совпадает с часто про-
возглашаемыми банальными предрассудками. Но пока что все это - лишь не-
достоверные и не подкрепленные наукой представления. Не следует также
забывать, что при несомненном уменьшении роли обоняния даже в Европе
есть народы, высоко оценивающие столь отвратительные для нас запахи по-
ловых органов как средства сексуального возбуждения (см. данные исследо-
ваний фольклора - оанкетуп И. Блоха оО чувстве обоняния в vita sexulisп.
См. различные номера ежегодника оAnthropophyteiaп Ф. С. Крауса).
17 Великий поэт может себе позволить хотя бы в шутку высказать зап-
ретные психологические истины. Так Г. Гейне признается: оЯ человек самых
мирных убеждений. Мои желания: скромная хижина, соломенная крыша над го-
ловой, зато добротная кровать, хорошая еда, свежие молоко и масло, цветы
под окном, несколько красивых деревьев напротив двери, Если же всемилос-
тивому Богу вздумается сделать меня совсем счастливым, то он даст мне
радость тем, что на этих деревьях будут висеть шесть или семь моих вра-
гов. Перед их смертью я растроганно прощу им все зло, причиненное мне за
все время жизни - да, врагам нужно прощать, но не раньше, чем они пове-
шенып (Гейне. оМысли и идеип).
18 Того, кто в юности испытал нужду и нищету, безразличие и высокоме-
рие имущих, не заподозришь в том, что он лишен понимания и благожела-
тельности к ведущим борьбу за имущественное равенство и за все то, что
из него следует. Но если эту борьбу оправдывают абстрактным требованием
справедливости в силу равенства всех людей, то здесь напрашиваются воз-
ражения. Природа в высшей степени неравномерно одарила людей телесными и
духовными способностями и установила этим такое неравенство, против ко-
торого нет никаких средств.
19 См. оМассовая психология и анализ "Я"п. 1921. 20 Противоположность
между неустанной тенденцией Эроса к расширению и общей консервативной
природой влечений бросается в глаза и может стать исходным пунктом пос-
тановки следующих проблем. 21 Тождество злого начала с деструктивным
влечением убедительно выражено у Мефистофеля Гете:
... ничего не надо.
Нет в мире вещи, стоящей пощады.
Творенье не годится никуда.
Итак, я то, что ваша мысль связала
С понятьем разрушенья, зла, вреда.
Вот прирожденное мое начало,
Моя среда.
Своим противником сам дьявол считает не святое, не благо, а природную
силу, созидающую и преумножающую жизнь, т. е. Эрос.
В земле, в воде, на воздухе свободном
Зародыши роятся и ростки
В сухом и влажном, теплом и холодном.
Не завладей я областью огня,
Местечка не нашлось бы для меня".
22 Наш нынешний подход без опасений можно выразить одной фразой: в
любом проявлении инстинкта принимает участие либидо, но не все в нем
принадлежит либидо. 23 Вероятно, с уточнением деталей; как и в силу ка-
кого загадочного события эта борьба приняла такие формы. 24 Вспомним о
знаменитом мандарине Руссо. 25 Нужно принимать во внимание, что в этом
наглядном изображении резко разделяется то, что в действительности про-
текает более плавно. Речь идет не только о существовании оСверх-Яп, но
также о его относительной силе и сфере влияния. Все сказанное выше о со-
вести и вине само по себе общеизвестно и почти бесспорно.
26 О таком укреплении морали несчастьями пишет Марк Твен в своем пре-
восходном маленьком рассказе оThe firstmelon J ever storeп. Случайно эта
первая дыня оказалась неспелой. Я слышал рассказ из уст самого Марка
Твена, Прочитав название, он сделал паузу и спросил, как бы колеблясь:
оWas it the first?п. Этим все сказано: первая не была единственной. 27
Как это верно подчеркивалось Мелани Клейн и другими английскими автора-
ми.
28 Фр. Александер в работе оПсихоанализ и целостная личностьп (1927)
в связи с исследованием Айхорна о беспризорности соответствующим образом
оценил два типа патогенного воспитания - непомерную строгость и ба-
ловство, оЧрезмерно мягкий и снисходительныйп отец способствует образо-
ванию у ребенка слишком сильного оСверх-Яп, ибо под воздействием окружа-
ющей его любви у него не остается иного выхода, кроме обращения агрес-
сивности внутрь. У беспризорника, выросшего без любви, падает уровень
напряжения между оЯп и оСверхЯп, и вся его агрессивность может оказаться
направленной вовне. Таким образом, если отвлечься от предполагаемого
конституционального фактора, можно сказать, что строгая совесть образу-
ется из взаимодействия двух жизненных сил - отказа от влечений, освобож-
дающего от оков агрессивность, и опыта любви, который направляет эту аг-
рессивность внутрь и передает ее оСверх-Яп.
29 оТак совесть делает из всех нас трусовп... Сокрытие от юношества
той роли, которую играет в жизни сексуальность не единственный упрек
современному воспитанию. Оно грешит кроме того и тем, что не подготавли-
вает молодежь к агрессивности, обрекает стать ее жертвой. Воспитание вы-
пускает юношество в жизнь со столь неверной психологической ориентацией,
как если бы полярную экспедицию снаряжали летней одеждой и картами верх-
неитальянских озер. При этом очевидно злоупотребление этическими требо-
ваниями. Их суровость не многим бы вредила, если бы воспитатель говорил:
такими люди должны быть, чтобы стать счастливыми и делать счастливыми
других; но нужно считаться с тем, что они не таковы. Вместо этого моло-
дежи твердят о том, что все остальные держатся этических предписаний, а
потому добродетельны. Этим обосновываются требования, чтобы и молодежь
сделалась такою же.
S. Freud. Massenpsychologie und Ich-Analyse
(По изданию: З. Фрейд. "Психология масс и анализ человеческого "Я", издательство
"Современные проблемы", Н. А. Столляр, М., 1926 г.,)
I. ВВЕДЕНИЕ
Противоположность между индивидуальной психологией и социальной психологией (или
психологией масс), кажущаяся на первый взгляд весьма значительной, оказывается
при тщательном исследовании не столь резкой. Хотя индивидуальная психология
построена на наблюдении над отдельным человеком и занимается исследованием тех
путей, идя которыми индивид стремится получить удовлетворение своих влечений,
однако при этом ей приходится лишь изредка, при определенных исключительных
условиях, не принимать во внимание отношений этого индивида к другим индивидам.
В душевной жизни одного человека другой всегда оценивается как идеал, как
объект, как сообщник или как противник, и поэтому индивидуальная психология с
самого начала является одновременно и социальной психологией в этом
распространенном, но весьма правильном смысле.
Отношение индивида к своим родителям, к братьям и сестрам, к своему любовному
объекту, к своему врачу, следовательно, все те взаимоотношения, которые до сих
пор были преимущественно предметом психоаналитического исследования, могут быть
оценены как социальные феномены и противопоставлены некоторым другим процессам,
названным нами нарцистическими, при которых удовлетворение влечений избегает
влияния других людей или отказывается от контакта с ними. Следовательно,
противоположность