ующего лица.
     Итак, я  в общем  не  сделал никаких  уступок вашему  возражению против
теории исполнения желания. Но мы обязаны доказать исполнение желания в любом
искаженном сновидении и, конечно, не собираемся отказываться от этой задачи.
Вернемся к уже  истолкованному сновидению о трех плохих театральных  билетах
за 1 гульден 50 кр., на примере которого мы уже многому  научились. Надеюсь,
вы его еще помните. Дама, муж которой сообщил ей днем, что ее подруга Элиза,
которая моложе ее на  три  месяца, обручилась, видит во сне, что она сидит в
театре со своим мужем. Одна сторона партера почти пуста. Ее муж
     говорит  ей,  что Элиза с  женихом тоже  хотели  пойти  в театр,  но не
смогли, так как достали только плохие места,  три за один гульден пятьдесят.
Она  полагает,  что в этом нет никакого несчастья.  Мы догадались, что мысли
сновидения выражали досаду на раннее замужество и недовольство  своим мужем.
Любопытно,  как эти мрачные  мысли были переработаны в  исполнение желания и
где кроется его  след в явном сновидении. Мы уже знаем, что элемент "слишком
рано,  поспешно" устранен из  сновидения цензурой. Намеком  на него является
пустой партер. Загадочное "три за  один гульден пятьдесят" становится теперь
более понятным с помощью символики, с которой мы за это время познакомились.
Эта тройка в действительности означает мужчину, и  явный элемент легко можно
перевести: купить  себе  мужа за приданое ("за мое  приданое я могла бы себе
купить в десять раз лучшего"). Замужество явно замещено посещением  театра.*
"Слишком ранняя покупка билетов"  прямо замещает  слишком раннее замужество.
Но это замещение является делом исполнения желания. Наша дама не всегда была
так недовольна своим ранним замужеством, как в тот день,  когда она получила
известие  о  помолвке своей  подруги.  В  свое  время  она  гордилась  им  и
чувствовала свое превосходство перед подругой.  Наивные  девушки часто после
помолвки выражают радость, что теперь скоро пойдут в театр на все до сих пор
запрещенные   пьесы  и  все  увидят.  Доля  страсти   к   подглядыванию  или
любопытства, которая здесь проявляется, была сначала определенно сексуальной
страстью к подглядыванию, направленной на половую жизнь, особенно родителей,
и затем стала сильным
     ----------------------------------------
     * О другом напрашивающемся толковании этой тройки у бездетной женщину я
не упоминаю, так как настоящий анализ не дал этого материала.
     мотивом,  побуждавшим  девушку  к раннему  замужеству.  Таким  образом,
посещение театра становится понятным намекающим заместителем для замужества.
Так что в своей теперешней досаде на свое раннее замужество она возвращается
к тому времени, когда оно было исполнением желания, потому что удовлетворяло
страсть к подглядыванию,  а под влиянием этого прежнего  желания  замужество
замещается посещением театра.
     Мы  можем   сказать,  что   выбрали  не   самый   удачный  пример   для
доказательства исполнения  скрытого желания.  Аналогичным образом  мы должны
были  бы поступить и с  другими  искаженными сновидениями.  Я не  могу этого
сделать и хочу только выразить убеждение,  что это всюду удастся. Но на этом
моменте теории мне хочется еще  задержаться. Опыт  показал  мне, что во всей
теории  сновидения этот  момент самый  уязвимый и  что многие  возражения  и
недоразумения  связаны  с  ним. Кроме  того,  у  вас,  может  быть, сложится
впечатление, что я  уже отчасти отказался от своего утверждения, сказав, что
сновидение является  выполненным  желанием  или  его  противоположностью  --
осуществленным страхом или наказанием, и подумаете, что  это  удобный случай
для того, чтобы вынудить меня на дальнейшие уступки. Я слышал  также упрек в
том,  что  излагаю вещи,  кажущиеся мне очевидными,  слишком сжато  и потому
недостаточно убедительно.
     Если кто-нибудь следовал за нами в толковании сновидений до этого места
и  принял все, что оно  нам до сих пор дало, то  нередко  перед вопросом  об
исполнении желания он останавливается  и спрашивает:  допустим,  что  каждое
сновидение   имеет   смысл,   и  этот  смысл   можно   вскрыть  при   помощи
психоаналитической  техники,   почему   же   этот   смысл,   вопреки  всякой
очевидности, обязательно должен быть  втиснут  в формулу исполнения желания?
Почему  смысл   этого  ночного   мышления  не  может   быть   настолько   же
разнообразным, как  и  смысл  дневного  мышления,  т.  е.  сновидение  может
соответствовать один раз одному  исполненному желанию, в другой раз,  как вы
сами говорите, его противоположности,  какому-то действительному опасению, а
затем  выражать  и  какое-то намерение,  предостережение,  рассуждение  за и
против  или  упрек,  укор  совести,  попытку  подготовиться  к  предстоящему
действию  и т. д.? Почему же всегда одно желание или в лучшем случае еще его
противоположность?
     Можно было бы подумать, что разногласие в этом  вопросе не  так  важно,
если во  всем остальном с нами согласны. Достаточно того, что мы нашли смысл
сновидения и пути, чтобы  его узнать; в  сравнении  с этим не имеет большого
значения  то, что мы  вынуждены ограничить  этот  смысл,  однако это не так.
Недоразумение в  этом пункте затрагивает  самую  суть наших представлений  о
сновидении и ставит  под сомнение их  значение для понимания невроза.  Кроме
того,   та   уступчивость,   которая  в   коммерческом   мире   ценится  как
"предупредительность", в науке неуместна и, скорее всего, вредна.
     Мой  первый  ответ  на  вопрос,  почему  сновидение не  должно  быть  в
указанном  смысле многозначным, гласит, как обычно в  таких  случаях:  я  не
знаю,  почему так  не должно быть. Я бы не  имел ничего  против. Пусть будет
так. Лишь одна  мелочь  противоречит  этому более широкому  и более удобному
пониманию сновидения, а именно то, что в действительности это не так. Второй
мой ответ подчеркивает, что мне самому не чуждо предположение о соответствии
сновидения  многообразным  формам  мышления и интеллектуальных  операций.  Я
как-то сообщал  в одной истории болезни о  сновидении,  являвшемся три  ночи
подряд и больше не повторявшемся, и объяснил этот случай тем,
     что  сновидение   соответствовало  намерению,  которому  незачем   было
повторяться после того, как оно было выполнено. Позднее я опубликовал пример
одного  сновидения,  соответствовавшего  признанию. Как же  я  все-таки могу
утверждать, что  сновидение  представляет  собой всегда  только  исполненное
желание?
     Я  делаю  это  потому, что  не  хочу  допускать глупого  недоразумения,
которое может лишить нас результатов всех наших усилий в анализе сновидений,
недоразумения,  при  котором  сновидение  путают  со скрытыми его  мыслями и
высказывают  о нем  то, что  относится  к  этим последним  и  только к  ним.
Абсолютно правильно,  что  сновидение  может  представлять  все  это  и быть
заменено  тем,  что  мы   уже  перечислили:   намерением,  предостережением,
рассуждением, приготовлением, попыткой  решения какой-то задачи  и  т. д. Но
если вы присмотритесь, то увидите, что  все  это относится  только к скрытым
мыслям  сновидения, превратившимся в сновидение. Из толкований сновидений вы
знаете,  что  бессознательное  мышление  людей  занято  такими  намерениями,
приготовлениями, размышлениями и т. д., из  которых затем  работа сновидения
делает сновидения. Если вас пока не  интересует работа сновидения,  но очень
интересует  бессознательная  работа мышления  человека,  то исключите работу
сновидения  и  скажите   о  сновидении  правильно,  что  оно   соответствует
предостережению, намерению  и  т. п.  В  психоаналитической деятельности это
часто  встречается: по  большей части стремятся только  к тому,  чтобы вновь
разрушить форму сновидения  и вместо него восстановить  общую связь  скрытых
мыслей, из которых оно составлено.
     Так,  совершенно  между  прочим  мы  узнаем  из  оценки  скрытых мыслей
сновидения,  что  все эти  названные чрезвычайно  сложные душевные  процессы
могут
     проходить бессознательно, -- столь же грандиозный, сколь и ошеломляющий
результат!
     Но вернемся назад. Вы будете правы, если уясните себе, что пользовались
сокращенными  выражениями,  и  если  не  будете думать,  что  должны отнести
упомянутое  разнообразие   к  сущности  сновидения.   Если   вы  говорите  о
сновидении,  то вы  должны иметь в виду или  явное сновидение, т. е. продукт
работы сновидения,  или в  лучшем случае  саму  работу сновидения, т. е. тот
психический процесс, который образует  явное сновидение  из скрытых  мыслей.
Любое другое  употребление слова  будет путаницей в  понятиях, которая может
быть  только причиной недоразумения. Если в своих  утверждениях вы имеете  в
виду  скрытые мысли, стоящие  за сновидением, то скажите  об этом прямо и не
облекайте проблему сновидения в неясные  выражения, которыми вы пользуетесь.
Скрытые мысли -- это материал, который работа сновидения преобразует в явное
сновидение.  Почему же  вы непременно хотите  смешивать материал с  работой,
которая его формообразует? Какие же у вас тогда преимущества по  сравнению с
теми, кто видит только продукт и  не может объяснить, откуда он происходит и
как он сделан?
     Единственно  существенным  в  сновидении  является  работа  сновидения,
которая воздействует на материал мыслей. Мы не имеем права игнорировать ее в
теории,  если  и   можем  себе  позволить  пренебречь  ею   в   определенных
практических ситуациях. Кроме того, аналитическое наблюдение показывает, что
работа сновидения никогда не ограничивается тем, чтобы перевести эти мысли в
известную вам архаическую или регрессивную форму выражения. Но она постоянно
прибавляет   кое-что,  не  имеющее  отношения  к  дневным  скрытым   мыслям,
являющееся, собственно говоря,  движущей силой образования  сновидения.  Это
неизбежное добавление и есть бессознательное желание,
     для  исполнения  которого  преобразуется содержание  сновидения.  Таким
образом, сновидение может быть  чем угодно  -- предостережением, намерением,
приготовлением  и  т.  д.,  если  вы будете  принимать  во  внимание  только
представленные им мысли; оно всегда будет также исполнением бессознательного
желания и только им, если  вы будете рассматривать его  как результат работы
сновидения. Сновидение,  таким образом,  никогда не будет просто намерением,
предупреждением, а  всегда  намерением  и  т.  п.,  переведенным  с  помощью
бессознательного желания в архаическую форму выражения и преобразованным для
исполнения этих желаний. Один  признак -- исполнение  желания --  постоянен,
другой может изменяться, он может, в свою  очередь,  тоже быть желанием, так
что дневное  скрытое  желание сновидение представляет  исполненным с помощью
бессознательного желания.
     Я  все это очень хорошо понимаю, но не знаю, удалось ли мне сделать это
понятным для вас. Затрудняюсь также доказать вам это. С одной  стороны,  это
невозможно без  тщательного анализа многих сновидений, а с другой --  нельзя
убедительно изложить этот самый щекотливый и самый значительный пункт нашего
понимания  сновидения, не приводя  его в связь с тем, о чем будет речь ниже.
Можете ли вы вообще представить себе, что при  тесной связи всех вещей можно
глубоко проникнуть  в  природу  одной, не вмешавшись в другие, сходной с ней
природы?  Так  как  мы   еще  ничего  не  знаем  о  ближайших  родственниках
сновидения,  о невротических симптомах, то и здесь мы вынуждены ограничиться
достигнутым.  Я только хочу разъяснить вам еще  один пример и привести новые
соображения.
     Возьмем  опять  то  самое сновидение  о  трех театральных билетах  за 1
гульден 50 кр., к которому мы
     неоднократно  возвращались. Могу вас заверить, что сначала я взял его в
качестве примера  без особых намерений. Скрытые мысли  сновидения вы знаете.
Досада,  что  дама поспешила  с  замужеством, после  того как узнала, что ее
подруга  только теперь обручилась;  пренебрежение к своему мужу,  мысль, что
она могла  бы иметь лучшего, если  бы только  подождала.  Желание, создавшее
сновидение из  этих  мыслей, вы  тоже знаете -- это страсть к подглядыванию,
возможность  ходить  в театр, происходящая, по всей вероятности, из прежнего
любопытства  узнать наконец, что  же  происходит, когда  выходишь замуж. Это
любопытство, как известно, у детей постоянно направлено на сексуальную жизнь
родителей,  так  что оно  инфантильно, а  поскольку  присутствует  и дальше,
является влечением, уходящим корнями в инфантильное. Но для пробуждения этой
страсти к  подглядыванию дневное известие не  было поводом, а вызвало только
досаду  и  сожаление.  Сначала  это желание не  относилось  к скрытым мыслям
сновидения, и мы могли включить результат толкования сновидения в анализ, не
обращая  на  него  внимания.  Досада  сама   по  себе  не  способна  вызвать
сновидение; из мыслей "бессмысленно было так рано выходить замуж" сновидение
не  могло  образоваться  ранее, чем  они  пробудили  прежнее  желание узнать
наконец,  что  происходит  при  замужестве.  Затем  это  желание  образовало
содержание сновидения, заменив  замужество посещением театра  и  придав  ему
форму исполнения прежнего желания: вот, я  могу  идти в театр и смотреть все
запрещенное, а ты не можешь; я замужем,  а  ты должна ждать.  Таким образом,
настоящая ситуация превратилась в свою противоположность, прежний триумф был
поставлен на место нового поражения. Между прочим, удовлетворение  страсти к
подглядыванию   сливается  с   эгоистическим  удовлетворением  от  победы  в
конкуренции.  Это удовлетворение определяет  явное содержание  сновидения, в
котором она  действительно сидит  в театре, а  подруга не смогла попасть.  К
этой ситуации удовлетворения в виде  неподходящей и  непонятной  модификации
прибавлены  те элементы  содержания  сновидения,  за  которыми еще  спрятаны
скрытые  мысли  сновидения.  При  толковании сновидения  не  нужно  обращать
внимания на все,  что служит изображению исполнения  желания, а восстановить
мучительные скрытые мысли сновидения.1
     Одно  соображение,  которое  я  хочу  привести,  должно  обратить  ваше
внимание  на вставшие теперь  на  первый  план  скрытые мысли.  Прошу вас не
забывать, что, во-первых, они бессознательны 2 для видевшего сон, во-вторых,
совершенно разумны и  связны, так  что  их вполне  можно принять за понятные
реакции на повод  сновидения,  в-третьих,  что  они  могут иметь  значимость
любого душевного движения или интеллектуальной операции. Эти  мысли я назову
теперь строже, чем до сих пор, "остатками дневных впечатлений" независимо от
того, признается в  них  видевший  сон или  нет.  Теперь я разделяю  остатки
дневных впечатлений и скрытые мысли сновидения, называя  скрытыми  мыслями в
соответствии с нашим
     ----------------------------------------
     1 Приводимый  пример  может служить яркой  характеристикой  влияния  на
Фрейда как исследователя, сложившегося в буржуазном обществе, представлений,
отражающих классовую специфику  этого общества с его частнособственническими
отношениями.
     2 Термин "бессознательное",  как  явствует  из  приведенных рассуждений
Фрейда, приобретал у  него различное  содержание. Первоначально он обозначал
сферу  влечений (побуждений,  имеющих определенную,  в  основном сексуальную
направленность). В последующих работах Фрейд  пересматривает свои взгляды на
неосознаваемые уровни психической активности.
     прежним употреблением все то, что мы узнаем из толкования сновидения, в
то время как остатки дневных впечатлений -- это только часть скрытых  мыслей
сновидения. Далее, согласно нашему пониманию, к остаткам дневных впечатлений
что-то прибавляется,  что-то относившееся также к бессознательному, сильное,
но   вытесненное  желание,  и   только   оно  делает  возможным  образование
сновидения. Влияние этого  желания на остатки дневных  впечатлений  вызывает
другую  часть  скрытых  мыслей  сновидения,  ту,   которая  уже  не  кажется
рациональной и понятной из жизни в бодрствовании.
     Для отношения остатков дневных впечатлений к бессознательному желанию я
воспользовался сравнением,  которое  могу здесь  только повторить. Во всяком
предприятии  нужен капиталист, берущий на  себя расходы,  и предприниматель,
который  имеет идею и умеет  ее осуществить. В образовании  сновидения  роль
капиталиста всегда играет  бессознательное  желание;  оно отдает психическую
энергию  для  образования  сновидения;  предприниматель --  остаток  дневных
впечатлений,  который распоряжается этими  расходами. Правда, капиталист сам
может  иметь идею,  а  предприниматель  капитал. Это  упрощает  практическую
ситуацию, но затрудняет ее теоретическое понимание. В народном хозяйстве это
одно лицо  всегда  будут делить на два -- капиталиста и предпринимателя -- и
восстановят  ту основную  позицию, из которой произошло наше сравнение.  При
образовании сновидения тоже случаются такие  же вариации, проследить которые
я предоставляю вам.
     Дальше мы с вами  не  можем пойти,  потому что  вы, вероятно, уже давно
заняты вопросом, который заслуживает внимания. Вы спрашиваете, действительно
ли  остатки  дневных  впечатлений бессознательны в  том  же  смысле,  что  и
бессознательное  желание, которое прибавляется, чтобы  сделать их способными
создать  сновидение? Ваше  предположение  правильно. Здесь  скрывается самая
суть всего дела. Они не  бессознательны в  том же смысле. Желание сновидения
относится  к  другому  бессознательному,  к  тому,  которое  мы  признаем за
инфантильное  и  наделяем  особыми  механизмами.  Было   бы  вполне  уместно
разделить эти два вида бессознательного, дав им разные названия.  Но с  этим
лучше  подождать, пока мы не  познакомимся с  областью неврозов. Если  уж за
одно бессознательное нас упрекают в фантастичности, то что же скажут на наше
признание, что нам необходимы еще и два вида бессознательного?
     Давайте  здесь   остановимся.  Опять  вы  услышали   только  о   чем-то
незаконченном; но  разве не внушает надежду мысль, что эти знания приведут к
новым,  которые  приобретем мы сами или другие после нас? А мы сами разве не
узнали достаточно нового и поразительного?




ПЯТНАДЦАТАЯ ЛЕКЦИЯ

     СОМНЕНИџ И КРИТИКА

     Уважаемые дамы  и господа! Мы не  можем оставить область сновидения, не
упомянув  о самых обычных  сомнениях и  колебаниях,  возникающих  в связи  с
нашими новыми взглядами.  Самые внимательные  слушатели  из вас сами собрали
кое-какой материал по этому поводу.
     1. Возможно, у вас сложилось впечатление, что  результаты  нашей работы
по толкованию сновидений, несмотря  на  тщательность  техники, допускают так
много  неопределенностей,  что сделать точный  перевод  явного сновидения на
[язык] скрытых его мыслей все-таки не удается. В  защиту  этого  вы скажете,
что во-первых, никогда не известно, следует ли определенный элемент понимать
в его собственном смысле или символически, потому что вещи, использованные в
качестве  символов, из-за  этого все же не перестают быть самими  собой.  Но
если  нет объективного основания  для разрешения  данной проблемы, то в этом
случае  толкование  зависит  от  произвола  толкователя.  Далее,  вследствие
совпадения  противоположностей  при  работе сновидения  каждый  раз остается
неясным,  следует  ли понимать  какой-то  определенный  элемент сновидения в
положительном или отрицательном, в прямом или противоположном  смысле. А это
новый  повод  для  проявления произвола  толкователя.  В-третьих, вследствие
столь  излюбленных в  сновидении инверсий толкователь  волен  в  любом месте
сновидения  предпринять такую инверсию. Наконец,  вы сошлетесь на мои слова,
что редко можно быть  уверенным в том, что найденное  толкование единственно
возможное. Всегда есть опасность  проглядеть какое-нибудь  вполне допустимое
перетолкование того же  сновидения. При таких обстоятельствах, заключите вы,
произволу толкователя открывается  такое поле