е исследование', посвященное сказаниям иностранцев (Ланнуа, Гер-
берштейна, Флетчера, Маржерета и др.). Этот важный вид исторических ис-
точников принадлежит к числу тех, на которые ученый опирался в своих
исследованиях русского исторического процесса XIV-XVI вв.
 В значительной степени вторая часть "Курса" Ключевского основывалась
на собственных изысканиях историка, черпавшего сведения, как из литера-
туры источниковедческого характера (жития святых, сказания иностранцев и
др.), так и из собственных монографических исследований (о боярской ду-
ме, холопстве, земских соборах и др.). Как и в первой части "Курса",
многие факты он брал из "Истории России" С. М. Соловьева, "Российской
истории" В. Н. Татищева и примечаний к "Истории Государства Российского"
Н. М. Карамзина, широко использовал монографические труды историков и
юристов второй половины XIX в. (Б. Н. Чичерина, К. А. Неволина, В. И.
Латкина и
 ДР-)-
 При подготовке к изданию второй части "Курса" В. О. Ключевским были
учтены последние научные работы по отдельным вопросам истории России XVI
в., по которым можно судить об уровне развития исторической мысли в кон-
це XIX-начале XX в.
 Таким образом, вторая часть "Курса русской истории" имеет прочный ис-
точниковедческий фундамент, что свидетельствует о большой и кропотливой
работе автора над фактической основой его общих представлений о ходе ис-
торического процесса в России XIV-XVI вв.
 Вторая часть "Курса русской истории", как и первая, создавалась В. О.
Ключевским в результате коренной переработки литографированного издания
лекций, читанных им в Московском университете в 1884/85 г. (хранится в
Отделе рукописных фондов Института истории СССР АН СССР, ф. Ключевского,
оп. 1, д. 27). Ряд лекций (XXXIV-XXXVI, XL) целиком или почти целиком
были написаны автором заново. Очевидно, еще в ходе печатания первой час-
ти "Курса" Ключевский работал и над второй его частью. Свидетельством
тому служит объявление: "Приготовляется к печати II часть Курса русской
истории", набранное на обложке первой части, вышедшей в Москве в 1904 г.
Тот же год фигурирует и в помете "N 26/1904 г. ", имеющейся на первом
листе сохранившегося в архиве ученого

 ПОСЛЕСЛОВИЕ

 ПОСЛЕСЛОВИЕ

наборного экземпляра второй части "Курса". Судя по заметкам Ключевс-
кого на полях и в тексте литографированного издания, работа над второй
частью велась и в течение 1905 г. Вся рукопись печаталась, очевидно, ле-
том и осенью 1906 г. Наборный экземпляр представляет собой машинопись с
вписанными рукою В. О. Ключевского планами-оглавлениями к каждой лекции,
а также с целым рядом его же исправлений, помет и особенно вставок, в
числе которых целиком написанные XXXIV и XXXV лекции. Часть вставок в
наборный экземпляр была внесена на основании материалов литографирован-
ного "Курса русской истории", читанного в 1882/83 учебном году и имеюще-
го карандашную правку и добавления Ключевского. Гранки издаваемой части
"Курса" сохранились не полностью (лекция XXII - в разрозненных листах, в
лекции XXXIII-конец, в XXXIV - начало, XXXIX-без окончания и XI-без нача-
ла), и только лекции XXXV-XXXVIII имеются целиком^. Частично сохранилась
верстка (с. 1-272,385-432). На гранках и верстке имеется авторская
правка, показывающая, каким внимательнейшим образом прочитывал Ключевс-
кий то и другое, до последнего обдумывая и внося изменения и уточнения в
формулировки планов-оглавлений и в сам текст лекций.
 Так же как и в предыдущей части "Курса", он сопровождал исправленные
листы замечаниями: "Исправив, можно печатать" или "Прошу обратить осо-
бенное внимание на поправки на стр. 67,68 и 80".
 Ряд вставок в текст литографии, сделанных Ключевским при подготовке к
изданию второй части "Курса", находится в рукописном собрании Института
истории СССР АН СССР (ф. Ключевского, оп. 1, д. 45-48) и в Архиве Инсти-
тута истории в Ленинграде (ф. Ключевского, д. 3).
 Выпущенная в свет вторая часть "Курса" в общих чертах соответствовала
плану литографированного "Курса", за исключением, конечно, лекций, напи-
санных заново^.

 Настоящее издание второй части "Курса" воспроизводится по изданию
1957 г., текст которого был выверен и подготовлен к печати В. А. Алек-
сандровым и А. А. Зиминым.
 Как и при издании первого тома Сочинений В. О. Ключевского, в коммен-
тариях отмечаются все текстологические изменения, внесенные автором при
подготовке второй части "Курса" к печати, а также все указания автора на
источники и литературу, имевшиеся в виде черновых пометок в литографиро-
ванном издании. По сравнению с предыдущим томом в комментариях значи-
тельно шире отмечаются важнейшие источники, использованные Ключевским,
но не отмеченные им. При подготовке текста к изданию и при составлении
комментариев соблюдались правила, принятые при издании первого тома Со-
чинений Ключевского. Начало и конец вставок автора или разночтений по
сравнению с литографированным изданием отмечены в тексте одинаковыми
цифрами (в комментариях-через тире: напр., 6-6). Указания на источники и
литературу обозначаются одной цифрой, причем в тех случаях, когда эти
указания исходят от комментаторов, они даются в квадратных скобках. Ког-
да к вставкам автора относятся еще ссылки на позднейшие добавления или
источники, а также примечания комментаторов, начало и конец этих вставок
обозначаются, как и в других случаях, но со звездочкой (напр., 4 - 4*);
ссылки же обозначаются тем же порядковым номером с литерами (напр., 4а,
46 и т.д.). Все ссылки на источники и литературу даются по изданиям,
современным Ключевскому, кроме ссылок на работу С. М. Соловьева "История
России с древнейших времен". Ключевский пользовался различными изданиями
этой работы и все ссылки на нее, как правило, унифицированы по пятому
изданию. Одна из ссылок Ключевского, отмеченная им слишком кратко, оста-
лась неясной и дается в двойных круглых скобах. Ссылки на литературу и
источники идут без кавычек, а примечания к ним автора, носящие фактичес-
кий характер, - в кавычках, причем все сокращения автора раскрываются.

 ^ Отдел рукописей Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина,
ф. Ключевского, п. 8, д. 1,246 л. (с. 265-278 отсутствуют).
 2 Там же, п. 3, д. 3.
 3 Там же, п. 10, д. 2. * Там же, д. 3.
 ^ Литографированный курс состоит из следующих глав, разделов и под-
разделов: раздел "Московское княжество до половины XV в." и подразделы
"Экономические и политические условия его возвышения", "Политические и
национальные успехи московских князей до половины XV в. "; раздел "Внут-
ренние отношения между московскими князьями" и подразделы "Порядок нас-
ледования", "Отношения князей по владению", "Значения старшего наследни-
ка", "Значение московских князей в истории Московского княжества"; раз-
дел "Новгород Великий" и подразделы "Топография Новгорода и его террито-
рия", "Условия и ход развития новгородской вольности", "Определение от-
ношений к князьям", "Управление. Вече", "Посадник и тысяцкий", "Совет
господ", "Областное управление. Пятины и пригороды", "Классы Новгородс-
кого общества"; разделы "Характер политической жизни Новгорода", "Причи-
ны падения

 Новгородской вольности"; глава "Третий период. 1462-1613. Русь Мос-
ковская, или Великорусское государство"; подразделы "Основной факт пери-
ода", "Ближайшие последствия этого факта", "Внутренние политические ус-
пехи московского государя"; раздел "Перемена во взгляде общества на го-
сударя"; раздел "Московское боярство. Перемена в составе и политическом
настроении боярства" и подразделы "Местничество", "Отношения нового бо-
ярства к государю"; разделы "Происхождение и значение опричнины", "Ха-
рактер и значение Ивана Грозного", "Устройство служилого класса. Его
элементы", "Происхождение и развитие поместной системы", "Последствия
поместной системы", "Крестьяне в XVI в. ", "Вопрос о прикреплении
крестьян к земле в XVI в. "; раздел "Управление в Московском государстве
XVI в." и подразделы "Управление в Московском княжестве удельного време-
ни", "Перемены в центральном управлении Московского государства с поло-
вины XV в. ", "Перемены в областном управлении с половины XV в. "; раздел
"Земские учреждения (в царствование) Ивана Грозного" и подраздел "Проис-
хождение, устройство и значение земских соборов XVI в. ".

 КОММЕНТАРИИ

 КОММЕНТАРИИ
 ЛЕКЦИЯ XXI
 ^ Текст, добавленный автором при подготовке первого издания. 2 Лето-
пись по Ипатьевскому списку (далее: Ипатьевская летопись). СПб., 1871.
С. 240.
з - з* Текст, добавленный автором при подготовке первого издания. ^
Полное собрание русских летописей (далее: ПСРЛ). Т. 15. СПб., 1863. Стб.
225.
 ^ [Забелин И. Е. История города Москвы (далее: Забелин). Ч. 1. М"
1902. С. 55,56,62-66]
 * "В 1176 г. (1175 г.)". Ипатьевская летопись. С. 407,408; Карамзин
Н. М. История Государства Российского /Изд. Эйнерлинга (далее: Карам-
зин). Т. III. СПб., 1842. Прим. 39.
 ^ Текст, добавленный автором при подготовке первого издания. Корсаков
Д. А. Меря и Ростовское княжество. Казань, 1872. С. 78; [Забелин. С. 31
и след. ].
 ^ Летопись по Лаврентьевскому списку (далее: Лаврентьевская лето-
пись). 3 изд. СПб., 1897. С. 438.
" "1275 г. по Манкиеву". Хилков А. Я. Ядро Российской истории... М"
1784. С. 126,127.
 ^ "Сравни". Соловьев С. М. История России с древнейших времен (далее:
Соловьев. История). 5 изд. Т. 4. М., 1881. С. 125-128.
 ^ Вместо данного текста, добавленного автором при подготовке первого
издания, в литографии следовал текст: "Первоначальные причины его быст-
рого роста заключались в географическом положении города и его края".
 10-10 Текст, добавленный автором при подготовке первого издания.
ii-ll Текст, добавленный автором при подготовке первого издания. ^ "Су-
довая стоянка". Семенов П. Географическо-статистический словарь Российс-
кой империи. Т. III. СПб., 1867. С. 319.
 13 "Текст Ярославов XIII-XIV в.:... "тогда же не вся заволжская земля
во крещении бе, зане много некрещеных людей". Сказания Паисия Ярославова
(XV в.)" [Православный собеседник. 1861. N 2. С. 205].
 14-14 Текст, добавленный автором при подготовке первого издания на
основании заметок к литографии.
 i - i^ Текст, добавленный автором при подготовке первого издания.
16-16 Текст, добавленный автором при подготовке первого издания на осно-
вании дополнений к литографии.
 1^ "1247 г. ". [В "Истории Москвы". Т. 1. М., 1952. С. 24 также 1247
г. ]. ^ "1301 г. ".
 19 Соловьев. История. Т. 3. М., 1880. С. 235,257.2" "1294 г."
 21 Соловьев. История. Т. 3. С. 232,233.
 ^ "Наглядно на их лервых успехах [видны] следствия удельного порядка:
действие в одиночку во имя личного интереса; жили не воспоминаниями о
вчерашнем, а заботами о завтрашнем".
 ^'^ Текст, добавленный автором при подготовке первого издания [Павлов
А. С. Книги Законные. СПб., 1885. С. 36,37; Соловьев. История. Т. 3. С.
286,400. Прим. 414].
 24-24 Текст, добавленный автором при подготовке первого издания. 25
"Перед поездкой в Орду после Тверского восстания за великим

княжением: ездил в 1327 и 1328 гг., когда получил великое княжение".
Соловьев. История. Т. 3. С. 274,287.
 26 "Кроме того, духовная грамота пересчитывает 42 дворцовых села, ко-
торые почти все (без 2 в Калужской губернии) в тех же московских уездах.
Во 2-й духовной: 16 прикупленных сел, из коих 8 во Владимирской облас-
ти".
 27-27 Текст, добавленный автором при подготовке первого издания. 28
"Способы: завоевание, прикуп, дипломатия с помощью Орды, захват, заселе-
ние ничьих пустынь, служебный договор-позднее". Соловьев. История. Т. 4.
С. 148,149.
 29 Далее в литографии следовал текст, опущенный автором при подготов-
ке первого издания: "Богатый московский князь покупал в Орде чужое кня-
жество и с помощью татар выгонял вотчинника из его владения".
зо-зо Текст, добавленный автором при подготовке первого издания. 31
"Без шума, многое и не видно, как-Калуга, Тула и др.; приобретение тече-
ния Оки, верхнего и нижнего, потом Заволжья. Еще при Василии Дмитриевиче
и при Темном Вологда, Заозерье, Кубена, Устюг, половина Ростова. По 9
губерниям, кроме Московской, в том числе Вятской, Костромской, Вологодс-
кой". Соловьев. История. Т. 4. С. 149.
 32 "Это обычная борьба младшего по колену дяди со старшим племянни-
ком".
зз русская летопись по Никонову списку (далее: Никоновская летопись).
Ч. 3. СПб., 1786. С. 152.
 34 Соловьев. История. Т. 3. С. 274.
 35 Никоновская летопись. Ч. 3. С. 141.36-36 Текст, добавленный авто-
ром при подготовке первого издания. 37-37 Текст, добавленный автором при
подготовке первого издания. 38 "Во 2-й половине XIII в. ". Соловьев. Ис-
тория. Т. 3. С. 186,195; Т. 4. С. 168-170.
 39 "Стол Володимер и иные многие княжения царь Азбяк даде ему к Моск-
ве". Никоновская летопись. Ч. 3. С. 141.
 40-40 Текст, добавленный автором при подготовке первого издания на
основании дополнений к литографии.
 41 Лаврентьевская летопись. С. 461 (1300 г.); ПСРЛ. Т. 7. СПб., 1856.
С. 182 (18 апреля 1299 г.). 42 Соловьев. История. Т. 4. С. 260.
 43-43 Текст, добавленный автором при подготовке первого издания, час-
тично на основании материалов литографии.
 44 "Процветание Москвы до 1382 г. ". ПСРЛ. Т. 8. СПб., 1859. С. 46.
 45 Соловьев. История. Т. 4. С. 236.
 46 [Ключевский В. О. Древнерусские жития святых как исторический ис-
точник (далее: Ключевский. Жития святых). М., 1871. С. 294,295].
 47-47 Текст, добавленный автором при подготовке первого издания на
основании материалов литографии "Курса", читанного в 1882/83 г.
 ЛЕКЦИЯ XXII
 1 Ключевский В. О. Краткое пособие по русской истории (далее: Клю-
чевский. Пособие). 3 изд. М., 1903. С. 85.
 2 - 2* Текст, добавленный автором при подготовке первого издания на
основании материалов литографии.
 2" Чичерин Б. Н. Опыты по истории русского права (далее: Чичерин).
М., 1858. С. 260-265.
 3 "Которые получали и особые владения". Чичерин. С. 261.
 4 Чичерин. С. 262-264.

 КОММЕНТАРИИ

 КОММЕНТАРИИ

 ^ Далее в литографии следовал текст, опущенный автором при подготовке
первого издания: "которая обыкновенно отдавалась в совместное владение,
но не сообща всем сыновьям наследникам". Чичерин. С. 243.
 ^ [Собрание государственных грамот и договоров (далее: СГГД). Ч. 1.
М" 1813. N. 21].
ч - "* Текст, добавленный автором при подготовке первого издания. "^
[Амвросий. История российской иерархии. Ч. IV. М., 1812. С. 415].
" [Текст. Русской Правды на основании четырех списков разных редакций
/Изд. Н. Калачова. СПб., 1889. С. 36. Ст. 106].
 * [Приводимые Ключевским слова имеются в договорной грамоте 1362 г.,
а не 1388 г. СГГД. Ч. 1. N 27]. 9 Чичерин. С. 247. i" СГГД. Ч. 1. N 33.
 - ^ Текст, добавленный автором при подготовке первого издания. ^ "Не
устанавливались договорами, а пробивались сквозь них со стороны и частью
ими закреплялись вопреки основаниям договорного права".
 ^ "Московский князь держит в руках всех князей русских". Соловьев.
История. Т. 3. С. 287; Т. 4. С. 116,117. ^ Соловьев. История. Т. 4. С.
116,1 ^'^ В литографии: "к началу XVI в. ".
 ^ "Действительные отношения в договорных грамотах: князья служебные.
Обеспечение договора уделом". СГГД. 4.1. N85. С. 201 (1456 г.); N 80. С.
185,186 (1451 г.).
 ^*^* Текст, добавленный автором при подготовке первого издания, в
очень незначительной степени на основании материалов литографии. ^
[СГГД. Ч. 1. N 27].
 i^ [Акты, относящиеся к истории Западной России (далее: АЗР). Т. 1.
СПб., 1846. N 33]." [СГГД. Ч. 1. N 80,81].
 ^" Далее в литографии шел текст и заметки к нему, опущенные автором
при подготовке первого издания: "Там он летописцами и старыми грамотами
(списками-духовной Донского) доказывал свое преимущество, тогда как мос-
ковские агенты (Иван Дмитриевич Всеволожский) доказывали преимущество
Василия не "мертвыми грамотами", а практическими соображениями и ссылкой
на волю и милость хана (недавними прецедентами "по отечеству и по
дедству")". ПСРЛ. Т. 8. С. 96. ^"Суд в 1432 г. ".
 19 - ^* Текст, добавленный автором при подготовке первого издания, в
незначительной степени на основании сильно перередактированного текста
литографии.
 ^ "Грозят Шемяке тягостью церковной-проклятием". Соловьев. История.
Т. 4. С. 78-80.
 ^ [Акты Исторические (далее: АИ). Т. 1. СПб., 1841. N 51]. ^ё "Число
усобиц и внешних нашествий". Соловьев. История. Т. 4. С. 230.
 ^ Ключевский. Пособие. С. 68,69.
 21 Иловайский Д. И. История России (далее: Иловайский). Т. 2. М.,
1884. С. 53,54.
 22 ПСРЛ. Т. 8. С. 123.
 23 Татищев В. Н. История Российская с самых древнейших времен (далее:
Татищев). Кн. 4. СПб., 1784. С. 175.
 2^2^ Текст, добавленный автором при подготовке первого издания на ос-
новании дополнений к литографии [ПСРЛ. Т. 6. СПб., 1853. С. 106].

 25 СГГД. Ч. 1. N 24.
 26-26 Текст, добавленный автором при подготовке первого издания, час-
тично на основании дополнений к литографии.
 ЛЕКЦИЯ XXIII
 ^ В литографии вместо данного текста следовало: "в XV в. ". 2 "о го-
родских мостех: первоначальный вид пятин" // Русские достопамятности. Ч.
2. М., 1843 (Устав Ярослава о мостах в Новгороде); "Отношение летописца
к Новгороду". Ипатьевская летопись. С. 383; Соловьев С. М. Об отношениях
Новгорода к великим князьям (далее: Соловьев. Об отношениях). М., 1845.
Прим. 174; "Взгляд суздальца на отношение Новгорода к князьям". ПСРЛ. Т.
9. СПб., 1862. С. 244; "Взгляд на политический быт Новгорода". Лав-
рентьевская летопись. С. 343; Барсов Н. П. Очерки русской исторической
географии. Варшава, 1873. С. 167 и след.; Ключевский. Пособие. С. 69,
70.
 ^ "Здесь же казнили волхвов и опальных людей". Новгородская летопись
по Синодальному харатейному списку (далее: Новгородская летопись). СПб.,
1888. С. 224.
 * Далее в литографии следовал текст, опущенный автором при подготовке
первого издания: "Вот почему Новгород некогда назывался Словенском, а
обитатели-словенами-это собственно обитатели Славна".
 ^ Текст, добавленный автором при подготовке первого издания [Новго-
родская летопись. С. 194].
 ^ Текст, добавленный автором при подготовке первого издания, частично
на основании заметок к литографии и дополнения (житие Варлаама Важско-
го), внесенного в верстку. В верстке первого издания автором был снят
следующий текст: "Может быть, как думают некоторые, деление на пятины
введено московским правительством после покорения вольного города; но и
в таком случае представляется вероятным, что московское деление основы-
валось на прежнем туземном, если и не вполне с ним совпадало. Москва не
любила быстрых радикальных ломок в устройстве покоряемых областей".
" Далее в литографии следовал текст, опущенный автором при подготовке
первого издания: "Впрочем, так было, может быть, только в XVI в., а
прежде эта пятина ближе подходила к стенам главного города".
 ^ Текст, добавленный автором при подготовке первого издания на осно-
вании дополнений к литографии.
 9-9 Текст, добавленный автором при подготовке первого издания на ос-
новании дополнений к литографии.
 io-io Текст, добавленный автором при подготовке первого издания на
основании дополнений к литографии. Лаврентьевская летопись. С. 67,68."
[Новгородская летопись. С. 123].
 i2 - i2* Текст, добавленный автором при подготовке первого издания на
основании дополнений к литографии. ^2 ^ [Новгородская летопись. С. 173].
^ Новгородская летопись. С. 191. ^ [Новгородская летопись]. С. 209. ^
СГГД. Ч. 1. N 1-3.
 16-16 Текст, добавленный автором при подготовке первого издания на
основании перередактированного текста литографии.
 i7 - i7* Текст, добавленный автором при подготовке первого издания на
основании перередактированного текста литографии. 1^ "Значение князя в
Новгороде. Нет военных обязательств-

 КОММЕНТАРИИ

 КОММЕНТАРИИ

правительственные, соединенные с доходами"; Соловьев. Об. таях. С.
141.10.
 18-18 Текст, добавленный автором при подготовке первого издания на
основании дополнений к литографии.
 ^ "Письменные обвинения князя". Новгородская летопись. С. 292; "Веч-
ные грамоты". Соловьев. Ист