Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
57 -
58 -
59 -
60 -
61 -
62 -
63 -
64 -
65 -
66 -
67 -
68 -
69 -
70 -
71 -
72 -
73 -
74 -
75 -
76 -
77 -
78 -
79 -
80 -
ичество танков и самолетов в первый период войны, осуществлялись
Наркомвнешторгом.
Монополия внешней торговли сохранялась так, как она была завещана
Лениным. Это закреплено в нашей Конституции. Ленин, твердо придерживаясь
принципа монополии внешней торговли, не рассматривал ее догматически. Он
учитывал особенности этапов экономического развития и требования
социалистической экономики, предусматривал гибкие формы организации и
методов внешнеторговой работы, идущей навстречу этим требованиям.
Красин - проводник ленинской линии развития понимал, что дело это
потребует вовлечения во внешнеторговый оборот отдельных наркоматов, крупных
предприятий. "Все учреждения, общества, фирмы и частные лица, - писал Красин
в 1924 г., - могут заниматься внешней торговлей лишь постольку, поскольку
государство им это дозволяет, т.е. не иначе, как с особого разрешения особых
правительственных органов, причем самое осуществление внешнеторговых
операций происходит не иначе как под контролем и наблюдением Народного
комиссариата внешней торговли и его органов".
Глава 26
РЕОРГАНИЗАЦИОННАЯ
ЧЕХАРДА ПЕРЕД ВОЙНОЙ
Трагичность и пагубность последствий для партии и государства репрессий
1937-1938 гг. видна не только на фактах уничтожения огромного числа опытных,
прошедших школу борьбы с трудностями советских, партийных и военных
работников. Это сказалось и в другой области, которая до сих пор еще даже не
затронута в мемуарах, и никто о ней, насколько я это знаю, не написал ни
слова. И в книгах об истории партии и государства эта область - создание,
реорганизация и образование органов военного и экономического руководства
советской страной - также почти не освещена.
До 28 апреля 1937 г. функционировал созданный Лениным в ноябре 1918 г.
Совет Труда и Обороны (СТО), сыгравший выдающуюся роль как в Гражданскую
войну, так и в дальнейшем по руководству социалистическим строительством,
развитием оборонной промышленности и вооруженных сил. Одновременно с
ликвидацией СТО был создан самостоятельный орган при Совнаркоме СССР -
Комитет обороны, который просуществовал 3 года и один месяц и был
ликвидирован 30 мая 1941 г. - за 23 дня до начала войны.
Вначале я был кандидатом в члены Комитета обороны, а с 10 сентября 1939
г. - членом этого комитета.
Создание специального Комитета обороны тогда не вызывало возражений, и я
не считал и не считаю это ошибкой. Ошибочно только то, что он был
ликвидирован перед началом войны и ничем сразу не заменен. Только нападение
Гитлера на СССР вынудило нас образовать через 8 дней после начала войны
Государственный Комитет Обороны (ГКО).
Эти изменения даже мало считать организационной чехардой, они просто не
поддаются пониманию.
Конечно, оставался Совнарком, который за все отвечал, но он не мог
обходиться без специального органа по обороне. Чем можно объяснить
ликвидацию Комитета обороны? До сих пор не могу этого понять. Правда,
комитет постепенно стал мало работать, редко собираться, а значит, мало было
коллективного обсуждения военных вопросов, которые сосредоточивались вокруг
Сталина. Сталин собирал случайные совещания. Молотов на них присутствовал
всегда, на некоторых бывал я, до финской войны Ворошилов всегда участвовал.
Но после того, как Ворошилов был снят с поста наркома обороны, превратившись
в козла отпущения за неудавшуюся войну с Финляндией, он перестал на них
бывать.
Любой историк может задать вопрос: чем мешал Комитет обороны Сталину в
подготовке страны к войне? Почему он его ликвидировал? Он же сам был во
главе комитета. Никакой оппозиции ни в этом комитете, ни в правительстве, ни
вообще в стране не было.
После ликвидации Комитета обороны Сталин продолжал заботу об обороне
страны, но главная организационная чехарда, совершенно недопустимая,
началась после ликвидации СТО в связи с тем, что никакой замены СТО в части
экономического руководства страной не было сделано. Лишь через 7 месяцев,
когда стало ясно, что не может Совнарком наряду с другими делами руководить
также и экономической жизнью страны, был образован при Совнаркоме
Экономический совет.
Это было исправлением ошибки, и я считаю это решение правильным.
Председателем Экономсовета являлся Председатель Совнаркома по положению,
а членами Экономсовета - заместители Председателя Совнаркома и председатель
Центрального совета профсоюзов: председатель - Молотов, члены - Микоян,
Межлаук, Чубарь, Косиор, Каганович, Булганин. Менее чем через два года
состав Экономсовета был дополнен Ждановым, Андреевым, Маленковым.
Экономическая работа в стране велась неудовлетворительно. Это мы
понимали, и Сталин, видимо, сам чувствовал это. Он считал одной из причин
такого положения слабое организационное руководство из центра. Я же, как и
другие, видел главную причину в ином. Она заключалась в том, что многие
опытные руководители - начиная с директоров предприятий, главных инженеров,
начальников трестов и главков до заместителей наркомов и наркомов - были
репрессированы.
Надо сказать, что я как член Экономсовета, ввиду того что Молотов был
занят другими вопросами, больше других занимался делами совета. В начале
января 1938 г. я был освобожден с поста наркома пищевой промышленности, что
позволило мне еще больше уделять времени Экономическому совету. Многие
решения Экономсовета были подписаны мной "за председателя".
Мы, конечно, делали все, что могли, чтобы улучшить работу Экономсовета.
Но серьезного улучшения не добились.
В сентябре 1939 г. по предложению Сталина было принято решение освободить
Молотова от обязанностей председателя Экономсовета. Сталин считал, что
Молотов с этой работой не справляется. Я не хочу плохо говорить о Молотове.
Но вообще-то он был негибким, неоперативным, любил длительные совещания, где
сам мало говорил, думаю, потому, что он заикался, а это его угнетало, но он
любил всех выслушать. Кроме того, Сталин занимал Молотова на всяких
совещаниях, часто вызывал к себе, одним словом - держал около себя. Поэтому
Молотов и не мог более оперативно работать в Экономсовете.
Я никогда Сталину на Молотова не жаловался, ничего критического в его
адрес о его работе в качестве председателя Экономсовета не высказал. И не
думаю, что кто-либо другой об этом говорил.
Это изменение руководства Экономсовета нельзя ставить особым упреком
Сталину, ибо у Сталина, видимо, сложилось обо мне такое мнение, что работник
я более оперативный и энергичный. И вот неожиданно Сталин назначил меня
председателем Экономсовета. Это было 10 сентября 1939 г., т.е. через 1 год и
11 месяцев после образования Экономсовета.
Назначения на пост председателя Экономсовета я не только не ожидал, но и
опасался, поскольку Сталин стал неустойчив в отношении к людям, часто их
переставлял, если не уничтожал. Из первого состава Экономсовета были
ликвидированы: Чубарь - кандидат в члены Политбюро, Межлаук - зам.
Председателя Совнаркома и председатель Госплана, Косиор - член Политбюро.
Кроме того, я боялся, что эта работа будет мне не по силам, так как я
недостаточно знал промышленность. Если в пищевой, легкой промышленности,
торговле и финансах я чувствовал себя относительно крепко, то в тяжелой
промышленности, тем более оборонной, я чувствовал себя неуверенно. Несмотря
на это, я не отказался от этого предложения. Сталин сказал, что ЦК окажет
помощь, в составе Экономсовета есть много знающих работников. Наконец, что
он сам лично и Молотов будут помогать, когда возникнет необходимость.
С обостренным чувством ответственности, напрягая до предела свою энергию,
я старался, чтобы работа Экономсовета заметно улучшилась. Мне даже казалось,
что какое-то улучшение есть. Но, возможно, я ошибался. В таком деле
субъективизм вполне вероятен. Но и ухудшения, во всяком случае, также не
было.
Одновременно с назначением меня председателем Экономсовета по предложению
Сталина постоянным моим заместителем был назначен Булганин, работавший
председателем Госбанка СССР. Я был тогда неплохого, хотя и не очень
высокого, мнения о Булганине и о его деловых способностях. Все же это,
конечно, была поддержка.
Но меня больше всего поразило и произвело на меня удручающее впечатление
другое предложение Сталина, которое также было принято: в состав
Экономсовета включили представителей военного ведомства - Буденного, Щаденко
и Мехлиса. Сталин это объяснял необходимостью усилить подготовку страны к
обороне. Буденный - известный человек, герой Гражданской войны, успешно
командовал конной армией, хорошо выполнял свои функции инспектора кавалерии
в Наркомате обороны. Я лично его уважал.
Но я знал, что Буденный не больше моего компетентен в вопросах оборонной
промышленности, ее состоянии, типах вооружения, самолетах, артиллерии,
танках. Меня эти отрасли промышленности как члена Комитета обороны
интересовали всегда, и я общую информацию имел немалую. Знал это и Сталин,
но все-таки выдвинул его, потому что знающие, опытные работники Министерства
обороны были репрессированы. Например, был репрессирован командующий ВВС
Алкснис, затем назначенный вместо него Рычагов - герой испанских событий;
после Рычагова был назначен Смушкевич, также отличившийся в Испании, затем -
Жигарев, бывший кавалерист, его сменил потом Новиков. А накануне войны
сколько их сменилось?! То же самое было в бронетанковых войсках и других.
Вот Сталин и предложил Буденного.
И совершенно уж поражало назначение Щаденко. Сталин не хуже меня знал его
бездарность во всех отношениях. Щаденко не знал ни современных потребностей
войны, ни промышленности, ни экономики. Единственным его достоинством было
то, что он служил в 1-й Конной армии и его хорошо знали Буденный и Сталин.
Неуравновешенный, он производил отталкивающее впечатление: безграмотный,
нагловатый, допускал произвол в своих действиях. Особенно я в этом убедился
в первые дни войны, когда Щаденко стоял во главе Главного управления по
формированию, то есть по подготовке запасных частей для пополнения фронтов и
для образования новых войсковых соединений.
Другим человеком по характеру и по подготовке был Мехлис, хотя тоже
неуравновешенный, но несколько другого сорта. Он был комиссаром в Конной
армии, затем помощником Сталина в ЦК. Всю жизнь, до последнего дня, он был
предан Сталину безоговорочно. Ничего плохого в его действиях раньше я не
видел. Он был исполнителен, скромен, бескорыстен.
Мехлис стал начальником Политуправления Красной Армии после самоубийства
Яна Гамарника - этого замечательного человека, хорошего коммуниста, большого
организатора, политически высокоразвитого деятеля, обаятельнейшего человека,
который был одновременно первым заместителем Ворошилова и членом Оргбюро ЦК.
В период страшных репрессий, когда в каждом человеке искали вредителя,
Мехлис проявил себя с отрицательной стороны. Думаю, что на его совести
загубленные жизни многих военных командиров и политработников. Сталин знал о
его полной некомпетентности в вопросах подготовки страны к обороне, а также
в вопросах экономики.
И вот такое "пополнение" в лице этих представителей военного ведомства
получил Экономсовет - высший экономический орган Советского государства!
Назначение этих товарищей в Экономсовет вызвало у меня какое-то странное
чувство к Сталину. Ведь он, думал я, умный человек и о людях имеет свое
мнение, умеет в них разбираться. И вдруг это назначение совершенно
некомпетентных людей на такую ответственную работу. Неужели Сталин этого не
понимал? Я это исключаю. Я был высокого мнения о способностях Сталина. А
почему же он это сделал? Я не мог найти ответа. Ведь это происходило по сути
дела накануне войны!
У Сталина проявилась и другая странность. Не касаясь других вопросов,
характеризующих смену настроений Сталина в этот период, скажу лишь о
главном.
Следом за окончанием советско-финской войны Сталин предлагает провести
новые изменения в руководстве экономикой страны. 28 марта 1940 г.
принимается решение "О перестройке работы Экономсовета": Молотов снова
становится председателем Экономсовета, а я - на этот раз официально -
становлюсь его замом. Меня это не огорчило ни в какой степени, даже не
обидело. Я понимал, какая гигантская ответственность налагается в такое
время и в таком деле. Было ясно, что предыдущее решение о замене Молотова
мною было неправильное. Но я думаю, что это не играло особой роли.
В организацию работы Экономсовета был внесен очень важный элемент - при
Совнаркоме были образованы хозяйственные советы:
- Совет по машиностроению, председатель Малышев - талантливый, знающий
инженер-организатор, сыгравший выдающуюся роль в войну по развитию танкового
производства;
- Совет по оборонной промышленности, председатель Вознесенский - человек
экономически образованный, правда, больше профессорского типа, без
практического опыта хозяйственного руководства. Он тогда еще ничего не
понимал в вопросах оборонной промышленности;
- Совет по топливу и энергохозяйству, председатель Первухин - по
образованию энергетик, опытный хозяйственник и талантливый человек,
впоследствии сыгравший в войну и после войны выдающуюся роль в руководстве
хозяйством страны;
- Совет по товарам широкого потребления, председатель Косыгин - нарком
текстильной промышленности, вполне соответствующий своему назначению как по
образованию, так и по опыту работы и способностям;
- Совет по сельскому хозяйству и заготовкам, председатель тогда не был
указан, но потом им стал Андреев.
Все перечисленные товарищи, а кроме них - председатели Госплана и
Комиссии Советского Контроля, секретарь ВЦСПС, входили в состав
Экономсовета.
Создание этих советов вносило элемент некоторой специализации в
руководство экономикой.
Ошибкой было то, что некоторые руководители советов назначались при
полном несоответствии своему назначению.
Таким было назначение Булганина председателем Совета по металлургии и
химии, который ни бе ни ме не понимал ни в металлургии, ни в химии, - он
бывший бухгалтер, председатель Моссовета, председатель Госбанка. Хотя
компетентных людей можно было найти, но, видимо, у Сталина было какое-то
повышенное чувство недоверия к людям, а ведь доверие важнее всего, когда
решается вопрос о таких назначениях. Опрометчивость этих назначений вскоре
сказала сама за себя. Булганин, естественно, не стал ни металлургом, ни
химиком. В начале войны он пошел на фронт членом Военного совета.
Вознесенский через полгода был освобожден, так как не мог справиться с этим
делом.
В 1940 г. из состава Экономсовета вышли Жданов, Андреев, Маленков,
Буденный, Щаденко и Мехлис.
Неустойчивость Сталина в отношении руководителей важнейших органов,
частая сменяемость их, принятие скороспелых решений, внесение частых
исправлений, изменений видны и из следующего.
Через 38 дней после постановления "О перестройке работы Экономсовета"
Сталин назначил еще двух заместителей его председателя: Булганина и
Вознесенского, которые были перегружены работой в отраслевых советах, а
Вознесенский еще и возглавлял Госплан.
Было при этом и другое нововведение, которое хотя и казалось по характеру
демократичным, но никогда на практике не применялось. Было установлено, что
заместители председателя Экономсовета: Микоян, Булганин, Вознесенский, "при
отсутствии председателя, поочередно председательствуют на заседаниях
Экономсовета, соответственно подготавливая вопросы к заседанию". При всей
демократичности этого принципа видна его непрактичность с точки зрения
пользы дела. Три человека - три стиля, три подхода к решению вопросов. Они
поочередно меняются. В решении не было сказано, кто занимается общими
вопросами между заседаниями Экономсовета. Фактически же ими занимался я. Как
можно было в такой острый период, за полтора месяца до начала войны,
устанавливать такой "демократический" режим в руководстве?
Все это не могло не свидетельствовать о том, что Сталин перестал быть
таким, каким он был раньше при решении хотя бы таких вопросов. Элементарно
минимальная устойчивость руководящих кадров, минимальное время, которое они
должны работать - это условия, без которых государственный аппарат не может
правильно работать.
И еще одна странность была проявлена Сталиным. Видимо, будучи недовольным
работой Экономсовета, он предложил 13 февраля 1941 г. включить дополнительно
в состав его членов Кагановича и Берия.
Поразительно, но всего через 37 дней (21 марта 1941 г.) после такого
"укрепления" Экономсовета он упраздняется вовсе и появляется на свет новое
учреждение - Бюро Совнаркома, "облеченное всеми правами Совнаркома", в
следующем составе: председатель - Молотов, первый заместитель -
Вознесенский, заместители - Микоян, Булганин, Берия, Каганович, Андреев. Все
остальные, участвовавшие в то или другое время в экономическом руководстве
страны, в Бюро не вошли.
Так был ликвидирован специальный орган, занимавшийся экономическим
руководством страны, который существовал с небольшим перерывом со времен
Ленина. Через три месяца после этого Гитлер напал на Советский Союз.
Но что нас больше всего поразило в составе руководства Бюро, так это то,
что Вознесенский стал первым заместителем Председателя Совнаркома. Чем
руководствовался при этом Сталин? Готовил замену Молотову? Или еще чем-то?
По-прежнему не понятны были мотивы, которыми руководствовался Сталин во
всей этой чехарде. А Вознесенский по наивности был очень рад своему
назначению. Правда, меня это мало трогало. У меня было так много работы и
тогда и раньше, что я не придавал особого значения этим назначениям.
Насколько мне помнится, когда Сталин 6 мая 1941 г. стал Председателем
Совнаркома, он назначил Вознесенского своим первым замом по экономическим
вопросам, то есть отстранил Молотова от этих дел, хотя тот и оставался его
заместителем.
Потребовались тяжелые уроки поражений, чтобы создать устойчивое и
компетентное руководство страной в условиях военного времени.
Глава 27
К МОИМ ОТНОШЕНИЯМ
СО СТАЛИНЫМ
До революции о Сталине я знал только по его работе "Национальный вопрос и
социал-демократия", которую мы, наряду с книгами Шпрингера и Отто Бауэра,
штудировали в марксистском кружке в 1915 г., когда я учился в семинарии.
Труд Сталина произвел на меня хорошее впечатление.
Позднее до конца 1917 - начала 1918 г. я о Сталине не слышал. Во время
Бакинской коммуны Сталин был в Москве, прислал несколько телеграмм Шаумяну,
и он некоторые читал вслух. Он с уважением относился к Сталину, но особой
теплоты в его высказываниях в отношении Сталина я не замечал. Да и ни от
одного активного коммуниста я о Сталине, будучи в Баку, в тот период ни
слова не слыхал.
Потом, когда мне говорили о работе Сталина в Закавказье, особенно жена
Шаумяна Екатерина Сергеевна, то рассказывали, что Сталин, будучи в Баку, вел
себя как склочник, подсиживал Шаумяна, что в какое-то время работы бакинской
организации он и Спандарян захватили руководство в свои руки.
Сам Сталин потом, через несколько лет, о жене Шаумяна говорил: "Эта
женщина, как самка, думает только о своих птенцах, она часто враждебно
с