Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
57 -
58 -
59 -
60 -
61 -
62 -
63 -
64 -
65 -
66 -
67 -
68 -
69 -
70 -
71 -
72 -
73 -
74 -
75 -
76 -
77 -
78 -
79 -
80 -
81 -
82 -
83 -
84 -
85 -
86 -
87 -
88 -
89 -
90 -
91 -
92 -
93 -
94 -
95 -
96 -
97 -
98 -
в качестве единых торговых блоков, - это был путь роста и
развития, проверенный временем. После окончания Второй мировой войны мир, в
этом отношении, изменился. ГАТТ, МВФ, Мировой банк установили новые правила
игры в мире и позволили Германии динамично развиваться и достичь
процветания, несмотря на то, что значительному числу немцев пришлось
вернуться из Восточной Европы и разместиться на уменьшившейся территории
Германии. Это же случилось и с японцами, которым пришлось покинуть Корею,
Китай, Тайвань, страны Юго-Восточной Азии и разместиться на небольших
Японских островах. Японцы и немцы оказались способны оставаться в пределах
своих границ и добиться экономического роста, используя торговлю и
инвестиции. Они сотрудничали и конкурировали с другими государствами и
оказались способны добиться процветания без войны. Тем не менее, если
блокировать торговлю товарами и услугами, то Китаю придется вернуться к
использованию своего исторического опыта завоевания и поглощения друг другом
небольших воюющих княжеств. Эти государства пытались установить контроль над
все более и более обширной территорией и все более многочисленным населением
до тех пор, пока не превращались в единую, громадную континентальную
империю. Это строгое, логичное доказательство, возможно, убедило
законодателей с интеллектуальной точки зрения, но многим из них было трудно
согласиться с этим в эмоциональном плане.
Другой проблемой, которую Рейган поднял во время нашей дискуссии, было
положение на Филиппинах. С тех пор как находившийся в изгнании лидер
оппозиции Бениньо Акино был убит в аэропорту Манилы по возвращению из США в
августе 1983 года, президент Маркос испытывал трудности. Маркос был хорошим
другом и политическим сторонником Рейгана. Когда ранее Шульц обсуждал этот
вопрос со мной, я сказал, что Маркос уже превратился в проблему, а не в ее
решение. Он попросил меня откровенно поговорить с Рейганом, которому очень
не нравилась перспектива отказаться от старого друга. Поэтому, в предельно
мягкой форме, я описал Рейгану, как изменился Маркос с тех пор, как в 60-ых
годах он был молодым активным борцом с коммунизмом. Он превратился в
стареющего, снисходительного к себе правителя, позволявшего своей жене и
друзьям грабить страну путем создания искусственных монополий и увеличения
государственного долга. Кредитный рейтинг Филиппин и правительства Маркоса
резко упал. Рейган был очень расстроен, выслушав мою оценку ситуации. Я
высказал предположение, что главной проблемой являлось то, каким образом
позволить Маркосу достойно уйти и передать власть новому правительству,
которое навело бы порядок. Рейган решил послать к Маркосу эмиссара, который
выразил бы беспокойство США по поводу ухудшавшейся ситуации.
Кризис на Филиппинах разразился 15 февраля 1986 года, после того как
Маркос был обвинен в том, что добился своего переизбрания на пост президента
мошенническим путем. Послу США на Филиппинах Стэплтону Рою (Stapleton Roy)
были даны инструкции разузнать о моем видении ситуации. Я сказал, что
Соединенным Штатам следовал иметь дело с Маркосом, независимо от того, был
ли он избран конституционным путем или нет. При этом американцам не стоило
отталкивать основную массу людей на Филиппинах, многие из которых
проголосовали за Корасон Акино. Я сказал, что Америка не должна признавать
результаты мошеннических выборов. США было необходимо оказать давление на
Маркоса, чтобы заставить его провести новые выборы, а не обострять конфликт.
По моему мнению, Акино нельзя было доводить до отчаяния, ибо она
представляла собой "силы добра", и потому ее следовало поддерживать в
"мобилизованном и динамичном состоянии".
На следующий день, 16 февраля, Корасон Акино объявила о своей победе на
выборах и начале общенациональной программы гражданского неповиновения с
целью свержения режима Маркоса. Действуя согласованно, пять государств АСЕАН
выступили с похожими заявлениями, выразив свое беспокойство по поводу
кризиса на Филиппинах, который мог привести к кровопролитию и гражданской
войне, и призвали к мирному урегулированию ситуации.
Я сказал послу Рою, что Маркос должен был знать, что у него есть
возможность уйти. Если бы он знал, что ему некуда деваться, он мог бы
решиться идти до конца. 25 февраля Рой сообщил мне, что его правительство
согласилось с моими взглядами, и спросил, не соглашусь ли я координировать
позицию стран АСЕАН по вопросу о предоставлении убежища Маркосу. Министр
иностранных дел Сингапура Раджа сказал, что достичь консенсуса между всеми
пятью странами АСЕАН было бы трудно. Через нашего посла в Маниле я
немедленно послал Маркосу приглашение приехать в Сингапур. Это было
предложение, которое, если бы он его принял, помогло бы разрядить
сложившуюся тогда угрожающую ситуацию. В то же время, Рейган послал ему
частное послание, в котором просил Маркоса не применять силу, а также обещал
предоставить Маркосу, его родственникам и сподвижникам убежище на Гавайях.
Маркос предпочел убежище на Гавайях убежищу в Сингапуре. В тот же самый
день, 25 февраля, Акино была приведена к присяге в качестве нового
президента Филиппин.
Спустя несколько дней после прибытия в Гонолулу (Honolulu) американская
таможня проверила багаж Маркоса, в котором были чемоданы с новенькими
филиппинскими песо. Почуяв неладное, Маркос прислал мне сообщение, в котором
попросил о приезде в Сингапур. Акино, которая в это время уже была
президентом, высказалась против этого, и Маркос остался на Гавайях, где ему
пришлось выступать в роли ответчика на многочисленных судебных процессах.
Одним из разногласий, существовавших между США и президентом Акино, был
вопрос о продлении срока аренды американских военных баз на Филиппинах.
Акино решительно выступала против продления сроков аренды, надеясь, что США
пойдут на большие уступки. Впоследствии это ударило по ней самой: когда она,
наконец, заключила соглашение с США, Сенат Филиппин отверг его. Сенаторы
заявили, что присутствие американских военных баз подрывало государственный
суверенитет Филиппин.
Влиятельный лидер республиканцев сенатор Ричард Лугар (Richard Lugar),
заседавший в комитете Сената США по международным отношениям, проявлявший
особый интерес к вопросам обороны, посетил меня в Сингапуре в январе 1989
года после переговоров с президентом Акино в Маниле. Он спросил, не мог ли
Сингапур помочь Соединенным Штатам в том случае, если бы им пришлось
оставить базу в Субик-бэе (Subic Bay) на Филиппинах. Я сказал, что мы могли
бы предложить США базы в Сингапуре, но заметил, что вся территория Сингапура
была меньше, чем размеры американской базы в Субик-бэе. Мы также не
располагали местом для размещения американских военнослужащих. Я убеждал его
бороться за сохранение американских баз на Филиппинах, но добавил, что
Сингапур был готов публично предложить США воспользоваться нашими базами,
если бы это помогло филиппинскому правительству чувствовать себя в меньшей
изоляции на международной арене и сделало его более покладистым в деле
сохранения военных баз США в стране.
Наш посол в Маниле поднял этот вопрос с Госсекретарем Филиппин по
международным делам Раулем Манглапусом (Raul Manglapus), который сказал, что
Филиппины приветствовали бы такое публичное заявление. Я дал распоряжение
государственному министру Сингапура по международным делам Джорджу Ео
выступить в августе 1989 года с публичным заявлением о том, что Сингапур не
возражал бы против расширения масштабов использования наших баз вооруженными
силами США. После этого заявления Манглапус выступил с ответным заявлением,
в котором подчеркнул: "Следует отметить и положительно оценить прямолинейную
позицию Сингапура". Позднее, президент Акино сказала мне, что мои действия
принесли пользу Филиппинам.
Малайзия и Индонезия были не в восторге от этого. Министр обороны
Малайзии Ритауддин заявил, что Сингапуру не следовало нарушать статус-кво,
сложившийся в регионе, путем расширения иностранного военного присутствия.
Министр иностранных дел Индонезии Али Алатас выразил надежду, что Сингапур
будет продолжать поддерживать идею создания зоны свободной от ядерного
оружия в Юго-Восточной Азии, добавив, что Индонезия будет выступать против
предложения Сингапура, если оно приведет к созданию новой военной базы.
20 августа 1989 года, в транслировавшейся по телевизору речи на
собрании, посвященном Национальному празднику Сингапура, я заявил, что речь
не шла о создании новых военных баз с размещением на них большого
контингента американских войск, - у Сингапура для этого просто не было
места. Мы предлагали США получить доступ к использованию уже существующих
баз, которые оставались бы под контролем сингапурского правительства, а не
превратились бы в американские военные базы. Я также поддерживал идею
созданию зоны свободной от ядерного оружия и зоны мира, свободы и
нейтралитета, что было предложено, соответственно, Индонезией и Малайзией.
Тем не менее, если бы, например, на островах Спратли (Spratlys),
оспаривавшихся сразу несколькими государствами, были обнаружены запасы нефти
и газа, то такой зоны мира не существовало бы. Ранее, в августе того же
года, я встретился с президентом Сухарто и премьер-министром Махатхиром в
Брунее и разъяснил им суть нашего предложения.
Правительство США приняло наше предложение. 13 ноября 1990 года, за две
недели до ухода в отставку с поста премьер-министра, находясь в Токио на
коронации императора Акихито, я подписал соглашение о намерениях с
вице-президентом США Дэном Куэйлом (Dan Quayle). Это соглашение оказалось
более важным, чем США и Сингапур могли тогда предвидеть. Когда в сентябре
1991 года американцам все-таки пришлось оставить свои базы на Филиппинах,
базы в Сингапуре стали точкой опоры США в Юго-Восточной Азии.
Позиция государств региона в отношении использования американцами
военных баз в Сингапуре разительно изменилась в 1992 году, после издания
Китаем географических карт, на которых острова Спратли были показаны как
часть территории Китая. Три страны АСЕАН (Малайзия, Бруней и Филиппины)
также считали эти острова своей территорией. В ноябре того же года Али
Алатас сказал, что Индонезия понимает выгоды от использования США военных
баз в Сингапуре.
Я впервые встретился с Джорджем Бушем (George Bush) в июне 1981 года,
когда он был вице-президентом в администрации Рейгана. Наши замечательные
отношения не изменились, когда он стал президентом. Он был исключительно
теплым и дружелюбным человеком. В 1982 году, когда Буш узнал, что я
направляюсь в Вашингтон для встречи с Рейганом, он пригласил меня провести с
ним время в Кеннэбанкпорте, в штате Мэн (Kennebunkport, Maine), где он
проводил свой летний отпуск. Я поблагодарил его, но отказался, потому что я
должен был встретиться со своей дочерью Линь, которая тогда работала в
Бостоне, в госпитале штата Массачусетс (Massachusetts General Hospital).
Тогда он прислал мне сообщение с просьбой приехать вместе с ней, и было
ясно, что он был вполне искренен. В результате, мы провели с ним выходные.
Линь и я бегали трусцой вместе с Бушем, в сопровождении его охраны. Мы
свободно разговаривали о политике и, в целом, хорошо провели время. Барбара
Буш (Barbara Bush) была такой же дружелюбной, как и ее муж. Она была
гостеприимной, обаятельной, общительной и абсолютно не претенциозной. Как и
Буш, она была искренне рада, что друзья проводили выходные вместе с ее
семьей, и мы чувствовали это.
В 1990 году, после того как Ирак оккупировал Кувейт, США, с целью
наращивания своих сил в Персидском заливе, пришлось быстро перебросить в
этот регион полмиллиона военнослужащих. Хотя наше соглашение о намерениях не
было еще подписано, мы разрешили американским самолетам и кораблям,
перевозившим живую силу и технику через Тихий океан, останавливаться в
Сингапуре. Мы также послали бригаду врачей в Саудовскую Аравию, чтобы
продемонстрировать нашу поддержку операции в Персидском заливе. Индонезия и
Малайзия оставались нейтральными. Мусульмане, составлявшие большинство их
населения, симпатизировали Саддаму Хусейну и народу Ирака и проявляли свою
солидарность с ними.
Я посетил президента Буша в Белом Доме 21 января 1991 года, в тот
момент, когда операция "Буря в пустыне" (Operation Desert Storm)
приближалась к своему зрелищному завершению. Американские, британские и
французские войска завершали окружение вооруженных сил Ирака. Мы провели
вечер в его частной квартире с советником Буша по национальной безопасности
Брэнтом Скоукрофтом (Brent Scowcroft), обсуждая арабо-израильские отношения
в широком контексте. Я поздравил его с успехом в создании широкой коалиции
сил в поддержку операции в Ираке, которая включала арабские государства:
Египет, Сирию, Марокко и страны Персидского залива. Тем не менее, я отметил,
что мусульманский мир поддерживал Саддама Хусейна, несмотря на то, что он
был не прав. Израильтяне продолжали строительство все новых поселений на
западном берегу реки Иордан (West Bank), и это разжигало страсти в арабском
и мусульманском мире. Союзники и друзья Америки были встревожены, - где-то
там, в будущем, обязательно должен был произойти взрыв. Я настаивал на том,
чтобы Америка публично высказалась в поддержку такого решения проблемы
Ближнего Востока, которое было бы справедливым с точки зрения и палестинцев,
и израильтян, чтобы продемонстрировать, что США не поддерживали Израиль
независимо от того, был ли он прав или нет.
В следующий раз мы встретились с Бушем, когда он посетил Сингапур в
январе 1992 года, по пути в Австралию и Японию. После событий на площади
Тяньаньмынь 4 июня 1989 года отношения между США и Китаем ухудшились, Это
был год президентских выборов в Америке, и Буш находился под давлением, в
том числе и со стороны либералов в собственной республиканской партии. Чтобы
поддержать свою политику в отношении Китая, он должен был добиться от Китая
уступок в таких вопросах как освобождение находившихся в заключении лидеров
акций протеста на площади Тяньаньмынь, нераспространение ядерного оружия и
технологии создания ракет с большим радиусом действия, а также в вопросах
торговли. Ему становилось все сложнее поддерживать свое вето на решение
Конгресса США о лишении Китая статуса наибольшего благоприятствования в
торговле (Most Favoured Nation status). В связи с планировавшимся визитом в
Сингапур президента Китая Ян Шанкуня (Yang Shangkun), Буш хотел, чтобы я
попросил его об освобождении заключенных, что явилось бы односторонней
демонстрацией готовности Китая к примирению.
Двумя днями позже я встретился с президентом Ян Шанькунем и передал ему
слова Буша. Ян Шанкунь сказал, что давление, которое США оказывали на Китай
в связи с нарушениями в области прав человека, являлось оправданием для
навязывания Китаю американской политической системы и американского
понимания свободы и демократии. Для Китая это являлось неприемлемым. Когда в
ноябре того же года Буш проиграл на выборах Биллу Клинтону, я почувствовал,
что в основах и стиле американской политики грядут изменения. Клинтон
пообещал что "Америка не будет нянчиться с тиранами от Багдада до Пекина".
Многие из сторонников Клинтона действовали так, будто Китай был страной
"третьего мира", зависевшей от американской помощи, а потому уступающей
дипломатическому и экономическому давлению. Это не обещало легкой жизни ни
Америке, ни Китаю.
Глава 30. Америка: новая повестка дня.
История отношений Сингапура с США четко подразделяется на два периода:
во время и после "холодной войны". Когда Советский Союз представлял собой
угрозу для Америки и всего мира, у нас были хорошие отношения с
администрациями и президентов-демократов, и президентов-республиканцев: от
Джонсона в 60-ых годах до Буша в 90-ых годах. Наши стратегические интересы
полностью совпадали, - США, как и мы, боролись против Советского Союза и
коммунистического Китая. Кроме того, мы решительно поддерживали американское
военное присутствие в Восточной Азии.
Падение берлинской стены в 1989 году ознаменовало собой начало конца
"холодной войны", но эффект этих геополитических изменений стал ощущаться в
политике администрации Клинтона только с 1993 года. С приходом в Белый Дом
поколения активистов, выступавших против войны во Вьетнаме, вопросы
демократии и прав человека, прежде игравшие вспомогательную роль, приобрели
наибольшую важность. Правительство Соединенных Штатов поддерживало
президента Российской Федерации Ельцина (Yeltsin), заявившего о намерении
провести демократизацию своей страны. США говорили о России как о друге и
союзнике, а о Китае - как о потенциальном противнике. Мы не имели
разногласий с США относительно России, каковы бы ни были наши сомнения
относительно ее демократического будущего, но мы отошли от враждебной
риторики США по отношению к Китаю. Мы опасались, что такие враждебные
заявления в адрес Китая и такие действия по отношению к Китаю, будто он
являлся врагом, могли действительно превратить его во врага. Мы не хотели,
чтобы это случилось, - ни одна страна в Юго-Восточной Азии не хотела бы
нажить себе врага в лице Китая. В этот период Америка также хотела сократить
свое военное присутствие в Юго-Восточной Азии, и Сингапур больше не был ей
столь полезен, как ранее.
Многие американцы считали, что после краха коммунизма в Советском Союзе
коммунистическая система в Китае также долго не продержится, и что моральным
долгом Америки было положить ей конец. В Америке существовало два подхода по
отношению к Китаю. Один, одобренный президентом Бушем, заключался в том,
чтобы поощрять участие Китая в процессе конструктивного сотрудничества,
способствовать постепенным переменам в стране. Второй, одобренный
американским Конгрессом, заключался в применении санкций и оказании
политического и экономического давления с целью заставить Китай соблюдать
права человека и проводить политические реформы. Конгресс США наложил
некоторые санкции на Китай после событий на площади Тяньаньмынь, но вскоре
на него стали оказывать давление с просьбой отменить статус наибольшего
благоприятствования для китайских товаров, экспортировавшихся в Америку.
Конгресс принял резолюцию об отмене статуса наибольшего благоприятствования
до тех пор, пока в Китае не улучшится ситуация в области прав человека. Буш
наложил вето на эту резолюцию, и с тех пор этот ритуал стал повторяться
ежегодно.
Борьба за демократию и соблюдение прав человека всегда являлась частью
внешней политики США, но во времена "холодной войны" тон в наших
двухсторонних отношениях задавали общие стратегические интересы,
заключавшиеся в сопротивлении коммунистической экспансии в Юго-Восточной
Азии. У Сингапура были разногласия с администрацией Картера по вопросам
демократии и прав человека, с администрациями Рейгана и Буша - по проблеме
свободы прессы, но США не пытались преодолеть эти разногласия в агрессивной
и конфронтационной манере.
Например, Патриция Дериан (Patricia Derian), помощник Госсекретаря США