Учитывая, что профсоюзы контролировались коммунистами, было практически
неизбежно,  что  с  конца  40-ых  и  до  60-ых  годов  Сингапур  страдал  от
бесконечных забастовок и  беспорядков. В период между июлем 1961 и сентябрем
1962  года  в  Сингапуре произошло  153 забастовки, что  было "рекордом" для
Сингапура,  а в 1969 году, впервые после окончания  Второй мировой войны,  в
Сингапуре не было ни одной забастовки. Как мы добились этого?
     Методы  работы  сингапурских профсоюзов были  скопированы  с профсоюзов
Великобритании  и  являлись  бичом  сингапурского  рабочего  движения. Чтобы
противостоять  влиянию  коммунистов,  колониальное  правительство  привлекло
таких  советников как  Джек Брэйзер (Jack Brazier)  из Британского конгресса
профсоюзов  (British  Trade   Union   Congress).   Чтобы   воспрепятствовать
коммунистическому влиянию на некоммунистических  профсоюзных  руководителей,
эти  советники  прививали  им  все  дурные привычки  британских  профсоюзов,
обучали  методам выжимания из предпринимателей все более  высокой заработной
платы и  льгот,  независимо  от  того,  каковы были  последствия  этого  для
компании. В  июле 1966  года, на встрече  с работниками Армейского профсоюза
государственных служащих (Army Civil Service Union), я убеждал их отказаться
от  этих   методов  британских   профсоюзов,  которые   разрушили  экономику
Великобритании. Я признал и собственную вину в применении подобных методов в
тот период, когда  я участвовал  в переговорах на стороне  профсоюзов. В  то
время  эксплуатация  наших  рабочих  была  чрезмерной.  Но последствия  этой
тактики,  включая рост безработицы, оказались настолько плохими, что позднее
я пожалел об этом. Например, мы добились выплаты тройной заработной платы за
работу  в выходные дни  для  рабочих,  которые  занимались  уборкой улиц.  В
результате, они преднамеренно позволяли мусору накапливаться перед выходными
днями,  чтобы  гарантировать себе  работу  по выходным.  Хотя смысл выходных
состоял в том,  чтобы  дать  рабочему  отдохнуть,  наши  рабочие  хотели  не
отдыхать,  а  побольше  заработать.  Поэтому  я  попросил  наших профсоюзных
руководителей изменить методы работы профсоюзов.
     Чтобы подчеркнуть, что я последовательно придерживался этих взглядов, я
повторил их в присутствии должностных лиц  Международной организации труда и
профсоюзных  руководителей  из  других  стран  Азии  на  встрече  Азиатского
консультативного комитета  в ноябре 1966 года.  Я  сказал  нашим профсоюзным
лидерам, что им не  стоило  резать курицу, несущую золотые  яйца. Я отметил,
что наши профсоюзы были частью политического движения,  направленного против
британского  колониализма.  Политические  лидеры,  одним  из которых  был я,
привлекали  рабочих перспективой независимости,  говоря: "Идите  за  нами  к
свободе, и мы дадим вам все то, что британский работодатель дает британскому
рабочему".  Теперь мы были обязаны  выполнить это обещание, но чтобы сделать
это,  нам  следовало  восстановить "контроль,  дисциплину и  рабочие нормы",
чтобы повысить эффективность работы.
     Ежегодно  30,000  выпускников  школ  отправлялись на поиски  работы.  Я
пояснял, что методы работы наших профсоюзов вынуждали наших предпринимателей
внедрять больше оборудования, делать производство более капиталоемким, чтобы
выполнять тот же объем работы меньшим числом рабочих, как в  Великобритании.
В  результате,  образовалась небольшая  группа  привилегированных рабочих  и
членов профсоюзов, получавших  высокую  заработную  плату, и растущая группа
малооплачиваемых  и частично занятых работников. Если мы хотели поддерживать
стабильность и сплоченность в обществе, не  повторять старых ошибок, которые
подрывали доверие к нам, мы должны были  решить эти проблемы. Нам  следовало
воспитать новое отношение к работе, наиболее важной частью которого было то,
что заработная плата  должна  была зависеть  от результатов работы, а не  от
затраченного на нее времени.
     Рабочие  и  профсоюзы были настолько потрясены отделением  Сингапура от
Малайзии, так  напуганы перспективой вывода  британских войск  из Сингапура,
что согласились с моим  изворотливым подходом к проблеме. Они знали,  что мы
находились в  критическом  положении,  и  само существование  Сингапура  как
независимого государства могло оказаться под угрозой.
     Генеральный  секретарь Национального  конгресса профсоюзов Сингапура Хо
Си Бен (Ho See Beng), член парламента от ПНД и мой  старый коллега со времен
работы в  профсоюзах, возражал  против  таких  предлагавшихся мною  мер  как
отмена тройной платы за работу в выходные дни. Он и его коллеги по профсоюзу
должны были найти способы, чтобы удержать рядовых членов профсоюзов на своей
стороне, не  допустить, чтобы контроль  над ними  захватили коммунисты. Хотя
мне и пришлось отвергнуть его возражения, я  все же старался конфиденциально
встречаться  с  профсоюзными руководителями для обсуждения насущных проблем.
Эти  встречи без  протокола  позволили им  понять, почему  я хотел  добиться
установления новых  правил  игры, которые позволили  бы  сделать труд  наших
рабочих более производительным.
     У меня произошел  серьезный конфликт  с  невежественным и нерационально
настроенным  профсоюзным  деятелем,  который  не  желал  понять,   насколько
изменились  обстоятельства.  К.  Суппия  (K.  Suppiah)  являлся  президентом
Федерации  профсоюзов рабочих -  поденщиков  (Public Daily Rated  Employees'
Unions Federations). В ультиматуме правительству, выдвинутом 18 октября 1966
года,  он   потребовал  удовлетворения  всех  претензий  членов  профсоюзов,
вытекавших  из невыполнения  правительством  условий коллективного договора,
заключенного в 1961 году. Он настаивал на увеличении заработной платы 15,000
поденщиков на один доллар в день.
     В  50-ых годах Суппия  и я  на протяжении многих лет вместе работали  в
муниципалитете. Он был необразованным человеком, родившимся в Индии, хорошим
оратором,  говорившим на тамильском языке,  упрямым  и  настойчивым лидером.
Вести  переговоры  с  ним  было  довольно  трудно,  потому  что  он  страдал
косоглазием и, казалось, смотрел не на оппонента, а в сторону. Он возглавлял
профсоюз,   большинством   членов   которого   были   индийские   эмигранты,
неквалифицированные рабочие, привезенные англичанами из Мадраса (Madras) для
уборки города. Он не  понимал, что  на  дворе были не счастливые, бунтарские
50-ые  годы, когда  профсоюзы были  мощными и боевыми.  В недавно получившем
независимость  и  весьма уязвимом Сингапуре правительство не могло позволить
любому  профсоюзу   подвергать  опасности  само  выживание   государства.  Я
встретился  с  ним  и  руководителями  его  профсоюза.  В  ходе  40-минутной
дискуссии я заявил,  что мог бы рассмотреть  вопрос  о  повышении заработной
платы, начиная с 1968  года, но не с 1967 года. Я также предупредил его, что
7,000  членов  его  профсоюза  были  индийскими  подданными, которые  теперь
нуждались  в  получении  разрешения  на работу  в  Сингапуре.  Если  бы  они
забастовали, то  вполне могли  бы потерять  рабочие  места  и должны были бы
вернуться в  Индию.  На  Суппию это не  произвело никакого  впечатления.  Он
ответил, что лишь  2,000 - 3,000 рабочих нуждались в получении разрешения на
работу, и что он -  за  продолжение  забастовки.  Он  добавил, что,  если уж
профсоюз  окажется  разрушенным,  то  пусть  он  будет  разрушен  премьер  -
министром Ли Куан Ю.  Он обвинил  меня в том, что я забыл,  насколько я  был
обязан профсоюзам своим положением премьер - министра.
     29  декабря, как  раз  перед  новогодними праздниками,  Суппия  призвал
Федерацию  профсоюзов  поденных рабочих  к забастовке. Я попросил, чтобы они
пересмотрели  свое  решение, и обратился  с иском в Промышленный арбитражный
суд (Industrial Arbitration Court). Это  сделало забастовку незаконной,  и я
обратился к  рабочим с  заявлением,  в котором обратил  их внимание  на  это
обстоятельство.
     В январе 1967 года министерство здравоохранения внедрило новую  систему
организации труда для  рабочих, занятых уборкой мусора. 1  февраля 1967 года
около  2,400  рабочих  -  членов  профсоюза  рабочих  -  мусорщиков,  членов
Федерации  профсоюзов поденных  рабочих,  начали рискованную  забастовку. Не
желавший смириться Суппия предупредил  правительство,  что,  если  претензии
рабочих  не будут удовлетворены в течение недели,  то все  14,000 рабочих  -
членов  других  профсоюзов  поденщиков,  входивших в  его  Федерацию, начнут
забастовку в поддержку их требований.
     Полиция арестовала  и  предъявила  обвинение в  организации нелегальной
забастовки  Суппии  и  четырнадцати другим лидерам  профсоюза. Представитель
регистра профессиональных союзов вынес постановление профсоюзу и Федерации с
требованием  предоставить  обоснования  для  перерегистрации.  Одновременно,
министерство  здравоохранения объявило об увольнении всех бастовавших, а  те
из них, кто хотел  снова  устроиться на работу,  должны были сделать это  на
следующий день. Эти  скоординированные решительные действия привели к панике
среди  забастовщиков. 90%  из них обратились  с просьбой  об  устройстве  на
работу. Два месяца спустя регистрация профсоюза поденных рабочих и Федерации
профсоюзов, которую возглавлял Суппия, была аннулирована.
     Эта  забастовка  стала  поворотным  пунктом  в  истории  промышленности
Сингапура.  Действия  правительства в  данной  ситуации  получили  одобрение
общественности. Эти события изменили культуру профсоюзного движения, сделали
его законопослушным,  разумным  и  сбалансированным.  Я получил  возможность
влиять  на общественное  мнение. В целом  ряде  речей,  произнесенных  перед
членами  профсоюзов,  я  готовил  рабочих   к  тем  изменениям,  которые  мы
планировали   внести  в  трудовое  законодательство.   Мы  запретили   любые
забастовки в некоторых жизненно важных сферах экономики и потребовали, чтобы
каждая компания организовала собственный профсоюз.
     На конференции делегатов НКПС, проходившей в начале 1968 года, я убедил
профсоюзных  деятелей,  что  хорошие  отношения  между  предпринимателями  и
рабочими были более важны для выживания Сингапура, чем увеличение заработной
платы.  Мы должны были вместе изменить  формы и  методы  рабочего движения в
лучшую  сторону,  в  том  числе  ограничить  злоупотребления дополнительными
льготами  и   ликвидировать  ненужные  ограничения.  Я  зависел  от  лидеров
профсоюзов в деле создания  нового рабочего движения,  которое  проводило бы
реалистичную политику, приносящую пользу рабочим. Я напомним им о том, какой
вред  нанесли забастовки  в британских портах  в  1967  году (это привело  к
девальвации фунта стерлингов). Я предупредил,  что "если подобное случится в
нашем порту,  то я  объявлю  эти  действия государственной  изменой.  Я буду
решительно бороться с лидерами забастовки, вплоть до обвинения их в суде, но
порт  возобновит  работу  незамедлительно.   Мы   никогда   не  девальвируем
сингапурский   доллар,  и,   я  думаю,  что   народ   Сингапура  ожидает  от
правительства именно этого".  Я  также  особо  упомянул об  "эгоизме  хорошо
устроившихся  рабочих".  В   1967  году   грузооборот   сингапурского  порта
увеличился  более чем на 10%, но  число  рабочих не увеличилось, потому  что
дополнительная  работа выполнялась в сверхурочное время. В  условиях высокой
безработицы это было безнравственно. Я сказал делегатам конференции, что нам
следовало  избавиться  от пагубных  методов  работы  профсоюзов  британского
стиля.
     Справедливости  ради,  я  также  сказал на встрече с предпринимателями,
что,  если они  хотели  добиться  от  рабочих  максимальной  отдачи,  то  им
следовало быть максимально справедливыми по  отношению  к  рабочим. Если  бы
профсоюзы  и предприниматели  не  смогли  найти  общего  языка  по  основным
вопросам,  последствия для  нашей  экономики  были бы  губительны. Я убеждал
наших  предпринимателей  внести  свой  вклад  в создание таких  условий, при
которых максимальные  результаты труда рабочих приносили бы  им максимальное
вознаграждение -  как  непосредственно,  в  виде  заработной  платы,  так  и
косвенно,   в    виде   предоставления    социальных   благ,   финансируемых
правительством за счет полученных  налогов.  Это включало в себя обеспечение
жильем, охрану здоровья, образование и другие социальные блага.
     Сделанное  Великобританией в январе 1968  года заявление о выводе войск
из Сингапура усилило беспокойство людей.  Я  использовал этот момент,  чтобы
провести  радикальные  реформы и  избавиться  от  тех методов в деятельности
профсоюзов, которые узурпировали прерогативы предпринимателей  и нарушали их
права по управлению предприятием. После того как в апреле 1968 года мы снова
победили  на выборах с  подавляющим  перевесом, парламент  принял  "Закон  о
занятости" (Employment Act)  и  поправку к "Закону  о  трудовых отношениях в
промышленности"  (Industrial  Relations Act). Несколько  позже  был  изменен
"Закон о профсоюзах" (Trade Unions Act). Эти  законы оговаривали минимальные
условия  занятости и  пределы  сверхурочных  работ, дополнительных  льгот, и
льгот в результате сокращения персонала. Они также содержали единые правила,
регулировавшие  количество   дней   отдыха,   выходных   и   рабочих   дней,
продолжительности  ежегодного  отпуска,  декретного   отпуска,  отпуска   по
болезни. Они восстановили права управляющих нанимать и увольнять работников,
повышать  их,  переводить  по  службе,  на  которые  профсоюзы  посягали  на
протяжении  долгих  лет забастовочной борьбы. Эти законы заложили основу для
классового мира в промышленности.
     Мы  запретили  профсоюзам  проводить  забастовки  без  предварительного
тайного  голосования.  В случае если это требование закона  не  выполнялось,
профсоюз  и  его  официальные  лица  могли  быть  подвергнуты  уголовному  и
судебному преследованию. Это  покончило с практикой  открытого  голосования,
которая способствовала подавлению инакомыслящих.
     Один  из профсоюзных руководителей и член парламента от ПНД, мой старый
друг  со  времени работы в профсоюзах Си Муй  Кок  (Seah  Mui Kok), возражал
против предоставления  предпринимателям широких прав при приеме на работу  и
увольнении с работы, но согласился с необходимостью сделать профсоюзы  менее
склонными  к  конфронтации, чтобы  создать  более  благоприятный климат  для
зарубежных   инвесторов.   Тогда  я   включил  в   законы   гарантии  против
злоупотребления этими  правами.  Эти  изменения в  трудовом законодательстве
принесли  ощутимые  выгоды.  В  течение 1969 года  было  построено  52 новые
фабрики,  создано 17,000  рабочих мест.  В  1970  году,  в результате  роста
инвестиций,  было  создано  20,000  новых  рабочих  мест.  Доходы  населения
увеличились.
     В 1972 году мы основали  Национальный Совет по заработной плате (НСЗП -
National  Wages   Council),   состоявший   из   представителей   профсоюзов,
правительства, а  также управляющих и предпринимателей. Ежегодно, на  основе
имеющихся   в   распоряжении  правительства  цифр  и   фактов,   НСЗП   дает
рекомендации,  принимаемые  на  основе  консенсуса, предусматривающие  такое
увеличение  заработной  платы и такие изменения в условиях работы в  течение
следующего года, которые способствовали бы дальнейшему экономическому росту.
Все стороны согласились с  использованием  этих  совместных  рекомендаций  в
качестве общих  директив,  которые, с  некоторыми  изменениями для различных
отраслей экономики, используются  в ходе переговоров между предпринимателями
и  профсоюзами.  С  самого  начала  все  стороны согласились следовать  тому
принципу,  что темпы увеличения заработной платы не  должны опережать темпов
роста производительности труда.
     Острое  ощущение  кризиса, преобладавшее в  обществе,  позволило мне  в
течение  нескольких  лет  изменить позицию профсоюзов.  Угроза экономической
катастрофы  в  результате  вывода  британских  сил   изменила   отношение  и
настроение людей. Они  поняли, что,  если  бы  мы  не  развернулись  на  180
градусов  и  не   перешли  от  забастовок  и  насилия  -  к  стабильности  и
экономическому росту, то погибли бы.
     Я также заставил предпринимателей установить с рабочими новые отношения
сотрудничества  - без этого производительность труда было не поднять. Одними
строгими  законами и жестким отношением этого было не  достичь.  Общей целью
нашей  политики  было убедить рабочих и профсоюзных руководителей поддержать
нашу главную  цель  - укрепить  доверие иностранных инвесторов  к Сингапуру,
привлечь инвестиции, создать рабочие места. Тем не  менее, в конечном счете,
именно  то доверие,  которое члены  профсоюзов  испытывали ко мне,  доверие,
которое я заслужил за долгие  годы  работы в профсоюзах,  было тем фактором,
который    позволил   превратить   отношения   конфронтации   в    отношения
сотрудничества и товарищества.
     В  1969  году Деван  Наир  (Devan  Nair) вернулся  по  моей просьбе  из
Куала-Лумпура  в  Сингапур,  чтобы  снова  возглавить  НКПС. Он  оставался в
Малайзии после  избрания в парламент страны в 1964 году. Деван был необходим
мне в Сингапуре, он должен был играть ключевую роль в поддержании классового
мира в промышленности,  убеждать наших рабочих повышать производительность и
эффективность труда. В качестве  Генерального секретаря НКПС он был для меня
огромным  подспорьем.  Деван  координировал  и   регулировал  мою  политику,
настраивал профсоюзы на позитивный лад. Будучи лидером НКПС с  1970 по  1981
год, когда парламент  избрал его президентом Сингапура, он заставил  лидеров
профсоюзов повернуться лицом к тому  вызову, который бросала нам конкуренция
на мировых рынках.  Всякий раз,  когда д-р  Винсемиус посещал Сингапур, он и
его помощник Нгиам Тон  Доу предоставляли ему обзор экономической ситуации и
положения  в  сфере  занятости.  Деван  учил  профсоюзных  лидеров  основным
принципам экономики и способствовал успешной работе трехстороннего НСЗП.
     Одной из проблем, с  которой он столкнулся,  было снижение  численности
членов профсоюзов, ввиду того, что профсоюзы стали менее агрессивными. Чтобы
противостоять этой  тенденции, в ноябре 1969  года Деван  провел  семинар по
проблемам  модернизации   профсоюзов  и   убедил   делегатов  профсоюзов   в
необходимости  изменить свои  функции,  чтобы  соответствовать  изменившимся
обстоятельствам.   Они   основали   несколько   профсоюзных    кооперативных
предприятий. В  1970  году  НКПС  учредил  кооператив таксистов,  получивший
название "НКПС Комфорт"  (NTUC  Comfort), что позволило бороться с пиратским
"таксистским рэкетом", который в  60-ых  годах был необузданным. Предприятие
начинало  с 200  британских  такси "Моррис Оксфорд"  (Morris  Oxford)  и 200
британских микроавтобусов "Остин" (Austin),  которые  были  получены в  счет
британских кредитов  в  рамках  программы помощи.  К 1994  году предприятие,
которое   располагало   уже  10,000  такси  и   200   школьными  автобусами,
превратилось в корпорацию "Комфорт групп  Лимитед" (Comfort Group  Limited),
акции  которой  котировались  на  Фондовой  бирже  Сингапура.  Чтобы снизить
стоимость   жизни  для   членов  профсоюзов,  в  1973   году   НКПС  основал
потребительский кооператив, названный "НКПС Велком" (NTUC Welcome), в состав
которого входили магазины, склады и  супермаркеты. Позднее  он превратился в
компанию  "НКПС  Фэйрпрайс" (NTUC  Fairprice),  став  весьма доходной  сетью
супермаркетов, которые поддерживали цены основных потребительских товаров на
уровне  оптовых цен. В  1970 году  страховой кооператив  "НКПС инкам"  (NTUC
Income)  начал  операции  по  страхованию  жизни,  а  затем  расширил  сферу
деятельности и перешел  к  страхованию автомобилей  и иным  видам  страховой
деятельности.  В  компании  работали  профессиональные  страховые  агенты  и
управляющие. Лиде