Ли Куан
    Ю. Сингапурская история: из "третьего мира" - в "первый" (1965 - 2000)


     © Copyright Lee Kuan Yew
     © Copyright перевод Veritas628@yahoo.com
     Переведено по изданию: Lee Kuan Yew.  The Singapore Story: 1965 - 2000.
From third world to first. HarperCollins Publishers, N.Y., USA, 2000



Предисловие переводчика.

     В Большой  Советской Энциклопедии  Ли Куан  Ю  посвящена  статья длиной
менее  500   печатных   знаков:   "Ли   Куан  Ю  (р.  16.9.1923,  Сингапур),
государственный  деятель Сингапура.  По образованию юрист. С 1951  занимался
адвокатской практикой в Сингапуре. В 1951-59 участник профсоюзного движения.
В 1954 избран генеральным секретарем Партии народного действия. В 1955  стал
депутатом Законодательного  собрания.  После  всеобщих  выборов 1959,  когда
Партия  народного  действия   собрала  большинство  голосов,   получил  пост
премьер-министра Сингапура". Биографический словарь еще лаконичнее: "Ли Куан
Ю (р.  1923),  премьер-министр Сингапура  в 1959-90". Это не  удивительно: в
годы  "холодной  войны"  Ли  Куан  Ю последовательно  занимал антисоветскую,
проамериканскую  позицию,  поэтому  популяризация  его  достижений  вряд  ли
являлась приоритетной задачей.
     "Холодная война" закончилась десятилетие  назад, но на русский язык так
и не была  переведена  и издана  массовым  тиражом ни  одна  книга, речь или
статья  человека,  которого  по   праву  можно  считать  одним  из  наиболее
выдающихся политических деятелей второй половины ХХ столетия.
     Послушаем, что говорят о  нем крупнейшие политики современности. Бывший
премьер-министр  Великобритании  Маргарет  Тэтчер   без  обиняков  признает:
"Будучи премьер-министром, я читала и  анализировала каждую речь Ли  Куан Ю.
Он умел  развеять  пропагандистский туман  и с уникальной ясностью высказать
свои взгляды на  основные проблемы современности  и  пути  их решения. Он ни
разу не ошибся".
     Экс-президент США Джордж Буш-старший не менее щедр на похвалу: "Ли Куан
Ю - один из наиболее ярких и способных людей, которых я когда-либо встречал.
Эта  книга  -  обязательное  чтение  для  всех,  кто  интересуется  историей
успешного  развития  Азии. Из  этой книги мы также многое узнаем  об  образе
мышления  одного  из   наиболее  дальновидных  государственных  деятелей  ХХ
столетия".
     Бывший премьер-министр  Японии  Киичи  Миядзава идет  еще дальше:  "Это
история жизни человека, который, практически в одиночку, превратил маленький
островок в великое государство...Это первый  в мире учебник по строительству
государства".
     Генеральный  секретарь ООН Кофи Аннан также не скрывает своего уважения
к автору предлагаемой читателю книги:  "Название  этой книги - "Из "третьего
мира  - в первый" - выражает мечту всех  развивающихся  стран,  воплощенную,
увы, лишь немногими из  них. Сингапур - одна из этих немногих стран. Поэтому
рассказ  о раннем периоде независимости страны, написанный отцом-основателем
Сингапура  Ли Куан  Ю, представляет собой  исключительный интерес,  как  для
народов  развивающихся  стран, так  и для  всех  тех,  кто  интересуется  их
судьбой.  Кроме  того, эта книга  написана с предельной ясностью и прямотой.
Это - захватывающее чтение". Добавить что-либо к этим высказываниям сложно.
     Только ли  потому,  что  мы  "ленивы  и нелюбопытны",  имя  Ли  Куан  Ю
практически  неизвестно  на  постсоветском пространстве?  Позволю  высказать
предположение,  что  причины этого несколько  глубже.  На  смену  тотальному
единомыслию советской эпохи пришел отнюдь не  плюрализм, а  попытки не менее
тотального насаждения основных положений западного неолиберализма.  Вместе с
традиционным евроцентристским видением истории человечества это отодвинуло в
тень   не  одну   ценную   идею  и  концепцию.  Тем   не   менее,   ценности
англо-саксонской   цивилизации,    ставшей   колыбелью    неолиберализма   и
распространителем его идей  на протяжении последних двух-трех  столетий,  не
являются  ни самыми  древними, ни, тем  более,  универсальными.  Упорство, с
которым эти идеи  пропагандируются  в качестве общечеловеческих ценностей, а
то и просто навязываются (за последние 10 лет, по данным журнала "Экономист"
примерно  100  государств  мира  вольно   или  невольно   перешли  к   более
демократичной  форме правления), оставляет  мало  сомнений в  том,  что  они
используются в  корыстных  интересах  отдельных  стран и народов,  подлинным
приоритетом которых  являются  их  собственные узкие  корыстные интересы,  а
отнюдь не  благо  человечества в целом. Взгляды всех  тех,  кто  высказывает
сомнение  в   том,  что  предлагаемый   апологетами  неолиберализма  путь  к
процветанию и свободе не является единственным, тем более те, кто подвергает
сомнению  основные   положения   неолиберальной   доктрины  и   практические
результаты ее  воплощения, подвергаются замалчиванию,  а  если  заставить их
замолчать не удается - огульному охаиванию и остракизму.
     Ли  Куан  Ю  -  один  из  немногих политиков  нашего  времени,  кто  на
протяжении  нескольких  десятилетий  последовательно отстаивал и  отстаивает
право  идти  собственным,  "третьим" путем,  который  многими  евангелистами
неолиберализма давно осмеян  и ошельмован  как несуществующий. Суть его  - в
тщательном учете конкретно-исторических  условий общества, его национальных,
религиозных, культурных  особенностей; сочетании экономического прогресса  с
традиционными  моральными  и  культурными  ценностями;   приоритете  старого
доброго здравого  смысла над умозрительными  теориями;  примате патриотизма,
прагматизма   и  творческой  практики   над   идеологическими   концепциями.
Практические результаты воплощения подобного подхода  в Сингапуре, Гонконге,
Южной  Корее,  Китае, на  Тайване  говорят сами за себя. Сингапур,  - город,
построенный на болотистом островке, несколько уступающем по площади Киеву, и
несколько  превосходящий  его  по численности населения, - по  размерам  ВНП
превосходит  Украину примерно  в  1.3  раза,  уступая  по  этому  показателю
огромной России лишь в 5 раз.  А ведь даже строительный песок, даже  пресную
воду приходится завозить в Сингапур из Малайзии и Индонезии...
     Пересказывать  содержание  этой  книги,  повествующей  об  исторических
достижениях Сингапура, бессмысленно, - читатель сам во всем разберется. Этот
перевод не затевался с целью изваять очередного кумира. Ли Куан Ю  - политик
сложный и неоднозначный,  проницательный читатель многое уловит между строк.
К счастью,  люди,  внимание  которых  привлекают подобные  книги,  в  особых
пояснениях  не  нуждаются.  Искушенный  читатель  без  труда  рассмотрит  за
политическими  интригами  и  сложными маневрами в бурных волнах переменчивой
политической конъюнктуры главное: преданность своей стране и народу, здравый
смысл, высокую мораль, глубокий государственный  ум,  практическую сметку  и
железную волю политика, полностью уверенного в правоте своего дела.
     Что оказалось возможным  в Сингапуре - стократ возможно  в бывшем СССР.
"В  отличие от коммунистической системы, русские - не те люди, которых можно
выбросить на свалку истории", - пишет Ли Куан Ю.  Со стороны, как говорится,
виднее.  День, когда на постсоветском пространстве будут написаны  мемуары о
еще более ярких и впечатляющих достижениях, обязательно придет.  Пусть выход
этой книги в свет приблизит его.


Доктор Генри А. Киссинджер. Предисловие.

     Во второй  половине двадцатого столетия,  с  появлением множества новых
государств,  международная  политика и  экономика  впервые  в  истории стали
действительно  глобальными. Одновременно, технология  позволила  практически
каждой  стране мира оказывать влияние на события в любой части планеты,  где
бы они ни происходили.
     К  сожалению,  информационный  взрыв  не сопровождался  соответствующим
приращением знаний. Континенты взаимодействуют,  но не обязательно  понимают
друг  друга. Однородность технологии создает иллюзию, что политика,  и  даже
культура, тоже  станут  гомогенными.  Для существующих  долгое  время  наций
Запада  особенно  велика  опасность  оценивать  каждое новое  государство  в
соответствии с  критериями  западной цивилизации, игнорируя  историю молодых
государств. При  этом  часто  упускается  из  виду,  что  государственные  и
общественные  учреждения   Запада  не   возникли  в   одночасье  на   глазах
современников,  а  развивались   на  протяжении  веков,  в  течение  которых
сформировались законы, конституции и основные ценности общества.
     И все-таки, история государств имеет большое значение.  Государственные
и общественные учреждения Запада развивались  постепенно, в  большинстве  же
новых  государств  они сразу  создавались в  достаточно  развитой форме.  На
Западе   гражданское   общество   развивалось   параллельно  с   созреванием
современного  государства.   Это  сделало   возможным  рост  законодательных
учреждений, которые ограничили и свели власть  государства к кругу вопросов,
которые  общество  не  могло  разрешить  собственными  силами.  Политические
конфликты сглаживались верховенством интересов общества в целом.
     Многие постколониальные государства  не имеют подобной истории. Задачи,
которые на Западе  решались в течение  столетий, должны были быть  решены  в
одно  - два десятилетия в гораздо более сложных  обстоятельствах. Там же где
весь  общенациональный  опыт  сводится  к  жизни   в  условиях  иностранного
колониального господства, а  население государства  состоит из разнообразных
этнических  групп,  политическая  оппозиция  часто  рассматривается  не  как
выражение   несогласия   с   правительством,   а   как   посягательство   на
государственные устои.
     Сингапур  -  наглядный  тому  пример.  В  качестве  главной  британской
военно-морской базы  на  Дальнем Востоке  город  не имел ни  перспектив,  ни
стремления обрести статус государства.  Тем  не менее, после  Второй мировой
войны,  с крахом европейского колониального  владычества, политическая карта
Юго-Восточной Азии изменилась. На гребне первой волны деколонизации Сингапур
стал частью Малайи, а затем его население, в значительной степени состоявшее
из китайцев, отвергло попытки  государства и малайского большинства изменить
его национальную  принадлежность. Малайя отторгла  Сингапур, потому  что  не
была готова  иметь дело  со столь  с большим китайским населением, как  и не
была в  состоянии подчинить Сингапур,  даже если бы удалось силой  заставить
его войти в созданную впоследствии Федерацию Малайзия.
     Тем не менее, история  показывает, что ординарные благоразумные расчеты
могут быть изменены экстраординарными людьми. В случае  с Ли  Куан Ю,  отцом
сингапурской  государственности,  старый  спор  о  том,  обстоятельства  или
индивидуальность оказывают решающее  влияние на  развитие  событий,  решен в
пользу   последней.  Обстоятельства  не  могли  быть  менее  благоприятными.
Расположенный на песчаной  полоске суши, лишенной всяких природных ресурсов,
Сингапур имел  в 1950-ых годах разноязыкое население,  численностью немногим
более одного миллиона жителей (сегодня более трех миллионов), 75.4% которого
составляли китайцы, 13.6% - малайцы, и 8.6%  - индийцы. Он граничил на юге с
Индонезией,  население  которой  насчитывало  более  100  миллионов  человек
(сегодня - вдвое больше),  а на  севере - с Малаей (позднее  - Малайзией), с
населением  в  6.28  миллиона  человек.  Будучи  самой  маленькой  страной в
Юго-Восточной Азии, Сингапур казался  просто созданным для того, чтобы стать
государством, зависевшим от более  мощных соседей,  даже если бы ему  вообще
удалось сохранить свою независимость.
     Ли  Куан Ю  думал  иначе. Каждое  большое достижение,  прежде  чем  оно
осуществится,  - это  просто мечта, а он  мечтал  о государстве, которое  не
просто  выживет, но и  превзойдет другие страны.  Недостаток ресурсов должен
был    компенсироваться   превосходством   в   интеллекте,    дисциплине   и
изобретательности. Ли  Куан Ю призвал  соотечественников сделать то, что они
прежде никогда не считали своей обязанностью: сначала очистить свой город, а
затем,  преодолев  исконную   вражду  к  соседям  и  собственные  этнические
разногласия, показать всем пример превосходной работы.
     Сегодняшний Сингапур - воплощение  его мечты. Ежегодный  доход на  душу
населения  вырос   с  менее  чем  1,000  долларов  США  в  момент  обретения
независимости  до почти 30,000  долларов  США сегодня.  Сингапур  -  лидер в
области высоких  технологий в  Юго-Восточной Азии, ее коммерческие ворота  и
научный  центр.  Сингапур  играет  большую  роль   в  политике  и  экономике
Юго-Восточной Азии и за ее пределами.
     Этот том - отчет Ли Куан  Ю о его экстраординарных достижениях. Он  вел
государственный корабль,  сообразуясь  не только с требованиями собственного
общества, но и  с потребностями  и интересами его  соседей. Вдумчивый анализ
проблем Индонезии и причин  падения  ее бывшего президента Сухарто сменяется
рассказом  Ли  Куан  Ю  о  его  столкновениях с Китаем и его  лидерами.  Его
повествование о неудачном участии Сингапура  в  создании  города -  спутника
Сучжоу  особенно  поучительно  для  анализа  трудностей  сочетания  рыночной
экономики даже столь дружественного  партнера как Сингапур с политическими и
социальными  реалиями  Китая,  застрявшего на  полпути  между  эпохой  Mao и
созданием современной рыночной экономики.
     Ли Куан Ю не был бы верен себе, если бы он был менее откровенен в своем
анализе различий между западным индивидуализмом и социальными ценностями его
страны и  многих других стран Азии. Он  не требует от нас, чтобы мы изменили
наши взгляды, а лишь  просит, чтобы мы воздержались от их прямого приложения
к обществам с различной историей и потребностями.
     Эти представления  Ли Куан Ю подвергались серьезной критике  со стороны
Запада. Те из нас, кто  уважает западные ценности, но при этом понимает  всю
сложность становления  нового государства  в иной культурной  среде,  готовы
предоставить истории  рассудить  вопрос  о  том,  имелся  ли  иной,  реально
осуществимый  путь  преобразований.  Несмотря  на  это, на  протяжении жизни
целого  поколения,  каждый  американский лидер, сотрудничавший с  Ли Куан Ю,
извлекал реальную выгоду из того, что  в  решении международных  проблем  он
связывал будущее своей  страны  с судьбой демократических  государств. И это
было не пассивной позицией, а активным и оригинальным политическим вкладом в
борьбу за идеалы нашей эпохи.

     Предисловие Ли Куан Ю.

     Я написал эту книгу для молодых жителей Сингапура, которые воспринимают
общественную стабильность, экономический рост  и процветание как нечто  само
собой  разумеющееся.  Я  хотел,  чтобы  они знали,  как трудно  было  выжить
маленькой стране с территорией в 640 кв. км., лишенной каких-либо  природных
ресурсов,   окруженной   большими,   только  что  получившими  независимость
государствами, проводившими националистическую политику.
     Те, кого в  1942 году  обожгла война, кто  пережил  японскую  оккупацию
Сингапура,  кто  принимал участие  в создании  новой экономики Сингапура,  -
смотрят на вещи куда реалистичнее. Мы не можем позволить  себе  забыть,  что
общественный  порядок,  личная  безопасность,  экономический   и  социальный
прогресс  и процветание  не возникают  сами по себе,  а являются результатом
непрерывных  усилий и постоянного  внимания  со  стороны избранного  народом
честного и эффективного правительства.
     В  предыдущей  книге  я  описал  годы  моего  становления  в  довоенном
Сингапуре,  период японской оккупации, коммунистических мятежей, за которыми
последовали расовые волнения в течение тех двух лет, пока Сингапур находился
в составе Малайзии.
     Годы  японской оккупации  (1942-1945) наполнили  меня  ненавистью к тем
преступлениям,  которые  совершали  японцы  по  отношению к другим азиатским
народам, разбудили во  мне национализм, чувство  собственного достоинства  и
стремление   избавиться   от   угнетения.  В  течение  четырех  послевоенных
студенческих лет, проведенных  в Великобритании, моя решимость избавиться от
британского колониального господства только окрепла.
     Я вернулся в Сингапур в 1950 году, полный  уверенности в правоте своего
дела,  и совершенно  не подозревая о  тех препятствиях и опасностях, которые
ждали меня впереди. Волна антиколониальной борьбы подхватила  меня  и многих
людей   моего  поколения.  Я  работал  в  профсоюзах,  занимался  политикой,
формировал политическую партию и в 1959 году, в возрасте 35 лет, стал первым
премьер-министром  демократически избранного  правительства самоуправляемого
Сингапура. Мои друзья и я сформировали Объединенный  фронт  (United front) с
коммунистами. С самого начала мы  знали, что в будущем наши пути разойдутся.
Когда  это случилось, между  нами  завязалась  ожесточенная  борьба,  и  нам
повезло, что мы вышли из нее победителями.
     Мы   полагали,   что  в  интересах  будущего  Сингапура  нам  следовало
воссоединиться с  Малайей, поэтому в  сентябре 1963 года  мы  вошли в состав
единого государства, - Малайзии. Но не прошло и года,  как в июле 1964  года
Сингапур  стал ареной расовых  столкновений между малайцами и китайцами.  Мы
попали  в ловушку  и оказались вовлеченными в  тяжелую  борьбу  с малайскими
экстремистами из  правящей Объединенной  малайской национальной  организации
(ОМНО  -  United  Malay   National  Organisation).  Они  стремились  создать
"Малайзии для малайцев",  в  которой малайцы  играли  бы доминирующую  роль.
Малайские националисты использовали межобщинные столкновения, чтобы запугать
нас.  Чтобы противостоять  им,  мы  сплотили малайцев  и немалайцев  по всей
Малайзии  в  Малайзийское  объединение  солидарности  (Malaysian  Solidarity
Convention), целью которого было создание  "Малайзии для малазийцев". Тем не
менее, к августу 1965  года  у нас уже не оставалось иного выбора, кроме как
выйти из состава Малайзии.
     Столкнувшись с  угрозой межрасовых столкновений и запугиванием,  жители
Сингапура   исполнились  решимости  пережить  все  трудности,  связанные   с
созданием независимого государства. Болезненный опыт межрасовых столкновений
сделал   меня   и   моих   коллег   убежденными    сторонниками   построения
многонационального общества,  в котором всем гражданам, независимо  от расы,
языка  или  религии  были бы  гарантированы  равные права.  Это было  кредо,
определявшее нашу политику.
     Эта  книга  охватывает  длинный, трудный период времени, на  протяжении
которого  мы  искали пути  сохранения независимости Сингапура  от Малайзии и
обеспечения его жителей средствами существования.  Для  того  чтобы  за  три
десятилетия пройти путь от бедности до  процветания, нам пришлось преодолеть
практически непреодолимые препятствия.
     После  1965  года  Сингапур  пережил  беспокойный,  напряженный  период
времени, в течение которого мы пытались встать на ноги. Облегчение наступило
только в  1971 году,  когда стало ясно, что,  несмотря на  вывод  британских
войск из Сингапура, нам удалось создать достаточное  количество рабочих мест
и предотвратить массовую безработицу. Но только после того как мы преодолели
последствия международного нефтяного кризиса 1973 года, когда цена  на нефть
выросла в четыре раза, мы окончательно обрели уверенность в том,  что сможем
прожить самостоятельно.  Но  и  после этого нам  пришлось  упорно трудиться,
планировать и импровизировать, чтобы утвердиться в качестве  жизнеспособного
государства,  связанного  посредством  торговли  и  инвестиций  с   крупными
индустриальными  странами,  стать  преуспевающим  центром  обмена  товарами,
услугами и информацией в нашем регионе.
     В   1959   году,  когда  я  стал   премьер-министром,  объем   валового
национального продукта (Gross Domestic Product) на душу населения  составлял
400 долларов