знаки; тирания и недоверие  в
таких странах доводят до того,  что  люди  зарывают  свои  деньги  в  землю.
Следовательно, вещи здесь не представляют денег.
   Иногда законодатели искусственными мерами достигали  того,  что  вещи  не
только по природе своей представляли  деньги,  но  и  становились  таким  же
средством обмена, как и самые деньги. Цезарь,  будучи  диктатором,  разрешил
должникам  расплачиваться  с  заимодавцами  земельными  участками  по  цене,
которую эти земли имели до  междоусобной  войны.  Ти-берий  постановил,  что
желающие могут получать деньги от казны под залог  земель  на  том  условии,
чтобы стоимость закладываемых земель вдвое превышала выдаваемую  сумму.  При
Цез
   аре земля стала монетой, которой уплачивались все долги.  При  Тиберии  Ю
гысяч сестерций землей сделались такой же  общей  монетой,  как  и  5  тысяч
сестерций деньгами.
   Английская "Великая хартия" запрещает налагать арест на  земли  и  доходы
должника в тех случаях, когда его движимое имущество  или  личный  заработок
достаточны для покрытия долга и он передает их  в  распоряжение  заимодавца.
Таким образом, все имущество англич
   анина представляло собою деньги.
   Законы германцев определяли в деньгах меру удовлетворения за  причиненные
обиды и наказания за совершенные преступления. По так как  деньги  в  стране
были очень редки, то закон заменил их соответствующим  количеством  съестных
припасов и домашнего скота. Мы н
   аходим  такого  рода  опра-деления   в   законе   саксов   с   известными
видоизменениями, сообразно степени благосостояния и требованиям  удобства  у
отдельных народов. Прежде всего закон определяет ценность солида, выраженную
в домашнем скоте: солид 2 тремис соответс
   твовал  12-месячному.  быку  или  овце  с  ягненком,  солид  3  тремис  -
16-месячному быку.  У  этих  народов  деньги  становились  домашним  скотом,
товаром или съестными припасами, и все эти предметы становились деньгами.
   Деньги составляют не только знак вещей, но и  знак  самих  денег,  т.  е.
деньги могут представлять деньги, как мы увидим в главе об обмене.
   ГЛАВА III Об идеальной монете
   Есть монета реальная и монета идеальная. Почти все цивилизованные  народы
употребляют идеальную монету и пришли к этому в результате превращения своей
реальной монеты з идеальную. Сначала их реальная монета  представляла  собой
какой-либо металл определенно
   го веса и определенной пробы;
   по скоро недобросовестность или нужда побуждают к уменьшению веса  каждой
отдельной монеты при сохранении ее прежнего названия.  Например,  от  монеты
весом в 1 фунт серебра  отнимают  половину  этого  количества  и  продолжают
называть ее ливром, т. е. фунтом; мо
   нету, заключающую  в  себе  двадцатую  часть  фунта  серебра,  продолжают
называть су, хотя она уже более не содержит в себе двадцатой части фунта.  И
вот ливр становится идеальным ливром, а су - идеальным су. То же  происходит
и с прочими монетами; в конце кон
   цов ливром начинают называть то, что в действительности  составляет  лишь
ничтожную часть ливра, и это делает его  еще  более  идеальным.  Может  даже
случиться, что соверш&нно перестанут чеканить монету, равную  одному  ливру,
т. е. фунту металла, и монету, равн
   ую одному су. Тогда ливр и су  станут  монетой  чисто  идеальной.  Каждой
монете  станут  произвольно  давать  наименование   стольких-то   ливров   и
стольких-то су. При этом возможны  бесконечные  изменения,  потому  что  как
легко дать предмету новое название, так трудно изменить  его  сущность.  Для
уничтожения самого источника злоупотреблений был  бы  весьма  полезен  такой
закон,  который  в  целях  процветания  торговли  в  стране   предписал   бы
употребление одной только реальной  монеты  и  воспретил  бы  все  операции,
которые могут сд
   елать ее идеальной.
   Ничто не должно быть столь неизменным, как то, что предназначено  служить
всему мерой.
   Торговле всегда присуще определенное  непостоянство,  добавлять  к  этому
основанному на природе вещей непостоянству еще новое есть великое зло.
   ГЛАВА IV О количестве золота и серебра
   Когда над миром господствуют цивилизованные народы, количество  золота  и
серебра неуклонно возрастает, -  добывают  ли  эти  народы  их  у  себя  или
отправляются  за  ними  туда,  где  они  имеются.  Напротив,  количество  их
уменьшается, когда берут верх варварские наро
   ды. Известно, как редки стали эти металлы во  время  нашествий,  с  одной
стороны, готов и вандалов, с другой - сарацин и татар.
   ГЛАВА V Продолжение той же темы
   Серебро, извлеченное из американских рудников и перевезенное в Европу,  а
из Европы на Восток, благоприятствовало развитию мореплавания в Европе.  Это
был  новый  товар,  который  Европа  получала  путем  обмена  из  Америки  и
отправляла для обмена  в  Индию.  Поэтому  увеличение  количества  золота  и
серебра следует считать благоприятным обстоятельством, если смотреть на  эти
металлы как на товар; но  мы  придем  к  обратному  заключению,  если  будем
смотреть на них как на знаки, так как их изобилие понижает их качество как з
   наков, ибо это качество в значительной степени основано на их редкости.
   До первой пунической войны цена меди относилась к цене серебра, как 960 к
1; в настоящее время это отношение снизилось приблизительно  до  УЗУз  к  1.
Если бы сохранилось прежнее отношение, серебро  только  лучше  исполняло  бы
свою функцию знака.
   ГЛАВА VI (485) По какой причине проценты  уменьшились  вдвое  со  времени
открытия Вест-Индни
   Инк Гарцилассо говорит, что в Испании после покорения Вест-Индии доход  с
капиталов упал с 10 до 5 процентов, Иначе не могло и быть. В Европу внезапно
было ввезено большое количество серебра, и скоро число людей, нуждающихся  в
деньгах, уменьшилось. Цены н
   а все предметы поднялись, а цена серебра  упала.  Таким  образом,  старое
отношение было нарушено, все старые  долги  были  погашены.  Это  напоминает
время системы Ло, когда все вещи, за исключением денег, повысились  в  цене.
После покорения Вест-Индии те, кто им
   ел деньги, вынуждены были уменьшить цену своего товара или плату за  заем
его, т. е. процент. С этих пор процент с ссуды уже более никогда не достигал
прежних размеров, потому что количество серебра  в  Европе  с  каждым  годом
увеличивалось. Кроме того, так к
   ак  фонды  некоторых  государств,  основанные   на   богатстве,   которое
доставляла им торговля, стали давать очень умеренный процент,  сделки  между
частными  лицами  по  необходимости  должны  были  сообразоваться  с   этими
изменениями в размере процента. Наконец, вексел
   ьные операции, чрезвычайно облегчившие перевод денег из  одной  страны  в
другую, привели к тому, что, как только в к-аком-нибудь месте  обнаруживался
недостаток  денег,  они  начинали  притекать  туда  отовсюду,   где   только
находились в изобилии.
   ГЛАВА VII Как определяются цены на  вещи  при  изменяющемся  богатстве  в
знаках
   Деньги - это цена товаров или жизненных припасов. Но как определяется эта
цена? Иными словами, какой частью денег будет представлен каждый предмет?

   Если мы противопоставим всей массе имеющегося в  мире  золота  и  серебра
сумму всех существующих товаров, для нас станет ясно, что  каждому  из  этих
продуктов или товаров соответствует  известная  доля  всей  массы  золота  и
серебра. Как сумма одних относится к су
   мме  других,  так  и  определенная  часть  одних   будет   относиться   к
соответствующей части других. Предположим, что  на  свете  существует  всего
лишь один вид продуктов или товара, или  что  существует  только  один  вид,
который продается, и что он делим, как деньги.
   Определенная часть этого товара будет соответствовать определенной  части
всей массы денег: половина всего товара - половине всех денег, одна десятая,
сотая, тысячная товара - одной десятой, сотой, тысячной части денег. Но  так
как не все из того, что
   составляет  собственность  людей,  находится  одновременно   в   торговом
обороте, точно так же как не находятся одновременно в  обороте  все  металлы
или деньги, которые служат им знаками, то цены определяются пропорцией между
отношением совокупности всех вещей к
   совокупности  всех  знаков  и  отношением"   совокупности   всех   вещей,
находящихся  в  торговом  обороте,  к  совокупности   всех   знаков,   также
находящихся в обороте. А  так  как  вещи,  не  вошедшие  в  торговый  оборот
сегодня, могут войти в него завтра, точно так же как и
   знаки, то установление цен на вещи  всегда  в  основе  своей  зависит  от
отношения между совокупностью вещей и совокупностью знаков.
   Таким образом, государь или власти не в большей степени могут  установить
цену  на  товар,  чем  определить  правительственным  распоряжением,   чтобы
отношение 1 к Ю было равно отношению 1 к 20. Когда  Юлиан  понизил  цены  на
съестные припасы в Антиохии, то вызвал
   этим в стране страшный голод.
   ГЛАВА VIII Продолжение той же темы
   Чернокожие,  обитающие  на  африканском  побережье,   имеют   свой   знак
ценностей, хотя и  не  употребляют  монеты.  Это  -  чисто  идеальный  знак,
основанный на оценке, которую они мысленно  дают  тому  или  другому  товару
соответственно ощущаемой в нем потребности. Один продукт или товар  стоит  3
макуты, другой - 6, третий - 10 макут. Это то же, как  если  бы  они  просто
говорили: 3, 6, Ю. Они устанавливают цену путем сравнения всех товаров между
собой. Таким образом, собственно денег у них нет, но всякая часть одного
   товара служит деньгами по отношению к другому товару.
   Перенесем в круг наших понятий этот способ оценки и соединим его  с  тем,
который существует у нас. Товары и продукты
   питания  всего  света  или,  лучше,  товары  и  продукты  питания  одного
какого-либо отдельно взятого государства будут стоить известное число макут;
если мы разделим деньги этого государства на число этих макут, то одна такая
часть денег будет знаком одной маку
   ты.
   Если мы предположим, что количество денег в государстве удвоится,  то  на
одну макуту также придется вдвое большее количество денег. Но  если,  удвоив
количество денег, вы удвоите и число макут, отношение останется прежним.
   Если со времени открытия Вест-Индии количество золота и серебра в  Европе
увеличилось в 20 раз, то и цены на продукты питания  и  товары  должны  были
также увеличиться в отношении 1 к 20. Но если, с другой стороны,  количество
товаров возросло в отношении 1 к 2, то цены на  товары  и  продукты  питания
необходимо должны были, с одной стороны, повыситься в отношении 1 к 20, а  с
другой - понизиться в отношении 1 к 2; следовательно, они будут определяться
отношением ] к 10.
   Количество товаров и продуктов питания возрастает с увеличением торговли;
торговля же возрастает  вследствие  увеличения  количества  денег,  входящих
последовательно в оборот, и вновь открываемых сообщений с новыми  землями  и
морями, которые доставляют нам но
   вые продукты питания и новые товары.
   ГЛАВА IX Об относительной редкости золота и серебра
   Кроме действительного обилия и действительной редкости золота  и  серебра
возможны еще относительное обилие и относительная редкость этих металлов.
   Скупость хранит золото и серебро, потому  что,  избегая  расходов,  любит
знаки, не подверженные разрушению; она предпочитает золото  серебру,  потому
что, находясь под постоянным страхом потерять свои  сокровища,  легче  может
спрятать предмет меньшего объема. З
   олото исчезает, когда серебро имеегся в  изобилии,  потому  что  все  его
прячут; оно появляется снова, когда серебро становится  редким,  потому  что
оказывается необходимо извлечь его из мест его хранения.
   Итак, вот правило: золото бывает  в  изобилии,  когда  серебро  редко;  и
золото бывает редко, когда  серебро  имеется  в  изобилии.  Так  объясняется
разница  между  относительными  и  действительными  обилием  и  редкостью  -
предмет, о котором мне придется еще много го
   ворить.

   ГЛАВА Х О вексельном курсе
   Относительное обилие и относительная редкость денег в  разных  странах  и
составляют то, что называют курсом,
   Вексельный  курс  есть  определение  действительной,  в   данный   момент
существующей ценности денег.
   Серебро как металл имеет стоимость подобно всякому другому товару;  кроме
того, оно имеет еще стоимость, которая происходит от его способности служить
знаком других  товаров.  Если  бы  оно  было  только  простым  товаром,  то,
несомненно, его стоимость была бы зн
   ачительно ниже.
   Серебро  как  деньги  имеет  стоимость,  которую  государь  страны  может
установить в одних отношениях, но не в состоянии установить в других.
   Государь определяет отношение между количеством  серебра  как  металла  и
количеством его  как  монеты;  он  устанавливает  отношение  ценности  между
различными металлами, употребляемыми в качестве денег; он определяет  вес  и
пробу каждого монетного знака; наконец, для каждого из них устанавливает его
идеальную стоимость, о которой говорилось  выше.  Стоимость  монеты  в  этих
четырех отношениях я назову положительной стоимостью, потому что  она  может
быть установлена законом.
   Монета  всякого  государства  имеет,  кроме   того,   еще   относительную
стоимость, в  смысле  сравнения  ее  с  монетой  других  стран.  Вот  эта-то
относительная стоимость и  определяется  курсом.  Она  в  значительной  мере
зависит от положительной стоимости. Она определяетс
   я наиболее  распространенной  в  торговой  среде  оценкой,  а  отнюдь  не
распоряжением государя, так как беспрестанно меняется и  зависит  от  тысячи
обстоятельств.
   При  установлении  относительной  стоимости  различные  нации  должны   в
значительной  степени  сообразоваться  с  той,  которая   имеет   наибольшее
количество денег. Если она имеет их столько же, сколько все остальные вместе
взятые, то необходимо, чтобы каждая из этих последних соразмерялась  с  нею,
из чего следует, что их взаимные отношения  определятся  приблизительно  так
же, как и отношения каждой из них к сильнейшей между ними.
   В настоящее время  роль  такой  сильнейшей  в  мире  державы  принадлежит
Голландии. Рассмотрим курс по отношению к ней.
   В Голландии есть монета, называемая флорином. Флорин стоит 20 су, или  40
полусу (грошей). Для упрощения предположим, что в Голландии нет флоринов,  а
есть только гроши; что человек, имеющий  тысячу  флоринов,  имеет  40  тысяч
грошей и т. д. Таким образом, кур
   с на Голландию будет состоять в том, чтобы  определить,  скольким  грошам
равняется  каждая  из  монет  других  стран;  а  так  как  во  Франции  счет
обыкновенно ведется на экю в 3 ливра, то вопрос будет ставиться так: сколько
грошей стоит один экю в 3 ливра? Если ку
   рс равен 54, то экю в 3 ливра стоит 54 гроша, а при курсе 60 - 60 грошей.
Если деньги во Франции редки, экю в 3 ливра будет равняться  большему  числу
грошей, а если они имеются в изобилии - то меньшему.
   Эти редкость и обилие, вызывающие изменение курса, суть не действительные
редкость и обилие, а относительные. Например, когда Франция более  нуждается
в фондах Голландии, чем Голландия  -  в  фондах  Франции,  то  говорят,  что
Франция изобилует деньгами и что они редки в Голландии, и наоборот.
   Положим, что курс на Голландию равен 54.  Если  бы  Франция  и  Голландия
составляли один город, то дело обошлось бы, как  при  простом  размене  экю:
француз вынул бы из кармана 3 ливра, а голландец -  54  гроша.  Но  так  как
Париж отделен от Амстердама немалым расс
   тоянием, то необходимо, чтобы тот, кто дает мне за мой экю в 3  ливра  54
гроша, которые он имеет  в  Голландии,  дал  мне  вексель  на  54  гроша  на
Голландию. Таким образом, дело уже идет не о 54 грошах, а о  векселе  на  54
гроша. Таким образом, чтобы судить о сте
   пени редкости или изобилия денег, надо знать, чего во  Франции  больше  -
векселей в 54 гроша, предназначенных для Франции, или  экю,  предназначенных
для Голландии. Если со стороны Голландии предложено  много  векселей,  а  со
стороны Франции - мало экю, тогд
   а деньги редки  во  Франции,  а  Голландия  ими  изобилует;  курс  должен
повыситься, и мне за мой экю должны дать не 54 гроша, а больше, иначе я  его
не отдам, и наоборот.
   Из этого видно, что различные операции курса  образуют  приходо-расходный
счет, который нужно постоянно покрывать, и что государство, на котором лежит
долг, не погашает его вексельными операциями, подобно тому как частное  лицо
не оплачивает своего долга те
   м, что оно разменивает свои деньги.
   Предположим, что на свете существует всего  три  государства  -  Франция,
Испания и Голландия, что разные частные лица в Испании должны во Франции 100
тысяч марок серебра, что разные частные  лица  во  Франции  в  свою  очередь
должны в Испании 110 тысяч марок с
   еребра и что вследствие каких-то обстоятельств все кредиторы в Испании  и
во Франции захотели разом получить свои деньги. В  чем  же  при  этом  будут
состоять операции курса? Он освободит обе нации от  обоюдного  обязательства
на сумму в 100 тысяч марок. По Фра
   нция останется должна Испании 10 тысяч марок, и испанцы  будут  иметь  на
Францию на 10 тысяч марок векселей, тогда как  Франция  не  будет  иметь  ни
одного векселя на Испанию.
   Предположим далее, что Голландия  находится  по  отношению  к  Франции  в
обратном положении, т. е,, что она должна ей как остаток по счету  10  тысяч
марок серебра. В таком случае Франция может уплатить Испании свой долг двумя
способами: либо дав своим кредитор
   ам в Испании на своих должников в Голландии векселей на  Ю  тысяч  марок,
либо же отослав эти Ю тысяч марок серебра наличными в Испанию.
   Из этого следует, что если  государству  нужно  передать  какую-то  сумму
денег в другую страну, то по существу дела безразлично, будут ли  перевезены
деньги или взяты векселя. Преимущество того или другого способа уплаты будет
зависеть единственно от обстояте
   льств: надо знать, что в данное время даст больше грошей  в  Голландии  -
наличные ли деньги или вексель на Голландию на такую же сумму.
   Если монета определенного веса и пробы во Франции дает мне монету того же
веса и той же пробы в Голландии, я  говорю,  что  курс  стоит  альпари.  При
нынешних отношениях I21 курс альпари равняется приблизительно 54  грошам  за
экю. Когда курс выше 54 грошей, го
   ворят, что он стоит высоко;
   когда ниже - говорят, что он стоит низко.
   Чтобы при известном состоянии курса  определить,  выигрывает  государство
или теряет, необходимо рассмотреть  его  в  отдельности  как  должника,  как
кредитора, как продавца и как покупщика. Если курс ниже альпари, государство
теряет как  должник  и  выигрывает  как  кредитор;  теряет  как  покупщик  и
выигрывает как продавец. Вполне понятно,  почему  оно  теряет  как  должник:
если, например, Франция должна Голландии известное  число  грошей,  то,  чем
меньше грошей будет стоить ее экю, тем больше потребуется ей экю, чтобы упла
   тить свой долг; наоборот, если Франция состоит  кредитором  на  известное
количество экю, то, чем меньше грошей будет стоить экю, тем больше  экю  она
получит. Государство теряет как покупщик, потому что для  покупки  одного  и
того же количества товара требуетс
   я одно и то же количество грошей, а когда курс падает, каждый французский
экю стоит меньше грошей. На том  же  основании  государство  выигрывает  как
продавец:
   я продаю мой товар в Голландии за то же число грошей, что  и  прежде,  но
получаю большее количество экю во Франции, платя за один экю 50 грошей,  чем
если бы платил за тот же экю 54  гроша.  В  Голландии  мы  получим  обратную
картину;
   если она должна известное количество, то будет  в  выигрыше,  а  если  ей
должны - то потеряет; продавая, она теряет, покупая  -  выигрывает  Следует,
однако, иметь в виду следующее. Когда курс  стоит  ниже  альпари,  например,
равен 50 вместо 54, следова