гарнизон
Реджии, побудила его к избиению жителей.
   Когда римляне развратились, желания их  стали  безмерны.  Об  этом  можно
судить по росту цен- Кружка фалернского вина стоила  100  римских  динариев;
бочонок понтийской солонины - 400  динариев;  хороший  повар  -  4  таланта;
молодые мальчики и цены не имели. И
   когда  всех  увлекло  неудержимое  стремление  к  роскоши,  что  стало  с
добродетелью?
   ГЛАВА III О законах против роскоши при аристократическом правлении
   Дурно устроенная аристократия  несчастна  тем,  что  таи  знать  обладает
богатствами, а пользоваться ими не может. Роскошь, так как она противна духу
умеренности, должна быть изгнана  из  этого  государства.  Население  такого
государства состоит из людей очень бе
   дных, которые не имеют возможности получать, и очень богатых, которые  не
имеют возможности тратить.
   В Венеции законы  принуждали  знатных  людей  к  умеренности,  и  те  так
привыкли к бережливости, что одни только куртизанки умели выманивать  у  них
деньги. Этим пользовались для поддержания промышленности. Презренные женщины
безопасно предавались роскоши, между тем как их данники вели самую  скромную
и незаметную жизнь.
   Благоустроенные греческие республики  имели  на  этот  счет  превосходные
установления.  Богачи  тратили  свои  деньги  на  устройство  празднеств   и
музыкальных хоров,  на  колесницы  и  лошадей  для  состязаний  в  беге,  на
исполнение должностей, сопряженных с большими рас
   ходами. Богатство было столь же тягостно, как и бедность.
   ГЛАВА IV О законах против роскоши в монархиях
   Сейоны59, народ германского племени, почитают богатства,  говорит  Тацит,
вследствие чего они живут под управлением одного. Это  значит,  что  роскошь
особенно свойственна монархии и что в монархии не должно быть законов против
роскоши.
   Так как неравное распределение богатств  вытекает  из  самого  устройства
монархии, то роскошь там неизбежна. Если  богатые  будут  мало  тратить,  то
бедным придется умирать с голоду. Необходимо даже, чтобы траты богатых  были
пропорциональны неравенству состояни
   й и чтобы, как  мы  уже  сказали,  роскошь  возрастала  в  той  же  самой
пропорции. Отдельные богатства увеличились только потому, что часть  граждан
была лишена необходимого для жизни; надо, следовательно, чтобы эти  граждане
вновь получили утраченное.
   Итак,  для  поддержания   монархического   государства   роскошь   должна
возрастать от земледельца к  ремесленнику  -  к  торговцу  -  к  знати  -  к
чиновникам - к вельможам - к главным откупщикам государственных доходов -  к
государю; иначе все погибнет.
   В правление Августа римскому сенату, состоявшему  из  важных  сановников,
юристов  и  людей,  преданных  идеям  прошлого,  было  предложено   заняться
исправлением нравов и ограничением роскоши среди женщин. Интересно читать  у
Диона о том, как искусно отклонил импер
   атор неуместные  требования  сенаторов:  ведь  он  основывал  монархию  и
уничтожал республику.
   В царствование Тиберия эдилы внесли в сенат предложение о  восстановлении
древних законов против  роскоши.  Государь,  не  лишенный  проницательности,
воспротивился этому. "При настоящем положении вещей,  -  сказал  он,  -  это
погубило бы государство. Как стал б
   ы  существовать  Рим?  Как  стали  бы  существовать  провинции?  Мы  были
умеренны, пока мы  были  гражданами  одного  только  города,  теперь  же  мы
потребляем богатства всего мира и  заставляем  работать  на  себя  господ  и
рабов". Он ясно видел, что в законах против роско
   ши уже не было надобности.
   Когда при том же императоре сенатору  предложили  запретить  губернаторам
брать с  собою  в  провинции  своих  жен  вследствие  производимых  ими  там
соблазнов, это предложение также было отвергнуто. Возразили, что  "суровость
древних теперь уже  уступила  место  более  приятному  образу  жизни".  Люди
чувствовали, что теперь нужны иные нравы.
   Итак, роскошь необходима для монархических государств;
   необходима  она  также  и  для   государств   деспотических.   В   первых
государствах она является особым видом  употребления  предоставленной  людям
свободы; во-вторых - особым видом  злоупотребления  теми  выгодами,  которые
люди могут извлекать из своего рабства; раб,
   поставленный своим господином в качестве тирана над его другими рабами  и
неуверенный в своем завтрашнем дне,  не  знает  другого  наслаждения,  кроме
удовлетворения своего тщеславия, сладострастия и своих минутных прихотей.
   Все это приводит к заключению, что  республики  погибают  от  роскоши,  а
монархии - от бедности.
   ГЛАВА V В каком случае законы против роскоши полезны в монархии
   Законы против роскоши, появившиеся в половине XIII столетия  в  Арагонии,
были созданы в духе республики,  если  только  при  этом  не  преследовалось
каких-то особых целей. Иаков I приказал, чтобы король .и все  его  подданные
не имели за своими обедами более дву
   х сортов  мяса,  приготовленных  каждое  по  одному  только  способу,  за
исключением убитой ими самими дичи.
   В наши дни в Швеции тоже издаются законы против роскоши, но с иною целью,
чем в Арагонии.
   Государство может создавать законы против  роскоши  в  целях  безусловной
умеренности; таков дух этих законов  в  республике,  и,  судя  по  характеру
законов Арагонии, они преследовали такую именно цель.
   Но законы против роскоши  могут  также  иметь  целью  лишь  относительную
умеренность в том, например, случае,  когда  государство  запрещает  ввозить
иностранные товары, видя, что ввоз этих товаров вследствие  их  высоких  цен
потребует такого вывоза его собственных товаров, что ему придется испытывать
больше лишений вследствие вывоза, чем удовлетворения вследствие ввоза. Таков
дух законов, созданных в наши дни в Швеции, и это единственные законы против
роскоши, которые уместны в монархиях.
   Вообще, чем государство беднее, тем более оно разоряется от относительной
роскоши  и  тем  более,  следовательно,  оно  нуждается  в  законах   против
относительной роскоши. Чем государство богаче,  тем  более  оно  обогащается
относительной роскошью и тем более оно д
   олжно воздерживаться от законов против этого вида  роскоши.  Все  это  мы
подробнее объясним в книге о торговле. Здесь же речь  идет  лишь  о  роскоши
безусловной.
   ГЛАВА VI О роскоши в Китае
   В некоторых государствах существуют  особые  причины,  требующие  издания
законов против роскоши. Народонаселение  вследствие  благоприятного  климата
может настолько  возрасти.  а  средства  к  его  существованию  могут  стать
настолько ненадежными, что явится необход
   имость  заставить  его  заниматься  исключительно  земледелием.  В  таких
государствах роскошь опасна, и законы против нее должны быть  очень  строги.
Таким   образом,   желая   узнать,   следует   ли   поощрять   роскошь   или
противодействовать ей, надо прежде всего взвесить с
   оотношение между численностью населения  и  его  средствами  к  жизни.  В
Англии земля производит гораздо больше хлеба, чем нужно для прокормления как
тех, кто обрабатывает землю, так и тех, кто изготовляет одежду; поэтому  там
могут существовать разные бесполе
   зные ремесла, а следовательно, и роскошь.  Во  Франции  родится  довольно
хлеба для пропитания земледельцев и людей, занятых мануфактурой. Кроме того,
торговля с иностранцами может дать  в  обмен  на  предметы  роскоши  столько
необходимых вещей, что там совсем не следует опасаться роскоши.
   В Китае, напротив, женщины так плодовиты и народонаселение  увеличивается
с такой быстротой, что земля, как бы ее  ни  обрабатывали,  едва  может  его
прокормить. Поэтому роскошь там пагубна, а дух трудолюбия и  экономии  столь
же желателен, как в любой республи
   ке. Люди должны там  заниматься  производством  предметов  необходимости,
избегая производства предметов роскоши.
   Вот образчик прекрасных указов китайских  императоров.  "Наши  предки,  -
говорит один из императоров династии Ганг, -  держались  того  правила,  что
если есть мужчина, который не  пашет,  и  женщина,  которая  не  прядет,  то
кто-нибудь в империи вследствие этого
   страдает от холода или голода..." И  в  силу  этого  правила  он  повелел
разрушить множество монастырей бонз.
   Третий император двадцать первой династии,  которому  показали  несколько
драгоценных камней, найденных в шахте. велел эту  шахту  закрыть,  не  желая
обременять свой народ работой на дело, которое не  могло  ему  доставить  ни
пищи. ни одежды.
   "Наша роскошь дошла до того, - говорит Киявенти,  -  что  народ  украшает
шитьем башмаки  тех  самых  мальчиков  и  девочек,  которых  ему  приходится
продавать вследствие  нищеты".  Когда  столько  людей  занято  изготовлением
одежды для одного, то как не быть людям, к
   оторые  нуждаются  в  одежде?  Когда  на  одного   возделывающего   землю
приходится десять  поедающих  ее  плоды,  то  как  не  быть  людям,  которые
нуждаются в пище?
   ГЛАВА VII Роковые последствия роскоши в Китае
   Из истории Китая видно, что там было двадцать две  сменивших  друг  друга
династии; это значит,  что  Китай  испытал  двадцать  две  революции  общего
характера, не считая множества частных. Три первые династии  были  у  власти
довольно долго, потому что они управлял
   и благоразумно и государство  не  было  так  обширно,  как  впоследствии.
Вообще  же  можно  сказать,  что  все  династии  начинали  довольно  хорошо.
Добродетель, осмотрительность, бдительность необходимы в Китае;
   ими знаменовалось начало правления каждой  династии,  но  под  конец  они
исчезали. Весьма естественно, в самом деле,  что  императоры,  которые  были
воспитаны в суровой военной обстановке и только  что  низвергли  с  престола
род, погрязший в наслаждениях, сохранял
   и  добродетель,  которая  принесла  им  столько  пользы,   и   страшились
наслаждений, гибельные последствия которых они видели. Но после трех-четырех
таких государей преемники их снова начинают предаваться  разврату,  роскоши,
праздности, наслаждениям. Они замыкают
   ся в дворце, ум их слабеет, они рано умирают, семья клонится к упадку;
   сановники усиливаются, возрастает влияние евнухов,  на  престол  начинают
возводить только детей; дворец становится  врагом  империи,  праздные  люди,
населяющие его, разоряют тех, кто трудится; наконец,  появляется  узурпатор,
который свергает или убивает импера
   тора и основывает новую династию;
   третий или четвертый правитель этой династии уходит в тот  же  дворец  на
новое затворничество.
   ГЛАВА VIII О публичной пристойности
   Утрата женщинами добродетели связана с таким множеством пороков, вся душа
их так глубоко извращается, исчезновение этой главной  опоры  нравственности
влечет  за  собою  утрату  стольких  других  добродетелей,   что   публичную
непристойность можно рассматривать как  величайшее  из  несчастий  народного
государства и верный признак скорого изменения в его устройстве.
   Поэтому хорошие законодатели  требовали  от  женщин  известной  строгости
нравов. Они изгоняли из своих республик не только порок, но  даже  видимость
порока. Они изгнали даже эти порождаемые  праздностью  галантные  отношения,
которые делают женщин способными раз
   вращать других. прежде чем они сами успеют развратиться, которое  придают
цену всевозможным мелочам и обесценивают то, что  действительно  важно.  Под
влиянием таких отношений люди начинают руководствоваться в  своем  поведении
лишь правилами боязни показаться смешными -  этими  правилами,  которые  так
мастерски умеют устанавливать женщины.
   ГЛАВА IX О положении женщин в различных государствах
   В монархиях  женщины  не  отличаются  скромностью,  так  как,  будучи  по
условиям своего общественного положения призваны ко  двору,  они  заражаются
там духом вольного  обращения,  можно  сказать,  единственным,  который  там
поощряется. Каждый стремится использовать и
   х благосклонность и страсти в целях карьеры. И так как по свойственной им
слабости гордость заменяется у них тщеславием, то роскошь  всегда  царствует
вместе с ними.
   В деспотических государствах женщины  не  вносят  роскоши,  но  они  сами
становятся там  предметом  роскоши.  Рабство  их  должно  достигать  крайних
пределов. Каждый приноравливается к духу  правления  и  перенимает  то,  что
видел у других. Так как законы там очень стр
   оги и применяются без промедлений, то люди боятся, чтобы  свобода  женщин
не  наделала  им  хлопот.  Их  ссоры,  их  болтливость,  их  злобность,   их
склонности, их ревность, их подстрекательство -  это  искусство  мелких  душ
подчинять себе великие души - не могли бы там остаться без последствий.
   Кроме того, властители этих  государств,  издевающиеся  над  человеческой
природой, имеют по нескольку жен. которых по  тысяче  причин  они  вынуждены
держать взаперти.
   В  республиках  женщины  свободны  по  закону,  но  порабощены  правилами
нравственности; роскошь изгнана из этих государств, а вместе с нею - разврат
и пороки.
   В греческих городах,  где  люди  не  исповедовали  той  религии,  которая
почитает добродетелью чистоту нравов даже у мужчин; в греческих городах, где
темный порок господствовал во всей своей необузданности, где любовь  приняла
формы, о которых мы не решаемся да
   же упоминать, между тем как чистая дружба находила себе  приют  только  в
браке, - добродетель, простота, целомудрие женщин достигли такой высоты, что
не видано было в мире народа, столь благоустроенного в этом отношении.
   ГЛАВА Х О домашнем суде у римлян
   У римлян не было, как у греков, особых должностных  лиц  для  надзора  за
поведением женщин. Цензоры наблюдали за ними так же, как и за всеми  прочими
жителями республики. Установленную у греков должность заменял домашний  суд.
Муж созывал родственников жены  и  судил  ее  в  их  присутствии.  Этот  суд
поддерживал чистоту нравов в республике, но и  сам  он  поддерживался  этими
нравами. Он должен был судить не  только  за  нарушение  законов,  но  и  за
безнравственность. Но чтобы судить за безнравственность, надо иметь безупр
   ечные нравы.
   Наказания, налагаемые этим судом, могли быть только произвольными, какими
они на самом деле и были,  так  как  все,  что  касается  нравов,  все,  что
относится к правилам скромности, не может быть определено в  своде  законов.
Законами можно определять наши обяза
   нности к другим; но трудно обнять ими все наши обязанности к себе самим.
   Ведению домашнего  суда  подлежало  все  поведение  женщин.  Но  в  числе
преступлений, выносившихся на его рассмотрение, было одно, которое подлежало
еще и публичному обвинению; таким преступлением было прелюбодеяние -  потому
ли. что в республике такое наруше
   ние законов нравственности по важности своей должно было обратить на себя
особое внимание правительства, или потому,  что  развратное  поведение  жены
заставляло подозревать  в  том  же  и  ее  мужа.  или,  наконец,  вследствие
опасения, что порядочные люди предпочту
   т скрывать и оставлять без последствий это  преступление,  чем  карать  и
мстить за него.
   ГЛАВА XI Как в Риме изменялись учреждения вместе с образом правления
   Как  домашний  суд,  так  и  публичное  обвинение  исходили  из   нравов,
вследствие чего оба эти учреждения пали с падением нравов и исчезли вместе с
республикой.
   Установление  questiones  perpetuae,  т.  е.   разграничение   юрисдикции
преторов, и все более утверждавшийся обычай, по которому все дела  подлежали
суду этих преторов, ослабили деятельность домашнего суда до  такой  степени,
что когда Тиберий обратился к нему дл
   я решения нескольких дел,  историки  уже  увидели  в  этом  нечто  совсем
необычное, как бы восстановление древнего обычая.
   С установлением монархии и переменой в нравах  прекратилось  и  публичное
обвинение. Можно было опасаться, что  в  ряде  случаев  бесчестный  человек,
оскорбленный презрением  к  нему  со  стороны  женщины,  раздосадованный  ее
упорством, озлобленный самой ее добродете
   лью, мог воспользоваться этим обычаем,  чтобы  ее  погубить.  Закон  Юлия
предписал, чтобы каждому обвинению женщины  в  прелюбодеянии  предшествовало
обвинение ее мужа в потворстве  ее  распутству,  что  значительно  сократило
число этих обвинений и, так сказать, по
   дорвало их.
   Сикст V  хотел,  невидимому,  восстановить  публичное  обвинение.  Но  не
требуется долгих размышлений, чтобы понять, что в такой  монархии,  как  его
собственная, этот закон был  еще  более  неуместен,  чем  во  всякой  другой
монархии.
   ГЛАВА XII Об опеке над женщинами у римлян
   По римским законам женщина находилась под постоянной опекой, если она  не
состояла под властью мужа. Эта опека
   поручалась ближайшему родственнику мужского  пола  и,  судя  по  народной
поговорке, очень стесняла их. Это было хорошо для  республики,  но  не  было
"необходимо в монархия.
   Различные сборники варварских законов содержат  указания  на  то,  что  у
первобытных германцев женщины тоже состояли в постоянной опеке. Этот  обычай
перешел в основанные ими монархии, но не удержался там.
   ГЛАВА XIII
   О законах, установленных императорами против распутства женщин
   Закон Юлия назначил наказание за прелюбодеяние. Но как этот закон, так  и
созданные  вслед  за  ним  законы  против   прелюбодеяния   не   только   не
свидетельствовали о чистоте  нравов,  но,  напротив,  служили  признаком  их
испорченности.
   Все  прежние  установления  относительно  женщин  изменились   во   время
монархии. Речь шла уже не о том, чтобы воспитать в них чистоту нравов,  а  о
том, чтобы наказывать их за преступления. Новые законы о наказаниях  за  эти
преступления издавались только потому,
   что уже перестали  наказывать  нарушения,  не  входившие  в  разряд  этих
преступлений.
   Ужасающая распущенность нравов обязывала императоров создавать законы для
того, чтобы положить некоторый  предел  бесстыдству.  Но  общее  исправление
нравов  не  входило  в  их  намерения.   Положительные   факты,   сообщаемые
историками, служат тому доказательством, к
   оторого не опровергнут никакие законы. Можно видеть у Диона, каково  было
в этом отношении поведение Августа и как он в должности  претора  и  цензора
отклонял обращенные к нему требования но этому предмету.
   У историков, правда, упоминается немало  суровых  приговоров,  вынесенных
при Августе и Тиберии против бесстыдного поведения римских дам; но,  знакомя
нас с духом царствования этих императоров, они ознакомили нас и с духом этих
приговоров.
   Август и Тиберии заботились главным образом о наказании распутства  своих
родственниц.  Они  карали  не   разнузданность   нравов,   но   определенные
преступления нарушения благочестия или оскорбления величества,  которые  они
выдумали сами,  как  средства  восстановить  почтение  к  власти  и  удобные
предлоги для своей мести. Вот почему римские писатели  так  сильно  восстают
против этой тирании.
   Кары, установленные законом Юлия, не были суровы.  Императоры  требовали,
чтобы суд усиливал наказания,
   установленные  созданным  ими  законом.  За  это  они  навлекли  на  себя
обвинение историков. Они заботились не о том, справедливо ли  были  наказаны
женщины, а о том. был ли нарушен закон для того. чтобы наказать их.
   Одним из излюбленных тиранических приемов  Тиберня  было  злоупотребление
древними законами. Желая наказать одну римлянку  строже,  чем  следовало  по
закону Юлия, он восстановил для этого случая домашний суд.
   Все эти меры относительно женщин касались не народа.  а  только  семейств
сенаторов. Они были внушены желанием найти поводы для обвинения  сильных,  а
дурное  поведение  женщин  могло  доставить  бесчисленное  множество   таких
поводов.
   Наконец, сказанное мною  о  том,  что  чистота  нравов  не  есть  Принцип
единоличного правления, находит лучшее  подтверждение  в  царствование  этих
первых  императоров;  достаточно  почитать  Тацита,