вержимости этого факта кратко: ну и что?  Как  выражается  мой  грубый
знакомый: "Ну и х. ли?"
   В самом деле, ну и что? Вы мне лучше продемонстрируйте хотя бы  одно-
го-единственного революционного вождя за последние сто лет,  который  не
брал бы денег у какой-нибудь иностранной державы. Разве что молодой  Фи-
дель Кастро, его экспедиция на шхуне "Гранма" - как раз из тех безнадеж-
ных предприятий, что бывают затеяны исключительно от  лютого  безденежья
(однако, как ни странно, порой удаются).
   Брали все. У кого только удавалось. Взяли бы у самого черта,  окажись
он поблизости, ибо мораль революционеров все времен и  народов  насквозь
утилитарна: нравственно то, что идет на пользу революции, всего и дел...
Безнравственно, легко понять, то, что революции мешает заполыхать успеш-
но.
   Этот нехитрый тезис почему-то всегда и везде в истории  сопровождался
столь же нехитрым правилом, ставшим прямо-таки нерушимым законом  приро-
ды: тот, кто давал деньги, в девяти случаях из десяти не только не полу-
чал от этого никакой выгоды, но вдобавок  приобретал  нешуточные  хлопо-
ты...
   Ирландские революционеры в начале века существовали, если откровенно,
на полном пансионе Германии (не из симпатий к  кайзеру,  а  оттого,  что
деньги удобнее всего вымогать у того, кто является конкурентом и  врагом
силы, против которой ты борешься...). Немцы вбухали кучу денег и  оружия
в господ вроде де Валера. Чем же все это кончилось?
   Ирландские революционеры (те, кого англичане не повесили) создали-та-
ки независимое государство, а кое-кто и занял в нем неплохие посты. Ник-
то не поминает недобрым словом славных отцов-основателей за их  шашни  с
тевтонами, наоборот, ставят им памятники. Что до немцев... Немцы от сво-
их ухлопанных на ирландцев немалых денежек не получили выгоды ни на  ко-
пейку - ни в первую мировую, ни во вторую мировую, ни вообще.  Спрашива-
ется, кто же кого использовал?
   Аналогичная картина - в Польше. Пилсудский создавал свои легионы  при
немаленькой немецкой помощи (злословят, брал даже деньги у японцев). Од-
нако ни малейшей выгоды немцы от такого вложения капитала  не  получили.
Вместо силовых акций на территории Российской империи Пилсудский предпо-
читал тратить полученные деньги на создание своих структур. Потом, когда
настал подходящий момент, эти хорошо вооруженные "структуры" в одночасье
окружили и разоружили немецкие части на  польской  территории  и  велели
скорым шагом убираться нах фатерланд. Пилсудский  получил  осуществление
своей мечты, независимое польское государство, а немцы, как и в случае с
Ирландией, - шиш с маслом.
   Немцы передали генералу Франке уйму военной техники, денег, амуниции,
помогали войсками. Чем все кончилось? Тем, что Франке преспокойно укреп-
лял государство, отделавшись от нывших что-то  насчет  боевого  братства
тевтонов посылкой на Восточный фронт одной-единственной  дивизии.  Снова
наши туповатые колбасники оказались в полном проигрыше. Невозможно отде-
латься от впечатления, что их использовал в качестве дойной коровы всяк,
кому не лень. Именно так впоследствии африканские царьки, приколов к на-
бедренным повязкам значки с портретом Ленина  и  выучившись  произносить
без запинки слово "социализм", выжимали немалые денежки из дорогого Лео-
нида Ильича...
   По большому счету, Ленин поступил с немцами  гениальнейше.  Кинул  их
так, как не кидали "сумрачный тевтонский гений" ни ирландцы, ни  поляки,
ни испанцы, ни индийцы с их Субха Чандра Босом. Все длиннющие составы  с
мясом, салом и яйцами, сколько их ни ушло в Германию с оккупированных по
Брестскому миру территорий, стали мимолетнейшей  выгодой  -  скорее  уж,
призраком выгоды - перед тем, что произошло в самой Германии: революция,
устроенная не без чуткого ленинского влияния, крах монархии, проигрыш  в
первой мировой. Только не надо  говорить,  что  Ленину  просто  повезло.
Слишком хорошо спланированным получилось везение, прямо-таки по  Анчаро-
ву: парашютисты обрушились на вражеские позиции и  устроили  там  хорошо
налаженный хаос.
   Безусловно, именно такой поворот событий Ленин и предвидел  -  а  вот
те, кто отсчитывал ему полновесные золотые рейхсмарки, и в ночном кошма-
ре предвидеть не могли подобных  последствий...  Следовательно,  тратить
хотя бы минимальное время на  обличение  козней  немецкого  генерального
штаба - занятие неблагодарное и абсолютно ненужное. Пустая трата сил.
   Вопрос следует ставить гораздо шире, глубже, копать в  другом  совер-
шенно месте. Как бы ни претило это "национальной гордости великороссов".
И сформулируем мы этот вопрос так: можно  ли,  даже  затратив  приличные
деньги в золотом исчислении, сокрушить здоровую страну?
   Весь опыт человечества отвечает - ни за что на свете! Нигде и никогда
подобные замыслы не удавались в отношении стран  и  режимов,  обладавших
достаточной дозой здоровья  и  сопротивляемости.  Внешнее  революционное
воздействие кончается успехом лишь в том  случае,  когда  противостоящий
ему режим уже исчерпал  внутренние  ресурсы,  не  пользуется  поддержкой
большинства населения, безнадежно прогнил...
   А потому пресловутые "немецкие денежки" - проблема  из  третьестепен-
ных, и их наличие ничего не решало, ничего не меняло, никоим образом  не
могло перевесить чашу весов на сторону большевиков. Такова суровая исти-
на, нравится это кому-то или нет...
 
   "...ИМЕНА АГЕНТОВ НЕ ДОВЕРЕНЫ БУМАГЕ"
 
   В какой бы стране ни происходило дело, едва речь заходит о  взаимоот-
ношениях подпольщиков и тайной полиции, ситуацию  следует  охарактеризо-
вать словами Бабеля: "Никто не знает, где кончается Беня и где начинает-
ся полиция". Всегда и везде подполье было профильтровано агентами  поли-
ции настолько, что это дало Г.К. Честертону  возможность  для  написания
великолепного романа "Человек, который был Четвергом", где в один  прек-
расный день выясняется, что вся верхушка некоего условного  тайного  об-
щества состоит из полицейских чинов...
   В России это правило работало столь же блестяще. Настолько, что в не-
которых случаях просто  невозможно  распутать  сложнейшие  переплетения,
связывающие разномастных революционеров и органы политического сыска. До
сих пор нельзя внести полную ясность в историю с убийством  Столыпина  -
то есть выяснить, насколько стремление левых устранить премьера совпада-
ло с точно таким же желанием людей из  высших  придворных  кругов  отде-
латься от "выскочки" и " Бонапарта"... До сих пор почти невозможно уста-
новить потаенные пружины и побуждения чинов охранного отделения в случае
с Азефом, который с их прямого попустительства организовал множество те-
рактов, - то ли его руками кто-то из сановников втихую убирал  врагов  и
конкурентов, то ли считалось, что высокое положение агента искупает весь
причиненный им империи вред, то ли все вместе...
   Первое, полное впечатление, играло гораздо большую роль, нежели  вто-
рое. Достаточно вспомнить историю жандармского подполковника Судейкина и
его "подопечного", провокатора Дегаева. Подполковник  задумал  прямотаки
фантастическую провокацию в масштабах империи. Посредством своего агента
в среде революционеров Дегаева полностью контролировать всю деятельность
революционеров, по мере надобности "снимая урожай", а кроме того...  ру-
ками революционеров убирать своих конкурентов из высших сановников. Пла-
ны у Судейкина были грандиознейшие...
   "Он думал поручить Дегаеву под своей рукой сформировать отряд  терро-
ристов, совершенно законспирированный от тайной полиции;  сам  же  хотел
затем к чему-нибудь придраться и выйти в отставку... устроить  фактичес-
кое покушение на свою жизнь, причем должен был получить рану и  выйти  в
отставку по болезни. Немедленно по удалении Судейкина Дегаев должен  был
начать решительные действия: убить графа Толстого  (министра  внутренних
дел - А.Б.), великого князя Владимира и совершить  еще  несколько  более
мелких террористических актов... ужас должен был охватить царя,  необхо-
димость Судейкина должна была стать  очевидной,  и  к  нему  обязательно
должны были обратиться, как к единственному спасителю.  И  тут  Судейкин
мог запросить что душе угодно..."
   Практически те же мечты, как установлено  историками,  питал  и  В.К.
Плеве, в то время - директор департамента полиции.  Известно,  что  граф
Толстой панически боялся быть убитым - и угрозу видел как раз в Плеве...
   Наполеоновские планы Судейкина закончились крахом - его самого как-то
очень уж кстати убили революционеры во главе  с  жаждавшим  реабилитации
Дегаевым. Вполне возможно, высшие сановники империи были не такими прос-
таками, какими их считал Судейкин, и вовремя приняли свои контрмеры -  в
конце концов, не один Судейкин занимался политическим сыском и  распола-
гал агентурой в кругах революционеров...
   Плеве, правда, достиг своей цели - пусть и без убийства  шефа.  Занял
кресло министра внутренних дел двадцать лет спустя после истории  с  Су-
дейкиным - но опять-таки погиб от  руки  террористов,  направлявшихся...
Азефом. Разобраться, где кончалась полиция и начинались революционеры, в
таких условиях прямо-таки невозможно.*
   * По свидетельству генерала Спиридовича, Азеф сплошь и рядом  "засве-
чивал" перед революционерами других секретных сотрудников, внедряемых  в
их ряды, - из соображений конкуренции, чтобы подольше оставаться незаме-
нимым... От чего, понятно, был один только вред [181].
   По сохранившимся документам Охранного отделения (при том, что  огром-
ная их часть погибла)  историки  выводят  заключение:  в  конспиративных
кружках и партиях всех политических направлений "секретных  сотрудников"
насчитывалось от 50 до 75 процентов от всех участников...
   А потому не редкостью были прямо-таки анекдотические  ситуации  вроде
той, когда охранка получила два донесения от разных лиц о встрече в 1914
г. видного ленинца "товарища Георгия" и не менее видного социал-демокра-
та "примиренческого" направления "товарища Маракушева". Оба провели дол-
гий, серьезный разговор о возможной в будущем совместной работе, о созы-
ве общепартийной конференции и  др.  Подробнейшее  изложение  их  беседы
очень быстро попало в охранку, как я уже говорил, в двух разных  донесе-
ниях... [86]
   Юмор здесь в том, что секретными сотрудниками охранки были и "товарищ
Георгий", и "товарищ Маракушев". Разумеется, каждый из них не подозревал
о службе собеседника на ниве доносительства - и оба накатали  подробней-
шие отчеты...
   Не менее курьезный случай связан и со Всероссийской конференцией пар-
тии социал-демократов, созванной по инициативе Ленина в 1912 г. Помог ее
провести департамент полиции - по своим соображениям заинтересованный  в
том, чтобы туда попали исключительно представители большевистского  тол-
ка. "Ленинцам" не чинилось никаких препятствии, зато представителей всех
других фракций арестовывали подряд. Наконец, не менее шести агентов  ох-
ранки участвовали в этой самой конференции. А выдвинутый в Государствен-
ную думу и успешно туда попавший делегат большевиков  Роман  Малиновский
был по совместительству и агентом охранки...
   Не зря во время Февральской революции "возмущенный  народ"  отчего-то
первым делом бросился поджигать здания Московского и Петроградского  ох-
ранных отделений - хотя, если рассудить логично, подавляющее большинство
простого народа понятия не имело, по каким адресам пребывают эти конторы
без вывесок. Однако и оставшихся документов достаточно для самых пикант-
ных открытий... Так, выяснилось, что в Советах рабочих  депутатов,  сыг-
равших огромную роль в февральском перевороте, насчитывалось более трид-
цати осведомителей охранки. Один из них был даже председателем одного из
Советов, трое - товарищами (т.е. заместителями) председателя, двое - ре-
дакторами "Известий" народных депутатов, один - председателем Союза  де-
ревообделочников.  Секретным  сотрудником  оказался  Николаев-Ассинский,
член комиссии по... ревизии Красноярского охранного отделения!
   Несколько лет назад одно из весьма демократических издании попыталось
изобличить в работе на охранку И.В. Сталина. Увы, автор разрекламирован-
ной фальшивки совершенно не знал истории - общая беда наших  интеллиген-
тов. Был напечатан фотоснимок с машинописного сообщения начальника одно-
го из губернских охранных отделении другому, где сообщалось. "К вам вые-
хал провокатор Джугашвили". В погоне за максимальным эффектом  тот,  кто
состряпал эту "липу", не дал себе труда озаботиться  изучением  принятых
некогда в охранном отделении правил секретного делопроизводства...
   Фраза о "провокаторе Джугашвили", которого надлежит встретить и прив-
лечь к  работе,  правдоподобна  точно  так,  как  депеша  из  берлинской
штаб-квартиры гестапо своей мадридской, скажем, резидентуре, имеющая та-
кой вид: "К вам выехал нацистский шпион, примите и создайте условия  для
работы"...
   Завербованные охранкой или жандармерией агенты именовались в  секрет-
ной переписке исключительно "секретными сотрудниками" или  просто  "сот-
рудниками".
   Сплошь и рядом их настоящую фамилию знал только работавший с  агентом
офицер. Существовало, кроме того, особое циркулярное указание:  "Сотруд-
нику для конспирации обязательно дается кличка, непохожая на  его  фами-
лию, отчество и присущие ему качества, под этой кличкой-псевдонимом он и
регистрируется по запискам и агентуре".
   Более того: кличка подбиралась так, чтобы  посторонний,  по  какой-то
случайности узнав ее, не мог провести никаких аналогий не только с фами-
лией, но и полом, национальностью,  вероисповеданием,  внешним  обликом,
характерными приметами. Мужчина мог зваться "Пелагея" или "Зина", женщи-
на - "Сидорыч", врач - "Мужиком" и т.д. Будь вышепроцитированная  бумага
и в самом деле о Сталине, она, вероятнее всего, выглядела бы  иначе:  "К
вам выехал секретный сотрудник Блондин". А то и - "Блондинка".
   Всех имен тех, кто работал на охранку, будучи прилежным членом партии
большевиков, мы не узнаем уже никогда. Начальник Петербургского охранно-
го отделения генерал Герасимов вспоминал в своих написанных в  эмиграции
мемуарах, что со многими своими агентами в среде большевиков поддерживал
отношения лично, не внося их имена в какие бы то ни было документы и  не
докладывая о них в Департамент полиции (именно  в  архиве  Департамента,
несмотря на гибель московских и петербургских бумаг, и сохранились имена
агентов). Герасимов рассказывал еще, что, уходя из Охранного  отделения,
от предложил наиболее ценным из своих агентов выбор: либо они  переходят
на связь к его преемнику, либо оставляют службу в охранке. Многие выбра-
ли последнее - эти-то имена и останутся тайной навсегда...
   Что до моего личного мнения, я уверен: на охранку работал каждый вто-
рой большевик, не считая каждого первого. Вряд ли Сталин исказил положе-
ние дел, во время пресловутых процессов обвиняя "старых  большевиков"  в
работе на охранку. Ну, а если вдруг выяснится,  что  в  числе  секретных
сотрудников были и Иосиф Виссарионович, и Владимир Ильич, лично я особо-
го удивления не испытаю...
   Потому что речь вновь зайдет о революционной морали, рассмотренной  в
предыдущем разделе. Революционеры всех мастей и оттенков не только гото-
вы были брать деньги у самого черта - но и сотрудничать ради успеха дела
с самим чертом. Дело Азефа это великолепно доказывает. Известны высказы-
вания Ленина о том, что неизвестно еще толком, кто получает больше выго-
ды в случае работы одного из подпольщиков на охранку - охранка или  дан-
ная революционная организация...
   От этого высказывания нетрудно перебросить мостик к "делу Малиновско-
го", опять-таки во многом оставшемуся загадкой. Член ЦК партии большеви-
ков и депутат Государственной думы Роман Малиновский, покинувший в  свое
время страну, отчего-то моментально вернулся в Россию,  едва  услышав  о
революции, - ив 1917 г. был большевиками расстрелян.
   И возникают серьезные вопросы. Почему Малиновский держался столь бес-
печно? И почему его расстреляли с такой торопливостью - во времена, ког-
да о "красном терроре", собственно, еще не заходило речи? В  последующие
годы, когда террор набрал вовсе уж жуткие обороты, разоблаченных агентов
охранки тем не менее проводили через довольно долгие судебные процессы -
и частенько им удавалось избежать "стенки"...  Полное  впечатление,  что
Малиновскому просто-напросто торопились заткнуть рот. То ли он  знал  об
агентуре в рядах большевиков слишком много, то ли его отношения с охран-
кой были гораздо сложнее, чем принято думать (не исключено, что все  де-
лалось с молчаливого одобрения Ильича),  то  ли  кому-то,  стремившемуся
скрыть свою службу в охранке, с перепугу подумалось, что Малиновский мо-
жет знать и о нем...
   История эта имеет и свою оборотную сторону. Те самые хитромудрые  пе-
реплетения меж охранкой и подпольем иногда приводили к тому, что  помощь
в выявлении "секретных сотрудников" оказывали... довольно  высокопостав-
ленные чины МВД. Вроде бывшего директора Департамента полиции  Лопухина,
который по непонятным до сих пор мотивам вдруг выдал знаменитому  "охот-
нику за провокаторами" Бурцеву многих агентов  охранки  в  революционном
движении, в том числе и Азефа. Так же поступили  высокопоставленные  чи-
новники Охранного отделения Меньшиков и Бакай...
   С именем Лопухина связана еще одна предельно загадочная история. Пос-
ле кровавых событий 9 января 1905 г. боевая организация  эсеров  вынесла
смертный приговор великому князю Сергею Александровичу, генерал-губерна-
тору Москвы, и боевики стали готовить покушение. Через осведомителей это
стало известно Охранному отделению, и оно попросило у директора Департа-
мента полиции Лопухина выделить тридцать тысяч  рублей  для  организации
усиленной охраны великого князя.
   Лопухин... отказал! С предельно странной формулировкой: по его глубо-
кому убеждению, террористы "не посмели бы напасть на члена императорской
фамилии". Как будто император Александр II, погибший от бомбы  террорис-
тов, был частным лицом...
   Деньги так и не были выделены. Великий князь был убит.
   Предательство? Или просто та самая глупость, что хуже  любого  преда-
тельства? Что двигало Лопухиным, сегодня уже не прояснить...
   И, наконец, можно вернуться к "делу Малиновского". Его провал -  пря-
мое следствие опять-таки весьма непонятного поведения В.Ф. Джунковского.
Будучи товарищем министра внутренних дел, Джунковский приказал  Департа-
менту полиции разорвать всякие отношения с  Малиновским,  а  его  самого
заставил сложить с себя полномочия члена Государственной думы и  выехать
за границу.
   Для одного из высших полицейских чинов -  чистоплюйство  неслыханное,
практически не имеющее аналогов в мировой практике. Чтобы отказаться  от
услуг не рядового агента - сексота, ставшего членом ЦК партии  большеви-
ков - заместитель министра внутренних дел  должен  быть  либо  полнейшим
идиотом, либо...
   Мне удалось отыскать лишь один-единственный подобный пример - когда в
1929 г. государственный секретарь США Стимсон велел закрыть так называе-
мый "Черный кабинет" - отдел дешифровки иностранных дипломатических шиф-
ров - произнеся при этом историческую фразу: "Джентльмены не читают  пе-
реписку друг друга". Иначе как идиотством назвать  это  нельзя  -  госу-
дарственный чиновник и разведчик, увы, как раз  обязаны  не  быть  порой
джентльменами...
   Между прочим, Джунковский после Октября не Просто уцелел - стал  кон-
сультантом Дзержинского в создании ВЧК (нравится это  кому-то  или  нет,
но, вопреки установившимся штампам, ЧК создавалась с использованием  ус-
луг массы подобных "консультантов"), мало того, Джунковский благополучно
прожил в СССР до 1936 г., ничуть не прячась - пока до него не дотянулась
длинная рука Сталина...
   А посему возникает вопрос: что лежало в основе столь странных поступ-
ков Джунковского* - доведенное до  абсурда  чистоплюйство  или  какие-то
связи с большевиками еще до революции