льно утешать себя тем, что ведь и во  главе
интернациональных профсоюзов ныне стоят совершенно заурядные  люди.  Это
ничего не доказывает; ибо когда в свое время основывались эти профсоюзы,
никаких других аналогичных организаций не  существовало.  Совсем  другое
дело теперь, когда национал-социалистическому движению пришлось бы  про-
вести борьбу с давно существующей гигантской  организацией,  очень  раз-
ветвленной и прекрасно построенной сверху до низу. Тот, кто хочет отвое-
вать чужую позицию, всегда должен обладать превосходством над  тем,  кто
только защищает позицию, которую он держит в своих руках. Теперь крепос-
ти марксистских профсоюзов легко могут удерживать и самые заурядные бон-
зы. Но чтобы с успехом штурмовать эти крепости и захватить их в свои ру-
ки, нужна дикая энергия, нужны гениальные способности людей, которые  во
всех отношениях имели  бы  превосходство  над  нынешними  руководителями
профсоюзов. Бесцельно было бы спорить с судьбой, пока у нас  не  нашелся
такой человек. А еще бессмысленнее было бы попытаться брать эти  крепос-
ти, опираясь только на суррогат такого человека.
 
   Тут больше чем где бы то ни было следует иметь в виду,  что  в  жизни
гораздо лучше отложить то или другое дело, чем взяться за него с  непод-
ходящими силами и получить осечку.
 
   Еще одно соображение руководило мною при этом. Пусть назовут его  де-
магогическим, но оно все-таки верно. Я держался тогда и  держусь  еще  и
теперь твердого убеждения, что опасно великую принципиально политическую
борьбу слишком рано осложнять экономическими  проблемами.  Это  особенно
верно применительно к  нашему  немецкому  народу.  У  нас  экономическая
борьба тотчас же отвлечет энергию от борьбы политической.  Стоит  только
немцу придти к убеждению, что при бережливости он  сможет  завести  себе
маленький домик, и он сейчас же посвятит себя целиком именно этой  зада-
че, так что у него даже не останется времени  для  политической  борьбы.
Это приведет к тому, что он оставит в покое те силы, которые, спустя не-
которое время, сумеют, конечно, отнять у него и последний грош, сэконом-
ленный им на путях бережливости. Вместо  того,  чтобы  действительно  до
конца бороться за свои политические цели и убеждения, немец очень  скло-
нен целиком отдаться заботам  о  своем  домике  и  садиться  между  всех
стульев.
 
   Наше национал-социалистическое движение ныне  стоит  у  начала  своих
крупнейших боев. Ему еще приходится  сосредоточивать  свое  внимание  на
окончательной выработке своих программных идеалов,  ему  еще  приходится
концентрировать всю энергию и напрягать последний мускул в борьбе за оп-
ределившиеся идеалы, причем успех борьбы возможен лишь в том случае, ес-
ли мы сумеем полностью сосредоточиться на определенных целях.
 
   Отвлечение внимания к исключительно хозяйственным проблемам неизбежно
парализует активность в политической борьбе. Это  лучше  всего  доказано
следующим классическим примером.
 
   Германская революция в ноябре 1918 г. сделана была не профсоюзами,  а
вопреки профсоюзам. Германская буржуазия не ведет  никакой  политической
борьбы за лучшее будущее именно потому, что она видит достаточную гаран-
тию лучшего будущего в хозяйственном росте.
 
   Эти уроки не должны пропасть даром и для нас, ибо с нами  повторилось
бы то же самое. Чем больше мы сосредоточим всю силу нашего  движения  на
политической борьбе, тем вернее мы добьемся успеха по всей линии. А если
мы преждевременно обременим свое движение профсоюзными вопросами, вопро-
сами переселенческой политики и другими аналогичными проблемами,  то  от
этого пользы нашему делу в целом не будет. Все эти проблемы сами по себе
очень важны, но понастоящему разрешить их мы сможем  лишь  тогда,  когда
для разрешения их можно будет пустить в ход политическую власть. До  тех
пор эти проблемы могут только парализовать энергию нашего движения.  Чем
более преждевременно мы займем свое внимание такими проблемами, тем  бо-
лее вредно это будет для движения, ибо тем  больше  будет  расслабляться
воля к борьбе за коренную переделку политических порядков. При таком по-
ложении вещей вполне могло получиться, что профсоюзные моменты стали  бы
сталкивать с правильного пути политическое движение вместо  того,  чтобы
наши принципиальные воззрения сами определяли пути  развития  профессио-
нального движения.
 
   Самостоятельные национал-социалистические профсоюзы могли бы принести
действительную пользу нашему движению и нашему народу лишь в том случае,
если бы они настолько прониклись уже нашими идеями,  что  ни  при  каких
обстоятельствах не могли бы попасть в тенета марксизма. Нам  нужны  ведь
такие национал-социалистические профсоюзы, которые не просто  занимались
бы мелкой конкуренцией с марксистскими  профсоюзами.  Чем  такие  нацио-
нал-социалистические профсоюзы лучше отсутствия  каких  бы  то  ни  было
профсоюзов! Нам нужны такие свои профсоюзы, которые  сумели  бы  повести
против марксистских профсоюзов не только организационную, но  и  идейную
борьбу. Наши профсоюзы должны суметь нанести решающий удар  марксистским
профсоюзам как организациям классовой борьбы, как представителям классо-
вой идеи. Наши профсоюзы должны суметь вытеснить марксистские  профсоюзы
и сами стать организациями,  представляющими  профессиональные  интересы
немецких граждан.
 
   Все эти соображения говорили тогда и говорят еще и теперь против  об-
разования своих собственных профсоюзов, - разве что  внезапно  появилась
бы такая голова, о которой можно было бы сказать, что она явно  предназ-
начена судьбой разрешить именно эту проблему.
 
   Итак, оставались еще только две последних возможности: либо посовето-
вать своим товарищам выйти из профсоюзов, либо же посоветовать им  оста-
ваться в них и вести свою разрушительную работу против марксизма  внутри
них.
 
   Как правило, я рекомендовал этот второй путь.
 
   В 1922-1923 гг. можно было смело советовать этот путь. Движение  наше
было еще молодо, число наших товарищей, входивших в существующие профсо-
юзы, было еще сравнительно невелико, а  финансовая  польза  от  членских
взносов, которые делались нашими товарищами в период инфляции/ не  могла
быть сколько-нибудь ощутимой для существующих профсоюзов. Вред же мы на-
носили им очень существенный, ибо наши товарищи, входившие в  профсоюзы,
вели внутри этих профсоюзов политику самой резкой критики  и  разложения
рядов противника.
 
   Решительно высказался я против экспериментов создания своих маленьких
самостоятельных профсоюзов, которые с самого начала  неизбежно  были  бы
обречены на неуспех. К тому же я считал бы настоящим  преступлением  ли-
шать рабочего хотя бы небольшой части его  скромного  заработка  в  виде
членских взносов в такую организацию, от которой члены не могут  ожидать
серьезной пользы.
 
   Если на политическом горизонте появляется та или другая новая полити-
ческая партия, чтобы затем быстро и бесследно исчезнуть, то это не беда,
а зачастую от этого даже бывает только польза. Во всяком случае тут ник-
то не имеет права жаловаться: кто вносит взнос в пользу той  или  другой
политической партии, тот всегда дает свои денежки как бы "а fond perdu",
но кто вносит взнос в кассу профсоюза, тот имеет право требовать,  чтобы
профсоюз ему действительно чемГнибудь помог, а если данный  профсоюз  не
имеет никаких шансов это сделать, то на организаторов  таких  профсоюзов
смотрят как на обманщиков или по крайней мере как на легкомысленных  лю-
дей.
 
   Вот всеми этими соображениями руководились  мы  в  1922  г.  и  соот-
ветственно им действовали. Некоторые из моих противников считали,
   что они лучше понимают положение нежели я, и приступили к образованию
собственных профсоюзов. То, что мы отстаивали  указанную  точку  зрения,
они объявляли доказательством нашей ограниченности.  И  что  же?  Прошло
совсем немного времени, и образованные ими  новые  профсоюзы  совершенно
исчезли с лица земли. В результате они также остались без своих профсою-
зов, как и мы. Разница была лишь в том, что мы не  стали  обманывать  ни
других, ни самих себя.
 
   ГЛАВА XIII
 
   ИНОСТРАННАЯ ПОЛИТИКА ГЕРМАНИИ ПОСЛЕ
   ОКОНЧАНИЯ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
 
   Уже до революции руководство иностранной политикой  в  Германии  было
достаточно беспорядочно и не имело никакой  определенной  принципиальной
линии, особенно, поскольку дело шло о политике целесообразных  союзов  с
другими странами. После революции этот разброд не только продолжался, но
принял еще более угрожающие размеры.  В  предвоенную  эпоху  приходилось
констатировать просто недостаточное понимание дела  и  видеть  именно  в
этом причину нашей неправильной внешней политики. По окончании же  войны
эту причину приходится искать в недостатке доброй воли  и  честности.  В
конце концов совершенно естественно, что те круги, которые благодаря ре-
волюции увидели осуществленными свои разрушительные цели, совершенно  не
заинтересованы в такой внешней политике, которая в последнем счете могла
бы привести к возрождению свободного германского государства. Такое раз-
витие противоречило бы внутреннему смыслу всего  ноябрьского  преступле-
ния, ибо оно могло бы прервать процесс перехода германского хозяйства  и
германского труда под интернациональный контроль, что,  конечно,  отнюдь
не входит в планы ноябрьских преступников. Но мало того. Если бы внешняя
политика новой Германии действительно  была  направлена  на  возвращение
свободы Германии, то ведь это могло бы  стать  прямой  угрозой  нынешним
представителям власти внутри страны. Всякий действительно крупный  успех
в области внешней политики с железной необходимостью приводит  к  анало-
гичным результатам в области внутренней политики. А  с  другой  стороны,
серьезная попытка возрождения нации  вовне  невозможна,  если  этому  не
предшествует укрепление национальной идеи внутри. Если данная страна на-
чинает серьезную борьбу за свою национальную независимость и свободу, то
это неизбежно приводит к росту национального самосознания, к  укреплению
национальных чувств, что в свою очередь не может не усилить  сопротивле-
ния по отношению к антинациональным элементам внутри страны.  В  обычное
мирное серое время народ сравнительно покорно переносит такие порядки  и
терпит таких владык, которых ни за что не станет терпеть в период нацио-
нального подъема. В эти бурные периоды народ повернется спиной  к  таких
людям, а зачастую окажет им и такое сопротивление,  которое  станет  для
них роковым. Вспомним например, как отнеслось общественное мнение Герма-
нии к опасности шпионства в начале войны. Ведь в этот  момент  получился
настоящий взрыв человеческих страстей; дело дошло до точки кипения;  на-
чались преследования шпионства, иногда доходившие даже до несправедливо-
стей. А между тем каждый легко сообразит, что и  в  течение  долгих  лет
мирного времени опасность шпионства тоже существовала и, быть может, бы-
ла даже большей, нежели непосредственно в дни войны. Но в  обычной  буд-
ничной обстановке на эту опасность никто не обращал внимания.
 
   Государственные паразиты, взобравшиеся на трон  благодаря  ноябрьским
событиям, обладают очень изощренным инстинктом самосохранения. Они прек-
расно понимают, что, если бы Германия повела умную иностранную  политику
и сумела заключить надлежащие союзы с другими государствами, то это при-
вело бы к национально-освободительному подъему в нашем народе и  вызвало
бы затем такой взрыв национальных страстей, который легко мог бы привес-
ти к уничтожению самих ноябрьских преступников.
 
   Вот почему с 1918 г. наши руководящие правительственные  сферы  ведут
такую иностранную политику, которая стоит ниже всякой критики.
   Прослеживая эту их политику, приходится придти к выводу, что эти сфе-
ры почти всегда и во всем планомерно работают против интересов  немецкой
нации. На первый взгляд может показаться, что действия правительственных
сфер в этой области лишены всякого плана и  системы,  но  при  ближайшем
рассмотрении этих действий ясно видишь, что перед нами  последовательное
продолжение тех преступных методов, на путь которых ноябрьская революция
впервые открыто встала в конце 1918 г.
 
   Конечно мы должны уметь различать тут  между  позицией  ответственных
или, точнее сказать, "имеющих быть ответственными" вождей и  руководите-
лей государства, позицией среднего парламентского политикана и  позицией
большого безответного лагеря народа, обнаруживающего баранье терпение.
 
   Одни прекрасно знают, чего они хотят; это - руководители государства.
Другие поддерживают эту политику либо тоже потому, что знают,  чего  хо-
тят, либо же потому, что трусость мешает им вступить в серьезную  борьбу
против того, что они сами в глубине души считают вредным. Это -  средние
парламентские политиканы. Ну, а третьи - т. е. основная масса  населения
- подчиняются из непонимания и глупости.
 
   Пока наша немецкая национал-социалистическая рабочая партия представ-
ляла собою только маленькую и малоизвестную организацию, проблемы  внеш-
ней политики в глазах наших сторонников могли иметь
 
   только подчиненное значение. К тому же наше движение всегда настаива-
ло на том, что внешняя независимость и свобода народа не падают с неба и
не могут явиться подарком из  рук  земных  властей,  а  всегда  являются
только плодом внутреннего напряжения всех сил  самого  народа.  Действи-
тельной предпосылкой национально-освободительного подъема нашего  народа
является предварительное устранение тех причин, которые привели к нашему
крушению, и уничтожение того лагеря, который пользуется крушением Герма-
нии в своекорыстных целях,
 
   Все это вполне объясняет, почему наше молодое движение на первых  по-
рах сосредоточивалось главным образом на проблемах изменения  внутренней
политики и не могло еще с должным вниманием относиться к проблемам внеш-
ней политики.
 
   Но как только движение наше выросло и перестало быть небольшой и  ма-
лозначащей организацией, как только мы стали крупной партией,  сразу  же
возникла необходимость занять позицию в вопросах внешней политики. Необ-
ходимо было выработать тезисы иностранной политики, которые не только не
находились бы в противоречии с основами нашего миросозерцания, а  наобо-
рот, сами вытекали бы из него.
 
   Нашему народу нехватает достаточной школы внешней политики. Из  этого
для нашего молодого движения вытекает особенно важная обязанность препо-
дать вождям нашего движения, да и всей широкой массе сторонников  основ-
ной метод понимания внешнеполитических  проблем.  Без  этого  невозможно
практически подготовиться к тем мероприятиям, которые  необходимы,  дабы
народ наш мог со временем вернуть себе независимость, вернуть себе  под-
линный государственный суверенитет.
 
   Самое важное и основное, что мы должны тут помнить,  это  то,  что  и
внешняя политика является только средством к цели; сама же цель заключа-
ется в одном - в пользе для собственного народа. Внешняя политика  может
и должна исходить только из одного соображения: полезно ли данное предп-
риятие твоему народу, принесет ли оно ему выгоды сейчас  или  в  будущем
или оно принесет ему только ущерб?
 
   Это - единственный критерий, из  которого  можно  исходить.  Все  ос-
тальные критерии - партийно-политические, религиозные,  соображения  гу-
манности и т.д.- отпадают совершенно.
 
   В чем заключалась задача германской внешней политики до войны? В том,
чтобы обеспечить прокормление нашего народа и его детей на  этой  земле,
для чего соответствующей политикой необходимо было  обеспечить  Германии
полезных союзников. В конце концов задача германской внешней политики  и
ныне сводится к тому же, с одной только разницей: до войны мы могли  бо-
роться за сохранение и укрепление немецкой нации, опираясь на  силу  су-
ществовавшего тогда независимого государства; ныне приходится еще снача-
ла добиться восстановления нашей  государственной  независимости  и  тем
создать предпосылку
   для дальнейшего проведения  правильной  внешней  политики,  способной
обеспечить в будущем пропитание и укрепление нашего народа.
 
   Другими словами, целью современной германской внешней политики  явля-
ется подготовка условий, необходимых для восстановления независимости  и
свободы нашего государства.
 
   При этом постоянно надо иметь в виду следующее кардинальное соображе-
ние. Для того, чтобы народ получил возможность в будущем снова завоевать
себе независимость, отнюдь не необходимо, чтобы он  непременно  сохранил
полностью единство своей государственной территории. Этого  может  и  не
быть. Гораздо важнее то, чтобы он сохранил хотя бы небольшую часть своей
государственной территории, но зато обладающую  полной  свободой.  Тогда
эта, пусть небольшая, территория сможет стать  носительницей  идей  всей
нации и будет в состоянии взять на себя дело подготовки  освободительной
борьбы всего народа, в том числе и  подготовку  воооруженной  борьбы  за
свободу и независимость.
 
   Если  стомиллионный  народ,  чтобы  сохранить  свое   государственное
единство, готов покорно переносить иго рабства, то это гораздо хуже, чем
если бы такое государство и такой народ были раздроблены,  но  при  этом
осталась бы хотя одна небольшая часть народа, сохранившая полную  свобо-
ду. Конечно - при том предположении, что эта часть народа  будет  преис-
полнена сознания своей священной миссии и будет готова  долго  и  упорно
бороться не только за духовное и культурное единство своего народа, но и
за военную подготовку освобождения своей родины и воссоединения всех тех
частей народа, которые постигло несчастье иноземного порабощения.
 
   Далее следует иметь в виду то соображение, что важнее отвоевать  пол-
ную независимость и полную политическую  самостоятельность  для  главной
территории данного государства, чем гоняться за тем, чтобы сразу же вер-
нуть себе второстепенные территории, которые данному государству или на-
роду пришлось потерять. В подобных случаях надо решительно отодвинуть на
задний план соображения о возвращении этих второстепенных  территорий  и
целиком сосредоточиться на том, чтобы вернуть полную свободу и подлинную
независимость главной территории. Вернуть оторванные провинции,  восста-
новить полное государственное единство, включая все оторванные  осколки,
это зависит не от одних желаний порабощенных народов, не от  одних  про-
тестов тех частей территории, которые сохранили свою  самостоятельность.
Это можно сделать только в том случае, если у тех территорий, которые  в
большей или меньшей мере  сохранили  свой  государственный  суверенитет,
найдется достаточно реальный силы, чтобы в борьбе добиться  восстановле-
ния отечества в прежних его границах.
 
   Для того, чтобы со временем вернуть назад оторванные территории, надо
суметь всеми силами укрепить оставшиеся  свободными  части  государства,
надо суметь укрепить во всех сердцах непоколебимое
 
решение во что бы то ни стало выковать новую силу и в должный час 
поставить ее на карту в борьбе за освобождение и объединение всего 
народа. Отсюда - наш вывод: надо временно отодвинуть вопрос о 
возвращении отторгнутых областей и все внимание сконцентрировать 
на том, чтобы укрепить оставшиеся территории; надо добиться того, 
чтобы эти территории отвоевали себе подлинную политическую неза- 
висимость и создали ту силу, без которой никогда не удастся испра- 
вить несправедливость, нанесенную нам чужеземным победителем. 
Чтобы вернуть в лоно нации отторгнутые от нее территории, недоста- 
точно даже самых пламенных протестов. Для этого необходим хо- 
рошо отточенный меч. Отточить этот меч - такова задача внутрен- 
ней политики данного народа. Создать обстановку, которая дает 
возможность заняться этим и которая поможет найти новых союз- 
ников, братьев по оружию, - такова задача внешней политики 
данного государства. 
 
   В первой части настоящей работы я остановилс