ой происходит в
пансионате под Москвой в 1939 году, где, на фоне дождливых осенних  декора-
ций, разыгрывается вечная драма Моцарта и Сальери - Матвея Шавло и  профес-
сора Александрийского. Шавло близок к созданию атомной бомбы, он  собирает-
ся этим купить себе процветание при сталинском режиме. Профессор  близок  к
закату своей карьеры и успехи Шавло порождают у него зависть. К тому же,  у
него есть повод для самооправданий: угроза  создания  бомбы  -  несомненная
опасность для всего  человечества.  Александрийский,  будучи  проповедником
принципа "не убий", совершает-таки убийство. Вторая часть:  Шавло  остается
жив - создает атомную бомбу, что влечет за собой цепь событий в чем-то  на-
поминающих фарс. Объяснений происходящему может быть несколько:  во-первых,
логично предположить, что на ответвлениях реки Хронос нарушаются  привычные
нам причинно-следственные связи - например, Гитлер погибает вместе со своей
русской любовницей (добавлю, бежавшей из  ГУЛАГа)  во  время  бомбардировки
Варшавы; во-вторых, и мне кажется это более верным, для лучшего  коммерчес-
кого успеха произведения. Но, к сожалению, то, что хорошо для коммерции, не
слишком хорошо для литературы. Первая часть в отдельности (кстати, она  да-
же и выходила перед выпуском полного текста как самостоятельное  произведе-
ние) гораздо приятнее.
     "Отступник" Н.Дашкова - героическая фэнтези. Мир, созданный  Дашковым,
очень близок к миру Майкла Муркока, чьи произведения о похождениях  Вечного
Героя так широко распространены по просторам СНГ. Читается все это  с  удо-
вольствием, но, к сожалению, не дальше, чем до десятой страницы.  Уж  лучше
Муркока читать, чем его эпигонов.
     "Повелитель марионеток" С.Казменко. Основной темой для творчества Каз-
менко является вопрос о влиянии информации на поведение групп  и  сообществ
людей. Роман описывает межзвездную империю, которая,  манипулируя  информа-
цией, охраняет свои устои. Разумеется, в таком государстве самые важные лю-
ди - Офицеры Связи. От лица одного из них и ведется повествование.  В  дет-
стве он столкнулся с жестокостью государственной машины, а когда вырос, ре-
шил ее уничтожить ее же собственным оружием. Для эксперимента им  была  из-
брана маленькая планета с населением всего в несколько  тысяч  человек.  Но
как же тяжело осознавать, что за красивыми и точными расчетами следует  ги-
бель людей, не неких неодушевленных единиц, а тех, с кем ты встречался каж-
дый вечер... Но бороться со злом можно только используя зло.
     "Сказки о рыбаках и рыбках" и "Помоги мне в пути" -  романы  из  цикла
В.Крапивина "В глубине Великого  Кристалла".  Пересказывать  содержание  не
имеет смысла в силу его однозначной известности  для  любого,  прочитавшего
ранее хотя бы один роман Владислава Петровича. Синеокие  мальчики,  сумрач-
ные взрослые и добрые герои-Командоры переходят из книги в книгу без  каких
бы то ни было изменений. Возможно, в этой изначальной заданности сюжетов  и
таится секрет популярности повестей Крапивина.
     "Солдаты Вавилона" А.Лазурчука. Роман соединяет в себе основные  ветви
творчества автора. После прочтения книги серии "Новая фантастика" и  романа
"Иное небо" оставалось ощущение недосказанности, ощущение того,  что  нечто
важное ускользнуло. "Солдаты..." вобрали в себя все. Сама структура романа,
включающая несколько разных сюжетов, лишь в конце сведенных в единое целое,
сливающихся в дорогу, по которой маршируют солдаты Вавилона, очень  необыч-
на, но это кажется оправданным. Финал романа великолепен. На настоящее вре-
мя "Солдаты..." - лучшее, что написал Лазарчук.
     "Сумерки мира" Г.Л.Олди. Это первая действительно удачная  героическая
фэнтези написанная на просторах СНГ, и уже поэтому заслуживает  пристально-
го внимания. Авторы не стали искать источник вдохновения в  чьих-то  извес-
тных зарубежных романах (как это сделал,  например,  Н.Дашков),  а  создали
свой собственный мир. Мир, где Бездне  Голодных  Глаз  могут  противостоять
только настоящие люди - люди не по биологической сущности, но  по  деяниям,
достойным человека.
     "Я - не Я" А.Слаповского. Еще одна версия на тему "кому на  Руси  жить
хорошо". Герой получает возможность перемещаться из одного тела  в  другое,
чем с радостью и занимается на протяжении всего романа, становясь  то  под-
польным миллионером, то поп-звездой, то опустившимся алкоголиком. Прочитав-
ший роман может сделать гениальный вывод - "у всех свои проблемы". А в  ос-
тальном - скучно.
     "Я - мышиный король" А.Столярова. Взгляды  А.Столярова  на  литературу
общеизвестны и ругать оные считается делом обыкновенным.  Отрицание  взгля-
дов автора переносится, к сожалению, и на его книги. Ругают  то  за  холод-
ность стиля, то за крайние заумствования. Но недаром древние говорили,  что
каждый найдет то, что ищет. История любви, задыхающейся в стылом и  мрачном
городе лжецов, где герой погибает, а предатель торжествует. Город -  кривое
зеркало нашего мира. Роман написан прекрасным языком, что сейчас встречает-
ся редко.
     "Галактический консул" Е.Филенко. К роману есть одна претензия  -  то,
что это роман. Автор с непонятной целью объединил ряд  хороших  повестей  в
один роман,- но, как известно, в литературе плюс на  плюс  не  всегда  дает
плюс. Один из отрицательных моментов, например,- практически полное  отсут-
ствие второго плана. А по сюжету герой активно рефлексирует, что-то ищет...
Разгадка обещана во второй книге. Будем ждать.
     "Там, где нас нет" М.Успенского. Этот роман (вернее первую его  часть)
я прочитал позднее всех других вещей списка - возможно,  поэтому  впечатле-
ние и ярче. Такого у нас еще не писали. М.Успенский давно работает в  жанре
сатиры. Его произведения "Чугунный всадник" или "Дорогой  товарищ  король",
конечно, хорошие вещи, но... Знаете, Аркадий Райкин как-то сказал, что  су-
ществует смех двух видов: один - злобно-издевательский "хе-хе-хе",  а  вто-
рой открытый и веселый "ха-ха-ха". Так вот если в предыдущих вещах М.Успен-
ский обличал, укорял и т.д., то теперь автор просто смеется, и получается у
него ой как здорово.

                               Средняя форма

     "Стрелы Перуна с разделяющимися боеголовками" Н.Брайдера и  Ю.Чадовича
и "Спасатель" В.Моисеева. В обоих повестях вновь  затрагивается  тема  кон-
фликта маленького человека и государственной машины. В обоих  конфликт  за-
вершается в пользу последней. К сожалению, уже написаны  такие  романы  как
"Мы" Замятина или "1984" Оруэлла - чем тема практически исчерпана.  Возмож-
но, кому-то будут интересны явные параллели "Стрел..." с "Одним днем  Ивана
Денисовича" Солженицына, а кому-то - красивые  описания  природы  Севера  в
"Спасателе". В остальном же - увы...
     "Калигари" Ю.Буйды. Еще одна история о  приключениях  великого  сыщика
Шерлок Холмса. Теперь это "Шерлок Холмс и волки-мутанты". Здесь  же  оказы-
вается и патер Браун и т.д. Все хорошо, но один вопрос: "Зачем?".
     "Знак Дракона" С.Казменко. Несомненно, лучшее из опубликованного авто-
ром. Над условно-средневековым городом нависает Знак Дракона,  предрекающий
скорую гибель городу,- если не найдется храбрец, который выйдет на бой; от-
казавшийся же от этого права потеряет душу. Перед нами проходит череда  го-
рожан - богатых и бедных, умных и дураков, храбрых и трусливых. Они  делают
выбор. Что ж, каждому будет дано по вере его...
     "Поселок кентавров" А.Кима. Основной тезис повести: все насилие,  вой-
ны и т.д.- происходят от подавленной сексуальности. Мысль хорошая -  правда
не новая, но зачем было писать большую повесть  с  подробным  перечислением
кто, кого, куда и чем... Непонятно.
     "Сегодня, мама!" С.Лукьяненко и Ю.Буркина. Оба автора  хорошо  знакомы
любителям фантастики самостоятельными публикациями, эта повесть -  их  пер-
вая совместная работа. Повесть получилась в меру веселой, в меру умной,-  в
общем, хорошей. Но есть одно "но"... Повесть будет понятна только тем,  кто
хоть немного разбирается в реалиях фэндома. Такое ощущение, что повесть на-
писана "для своих", а в свет выпущена на авось.
     "Страх" и "Войти в образ" Г.Л.Олди. Повести входят в тот же цикл,  что
и роман "Сумерки мира". К сожалению, на мой взгляд, роман - их лучшая вещь:
обе повести страдают повторами, а ощущение необычности  мира  уже  притупи-
лось. Хотя, из того, что пишут в жанре серьезной фэнтези у нас, это -  луч-
шее.
     "Сон войны" А.Рубана. Одно из самых неудачных произведений  в  номина-
циях. Помнится, роман этого автора "Феакийские корабли" (пусть в  урезанном
виде опубликованный в  "Фантакрим-МЕГЕ")  произвел  прекрасное  впечатление
нетрадиционной разработкой темы, ритмом повествования. О "Сне войны"  можно
сказать, что от достоинств "Кораблей" здесь остался лишь ритм.  Трудно  по-
нять, для чего все писалось. Попали пассажиры поезда в параллельный  мир  -
мир войны. Все воюют, пассажирам неудобно. Но герои открывают секрет - мож-
но, оказывается преодолеть границы между мирами, находясь в состоянии тяже-
лого опьянения. Героически выдержав  трудности  похмельного  синдрома,  они
возвращаются домой. Здорово...
     "Дорогой товарищ король" М.Успенского. Если роман "Там, где нас нет" -
это новое слово в творчестве М.Успенского, да и в  сатирической  фантастике
вообще, то "Дорогой товарищ король", увы, слово старое. Юмор вымученный,  а
ситуация, по-моему, гораздо лучше описана в "Евангелии от Тимофея"  Ю.Брай-
дера и Н.Чадовича.
     "Ночь навсегда" А.Щеголева. Симпатичный триллер - но  не  более.  Дей-
ствие развивается - интересно; закончилось - увы. Абсолютно ничего не запо-
минается.

                                Малая форма

     "Человек человеку - Лазарь" А.Етоева. Право же, от этого автора  стои-
ло ожидать большего. Обычная насыщенность его произведений  философскими  и
морально-этическими проблемами в данном  конкретном  случае  была  заменена
бойким сюжетом со множеством трупов. Что ж, для своего жанра очень неплохо,
но...
     "До четырнадцатого колена" С.Казменко. Вновь и  вновь  С.Казменко  пы-
тается понять: что заставляет хороших людей резко  изменять  свои  взгляды,
получив власть? Почему вся их философия начинает сводиться к изречению  од-
ного из Людовиков - "после нас - хоть потоп"? Главный герой выбирает  свой,
страшный путь разрешения проблемы, но, как известно:  "Свет  -  левая  рука
тьмы"...
     "Пусть увядают сто цветов" А.Лежнева. Рассказ  опубликован  в  рубрике
"Дебют" - и это объясняет все: некоторую вторичность стиля,  главные  герои
производят впечатление старых знакомых и  т.д.  Впрочем,  рассказ  читается
легко, а для дебюта это уже хорошо. Будем ждать следующих публикаций.
     "Фугу в мундире" С.Лукьяненко. Сюжет рассказа таков: какой-то  юморист
вставил в бюллетень референдума вопрос: "Хотели бы Вы присоединения  России
к Японии?" Разумеется народ ответил "да".  И  свалились  на  голову  бедным
японцам полтораста миллионов Homo Soveticus. Можно читать наизусть танки, а
не петь похабные частушки. Можно носить кимоно, а не джинсы. Можно есть фу-
гу, а не картошку в мундире. Но - увы-увы - здесь русским духом  пахнет.  И
делает себе харакири ничего не понимающий японец, привыкший держать  слово,
а русские... что русские? Халява жива...
     "Суббота надежд" Е.Маевского. Всегда приятно открыть для  себя  нового
автора - тем более, таким рассказом как "Суббота надежд". Несомненно, глав-
ный претендент на получение премии.  Пересказывать  содержание,  право,  не
стоит: это надо читать, причем чем раньше - тем лучше.
     "Псы и убийцы" Г.Панченко. Боевик с философским подтекстом. Вечное пе-
ремывание косточек теме "дружба собаки сильнее, чем любовь человека".  Воз-
можно, спорить не буду. Рассказ прочитывается на одном дыхании, но, к сожа-
лению, потом как-то трудно вспомнить - о чем же там шла речь.
     "Иван Кублаханов" В.Пелевина. Автор, как метеор  взлетевший  на  Олимп
отечественной фантастики, в последнее время несколько сбавил обороты.  Меня
не оставляет впечатление, что В.Пелевин несколько тяготится ролью "сверхно-
вой". К тому же, тема большинства его прошлых произведений - советская  или
постсоветская действительность - утратила свежесть. Теперь В.Пелевин  пишет
просто сюр. Сюр как сюр, что о нем еще скажешь? Мне не нравится.
     "Зомбификация" В.Пелевина. Рассуждения о культе вуду, из  коего  выво-
дятся основы советской власти. Очень смешно, но уже очень надоело  постоян-
ное издевательство над павшим львом. Действительно,  наша  жизнь  настолько
бредова, что идея всеобщей зомбификации вполне проходит, а в остальном увы,
увы, увы...
     "Мыс дохлой собаки" А.Саломатов. Сюр на темы советской действительнос-
ти. Более сказать нечего.
     "День игры" А.Силецкого. Коротенький рассказ с ясно  выраженной  глав-
ной мыслью: "в войну играть нехорошо!!!" Где-то это уже звучало, не  правда
ли?
     "Войти в реку" Л.Вершинина. Изящный перепев всемирно  известной  исто-
рии о Вечном Жиде. Только главный герой осужден на скитания не за  какие-то
грехи, а по собственной воле.
     "Плодовик" В.Вольфа. Знаете, в шестидесятые годы очень были  популярны
рассказы с ударной концовкой (например, большинство произведений  Р.Шекли).
В большинстве случаев они развивались по схеме: "а вот еще был случай" -  и
т.д. Сейчас попытки написать подобный рассказ выглядят смешными -  тем  бо-
лее, если автор просто повторяет сюжет с длинной бородой.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

                                                             Юрий Флейшман

                           НЕ БОГИ, НО ЛЮДИ...

                                     Хочется чего-нибудь такого, земного...

                                  Песня из кинофильма "Эта веселая планета"

     Пятнадцать лет назад, когда для меня в фэндоме ВСЕ только  начиналось,
в самых страшных снах было невозможно себе представить, что наступит  день,
когда я скажу сам себе: "Надоело! НАДОЕЛО!"
     Надоело читать гладкие западные боевики: прочтешь двадцать страниц,  и
можно остановиться, сэкономить уйму времени - все равно  ничего  нового  из
текста извлечь не удастся. А их герои настолько однообразны,  что  закрады-
вается мысль о некой пресс-форме, с которой они изготовлены. Да и  переводы
оставляют желать...
     Как-то незаметно надоела и фэнтези. И она  оказалась  однообразной,  а
кочующие из книги в книгу  гномы,  эльфы,  благородные  рыцари,  прекрасные
принцессы, ну и конечно же - Белые и Черные маги, поначалу вызывавшие инте-
рес, быстро утомили. Я не говорю о лучших образцах этого жанра,  но  нельзя
же все время читать одно и то же.
     С нашей фантастикой не лучше. "Страшилки"  Петухова,  порнотика  Вилли
Кона, "славянский цикл" Никитина, головачевские эпопеи - наши русские  Тар-
заны и Линзмены... Уж увольте-с, осетрина бывает только одной свежести.
     Другой полюс - те кого относят к "Четвертой волне". Когда-то их произ-
ведения нравились мне, авторы были среди самых читаемых и почитаемых.  Каж-
дое их новое произведение обязательно доставалось,  читалось  и  немедленно
обсуждалось. Увы, те времена канули в Лету. Кто-то из них умер, кто-то  пе-
рестал писать фантастику, кто-то стал мне просто неинтересен. А кто-то - не
без влияния рынка - "переквалифицировался в управдомы".
     Как-то незаметно растерялось то светлое, что в произведениях  Стругац-
ких согревало души в серости буден. "Широко же известный  в  узких  кругах"
турбореализм холоден и колюч, в его заумных ледяных лабиринтах очень  легко
заблудиться и ненароком себе что-то повредить. Я сильно  подозреваю  (поче-
му-то мне так кажется), что сокровищ там не отыскать, а сражаться  с  Мино-
тавром - так я вам не Тесей! Читатель ни с чем не должен  сражаться,  и  уж
менее всего - с текстом.
     Раньше считалось, что автор должен сражаться за читателя. Видимо,  пи-
сатели-турбореалисты настолько обогнали свое время, что интересы  и  чаяния
простых, "неквалифицированных" читателей их уже не интересуют -  они  рабо-
тают в ВЕЧНОСТЬ!
     Я не понимаю такой литературы! "Ну - объясните Флейшману - что  он  не
понимает!"

                                     * * *

     Господа!
     В тот момент, когда вы останетесь наедине с бюллетенем, подумайте  вот
о чем. Премия "Интерпресскон" - НАША премия. Присуждая  ее,  мы  говорим  о
том, что НАМ нравится, какие произведения МЫ хотели  бы  читать.  Если  ко-
му-то нравится турбореализм, в списке эти вещи есть. Я же предлагаю Вам го-
лосовать за "Галактического Консула" Евгения Филенко.
     Немного истории: я практически не был знаком с творчеством Евгения Фи-
ленко до того момента, когда в "Поиске-87"  наткнулся  на  его  "Эпицентр".
Прочитал несколько страниц и вижу - вот ОНО! Я словно сам там побывал! Про-
читанный и перечитанный на одном дыхании, он вызвал во мне  такое  количес-
тво мыслей, чувств и переживаний, что немногие авторы до этого могли  срав-
ниться с Филенко. Созданный им мир абсолютно не походил на миры моих  люби-
мых писателей, полностью разрушал господствовавшие  в  фантастике  тех  лет
стереотипы, и в тоже время был гармоничен, непротиворечив и  привлекателен.
Это было НЕЧТО!.. С тех пор я достал и прочитал почти все его  опубликован-
ные произведения.
     Последние годы я практически не покупаю фантастики, кроме новых  изда-
ний Стругацких. Исключение было сделано только для "Властелина  Колец".  Но
надо ли объяснять мои чувства, когда я увидел "Галактического Консула" -  о
котором давно слышал и ждал с нетерпением? Книга была тут же куплена и  не-
медленно прочитана! Если кто-то этого еще не сделал - сделайте! Стоит  кни-
га как плитка не самого лучшего шоколада,  но  уверяю  Вас  -  удовольствия
больше и, самое главное, оно гораздо продолжительнее.
     Почему я призываю голосовать за "Галактического Консула"?
     Первое и, самое главное,- это герой. Константин Кратов, сорока  одного
года от роду. Курсант, звездоход, ксенолог,  плоддер,  снова  ксенолог.  Но
прежде всего ЧЕЛОВЕК! Из плоти и крови. Со всеми достоинствами и  недостат-
ками. Не безжизненный персонаж музея мадам  Тюссо,  а  абсолютно  для  меня
реальный и живой. Читая роман, я видел Кратова, сопереживал и  сопутствовал
вместе с ним, желал ему удачи. Такое "единение" читателя и героя встречает-
ся в нашей фантастике не часто.
     От безусого юнца до опытного разведчика  проходит  он  перед  нами  на
страницах книги; каждый эпизод романа раскрывает перед  читателем  какую-то
из черт его характера. Характера в движении.
     Кратов - не супермен, хотя многие его поступки  дают  право  на  такую
оценку. Но это только на первый взгляд. Супермен не сомневается в своих ре-
шениях и не думает об ответственности за них. Кратову же  решения  зачастую
даются дорогой ценой. Полностью осознавая  последствия  своих  решений,  он
платит эту цену. И ему, кстати, полностью в соответствии с библейской  муд-
ростью, еще "воздастся за дела его!"
     Реальный человек в достоверной обстановке...
     А описанная Филенко Галактика... Казалось бы, что можно сказать  ново-
го? Мы уже столько читали... Сказал же ведь! И как сказал! "Ай да  Филенко!
Ай да ...!"
     И наконец - язык произведения. Во многом  необычный:  Филенко  удалось
органично совместить живой литературный язык ХХ-го века, японскую и  китай-
скую поэзию с искусственно сконструированными понятиями, социальными и тех-
ническими терминами иных времен и цивилизаций. Но читать роман  до  чрезвы-
чайности легко и приятно. А многочисленные связующие нити, отсылки и  ассо-
циации с нашим реалиями - создают неповторимый колорит.
     Я с нетерпением жду второй книги!
     Все это стало для меня решающим! Предлагаю  другим  последовать  моему
примеру!
     По крупной форме "Интерпресскона-95" - голосуйте за роман Евгения  Фи-
ленко "Галактический консул!"

***************************************************************************