Например, осталась  частная  собственность  в  довольно
больших размерах, возможность накапливать большие богатства частными лицами,
некоторые формы частного предпринимательства, возможность жить независимо от
государства и от первичных коллективов и многое другое. Я в дальнейшем  буду
эти явления оставлять без внимания и  рассматривать  советский  коммунизм  в
"чистом" виде, близком к абстрактному образцу.
 
 
   КОММУНИЗАЦИЯ ПЛАНЕТЫ
 
   Во всяком достаточно большом и развитом человейнике возникает  стремление
к подчинению других человейников. Не буду уходить далеко в историю. Обращусь
к недавнему прошлому западных стран. Многие из  них  создавали  колониальные
империи. При этом они  не  стремились  менять  социальный  строй  колоний  и
поднимать их до своего уровня. Если в колониях и происходило что-то  в  этом
отношении, это происходило просто под  влиянием  метрополий,  а  не  в  силу
установки  метрополий  на  это.  Главным  средством  захвата  колоний   были
вооруженные силы.
   Совсем недавно гитлеровская  Германия  захватила  огромные  территории  в
Европе.  Какими  принципами  она  руководствовалась?   Захватить   жизненное
пространство, использовать захваченное в  интересах  немцев-арийцев,  другие
народы истребить, сократить численно, занизить во всех отношениях до  уровня
слуг и рабов. Как это выглядело на деле, можно было  с  полной  очевидностью
видеть на оккупированных немцами  территориях  Советского  Союза  и  Польши.
Идеологически-пропагандистские средства гитлеровцы использовали внутри своей
страны, а не вне ее. Вне страны открыто  провозглашалась  идеология  расовой
исключительности  немцев-арийцев  и  неполноценность   прочих   (покоряемых)
народов.
   Советскому человейнику  тоже  было  свойственно  стремление  к  овладению
окружающим миром, как и странам Запада, Германии эпохи  Гитлера,  фашистской
Италии и Японии тех лет. Но принципы, которыми он руководствовался при этом,
были иными Он стремился  к  овладению  окружающим  миром  путем  навязывания
другим  странам  и  народам  своего  типа   социальной   организации,   т.е.
коммунизма, можно сказать -  стремление  к  коммунизации  других  народов  и
стран. Таким путем Советский Союз, одержавший победу над Германией во Второй
мировой  войне,  навязал  коммунистический  социальный  строй   ряду   стран
Восточной Европы. В дальнейшем он  способствовал  созданию  коммунистических
("марксистских", как выражались в западной  пропаганде)  режимов  во  многих
местах планеты и поддерживал их. При этом он использовал не только  военные,
экономические и политические средства, но и средства идеологии и пропаганды,
причем те же, что и внутри страны. В этом отношении он выступал как  новатор
в деле покорения планеты. Западный мир фактически пошел по стопам Советского
Союза, когда ход "холодной войны" стал склоняться в его пользу.
   Мотивы  такого  стремления  к  коммунизации  планеты  очевидны.   Это   -
естественное стремление усилить свою обороноспособность,  переходящее  столь
же естественно (закономерно) в стремление  к  мировой  гегемонии.  При  этом
действовала уверенность в том, что коммунизм есть благо для всех  народов  и
что народы мира примут его добровольно и с  энтузиазмом.  Действовала  также
уверенность в том, что союзники с такой же социальной организацией надежнее,
что с ними легче устанавливать контакты, что крепче будет их зависимость  от
метрополии коммунизма (от "Москвы"). И как следствие коммунизации получались
выгоды, хотя на первых порах она требовала огромных затрат, а в ряде случаев
коммунизируемые народы все время  находились  на  содержании  "Москвы".  Это
оправдывалось интересами мировой и эпохальной борьбы  с  западным  миром  за
мировую гегемонию.
   Советский Союз потерпел поражение в этой борьбе. Думаю, что это произошло
не случайно. Во-первых, Советскому Союзу просто не хватило сил конкурировать
с Западом в борьбе за мировое господство - Запад превосходил  его  во  много
раз во всех отношениях, важных в этой  борьбе.  Во-вторых,  и  это  главное,
советский коммунизм вообще оказался по самой  своей  природе  неспособным  к
организации таких огромных массивов людей, народов и стран в единое целое.
   Те суперструктуры, которые раньше создавали западные страны, и та мировая
суперструктура, которую  сейчас  стремится  создать  Запад,  суть  структуры
имперские, "вертикальные". В советском же  человейнике  для  этого  не  было
необходимых условий. Не было человеческого  материала  с  качествами  народа
господ, какими в избытке обладают западоиды. В самой социальной  организации
советского коммунизма не было предпосылок для вертикального структурирования
народов  и  стран.  Советский  Союз  в  западной  идеологии   и   пропаганде
рассматривался как империя, что было вопиющей ложью. Если тут и было  что-то
имперское, то наоборот, ибо основной народ этой "империи" - русские - жил  в
гораздо худших условиях, чем прочие народы, которые он якобы эксплуатировал.
На самом деле Россия служила сферой колонизации для многих других народов, а
русское население в основной массе своей обрекалось на жалкое  существование
на низших  уровнях  социальной  иерархии.  Советская  идеология  в  принципе
исключала вертикальную суперструктуру народов и стран  мира.  А  то  мировое
объединение коммунистических и стремившихся к  коммунизму  стран,  какое  на
короткое время  возникло  на  планете,  было  "горизонтальным"  объединением
взаимозависимых  стран.  Это  было  одной   из   причин   того,   что   блок
коммунистических  стран  в  Европе  распался  с  поразительной  легкостью  и
быстротой,  а  руководящая  верхушка  Советского  Союза  просто  бросила  на
произвол судьбы (т.е. предала)  своих  коммунистических  собратьев  на  всей
планете.
   Советская идеология ориентировала на содружество народов на одном  и  том
же  уровне  социальной  организации,  на   отношения   координации,   а   не
субординации,  без  которых  объединение  больших  масс  людей  на   большие
исторические сроки  в  принципе  (в  силу  социальных  законов)  невозможно.
"Москва" претендовала на эту роль. Но она  не  могла  у  себя  дома  создать
уровень и образ жизни, какому стали  бы  завидовать  все  прочие  братья  по
коммунизму, а на роль лидера мирового коммунизма не хватило  сил.  Траты  на
эту роль стали одной из причин нагревания кризиса.  К  тому  же  у  "Москвы"
появился мощный конкурент на эту роль - Китай.
 
 
 
   "ХОЛОДНАЯ ВОЙНА"
 
   Коммунизм с первых же шагов на исторической арене  выступил  как  явление
антикапиталистическое. Естественно, он не мог вызвать симпатий у носителей и
апологетов капитализма. А после Октябрьской революции  1917  года  в  России
ненависть к нему и страх перед  ним  стали  непременным  элементом  западной
жизни. Советский Союз стал заразительным примером для многих народов мира. В
самих западных странах  стало  угрожающе  расти  коммунистическое  движение.
Реакцией на это  явилось  возникновение  национал-социализма  в  Германии  и
фашизма в Италии и Испании, которые на время остановили  угрозу  внутреннего
коммунизма на Западе.
   Первая военная атака Запада на коммунизм в России имела место уже в  1918
- 1920 годы. Она провалилась. Лидерам западных стран удалось в  ходе  Второй
мировой войны  направить  агрессию  Германии  против  Советского  Союза.  Но
попытка разгромить его  военным  путем  и  руками  Германии  не  удалась.  В
результате победы над Германией в войне 1941 -  1945  годов  Советский  Союз
навязал свой социальный строй странам Восточной Европы и колоссально  усилил
свое  влияние  в  мире.  Коммунизм  стал  стремительно  распространяться  по
планете. Соответственно стали сокращаться  возможности  Запада  в  отношении
колонизации планеты в своих интересах. Над  Западом  вообще  нависла  угроза
быть загнанным в свои национальные границы,  что  было  бы  равносильно  его
упадку и даже исторической  гибели.  Советский  Союз  стал  превращаться  во
вторую сверхдержаву планеты с огромным и все растущим  военным  потенциалом.
Угроза мирового коммунизма стала выглядеть вполне реальной. В этой  ситуации
идея особого рода войны против  наступающего  коммунизма  -  идея  "холодной
войны" - возникла как нечто само собой разумеющееся.
   Обычно выражение "холодная война" употребляют как  обозначение  конфликта
между коммунистическим и западным миром,  особенно  между  США  и  Советским
Союзом, начавшегося сразу после окончания Второй мировой войны. Его  назвали
"холодным", поскольку не были вовлечены  вооруженные  силы  во  всю  мощь  и
непосредственно в отношения между противниками.  По  единодушному  признанию
политических  и   идеологических   лидеров   Запада,   "горячая"   война   с
использованием современного оружия была бы безумием. Она привела бы к гибели
обоих противников и сделала бы планету вообще непригодной для жизни. К  тому
же сложилось убеждение, что коммунистические режимы свергнуть военным  путем
невозможно. Так что "горячая" война ограничилась "малыми" войнами и участием
в войнах между другими странами.
   Фактически "холодная война" вышла далеко за  рамки  просто  послевоенного
конфликта между США и СССР. Она явилась продолжением антисоветской  политики
лидеров Запада в период  между  мировыми  войнами  и  войны  Германии  с  ее
союзниками против СССР в 1941 - 1945 годы. По своему  размаху  она  охватила
всю планету и все сферы жизни человечества: экономику, политику, дипломатию,
идеологию, пропаганду, культуру, спорт, туризм. Использовались все  средства
воздействия на  людей:  радио,  телевидение,  секретные  службы,  конгрессы,
дискуссии, культурный обмен, подкуп, паблисити. Использовались любые поводы,
любые уязвимые точки противника, любые человеческие  слабости;  национальные
разногласия,  религиозные  предрассудки,  любопытство,  тщеславие,  корысть,
зависть,  критические  умонастроения,  страх,  склонность  к   приключениям,
эгоизм, любовь и т.п. Одним словом, это  была,  пожалуй,  первая  в  истории
человечества глобальная и всеобъемлющая война нового типа.
   "Холодная война" не ограничилась сдерживанием советского проникновения  в
Европу. Она превратилась в борьбу  против  расползания  коммунизма  по  всей
планете. Целью ее стало вообще полное разрушение Советского  Союза  и  всего
блока коммунистических стран. Разумеется, это  облекалось  в  идеологическую
фразеологию освобождения народов  от  ига  коммунизма,  помощи  в  овладении
западными (в первую очередь - американскими) ценностями,  борьбы  за  мир  и
дружбу между народами, за демократические свободы и права человека.
   "Холодная война" была войной особого типа, первой в истории  человечества
"мирной" войной.  Хотя  противники  обладали  вооружением,  каким  ранее  не
обладала ни одна армия, они не пустили его в ход непосредственно друг против
друга. Общепринятое объяснение этого факта - применение современного  оружия
привело бы к гибели обоих противников и к мировой катастрофе. Но  когда  это
было,  чтобы  в  смертельной  схватке  опасения  последствий   останавливали
врагов?! Американцы все-таки сбросили две атомные бомбы на Японию!  Конечно,
страх последствий имел место, и он всячески раздувался искусственно.  И  это
само по себе было оружием "холодной войны". Гонка вооружений и  политика  на
грани "горячей" войны были со стороны Запада войной на истощение противника.
Советский Союз и его союзники вынуждались на непосильные траты.
   Главным оружием в "холодной войне" были средства идеологии, пропаганды  и
психологии. Запад бросил колоссальные людские силы и  материальные  средства
на идеологическую и психологическую обработку населения Советского  Союза  и
его сателлитов, причем не с добрыми намерениями, а  с  целью  деморализовать
людей, оболванить, пробудить и поощрить в  них  самые  низменные  чувства  и
стремления.
   Организаторами  и  исполнителями  "холодной   войны"   ставилась   задача
атомизировать советское общество идейно, морально и  психологически.  Лишать
массы  способности   к   сопротивлению.   Разрушать   идейно-психологический
иммунитет советского населения. В качестве  средства  использовалась  мощная
пропаганда, переключавшая внимание  людей  с  социальных  проблем  на  секс,
интимную сферу кинозвезд и гангстеров, на  преступность,  извращенные  формы
удовольствия.  Провоцировались  и  раздувались  национальные  и  религиозные
чувства, создавались и навязывались ложные мифы и кумиры.
   В эту  работу  были  вовлечены  многие  десятки  (если  не  сотни)  тысяч
специалистов   и   добровольцев,   включая    агентов    секретных    служб,
университетских профессоров, журналистов, туристов. Работа велась  с  учетом
опыта прошлого, особенно - геббельсовской пропагандистской машины,  а  также
достижений психологии и медицины, особенно - психоанализа.
   Педантично используя идеологически-психологическое оружие в течение более
сорока лет, не скупясь на баснословные траты, Запад (и главным образом  США)
деморализовал  советское  общество,  и  прежде  всего  -  его   правящие   и
привилегированные слои, а также его идеологическую элиту и интеллигенцию.
   Принято считать, будто поражение Советского  Союза  и  его  сателлитов  в
"холодной войне" доказало  несостоятельность  коммунистического  социального
строя и преимущество строя капиталистического. Я считаю это  мнение  ложным.
Поражение коммунистических  стран  обусловлено  сложным  комплексом  причин,
среди которых сыграли свою роль и недостатки коммунистического строя. Но это
еще  не   есть   доказательство   нежизнеспособности   и   несостоятельности
коммунистического типа общественного устройства.  Победа  капиталистического
Запада точно так же обусловлена сложным  комплексом  причин,  среди  которых
сыграли  свою  роль  и  достоинства  капитализма.  Но  это   еще   не   есть
доказательство преимуществ капитализма.
   Запад использовал слабости  Советского  Союза,  в  том  числе  -  дефекты
коммунизма.  Он  использовал  также  свои  преимущества,  в  том   числе   -
достоинства капитализма. Но победа  Запада  над  Советским  Союзом  не  была
победой капитализма над коммунизмом. "Холодная война" была войной конкретных
народов и стран, а не абстрактных социальных систем. Можно привести  примеры
противоположного характера, которые можно истолковать  как  "доказательство"
преимуществ  коммунизма  перед  капитализмом.  Это,  например,  молниеносная
индустриализация Советского Союза, реорганизация промышленности в ходе войны
с Германией и победа над ней, а  также  ситуация  в  коммунистическом  Китае
сравнительно  с  капиталистической  Индией.  Но  и  эти  примеры  ничего  не
доказывают сами по себе.
   Реальное коммунистическое общество существовало слишком  короткое  время,
причем в крайне неблагоприятных условиях, чтобы делать категорические выводы
о  его  несостоятельности.  "Холодная  война"  даже  отдаленно  не  отвечает
условиям лабораторного эксперимента. Чтобы сделать  вывод  о  том,  что  тут
капитализм победил коммунизм, нужно было, чтобы противники были одинаковы во
всем, кроме социального строя. Ничего подобного в реальности не было.  Запад
просто превосходил Советский Союз по основным  факторам,  игравшим  решающую
роль в "холодной войне".
   Последующее   развитие   событий   показало,   что   понимание   сущности
исторического процесса в период "холодной войны" как борьбы двух  социальных
систем - капитализма и коммунизма -  было  поверхностным.  Тут  за  сущность
процесса приняли его историческую форму.  По  сути  дела,  это  была  борьба
Запада за выживание и за  господство  на  планете  как  необходимое  условие
выживания.  Коммунистическая  система  в  других  странах   была   средством
защититься от этих претензий Запада. Коммунистические страны переходили сами
к нападению. Но инициатива истории исходила не от  них,  а  от  Запада.  Она
пряталась в  глубинах  исторического  потока,  порою  скрывалась  умышленно.
Историческая инициатива не есть программа партий и правительств.  Она  редко
осознается людьми в адекватной ей форме. Коммунизм стал  объектом  атаки  со
стороны Запада, поскольку сопротивляющийся Западу и  отчасти  атакующий  его
мир принял коммунистическую форму. Он мог сопротивляться  и  даже  временами
побеждать лишь в такой форме. Потому именно  на  коммунизме  сосредоточилось
внимание. Кроме того, борьба  против  коммунизма  давала  Западу  оправдание
всему тому, что он предпринимал на планете в эти годы.
 
 
   КРИЗИС КОММУНИЗМА
 
   Советская идеология, настаивая на неизбежности кризисов при  капитализме,
считала коммунистическое общество бескризисным. Это убеждение разделяли даже
критики коммунизма. Не было  сделано  ни  одного  исследования,  результатом
которого явилось бы предсказание кризиса коммунизма или хотя бы вывод о  его
возможности. Были бесчисленные предсказания гибели  коммунизма  в  Советском
Союзе и других странах, но они не имели ничего общего с предсказанием именно
кризиса.  Он  произошел  неожиданно  для  политиков,  специалистов  и   масс
населения.  Его  стали  осознавать  как  кризис  лишь  после  того,  как  он
разразился во всю мощь, да и то не в адекватной ему форме.
   Хотя кризис  назрел  уже  в  брежневские  годы,  даже  Горбачеву  еще  не
приходила в голову мысль о нем. Он начал свои маниакальные реформы в  полной
уверенности в том, что советское общество  покорно  подчинится  его  воле  и
призывам. Он сам больше, чем кто бы то ни было,  способствовал  развязыванию
кризиса, не ведая о том.
   Когда на факт кризиса уже стало невозможно закрывать глаза, его  осознали
в извращенной форме,  а  именно  -  как  некое  обновление  и  выздоровление
общества,  как  некую  "перестройку".  В   советском   руководстве   и   его
интеллектуальном обслуживании не нашлось ни одного человека,  кто  посмотрел
бы на  реформоманию  как  на  характерный  признак  именно  кризиса.  Вместо
выяснения  сущности  и  реальных  причин  кризиса,  все   бросились   искать
виновников нарастающих трудностей и козлов отпущения. И нашли их в  том,  на
что указали западные наставники, - в лице Сталина, Брежнева,  консерваторов,
бюрократов, органов государственной безопасности, в  партийном  аппарате  и,
само собой разумеется, в идеологии.
   Кризисы суть обычное явление в жизни всякого общества. Переживали кризисы
античное,  феодальное  и  капиталистическое  общества.  Нынешнее   состояние
западных стран многие специалисты считают кризисным. Кризис общества не есть
еще  его  крах.  Кризис  есть  уклонение  от  некоторых  норм  существования
общества. Но не всякое уклонение есть кризис. Уклонение от норм  может  быть
результатом природной катастрофы, эпидемии или внешнего нападения. В 1941  -
1942 годах Советский Союз  был  на  грани  гибели.  Но  это  не  был  кризис
коммунизма как социального  строя.  Наоборот,  именно  в  эти  тяжелые  годы
коммунизм обнаружил свою жизнеспособность. Кризис является таким  уклонением
от норм, которое возникает в результате действия внутренних  закономерностей
общества,   причем   в   условиях   его   нормальной   и    даже    успешной
жизнедеятельности.
   Каждому типу общества свойствен свой, характерный для него  тип  кризиса.
Для капиталистического общества был свойствен так  называемый  экономический
кризис,  который  проявляется  в  перепроизводстве   товаров,   избыточности
капиталов и дефиците сфер их приложения. Коммунистический  кризис  очевидным
образом отличается от него. Он заключается, коротко говоря, в дезорганизации
всего  общественного   организма,   достигая,   в   конце   концов,   уровня
дезорганизации всей системы власти и управления. Он охватывает все  части  и
сферы  общества,  включая  идеологию,  экономику,   культуру,   общественную
психологию, нравственное состояние населения. Но ядром его становится кризис
системы власти и управления.
   Ставя вопрос о причинах кризиса, надо различать, по крайней  мере,  та