вным  законам  социальной
эволюции, как бы велика ни была степень ее проектируемости и  управляемости.
Активные и могущественные  творцы  современной  истории,  действуя  в  своих
интересах, упорно загоняют поток истории в ограниченное искусственное русло,
исключая  всяческими  мерами  неподконтрольные  ответвления   от   основного
течения. Тем самым они делают исторический поток предопределенным, а значит,
уже независящим от  их  воли.  Задача  их  сознательно-волевой  деятельности
сводится теперь к тому, чтобы достроить до конца единственное  искусственное
русло исторического потока, охранять его, следить за тем,  чтобы  в  нем  не
возникали трещины, чтобы какие-нибудь злоумышленники  не  проделали  дыры  в
нем.
   Средства массовой информации запугивают общество последствиями  вторжения
в биологический  механизм  наследственности  людей  и  в  механизм  развития
зародышевых клеток зрелых организмов. Но уже произошло нечто более страшное,
а именно - люди  вторглись  в  механизм  социальной  эволюции  человечества.
Разрушительные последствия этого  вторжения  дают  знать  о  себе  очевидным
образом уже теперь, а о причинах их  не  говорится  ни  слова.  Более  того,
выяснение этих причин и предание их широкой  гласности  является  фактически
запретным или  настолько  затрудненным,  что  те  сведения,  которые  как-то
доходят до сознания масс, остаются без всяких последствий.
 
 
 
   ПОСЛЕДУЮЩЕЕ ИЗЛОЖЕНИЕ
 
   В дальнейшем мы сначала рассмотрим социальный феномен, который я  называю
западнизмом. Западнизм вызрел в рамках западной цивилизации и стал  основой,
средой, условием, предпосылкой и т. д. эволюции западного мира в направлении
сверхобществ западного (западнистского) типа. Описание западнизма  будет,  с
одной стороны, описанием обществ в их  самой  развитой  форме,  а  с  другой
стороны -  описанием  предпосылок  западнистского  сверхобщества.  Затем  мы
рассмотрим эволюционный прорыв в будущее, осуществленный Советским Союзом, и
советский  коммунистический  эксперимент,  в  котором  черты   сверхобщества
обнаруживаются в самом простом и ясном виде, порою близком  к  лабораторному
образцу. И в последней  части  книги  мы  рассмотрим  западнистский  путь  к
сверхобществу, уже  достаточно  явный  и  доступный  для  наблюдения.  Я  не
рассматриваю  попытку  построения  сверхобщества  в  гитлеровский  период  в
Германии и других странах под властью Германии, поскольку она была  гибридом
коммунистического  и  западнистского  вариантов  и  не   успела   оформиться
достаточно определенно.
 
 
 
   Часть четвертая
   ЗАПАДНИЗМ
 
   ТЕРМИН "ЗАПАДНИЗМ"
 
   Словом "западнизм" я называю социальный строй современных стран западного
мира. К числу этих стран относятся США, Франция, Германия,  Англия,  Италия,
Канада, Австралия, Австрия, Бельгия и другие западноевропейские страны. Я не
называю социальный строй этих  стран  словами  "капитализм"  и  "демократия"
потому, что слово "капитализм" характеризует эти страны лишь с точки  зрения
экономики, да и то односторонне, а слово "демократия" обозначает  лишь  одну
из сторон политической системы  этих  стран.  К  тому  же  эти  слова  стали
многосмысленными  идеологическими  выражениями,  а  не  научными  терминами.
Реальный социальный  строй  современных  западных  стран  содержит  элементы
капитализма и демократии, но не сводится к ним. Он есть  нечто  большее.  За
последние пятьдесят лет с ним произошли  настолько  значительные  изменения,
что слова "капитализм" и "демократия", с которыми прочно  связано  привычное
содержание, уже не характеризуют его достаточно адекватно. Нейтральное слово
"западнизм" мне представляется более подходящим. Что  из  себя  представляет
западнизм как определенный тип социального  строя  (социальной  организации)
человейника, мы и рассмотрим в этой части книги.
   Общества западнистского типа сложились и завоевали лидирующее положение в
человечестве благодаря усилиям народов западноевропейских.  При  этом  более
или менее одновременно сформировались французы, немцы, англичане,  итальянцы
и другие народы. Они  сформировались  в  составе  единой  западноевропейской
цивилизации. У  них  выработались  сходные  черты,  позволяющие  говорить  о
народах и о людях западнистского типа. Назовем их западоидами.
   Все авторы единодушно отмечают такие черты западных народов  (народов  из
западоидов).    Повышенная    склонность    к    индивидуализму.     Высокий
интеллектуальный и творческий  уровень  (сравнительно  с  другими  народами,
конечно).   Изобретательность.   Практицизм.   Деловитость.   Расчетливость.
Конкурентоспособность.  Авантюристичность.  Любознательность.  Эмоциональная
черствость.   Холодность.   Тщеславие.   Повышенное   чувство   собственного
достоинства. Чувство превосходства над  другими  народами.  Высокая  степень
самодисциплины и самоорганизации. Стремление управлять другими и способность
к этому. Способность скрывать чувства. Склонность к театральности. Почти все
они в той или иной  мере  побывали  в  роли  завоевателей  и  колонизаторов.
Читатель должен вспомнить то, что  выше  говорилось  о  соотношении  качеств
народа в целом и качеств отдельных его представителей.  Упомянутые  качества
западоидов не присущи каждому из них  по  отдельности.  Они  "растворены"  в
массе их. Люди западоидного типа и качества западоидности встречаются у всех
достаточно больших и сравнительно развитых народов. Но  у  западных  народов
процент  людей   с   качествами   западоидов   и   концентрация   "раствора"
западоидности выше, чем у  других  народов,  причем  величина  этого  "выше"
оказалась достаточной, чтобы образовать качественное отличие.
   Упомянутые свойства существовали у предков  западоидов  в  виде  каких-то
природных задатков. Люди с такими задатками  оказались  жизнеспособными.  Со
временем число их росло. Они становились примером для других, культивировали
эти свойства у своих  детей.  Эти  свойства  доказывали  свою  полезность  и
выгодность для отдельных людей и их объединений в целом. Происходил процесс,
подобный выведению культурных растений  и  животных.  Только  тут  активными
деятелями процесса были сами  выводимые  существа.  Потом  вступили  в  дело
средства воспитания, образования, обучения, идеологии, пропаганды, культуры.
Они сделали селекционный стихийный процесс сознательным и  целенаправленным.
В  результате  сформировался  человеческий  материал,   благодаря   которому
западная  цивилизация  стала  самой  значительной  в  истории  человечества,
породила самые высокоразвитые  общества  и  заняла  лидирующее  положение  в
современном эволюционном процессе человечества.
   В свое время люди выделились из животного мира и возвысились  над  ним  в
эволюции  живой  материи.  В  рассматриваемом  же  здесь  случае   произошло
выделение части человечества из его массы и возвышение этой части  над  ней.
Такие тенденции и попытки имели место и в других частях человечества и имеют
место до сих пор - это общая закономерность эволюционных процессов  большого
масштаба. Без  "вертикального"  структурирования  материи  вообще  немыслимо
никакое развитие, никакой эволюционный прогресс.
   Общества западнистского типа сложились и завоевали лидирующее положение в
эволюции человечества благодаря той материальной культуре,  которую  создали
западоиды общими усилиями. Она почти на сто  процентов  определила  прогресс
материальной культуры человечества в последние несколько столетий. Теперь  и
в обозримом будущем она не имеет серьезных конкурентов на планете. В  основе
ее возникновения и  развития  лежит  научное  познание  мира  и  технические
изобретения, опирающиеся на результаты науки.
   Считается, будто научно-технический прогресс  нашего  времени  целиком  и
полностью заслуга капитализма. Это -  идеологическое  заблуждение.  Конечно,
капитализм участвовал и участвует в этом  прогрессе,  но  как  один  из  его
факторов  наряду  с  другими.  Двигателями  его  являются   также   интересы
государства, подготовка к войнам и к обороне,  рассмотренные  выше  качества
человеческого материала, сложившийся образ жизни и внутренние закономерности
самой сферы познания, превратившейся  в  современных  обществах  в  одну  из
важнейших сфер жизнедеятельности общества  В  значительной  мере  эта  сфера
теперь сама задает тон в общественном прогрессе, порождая новые  потребности
и новые средства их удовлетворения. И теперь  трудно  порою  сказать,  какой
фактор играет более важную роль  -  предпринимательство,  как  таковое,  или
научно-технический  комплекс.  Возникновение   технократической   социальной
концепции, очевидно, нельзя считать случайностью.
   Возникновение и  развитие  западнизма,  в  свою  очередь,  способствовало
прогрессу человеческого материала  и  материальной  культуры.  Влияние  было
взаимным. Эволюционный круг замкнулся. Определяющим фактором эволюции  стала
социальная организация западнизма.
 
 
   ЗАПАДНИСТСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ
 
   Сфера государственности западных стран огромна по  числу  занятых  в  ней
людей  (нанимается  от  пятнадцати  до  двадцати  и  даже  более   процентов
работающих граждан), по затратам на нее общества и  по  месту,  которое  она
занимает в жизни членов общества. О ней  существует  необъятная  литература.
Суждениями о ней переполнены сообщения средств массовой информации. Западная
идеология и пропаганда буквально буйствует, прославляя ее. Описания ее можно
найти в бесчисленных справочниках, учебниках и специальных монографиях. И  в
этом океане слов процентов девяносто  (если  не  больше)  занимает  то,  что
посвящено демократии. Если западнистскую экономику определяют  одним  словом
"капитализм", то западнистскую  государственность  определяют  одним  словом
"демократия".  Во  время  "холодной  войны"  и  особенно   после   поражения
советского коммунизма это слово фактически приобрело статус святости.
 
 
   ДЕМОКРАТИЯ
 
   Что же такое демократия? Можно найти десятки различных  явных  и  неявных
определений  ее  в  сочинениях   западных   авторов,   включая   выдающихся.
Демократия,  пишет,  например,  один  такой  мыслитель,  есть   открытое   и
плюралистическое общество, в котором можно выражать несовместимые взгляды  и
бороться  за  достижение  конфликтующих   целей.   Здесь   каждый   свободен
исследовать проблемную ситуацию и предлагать свое решение.  Каждый  свободен
критиковать предложения других. Политика правительства меняется под влиянием
критики. Возможно смещать людей у власти в течение разумного времени  и  без
насилия заменять их другими. Возможно альтернативное  правительство,  причем
путем свободных выборов.  Имеется  возможность  повышать  жизненный  уровень
населения, минимизировать страдания и недостатки, максимализировать счастье.
У другого мыслителя демократия рассматривается и как защита  от  тирании,  и
как мирная передача власти, и как средство защиты свободы  личности,  и  как
особая  процедура  принятия  правительственных  решений.  Утверждается,  что
демократия  возможна  только  в   рамках   капитализма.   Третий   мыслитель
характеризует  демократию  как  средство  защиты   общества   от   произвола
политических лидеров и от засилия бюрократии. Четвертый  считает  демократию
средством образования эффективного и ответственного  правительства.  По  его
мнению, демократия дает возможность заместить данного  политического  лидера
или правящую партию другими.  В  демократии,  считает  пятый,  правительство
ограничено   в   своих   решениях   и   действиях.    Общество    признается
плюралистическим. Правительство правит в  интересах  всех,  а  не  отдельных
групп.  Меньшинство  имеет  шансы  стать  большинством.  Имеется  избираемый
представительный орган власти. Имеется социальная и экономическая  оппозиция
власти,  включая  частные  фирмы  и  их  объединения,   рыночный   механизм,
профессиональные ассоциации, политические  партии.  Имеет  место  разделение
власти на законодательную, исполнительную и судебную,  разделение  в  рамках
законодательной власти и разделение на федеральную и локальные власти.
   Приведу еще несколько определений, встретившихся мне в сочинениях крупных
специалистов.  Демократия  есть  власть,  осуществляемая  населением  страны
(народом) как целым. Представительная  демократия  заключается  в  том,  что
граждане выбирают  своих  представителей,  которые  правят  в  их  пользу  и
ответственны перед ними. Демократия есть  политическая  система,  в  которой
обычные граждане контролируют правящую элиту и  оказывают  на  нее  давление
посредством выборов, политических партий, неформальных и  формальных  групп,
прессы, демонстраций,  петиций.  Демократия  есть  возможность  для  граждан
свободно участвовать в принятии политических решений, влияющих на их  жизнь.
Демократия  есть  политическая  система,  в  которой  власть  исполняется  с
согласия  управляемых.  Демократия  есть   управление   в   рамках   правил,
установленных с согласия управляемых, в рамках правосудия и  справедливости.
Демократия есть социально-политическая система, в которой каждый индивид или
группа может полностью  и  свободно  выразить  свое  мнение  по  обсуждаемым
проблемам. Демократия есть политическая система с выборной  представительной
властью, многопартийностью, плюрализмом, оппозицией,  публичностью  действий
власти.
   Одним словом, термин "демократия" не является  термином  научным  в  силу
аморфности его смысла и многосмысленности даже в рамках  сочинений  одних  и
тех же авторов. Он является характерным термином идеологии. Употребляя  его,
различные люди вроде бы имеют в виду один и тот же объект, но при этом видят
его с различных сторон, понимают его различно, испытывают к  нему  различные
чувства и имеют различные цели при его описании. И, как правило, в одну кучу
сваливаются различные социальные феномены, невольно или умышленно  запутывая
довольно тривиальные проблемы. Характерный пример этому можно было видеть  в
России после 1985 года, где договорились до того,  что  признаки  демократии
стали усматривать даже в выборе царя, наделяемого самодержавной властью.
   Я  считаю,  что  надо  различать  прежде  всего  демократию  как  элемент
государственности (государственную демократию) и демократию как совокупность
правовых  норм  (правовую  или  гражданскую   демократию).   В   рамках   же
государственной  демократии  надо,  в   свою   очередь,   различать   способ
формирования власти, ее  структуру  и  функционирование,  т.  е.  выборность
органов власти, разделение властей, публичность работы  власти  (гласность),
официальную  оппозицию,   многопартийность   и   другие   явления   западной
государственности,  в  той  или  иной  форме  и  комбинации  фигурирующие  в
различных определениях демократии. Гражданская демократия  включает  в  себя
правовые нормы, декларирующие общеизвестные права человека и демократические
свободы, разработанную на этой основе систему правовых норм,  обеспечивающих
правовую  защиту  граждан  общества  и  их   объединений,   и   совокупность
учреждений, обеспечивающих соблюдение этих норм на деле.
   Между государственной и гражданской демократией имеет место  генетическая
связь: они родились как две стороны единого явления -  западной  демократии.
Формально решающим событием ее рождения является учредительное собрание (или
совокупность  таких  собраний)  представителей  народа,  которые   принимают
совокупность правовых норм, определяющих и узаконивающих  основы  социальной
организации нового общества, - конституцию или совокупность равносильных  ей
документов,  а  также  примыкающие  к  ним  имеющие   конституционную   силу
дополнения.
   Апологеты  западнизма  превозносят  западную   демократию   как   образец
демократии вообще.  Критики  же,  наоборот,  полагают,  будто  она  не  есть
подлинная демократия или даже совсем не демократия. Я же считаю, что как то,
на что обращают внимание одни, так и то, на что  обращают  внимание  другие,
суть признаки одного и того же  явления,  причем  признаки,  взаимосвязанные
так, что достоинства с необходимостью  порождают  недостатки,  а  ликвидация
недостатков невозможна без потери достоинств. А как называть это  явление  -
демократией или недемократией, дело второстепенное.
   Напомню  читателю  о  том,  что  я  говорил  о  необходимости  различения
социальных законов и форм их проявления (в разделе  о  социальных  законах).
Западнистская демократия именно такова, как об этом  говорят  ее  апологеты.
Только это  -  абстрактное,  идеализированное  ее  описание,  отражающее  ее
абстрактные законы. Это описание должно быть  дополнено  описанием  того,  в
каких конкретных формах эти законы проявляются в  реальности.  На  отдельные
примеры таких проявлений указывают критики, но они считают их  отступлениями
от принципов демократии,  а  не  реализацией  этих  принципов  в  конкретных
условиях. Как говорится, наши недостатки суть продолжения наших достоинств.
 
 
   ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ
 
   Демократия не исчерпывает западнистскую государственность. Она есть  лишь
часть  последней.  Она  на  виду,  бросается  в  глаза,   выгодно   отличает
западнистскую  государственность  от  других  ее  видов.   Потому   западная
идеология и пропаганда раздувает ее так, что  создается  впечатление,  будто
ничего другого нет или по крайней  мере  все  прочее  играет  второстепенную
роль. А между тем в западных странах имеется мощная  и  довольно  стабильная
часть государственности, которая находится вне  демократической  части.  Она
состоит из административно-бюрократического аппарата, полиции, судов, тюрем,
армии, секретных служб и многочисленных учреждений и  организаций,  так  или
иначе связанных с государством и работающих на него. В этой части в западных
странах занято  от  пятнадцати  до  тридцати  процентов  работающих  граждан
(численные  данные  колеблются).  Это  -   самая   грандиозная   в   истории
человечества система государственности как особой сферы жизни общества.
   Демократическая часть государственности западнизма не есть  нечто  такое,
что вырастает независимо от недемократической части, как полагают  некоторые
ее  апологеты  -  прямо  из  капитализма.  Она  возникает  и  существует   в
неразрывной связи с недемократической частью и  в  принципе  невозможна  без
нее.  Она   ничто   без   недемократической   части   (без   государственной
администрации, без полиции, без судов,  без  тюрем,  без  армии  и  т.  д.),
которая строится и функционирует совсем не по демократическим  принципам,  а
именно  по  принципам  отбора  и   назначения   людей   на   посты   сверху,
начальствования  и   подчинения   (командования,   приказов),   негласности,
беспартийности.
   Я не буду здесь рассматривать, как устроена и работает  недемократическая
часть западной государственности. Думаю, что читателю это хорошо известно из
книг и из личного опыта. Я рассмотрю лишь демократическую  "надстройку"  над
недемократической основой.
 
 
   ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ
 
   Подавляющее большинство лиц, так или иначе  вовлеченных  в  западнистскую
государственность, нанимается на работу и назначается на  должности  сверху,
без всяких выборов. Напомню, что число их огромно  -  до  двадцати  и  более
процентов работающих граждан общества. Это означает,  что  фактически  такое
огромное число людей в капиталистическом мире уже живет  по-коммунистически!
Лишь   ничтожное   меньшинство   работающих    в    системе    западнистской
государственности избирается снизу. Это - представительная часть власти.
   Но внимание к  представительной  части  государственности  в  специальной
литературе и в средствах массовой информации неизмеримо превосходит внимание
к прочей части. Это объясняется многими причинами, в  их  числе  -  интересы
идеологии. Определяя демократию как систему власти,  которая  образуется  по
воле большинства народа и действу