альных   благ,   необходимых    для
существования людей. В этом смысле слово "экономика" будет сноситься к любым
человейникам, включая предобщества, причем даже самые примитивные. С  другой
стороны, оно не будет охватывать производство  культурных  ценностей,  сферу
развлечения, обслуживания  и  связи  и  многое  другое,  что  в  современных
обществах входит в сферу экономики.  В  наше  время  в  западных  странах  в
экономику включают всякие инвестиции капиталов с целью получения  доходов  и
зачастую вообще все  то,  что  связано  с  деньгами  (налоги,  распределение
бюджета и т.п.). Но это, однако, нельзя отнести к любым обществам.
   Я в отношении понятия экономики воспользуюсь тем  же  приемом,  что  и  в
отношении  других  понятий,  а  именно  -  экспликацией.   Я   считаю,   что
употребляемые в языковой практике значения слова "экономика" в  совокупности
дают  интуитивное  представление  об  экономике,  достаточное   в   качестве
материала для экспликации,  но  не  заменяющее  эксплицитное  понятие  и  не
делающее экспликацию излишней.
   Одно из требований моего "поворота мозгов" - требование  соблюдения  меры
обобщения. Следуя ему, я  выделил  общества  как  особый  тип  человейников,
выделил государственность как особый тип власти  и  управления,  специфичный
для общества. Аналогично я намерен поступить  в  отношении  экономики,  т.е.
выделю экономику как тип хозяйства, специфичный для общества.
   К сфере экономики я отношу сферу хозяйства  в  том  ее  виде,  какой  она
принимает в  условиях  общества,  т.е.  при  наличии  государства  и  права.
Экономика  предполагает  ряд  предпосылок.  Среди   них   следует   назвать,
во-первых, разделение членов человейника на сравнительно  большое  число  од
неродных   деловых   групп,   способных   действовать   более   или    менее
самостоятельно, автономно. Назову  это  атомарностью  хозяйства.  Во-вторых,
следует назвать достаточно высокую производительность труда  деловых  групп,
благодаря  которой  они  могут  регулярно  отдавать  часть  своего  труда  и
продуктов труда кому-то и после этого продолжать жить  и  осуществлять  свою
производительную деятельность. И в-третьих, следует назвать наличие  внешних
этим деловым группам сил, которые более или менее регулярно отбирают у  этих
групп часть продуктов их труда (в виде дани, поборов, грабежей) и принуждают
работать на них. Но это - именно предпосылки экономики, но еще не экономика.
Хозяйство становится экономикой тогда, когда функцию охраны упомянутых групп
и поборов с  них  (в  качестве  вознаграждения  за  охрану)  берет  на  себя
государство. Государство узаконивает эти группы и  поборы  с  них  (налоги),
осуществляя при этом социальную стандартизацию хозяйства.
   Именно   государство   организует   хозяйство   человейника   в    особую
стандартизированную сферу, которая "кормит" не только себя, но и весь прочий
человейник. Организует, узаконивая хозяйственные клеточки и  вводя  правовые
нормы,  в  рамках  которых  должна  протекать  жизнь  хозяйственной   сферы.
Благодаря государству  образуется  внутренне  связанное  в  некоторое  целое
общечеловейниковое  хозяйство  (с   единой   денежной   системой,   обменом,
разделением функций).
   Как бы хозяйственная сфера общества ни складывалась исторически  и  какой
бы вид она ни принимала в конкретных случаях, мы в этом явлении абстрагируем
то, что с  ним  происходит  вследствие  усилий  государства,  имеющих  целью
обеспечения общества средствами существования, и  называем  абстрагированное
нами словом "экономика". В идеале экономика  должна  быть  по  крайней  мере
основным источником существования  общества  и  удовлетворять  его  основные
потребности. В идеале, так как в реальности этот абстрактный закон постоянно
нарушается.
   Таким образом,  процесс  осознания  и  признания  экономики  как  фактора
общества включал (и всегда  включает)  государственно-правовые  мероприятия.
Все последующее развитие экономики протекало и протекает в  рамках  правовой
(законодательной) деятельности государства,  классическим  образцом  которой
является деятельность западнистской государственности, или как  деятельность
самого государства,  классическим  образцом  которой  является  деятельность
коммунистической государственности.
   Если   деятельность   каких-то   предприятий    протекает    вне    рамок
государственности  (вне  и  вопреки  юридическим  законам  и  без   контроля
государства), то эти предприятия теряют  (если  имели)  или  не  приобретают
статус элементов экономики. С этой точки зрения преступный  бизнес  не  есть
явление в рамках экономики. Если  по  отношению  к  нему  употребляют  слово
"экономика", то либо не заботятся о строгости  терминологии,  либо  имеют  в
виду то, что этот бизнес  в  какой-то  мере  легализован  и  играет  роль  в
экономике. Тот факт, что в экономике постоянно нарушают юридические  законы,
не отменяет статуса права и статуса экономики как феномена в рамках права.
   Государство поддерживает, охраняет, организует и  даже  в  какой-то  мере
создает экономику не для экономики самой по себе, а для себя,  как  источник
своего  существования  и  как  арену  своей  жизнедеятельности.  Оно  служит
экономике, поскольку  экономика  служит  ему  самому.  Государство  не  есть
прислуга  неких  хозяев  экономики.   Люди,   образующие   государственность
(работающие в ней), могут быть марионетками людей, образующих  экономическую
сферу, могут быть у них на содержании, могут быть их ставленниками.  Но  это
не означает, будто государственность по своей социальной сущности есть слуга
экономики как сферы производства и распределения жизненных благ общества.
   Между  государством  и  экономикой  имеет  место  разделение  функций   в
обществе. Это - различные сферы со своими закономерностями  структурирования
и функционирования. Но  в  реальности  одна  из  них  постоянно  и  в  самых
различных формах вмешивается в деятельность другой и стремится  взять  верх.
Это - тоже нормальное явление в их жизни. Важна мера  их  автономии  и  мера
взаимного вмешательства друг в друга. Эта мера в  реальности  нарушается.  В
наше   время   все   более   усиливаются   негосударственные   элементы    в
государственности и неэкономические в экономике.
   Экономика  заключена  в  определенные   социальные   границы.   Последние
определяются такими факторами: 1) фундаментальной  функцией,  обособление  и
развитие  которой  породило  экономику  как  особую   сферу   общества;   2)
юридическими   законами,   в   рамках   которых   происходит   экономическая
деятельность  людей;  3)  социальными   законами   экономики   как   особого
социального явления. В реальности,  повторяю,  имеют  место  выходы  за  эти
рамки. Если эти выходы являются настолько значительными, что влияют  на  всю
ситуацию в сфере хозяйства, и если они становятся устойчивыми  (постоянными,
регулярными),  то  экономика  либо  утрачивает  качество   экономики,   либо
поглощается объектом  более  обширного  масштаба  и  более  высокого  уровня
организации - сверхэкономикой.
 
 
   ЭКОНОМИКА И МАТЕРИАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА
 
   Среди множества факторов, питавших (и питающих  до  сих  пор)  взгляд  на
экономику  как  на  базис  общества,  надо  отметить  смешение  экономики  и
материальной культуры общества. Экономика участвует в создании  материальной
культуры.  Но  последняя  создается  общими  усилиями  общества.   Экономика
использует достижения материальной культуры и производит их. Но  она  вообще
не  есть  компонент  материальной  культуры.  Последняя  есть   совокупность
предметов, создаваемых и используемых людьми,  есть  нечто  статичное  и  по
крайней мере пассивное. Экономика же есть  функционирующая  ткань  общества,
нечто действующее, живое. Это - организация и деятельность людей.  Экономика
и материальная культура  суть  феномены  в  различных  измерениях  общества.
Известная фраза  Маркса,  в  которой  капитализм  ассоциировался  с  паровой
машиной,    а    феодализм    с    ветряной    мельницей     есть     просто
литературно-идеологический трюизм. Любопытно, какие технические  изобретения
нашего  времени  стал  бы  Маркс  считать  символами  капитализма  и   какие
коммунизма?! Я об этом говорю не в  порядке  упрека  Марксу,  а  в  качестве
примера тому, как предрассудки, основанные на смешении различных феноменов и
на плохой обработке понятий, могут веками владеть умами людей.
 
 
 
   СТРУКТУРА ЭКОНОМИКИ. УРОВНИ ЭКОНОМИКИ
 
   Экономика  структурируется  и  функционирует   одновременно   во   многих
измерениях  (аспектах)  и  на  различных  уровнях.  Мы  уже  затрагивали  ее
микроуровень, говоря о деловых клеточках, и  аспект  собственности.  К  этим
темам мы еще вернемся в следующих частях  (о  западнизме  и  коммунизме).  А
здесь  я  хочу  обратить  внимание  на   различение   содержательного   (или
вещественного) и формального (или денежного) аспектов  экономики.  Рассмотрю
сначала содержательный аспект.
   Основу и ядро экономики  образует  обеспечение  общества  пищей,  жильем,
одеждой, средствами коммуникации  и  вообще  всеми  необходимыми  для  жизни
членов  общества  предметами  потребления.  Это,  можно  сказать,  первичная
экономика. По мере развития общества и роста  производительности  труда  над
этим основанием  вырастает,  можно  сказать,  вторичный  уровень  экономики,
снабжающий  общество  предметами  потребления  сверх  жизненно  необходимых.
Разумеется,  первичный  уровень  не  есть  нечто  раз  и  навсегда   данное,
неизменное.  Необходимые  жизненные  потребности  людей  и  возможности   их
удовлетворения  растут,  грани  между   первичным   и   вторичным   уровнями
варьируются, не являются абсолютными и неизменными. Тем не менее  люди,  как
правило, устанавливают тут различие достаточно  определенно,  особенно  -  в
трудных ситуациях. Внутри каждого из упомянутых уровней  устанавливаются,  в
свою очередь, подуровни.
   Пропорции  уровней  колеблются  в  определенных  границах.  В  нормальном
обществе клеточки первого уровня должны быть достаточны для  нужд  общества.
Число занятых в них людей не должно превышать некоторый максимум,  но  и  не
должно падать ниже некоторого минимума. Большой процент таких людей означает
низкую  производительность  труда.  А   слишком   малый   процент   угрожает
нормальному состоянию населения, ибо именно люди такого рода служат ядром  и
основанием общества.
   По другой линии над экономикой, занятой  производством  и  распределением
материальных  благ,  вырастает  экономика  второго  уровня  (по  этой  линии
второго!), занятая использованием экономики  первого  уровня  как  источника
доходов и перераспределения произведенных  ценностей.  В  экономике  второго
уровня происходит, в свою очередь, вертикальное структурирование (образуются
свои подуровни). Тут тоже имеют место границы, в рамках  которых  колеблются
пропорции этих уровней и их взаимоотношения в смысле их ролей в обществе.
   Происходит структурирование экономики с точки зрения зависимости одних ее
подразделений от других, так что одни из них диктуют свои условия другим,  а
также с точки зрения преимуществ одних  перед  другими.  И  самым,  пожалуй,
значительным  фактором  структурирования   экономики   становится   развитие
денежного механизма. Вся экономика разделяется  на  вещный  и  символический
уровни, причем во многих измерениях.
 
 
   СФЕРЫ ЭКОНОМИКИ
 
   Большинство известных мне авторов разделяют экономику западных  стран  на
три сферы: сельское  хозяйство,  промышленность  и  обслуживание.  Некоторые
авторы дают несколько  иную  классификацию.  В  первую  сферу  они  включают
сельское хозяйство, добычу руд  и  лесоводство.  Во  вторую  сферу  включают
переработку сырых материалов в готовую продукцию. В  третью  сферу  включают
услуги, в том числе медицинское обслуживание, обучение, управление, церковь.
   Научная ценность классификации такого рода невелика.  Переработка  сырого
мяса в бифштексы и антрекоты есть переработка  сырых  материалов  в  готовую
продукцию, но вряд ли это отнесешь к сфере  промышленности.  Понятие  "сфера
обслуживания (услуг)" вообще является бессмысленным. В эту сферу не попадают
те  люди  из  промышленности  и  сельского  хозяйства,  которые  заняты   не
непосредственным производительным трудом, а трудом по его  обслуживанию.  По
некоторым данным  в  промышленности  таких  большинство.  В  одну  категорию
обслуживания   (услуг)   объединяются   разнокачественные   предприятия    и
учреждения, одни из которых  обслуживают  непосредственно  людей  (магазины,
рестораны, парикмахерские и т.п.), а другие  -  другие  предприятия,  в  том
числе   -   промышленные   и   сельскохозяйственные   (транспортные   фирмы,
исследовательские и информационные учреждения и  т.п.).  К  тому  же  вообще
нелепо  включать  в  экономику  больницы,  школы,  университеты,  церковь  и
административные учреждения. В таком случае с не меньшими основаниями в  эту
сферу можно включать органы власти, полицию и армию.
   Но если оставить в стороне то, что конкретно зачисляется в  ту  или  иную
сферу экономики, и рассмотреть это разделение как на сферы  производительные
и распределительные, то исследования их дают важную информацию  о  структуре
современных обществ.
   Социологи характеризуют соотношения упомянутых сфер экономики количеством
занятых в них людей. В различных источниках приводятся  различные  величины,
чаще такие. От 20 до 25 процентов работающих заняты в промышленности,  от  3
до 6 процентов - в сельском хозяйстве, от 70  до  75  процентов  -  в  сфере
обслуживания.
   Согласно приведенным данным, в сфере производства материальных  ценностей
в странах Запада  занято  меньше  одной  трети  работающих  граждан.  Причем
процент занятых в материальном производстве имеет  тенденцию  к  сокращению.
Есть основания предполагать, что лет через  пятьдесят,  если  не  произойдет
ничего из ряда вон выходящего,  он  упадет  до  десяти  или  даже  до  пяти.
Бесспорно, это говорит о росте производительности труда.  Но  какого?  Труда
работающих   людей.    Назову    такую    производительность    абстрактной.
Производительность труда общества в  целом,  однако,  характеризуется  также
многими другими  факторами,  в  том  числе  наличием  массы  трудоспособного
населения, не занятого в  хозяйстве.  Если  его  присоединить  к  той  части
работающих, которая занята в сфере производства материальных  ценностей,  то
картина будет уже не такой радужной. А эта часть населения  имеет  тенденцию
увеличиваться. Я предполагаю, что через те  же  самые  пятьдесят  лет,  если
опять-таки процесс не будет прерван из ряда вон  выходящими  событиями,  она
вырастет  до   таких   размеров,   что   пропадут   выгоды   от   сокращения
производительной  части  населения,  т.е.  выгоды   от   роста   абстрактной
производительности труда. Думаю, что тут Запад  достиг  некоторого  потолка,
преодолеть который невозможно.
   Из тех 20 - 25 процентов работающих,  которые  заняты  в  промышленности,
отнюдь не все заняты непосредственно производительным трудом. Большинство из
них занято в сфере обслуживания производительной части в собственном  смысле
слова. Если их включить в  сферу  обслуживания,  то,  наоборот,  суждения  о
высоте производительности труда западных стран будут еще восторженнее. И еще
бессмысленнее,  поскольку  никаких   вразумительных   критериев   различения
производительного и непроизводительного труда не существует. Да  и  вряд  ли
они возможны в принципе. Если,  например,  считать  производительным  трудом
производство материальных ценностей, то как быть с производством вооружений,
предметов роскоши и вещей, которыми пользуются паразиты и преступники?
   От  3  до  6  процентов  работающих  занято  в  сельском  хозяйстве.   Но
характеризует  ли  это  реальную  социальную  структуру  западного  общества
существенным образом? Почему бы,  например,  не  подсчитать,  сколько  людей
вообще занято в той сфере экономики, в которой продукты сельского  хозяйства
производятся, хранятся, транспортируются  и  вообще  достигают  потребителя,
причем не только внутри данной страны,  а  и  во  всем  мире,  кормящем  эту
страну? Думаю, что картина получилась бы иная.
 
 
   ПРОИЗВОДСТВО, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ, ПОТРЕБЛЕНИЕ
 
   Самой абстрактной схемой всякой экономики  является  такая:  производство
готовой  к  потреблению  продукции  (включая  услуги)  -  приобретение  этой
продукции потребителем (включая использование услуг). Короче: производство -
потребление. В западной экономике  эти  два  компонента  схемы  разделены  и
обособлены так, что наибольшую часть  того,  что  люди  производят,  они  не
потребляют сами, и  наибольшую  часть  того,  что  они  потребляют,  они  не
производят сами.  Эта  часть  настолько  велика,  что  можно  сказать:  люди
производят то, что сами не потребляют, и потребляют то,  что  не  производят
сами.
   Приведенная выше  схема  усложняется  тем,  что  производство  готовой  к
потреблению  продукции  дифференцируется   и   возникает   отношение   между
производством материалов для окончательной продукции или частичной продукции
(деталей) для нее. Эта схема может усложняться еще более за счет  того,  что
производству  готовой   к   окончательному   потреблению   продукции   может
предшествовать  два  и  более  этапов  производства.  Важно  здесь  то,  что
некоторые  производители  здесь  выступают  также  и  в  роли  потребителей.
Например,  в  схеме  "производство  материалов  -  производство  деталей   -
производство более сложных частей -  производство  окончательной  продукции"
второе, третье и четвертое звено являются и потребителями.
   Усложнение  отношений  производства  и   потребления   происходит   также
вследствие того,  что  между  производством  окончательной  продукции  и  ее
потребителем вклиниваются  посредники,  задача  которых  -  довести  готовую
продукцию до потребителя. Это, например, магазины. Задача таких  посредников
- распределить готовую продукцию по потребителям. Посредник, в свою очередь,
может дифференцироваться, т.е. распределение будет осуществляться  в  два  и
более этапов. Например,  первым  этапом  распределения  может  быть  крупная
фирма, а вторым - магазины, приобретающие у нее товары.
   Все элементы этих схем атомизированы, т.е. состоят из множества отдельных
предприятий производителей и  множества  отдельных  потребителей.  Окончание
одних цепочек движения вещей и услуг может  стать  началом  других.  Цепочки
перекрещиваются. Продукция от производителей  может  расходиться  по  многим
различным линиям (к  разным  посредникам  и  потребителям).  К  потребителям
продукция  может  сходиться  по  разным  линиям   (потребитель   приобретает
различные  вещи  и  пользуется  различными  услугами).   Образуются   пункты
распределения, в которые продукция стекается по разным линиям и  откуда  она
уходит точно так же по разным линиям.
   В обществе складывается густая  сеть  производителей,  распределителей  и
потребителей. Отношения между ячейками этой сети находятся опытным  путем  и
строятся на основе договорных соглашений. Это индивидуальная сеть  в  данном
районе страны и в стране в целом.  В  стране  складывается  множество  таких
более или менее обширных и до известной степени  автономных  сетей,  которые
переплетаются в сети более сложные и в конечном счете в единую хозяйственную
сеть страны.
   Рассмотренная сеть образует основу экономики общества. На  ней  вырастает
формальный  (денежный)  аспект  экономики,  включая  капитализм.  Капитализм
возникает не в стороне от нее, а над ней.  Завоевав  ее,  он  расширяет  ее,
придает ей  удобный  для  себя  вид.  Если  он  вторгается  извне  в  данный
человейник, он должен ее так или иначе создавать, иначе человейник не станет
обществом западного типа.
 
 
   СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ
 
   Пункты распределения, о к