ие
дни в сталинской тюрьме.
     Он рассказывал:
     "Однажды преподаватель древней истории задал нам

     21  В  середине  двадцатых годов в  государственном цирке в Москве была
разыграна общеизвестная москвичам сатира: на  арене валяются портреты Ленина
и Троцкого. Один  клоун обращается к другому и приказывает убрать их.- "Куда
же их убрать?" - "Ленина повесить, а Троцкого - к стенке!".

     тему  для письменной  работы. Тема называлась "Причина  гибели Цезаря".
Джугашвили   написал   самое  оригинальное   сочинение.   Отвечая  на  прямо
поставленный  вопрос  о  причинах  падения  Цезаря, он добросовестно изложил
школьную концепцию и добавил от себя - действительная же причина заключалась
в  том,  что  у  Цезаря  отсутствовал   аппарат   личной   власти,   который
контролировал бы аппарат государственной (сенатской) власти.
     В  приложенной  к  сочинению  схеме организации власти Цезаря, сената и
провинциальных  наместников  Джугашвили выводил  "белые  места",  охваченные
красными  клещами.  "Белые  места"  - уязвимые  точки  для нанесения  ударов
цезаризму, а "красные клещи" - оборонительные меры для  их предупреждения. В
комментариях  к  схеме Джугашвили утверждал, что  провинциальные  наместники
были  слишком самовластны, чтобы они  могли чувствовать над собой не столько
власть  сената,  сколько  дамоклов  меч Цезаря.  Борьба  с сенатской  знатью
окончилась помилованием врагов и сохранением  коллективного символа власти -
сената, что делало иллюзорными права "вечного диктатора". Кроме всего этого,
Цезарь искал  друзей, чтобы  разделить  с  ними  власть, а  не исполнителей,
которые  обязаны повиноваться. Поэтому он и погиб от рук  друзей  (Кассий  и
Брут), не огражденный железными клещами верноподданных исполнителей.
     Преподаватель спросил своего ученика:
     - Не похожа ли ваша схема на абсолютную монархию?
     Ученик ответил:
     - Нет,  личная  власть  монарха  опирается  на  аппарат  осударственной
власти,  а по моей  схеме  и  сам  аппарат  осударственной  власти  держится
аппаратом личной власти.
     Впоследствии  Сталин  такие  и  подобные   им  суждения  о   "диктатуре
пролетариата"  называл   суждениями   "еще  окончательно  не   оформившегося
марксиста" (сравните предисловие  к первому тому "Сочинений И. В. Сталина").
Но мне всегда казалось и  сейчас  кажется, что в этих семинарских сочинениях
Джугашвили - весь будущий Сталин.
     Если бы  у нас не  было никаких других доказательств  на этот  счет, то
одни уже  воспоминания  Троцкого "Моя  жизнь"  - не  оставляют  ни малейшего
сомнения,  что начиная с апреля 1922 года, то есть со дня  своего назначения
генеральным секретарем  ЦК, Сталин методически  и  настойчиво  работает  над
осуществлением своей семинарской схемы. Прежде всего Сталин воссоздал снизу
     доверху  весь  партийный аппарат  и поставил  его  над  партией. Первым
человеком, который разгадал тайну этого "нового курса" Сталина еще при жизни
Ленина,  был Троцкий.  В  письме  ЦК, в  октябре 1923 года, Троцкий  открыто
обвинил аппаратное руководство ЦК в  "групповой политике".  Это же обвинение
было выдвинуто и в "Заявлении 46". Групповую политику  Сталина Троцкий видел
в  том, что "партийный аппарат, несмотря на идейный  рост партии, продолжает
упорно думать  и  решать  за всех", но  "партия должна  подчинить  себе свой
аппарат"22.  Однако ни  эти предупреждения  Троцкого,  ни "Заявление 46", ни
глухое требование больного Ленина "быть осторожными  на поворотах" не  могли
удержать Сталина от уже взятого курса.
     Троцкий свидетельствует23:
     "Ленин вызвал  меня  к  себе, в  Кремль,  говорил  об  ужасающем  росте
бюрократизма у нас в советском аппарате и о необходимости найти рычаг, чтобы
как  следует подойти  к этому  вопросу.  Он  предлагал  создать  специальную
комиссию  при  ЦК и  приглашал меня  к активному  участию  в  работе. Я  ему
ответил:-  Владимир   Ильич,   по  убеждению   моему,   сейчас  в  борьбе  с
бюрократизмом  советского аппарата  нельзя забывать, что и  на  местах  и  в
центре   создается  особый   подбор   чиновников  и   спецов,   партийных  и
беспартийных,  вокруг  известных  партийных  руководящих  групп  и   лиц,  в
губернии,  в  районе,  в  центре,  то  есть  в  ЦК.  Нажимая  на  чиновника,
натыкаешься  на партийца, в свите  которого  спец  состоит, и, при  нынешнем
положении, я на себя такой работы не мог бы взять".
     Ленин  согласился  с  этой  оценкой  Троцкого  и   предложил  ему  блок
Ленин-Троцкий против Сталина24.
     Это уже показывает,  как далеко  зашел Сталин,  а главное - какой силой
стал его аппарат еще до смерти Ленина!
     Идеально  налаженная взаимная работа главы  ВЧК Ф. Дзержинского и главы
Секретариата ЦК Сталина помогла Сталину и  здесь. Когда обвинение Троцкого в
установлении  диктатуры партийного  аппарата  нельзя уже  было игнорировать,
Сталин предложил  Политбюро  создать "нейтральную  партийную  комиссию"  под
руководством  Дзержинского  для  рассмотрения  жалоб Троцкого  и  "46".  Эта
комиссия  сделала  все, чтобы  обелить "аппарат Сталина"  и дискредитировать
Троцкого, но

     22Л.Троцкий. "Новый курс", 1923.
     23Л.Троцкий. "Сталинская школа фальсификаций", 1932,
     стр. 85-86.
     24 Т а м же, стр. 86.

     октябрьский пленум ЦК (1923 г.) постановил предложить Политбюро принять
все меры к тому, чтобы обеспеч дружную работу.
     "Я должен заявить, товарищи,  за период после тября мы приняли все меры
к тому, чтобы дружн работа с т. Троцким была налажена, хотя  должен ск зать,
что дело  это  далеко не из  легких.  Мы имели  два частных  совещания  с т.
Троцким,  перебрали все вопрос хозяйственного и  партийного  порядка, причем
пришли  известным мнениям,  не вызывавшим никаких  сомнени Продолжением этих
частных  совещаний  и этих попьпч  наладить дружную работу  внутри Политбюро
было, чем я уже докладывал вчера, создание подкомиссии из трех.  Подкомиссия
эта и выработала проект  резолюци ставшей впоследствии резолюцией ЦК и ЦКК о
демократии.  Так  было  дело.  Нам казалось, что  после того, как  резолюция
принята  единогласно,  нет  больше  основана для споров,  нет  оснований для
внутрипартийной  борьбы  Да так оно и было на деле до нового  выступления т.
Троцкого  на  другой  день  после  опубликования  резолюции  Щ  проведенного
независимо от  ЦК и через голову ЦК, которое  расстроило все  дело, изменило
положение радикальным образом"25.
     Так  жаловался  Сталин   на  Троцкого,  признавая   одно  временно  тот
знаменательный  факт,  что "октябрьски: пленум предложил",  по  существу, не
Троцкому,  а ем прекратить практику создания  собственной партии в  пар тии,
хотя комиссия  Дзержинского пришла  на  пленум  со сталинскими  тезисами  "о
клевете Троцкого" на "партаппарат  и ленинские кадры партии". Выступление же
Троц кого "через голову ЦК" было вызвано тем, что, положив в сейф ЦК решение
пленума, Сталин, как ни в чем ни  бывало, продолжал свое  дело по созданию и
укреплении "диктатуры партаппарата".
     Низовая партийная масса, после этого обращения  Троцкого,  несмотря  на
террор  и  давление  этого  уже  почти  окончательно  сложившегося  аппарата
Сталина-Дзержинского,  весьма  резко реагировала на  поведение  Сталина.  На
собраниях "пролетарских  ячеек Москвы", этих  крепостей сталинизма, Сталин и
Дзержинский,  пользуясь именем  Ленина, собрали против  Троцкого только 9843
голоса.  Обвинения  Троцкого  против  Сталина  поддерживали  2223  человека,
голосовавших за осуждение Сталина

     25 Речь Сталина на ХIII партконференции 1924.

     большее количество  членов  партии  не участвовало  в  дискуссии, чтобы
завтра  же  не оказаться если не в подвалах Дзержинского, то  в  очередях  у
"Биржи труда", как безработные.
     Катастрофическое поражение  Сталин потерпел  в  партийных  организациях
высших школ  Москвы. Из 72 вузовских ячеек за ЦК высказались 32 (2790 чел.),
за оппозицию - 40 ячеек (6594 чел.)26.
     Еще  хуже  было  дело  у Сталина  в  провинции.  Многие  провинциальные
организации решительно требовали смены  "нового курса" Сталина. Если все еще
не было единодушного бунта в партии против своего  аппарата, то  объяснялось
это, главным образом, колоссальным  личным авторитетом Ленина, из-за болезни
лишенного   возможности   дать   партии   объяснение.   Партия   ждала   его
выздоровления. Сталин ждал его  смерти. Но уже на XIII партийной конференции
Сталин принял и профилактические меры по изменению состава столь непослушной
партии  - по его  предложению конференция решила привлечь в партию новых 100
тысяч  членов  от  рабочего  станка, закрыв  путь в  партию  мелкобуржуазным
элементам. К "мелкобуржуазным элементам" относилась  провинция (крестьяне) и
вузы    (студенты).   Сталин    приглашал    пролетариев    от   станка    и
люмпен-пролетариат, чтобы вернее покончить с "саботажниками" создания партии
в партии.
     21 января 1924 года  Ленин  умер. В тот  же  день  экстренный пленум ЦК
выпустил обращение, в котором говорилось:
     "Пусть  злобствуют  наши  враги по поводу  нашей потери.  Несчастные  и
жалкие! Они  не знают,  что  такое  наша партия.  Они  надеются,  что партия
развалится. А партия пойдет железным шагом вперед! Потому, что она ленинская
партия. Потому, что  она воспитана и  и закалена в боях! Потому, что  у  нас
есть в руках то завещание, которое оставил ей т. Ленин!"27
     В этом "завещании", опубликованном  после XX съезда  КПСС, Ленин писал,
что Сталин груб,  капризен  и нелоялен  и  поэтому требовал снятия Сталина с
поста "генсека" ЦК. Нет никакого сомнения, что если бы Ленин остался в живых
хотя бы еще несколько месяцев, Сталин  перестал бы существовать политически.
В этом случае решение

     26 А. Бубнов. ВКП(б). БСЭ, 1-е изд., т. XI, стр. 498.
     27 "КПСС в резолюциях  и решениях  съездов, конференций и пленумов ЦК",
1954, ч. I, стр. 806.

     Ленина было бы окончательным и, как всегда, безап ляционным.
     Сталин  это  знал лучше  других и поэтому  готовил Ленину  "аппаратную"
оппозицию против осуществления его воли.  Имел бы Сталин успех? Сомнительно.
И здесь встает вопрос,  который Троцкий ставит в своем  незаконченном (и тут
Сталин его  предупредил, вовремя подослав убийцу  в  Мексику) биографическом
очерке "Сталин", а именно - не убил ли Ленина сам Сталин?
     Троцкий  рассказывает, что  после  своего очередного визита к  больному
Ленину  Сталин сообщил  Политбюро,  что  Ленин требует  от  него  яда, чтобы
покончить  с собой!  Это  сообщение  Сталина  было встречено  с  возмущением
членами Политбюро. Сам Сталин не открыл своего отношения  к этому требованию
Ленина.  Замечая,  что Ленин хорошо  знал,  кто способен, да и заинтересован
дать  ему  яд,  Троцкий  молчаливо  допускает  такую  гипотезу,  хотя  и  не
настаивает на ней. Могло ли это случиться? Люди, знающие характер Сталина  и
сущность его системы, не могут отрицать такую возможность.
     Н. К. Крупская еще в 1927 году произнесла общеизвестную в партии фразу:
"Живи сегодня  Ильич, Сталин  посадил  бы  его  в  тюрьму!" А  из сталинской
тюрьмы, как  известно,  не вышел  живым  ни один ленинец. Почему же тогда не
убить  и  самого  Ленина?  Возьмите  полный  список  членов  ленинского  ЦК,
избранного  на  VI съезде партии в августе 1917  года. Кто из  них остался в
живых?

     1. Ленин - умер ,
     2. Каменев - расстрелян
     3. Троцкий - убит Сталиным
     4. Сталин
     5. Зиновьев - расстрелян
     6. Свердлов - умер
     7. Ногин - умер
     8. Рыков - расстрелян
     9. Бухарин - расстрелян
     10. Бубнов - расстрелян
     11.. Урицкий - убит (террористом)
     12. Милютин - расстрелян
     13. Коллонтай - умерла
     14. Артем (Сергеев) - умер
     15. Крестинский - расстрелян
     16. Дзержинский - умер
     17. Иоффе - покончил с собой из-за Сталина
     18. Муранов - умер
     19. Сокольников - расстрелян
     20. Смилга - расстрелян
     21. Шаумян - расстрелян (англичанами)
     22. Берзин - расстрелян
     23. Стасова - арестована (потом освобождена)
     24. Ломов - расстрелян

     Таким  образом,  из 24 членов ЦК, руководивших  октябрьским переворотом
большевиков, к концу всех чисток один Сталин остался в живых и на свободе, 7
умерло естественной смертью,  11 расстреляны Сталиным,  1  убит Сталиным,  1
арестован, 2 убиты врагами, 1 покончил жизнь самоубийством.
     Спрашивается, почему  же Сталин  должен был пощадить  и самого  Ленина,
уничтожая начисто всю ленинскую гвардию?
     Вернемся к теме. Я уже цитировал рассказ Троцкого, как  прямо на глазах
Ленина Сталин  создавал свою собственную  партию  в  партии.  Смерть  Ленина
только ускорила этот процесс.
     Прежде  всего ЦК  решил в ответ  на  смерть  Ленина  призвать в  партию
"рабочих от станка"- так называемый "Ленинский призыв".  Под  этим  лозунгом
было   торжественно  принято  в   партию  до  250   000  человек  рабочих  с
производства,   сочувствующих  новому  сталинскому  курсу  в  партии.  Таким
образом, партия  выросла  к маю 1924  года до 730 000  человек. Одновременно
сталинцы приступили к чистке партии от ее членов, которые во время дискуссии
1923 года голосовали против Сталина за Троцкого.
     В  первую  очередь эта чистка коснулась, разумеется, вузовских ячеек, в
большинстве  открыто  ставших на  сторону  Троцкого  (Сталин и  ЦК  обвиняли
Троцкого, между  прочим, и в том, что, выдвинув лозунг: "Молодежь - барометр
партии", он только льстит  молодежи и противопоставляет ее "старым кадрам").
После  такой чистки к концу 1925 года в партии было только 640  000 человек.
Около 100  тысяч студентов, профессоров и  работников вузов,  членов партии,
Сталин,  по  уже  упомянутому  "плану  Маленкова",  исключил  из  партии  за
недоверие к себе28 . Исключенных из партии немедленно выгоняли и из вузов.

     28 "XIV съезд ВКП(б), стенографический отчет".

     Этот жестокий урок, данный Сталиным "пролетарскому студенчеству", был в
памяти  у  каждого,  когда  начали  обсуждать  "правые"  дела в стенах  ИКП.
Большинство   слушателей  ИКП   явно  сочувствовало   правым  но  сталинское
меньшинство  работало по-сталински -  оно создало  в  ИКП  свою  собственную
партийную организацию на тех же  принципах, на  которых  Сталин  создал свою
партию во всей партии.
     "Дайте нам организацию профессиональных  революционеров и мы перевернем
Россию",- говорил Ленин еще  в 1902 году ("Что  делать?").  Эта мысль Ленина
оставалась центральной  руководящей  идеей Сталина  на  путях  к  его личной
власти в борьбе с оппозициями. На этот раз говорилось не о "профессиональных
революционерах", а об "активе" партии. Это было  не только магическое слово,
но  и  магическая  идея.  Уже спустя  два десятка  лет  "Правда"  напоминала
партийному  аппарату  и  имя  автора  этой идеи  и  ее  значение  в  истории
сталинского переворота29:  "т.  Сталин указывает, что  актив при умелом  его
использовании  может   составить  величайшую  силу,  способную  на  чудеса".
Действительно,  в борьбе  с Троцким этот  актив составил "величайшую силу" и
продемонстрировал  "чудеса", столь легко дискредитировав казавшийся до этого
неоспоримым авторитет Троцкого в партии и стране. Правда, многие из  старого
"актива" сами оказались троцкистами, но в целом "актив" себя оправдал.
     Стали н сделал отсюда только тот  вывод, что и "актив" надо подбирать и
организовывать, как Ленин подбирал  и организовывал группу "профессиональных
революционеров". Нельзя допускать в активе потенциальных врагов "генеральной
линии". Надо подбирать его не по признакам прошлых заслуг  перед революцией,
а по признакам актуальным - на что данный коммунист способен сегодня.
     "ЦК  руководствовался  при этом гениальной мыслью  Ленина  о  том,  что
главное  в  организационной  работе - подбор людей  и проверка исполнения",-
говорил Сталин  об  этой  своей практике30. Очищая  послетроцкистский актив,
Сталин уже к. концу  двадцатых годов дал понять партии, что в этом активе он
потерпит   только  послуШ'   ных  и  беспощадно  будет  преследовать  старых
"вельмож"'

     29 "Правда", передовая, 25.7.1952.
     30 И. Сталин. "Вопросы ленинизма", стр. 479.

     Партийные  комитеты на  местах  получили директивы о  том,  кого  и как
вычищать из "актива". Внешне эта  чистка актива  была обставлена так,  будто
партия  снимает  с  работы лишь "бюрократов" и  "честных болтунов". На самом
деле снимали возможных союзников Бухарина и правых, о чем широкая  партийная
масса еще  ничего не знала. Таким образом, снятые с руководящих  постов лица
механически выбывали  из  категории  актива,  хотя  бы  они были  известными
деятелями партии  до революции, во время революции  и гражданской войны. Тем
самым  они переставали оказывать влияние на внутрипартийные  дела. Вот это и
была  негласная  чистка   актива,   "подбор  людей",   способных  поддержать
сталинское  руководство  в  ЦК против бухаринского крыла, когда Сталин решил
вывести свои споры с правыми из Политбюро на суд "актива" и партии.  Но кого
же  все-таки  считать  членом  актива  -  местного,  районного,  областного,
центрального? Так называемых  номенклатурных  работников райкомов, обкомов и
ЦК   партии,   иначе   говоря,  бюрократию   партийного,  административного,
хозяйственного,  профсоюзного и  военного  аппарата? Но  не  все члены  этой
бюрократии числились  в "активе", а только  избранные.  Кто же их  избирает?
Партийный аппарат.  Только  те могут  участвовать  на  собраниях  партийного
актива, которые получают персональные пригласительные билеты от партаппарата
(РК, обкомов, ЦК). Кому  же он рассылает приглашения? Только тем руководящим
коммунистам,   которые  числятся  без  минусов  в  списках  особых  секторов
партийных   комитетов.  Бывало  много   случаев,  когда  весьма  заслуженные
коммунисты,  все  еще  занимающие  видные посты  в  органах  администрации и
хозяйственного управления, на партактивы не приглашались, если их лояльность
к сталинской линии вызывала сомнение.
     Это  и понятно,  так  как актив - это элита партии,  на  его  собраниях
подтверждалась от имени  всей партии правильность линии ЦК  и Сталина. Актив
или активы служили для  создания общественного  мнения в партии так  же, как
эту  роль  в  печати  выполняла  "Правда".  Решение  партактива  механически
принималось за волю  всей партии. Поэтому  понятие  "активист"  одновременно
символизировало  собою  и  преданность  сталинской линии и  принадлежность к
партийной элите. Чтобы  сделать  какую-либо  карьеру в партии и государстве,
коммунист  должен был  попасть в этот "актив". Так создавалась  та  партия в
партии, которая привела к столь легкой победе Сталина над правыми.
     Сейчас же после возвращения "теоретической бригады" ЦК из Ленинграда  в
Коммунистической академии состоялось первое собрание актива  так называемого
"теоретического  фронта" СССР. Билеты на собрание  раздавал  непосредственно
Агитпроп ЦК. Не помню, сколько  билетов было прислано в  наш  ИКП, но  помню
хорошо, что многие  не только из студентов, но и из профессоров "бухаринской
школы"  не  были  приглашены.  Бухаринцы,  числившиеся   ранее  в  активе  и
действительно много сделавшие  для  Сталина  и  Бухарина во  время  борьбы с
Троцким, подняли открытый скандал. Они обвиняли Юдина и Орлова, вычеркнувших
их  имена  из  списка  приглашенных,  представленного  в ЦК, в  групповщине.
Покровский взялся  урегулировать вопрос в  ЦК, но оттуда последовал ответ  -
действительно не ЦК виноват в этих "досадных упущениях", но исправить ошибку
сейчас  невозможно,- "билетов  на актив  больше  нет". Опальные  "активисты"
"линчевали"  Юдина,  но  "легально"  на  актив  все-таки  не попали. Я сам в
активе, как новичок, не числился, но сочувствовал обиженным.
     Если  бы  не  скандал  в  ИКП, я, быть может,  и  не придал бы  особого
значения тому, что собирались там говорить. Поэтому, когда Сорокин предложил