я
политическая борьба есть борьба за

     435"Правда", 30.1.1959.
     436"Правда", 5.2.1959.
     437"Правда", 4.7.1957.

     власть - это азбучная истина. Но если власть не  самоцель, а средство к
осуществлению  определенной  политики,   то  заявление  Косыгина  ничего  не
объясняет.
     Конечно,  у группы Молотова не было и  не  могло быть другой программы,
чем  программа  Хрущева.  Соревнующиеся  группы спорили не  о программе, а о
тактике, не о "генеральной линии" в идеологии, а о методах ее проведения, не
о реформах, а о темпах и масштабе их  осуществления, даже не  о Сталине, а о
сталинизме.
     Группа  Молотова  смотрела дальше и глубже в отношении тех последствий,
которые  вытекают  из  похода  Хрущева против  сталинского  наследства.  Они
слишком хорошо понимали, что нынешний  режим в СССР может держаться лишь как
сталинский режим или он вовсе погибнет. Его можно  и нужно корректировать  и
модернизировать, но нельзя подвергать ревизии его ведущие методы. Если идеал
правления  у Хрущева, как  и  у Молотова, остается  старым -  неограниченная
диктатура парт-олигархий, то тогда сталинская система правления,  независимо
от   личных  качеств  покойного  учителя,  должна   сохраниться   как  самая
совершенная, как самая  универсальная из всех доселе известных  тиранических
систем. Поэтому  всякая критика сталинизма, а тем более  сталинских методов,
есть покушение на самоубийство.  Короче,  люди,  обязанные  по самой природе
режима управлять по-сталински, не могут осуждать сталинские методы,- вот вся
"философия" группы Молотова.
     Не просто жажда власти  (они ее имели достаточно), а обоснованный страх
за  гибель  режима,-  таким  мне  кажется  внутренний  мотив  "антипартийных
действий"  группы Молотова. В лице Хрущева они видели вернейшего  могильщика
этого режима.  Поэтому  вся их  борьба и была сосредоточена вокруг  личности
первого  секретаря.  Семь  дней  они  бились  на  пленуме,   чтобы  доказать
недоказуемое:  не ЦК существует  для секретаря,  а  секретарь для ЦК.  Члены
группы Молотова надеялись в этой борьбе на свой моральный капитал, авторитет
и  заслуги  в прошлом. Но эти  надежды оказались напрасными. Партия, которая
вчера  развенчала на весь мир своего  полубога, показала сегодня достаточный
внутренний иммунитет против угрызений совести, когда надо было покончить и с
его главными апостолами.
     Сталин, Молотов,  Каганович  и  Маленков  учили эту  партию служить  не
идеалам  социального  общежития, а  людям партийного аппарата. И она служит.
Ничто не
     сможет  свести  ее  с  этого  пути  - ни логические аргументы, ни былые
заслуги былых вождей, ни их грозные предупреждения об опасности.
     В  довершение  всего  этого,  они   проглядели   и   тот   колоссальный
психологический переворот, который новый вождь  произвел в сознании партии и
страны своим развенчанием Сталина.  Они  и после  этого упорно  цеплялись за
вчерашний  день партии.  Они  даже  не  заметили,  что тем  временем  первый
секретарь  властной  рукой  открыл  новую  главу  в  истории  той  же  самой
коммунистической партии.
     Хрущев - этот  "перманентный" революционер по  натуре  - хочет войти  в
историю  России  как ее  великий  коммунистический реформатор. Сталин обещал
сытную жизнь правнукам,  Хрущев хочет накормить русский народ еще при  своей
жизни. Вот если это ему удастся, а к этому он стремится совершенно искренно,
то  тогда кончится и  его историческая миссия: сытые люди начнут  заниматься
политикой. Лучше Хрущева еще  никто  не выразил этой  "марксистской истины",
когда он,  в  беседе с советскими писателями, заявил:  "Я знаю таких  людей,
которые ходят в теоретиках, а  по сути дела  вся их теоретическая "мудрость"
сводится  к  жонглированию по  поводу  и без повода цитатами из высказываний
классиков  марксизма-ленинизма.   Выдавая   себя  за   теоретиков,  подобные
горе-ученые  не могут  понять такую важную марксистскую  истину, что люди  в
первую очередь должны есть, пить,  иметь жилище и одеваться прежде, чем быть
в состоянии заниматься политикой, наукой и искусством"438.
     Я от души желаю успеха в практическом претворении в жизнь  этой истины.
Желаю потому,  что убежден в  правоте мудреца:  революцию делают не голодные
люди, а сытые, которых не накормили лишь один день.

     438 "Коммунист", 1957, No 12, стр. 17.

     Часть четвертая (дополнительная)
     ОТ ХРУЩЕВА К БРЕЖНЕВУ

I. СВЕРЖЕНИЕ ХРУЩЕВА

     Люди, которые отказали Хрущеву в похоронах у Кремлевской стены, все без
исключения  были личными выдвиженцами  Хрущева.  Если бы  не  Хрущев, то  мы
никогда не слышали бы имен  нынешних членов Политбюро  и Секретариата, кроме
разве одного Косыгина (он был выдвиженцем Жданова). Но и его вернул из опалы
Хрущев.  Даже  Суслов  выдвинут  Хрущевым  (в  1929-1930  годах  Суслов  был
преподавателем   Промакадемии;  Хрущев,  начавший  здесь  свою  карьеру,   и
рекомендовал Суслова в аппарат ЦКК).  В чем же причина того, что как раз эти
люди отказали  Хрущеву  в  посмертном почете  быть  похороненным в  пантеоне
коммунистических апостолов? Причина  только одна: Хрущев - убийца бога КПСС,
Сталина. Хрущев  физически уничтожил головку НКВД,  он политически уничтожил
сталинское Политбюро, он закрыл концлагеря, он  на  двух съездах партии и от
имени партии  разоблачил не только Сталина,  но и всю преступную систему его
властвования на  протяжении трех  десятилетий.  Отсюда  -  раскол в  мировом
коммунизме и начало духовной  эмансипации в СССР. За  все это ему мстят  его
ученики.
     Но  я  хочу  писать  не  об  этом,  а  о  том,  как  было  подготовлено
политическое   убийство    Хрущева   14   октября   1964   года.    События,
предшествовавшие этому, лучше всего  характеризуют  моральный облик нынешних
владык Кремля.
     * * *
     Только  Фуше и Талейран  умудрялись  оспаривать  друг  у друга  рекорды
приспособленчества к быстро сменявшимся режимам  и главарям  революционной и
послереволюционной Франции, но сталинцы  побили все  их рекорды в  условиях,
когда  приспособление к  очередному режиму зависело не только от способности
менять  цвет и вкусы, на  и от готовности нового, как правило, скептического
повелителя поверить, что вы не такой же хамелеон, каким был он сам при своем
предшественнике.
     Делать  карьеру у  Ленина было просто: надо было  лишь  признавать  его
верховенство  и  обладать талантом  политика  и  деловитостью  практика. При
Сталине  условия делания  карьеры резко  меняются. Преданность режиму личной
власти   Сталина,   талант   нерассуждающего   исполнителя,   принципиальная
беспринципность в политике, жестокость, доходящая  до бездушия,- таковы были
главные  требования.  Исходя  из   этого,  Сталин  подбирал   всю   иерархию
партаппаратчиков сверху донизу. В числе их был и Хрущев.
     При Хрущеве исчезли всякие  критерии. При нем партийная бюрократия была
озабочена  не  тем,  чтобы  делать карьеру,  а  тем, как  бы  удержаться  на
достигнутом уровне. На высшем  уровне партийно-государственной олигархии это
никому не удалось, кроме Микояна и Суслова.
     Окружающие Хрущева имели дело утром  - с одним, в обед -  со  вторым, а
вечером - с третьим Хрущевым. Его постоянное непостоянство, его изумительный
дар    хаотического   импровизатора,   его   болезненный   зуд    бесконечно
организовывать и реорганизовывать, его властная безоглядность, умноженная на
его   незадачливость   и   беспечность,   его   опасная   болтливость,   его
безосновательная амбициозность знать все, видеть все, делать все самому, его
вероломство  в дружбе  и  самоуверенность  в политике,- это только некоторые
черты  столь  богатого, красочного, динамичного характера Хрущева. Эти черты
делали его исключительно опасным диктатором для окружающих.
     Люди, которые  великолепно  умели  делать  карьеру  у  самого  Сталина,
растерянно  оглядывались  по  сторонам  и  беспомощно  разводили руками  при
Хрущеве: Сталину угодить  было трудно,  но карьеристы  точно знали, как  это
сделать, а  как угодить Хрущеву,  не знал  даже  сам Хрущев.  При  случайной
встрече он мог сделать из директора совхоза министра СССР, а из министра,  в
припадке  гнева,-  "пенсионера".  На  этом  Хрущев  даже   еще   зарабатывал
политический капитал: "Хрущев  - свой  парень,  мягкий  правитель, он только
снимает,  а  вот  Сталин бы  расстреливал!"  Так оказались снятыми со  своих
постов  все  старые  секретари обкомов, крайкомов  и  центральных  комитетов
партий республик,  все  министры СССР, руководители  Министерства  обороны и
Генерального штаба, все секретари  ЦК  и все члены Президиума ЦК КПСС, кроме
членов первоначального "триумвирата",- Микояна и Суслова.
     Из  всех  ошибок, которые привели  его к  катастрофе,  вероятно,  самой
страшной надо считать то, что Сталин называл "головокружением от успехов", а
самым главным его упущением то,  что  Сталин называл "идиотской болезнью"  -
беспечность. Хрущев настолько  стал  самоуверенным, возомнил  себя настолько
незаменимым, что делал  то же самое, за что он критиковал Сталина:  он начал
управлять  партией и  государством,  минуя не только Президиум  ЦК, но,  что
страшнее всего, через голову Секретариата ЦК.
     Коммунистический  диктатор может  не считаться  с  Президиумом ЦК  и не
созывать пленумы ЦК и съезды партии,  и с ним ничего  не  случится,  пока он
опирается  на  Секретариат ЦК, но если  он  начал  действовать  через голову
Секретариата  ЦК,-  он  уже погиб. Секретариат ЦК  непосредственно управляет
партией, политической полицией и вооруженными силами. Величие власти первого
секретаря в том и заключается, что он - глава  этого всесильного учреждения.
Но  Хрущев  игнорировал  не  только  Секретариат ЦК,  но  и  тех,  кто  его,
собственно, сделал Хрущевым: Микояна и Суслова.
     Хрущева считали великим мастером народного юмора.
     Но   иногда  шутки   Хрущева  над   его  коллегами  переходили  границы
дозволенного. Автору этих строк один западный  дипломат, присутствовавший во
времена  Хрущева на очередном банкете в Кремле, рассказывал  такой случай. В
разгар банкета, при отличном настроении всех,  исчерпав все свои бесконечные
тосты, первый  секретарь  обратился  к  высокой публике с вопросом:  знаете,
почему мы до сих пор держим Микояна в составе руководства? На то есть важная
причина: он отлично танцует лезгинку! Хотите убедиться?  Разумеется, публика
единодушно пожелала  этого.  Тогда Хрущев,  недолго думая, заставил Брежнева
накинуть на  себя женский платок (лезгинку танцует пара - барышня и кавалер)
и танцевать с Микояном лезгинку. Тут невольно припоминается  жалоба  Хрущева
на Сталина, заставившего  самого  Хрущева  танцевать  гопак  при  совершенно
оскорбительных обстоятельствах. Сталин, мастер читать душу  человека  по его
глазам, вероятно,  почуял  в Хрущеве будущего  предателя  и поэтому публично
унижал  его.  Неужели Хрущев,  выучившись  этому искусству у своего учителя,
тоже увидел в Брежневе и Микояне будущих предателей,  а потому и поступил  с
ними по-сталински? Увы,  на коммунистическом Олимпе  хорошо танцует тот, кто
танцует последним!
     Чем тщательнее засекречивают  в Кремле  то или иное событие, тем больше
основания не верить официальному сообщению о нем. Отсюда множество  версий о
том,  как  произошло свержение Хрущева. Мы  не хотим увеличивать число  этих
версий, а постараемся проанализировать  объективные  факты. Детали свержения
Хрущева  до  сих  пор  покрыты   мраком  неизвестности.  Но  одно  абсолютно
бесспорно: если Хрущев начал  свое правление с правды - объявив своих коллег
из первого "коллективного руководства" такими же преступниками, как и Сталин
("антипартийная  группа"  -июнь  1957  г.), то  новое, второе  "коллективное
руководство" начало свое правление с совершенно очевидной лжи: оно сообщило,
что 14 октября  1964 года "Пленум ЦК КПСС удовлетворил просьбу т. Хрущева Н.
С. об освобождении его  от обязанностей  первого  секретаря  ЦК  КПСС, члена
Президиума  ЦК и Председателя Совета  министров СССР  в  связи с  преклонным
возрастом и ухудшением состояния здоровья".
     Вот  эту партийную ложь  в государственном  порядке  оформил  Верховный
Совет  на   следующий  день.  16   октября  советские   газеты  опубликовали
официальное сообщение Президиума  Верховного Совета СССР. В нем сказано: "15
октября  сего года под председательством Председателя  Президиума Верховного
Совета СССР А. И. Микояна состоялось  заседание Президиума Верховного Совета
СССР. Президиум Верховного Совета СССР удовлетворил просьбу тов.  Хрущева об
освобождении  его от обязанностей Председателя Совета министров СССР в связи
с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья".
     Эта  официальная версия  была настолько лжива  и настолько смехотворна,
что ей никто  не поверил не только за границей, но и в СССР. Заговорщики это
тоже знали заранее. Если  они, тем не менее,  к ней  прибегли,  то  это надо
объяснить  только  тем,  что  насколько  у  них  хватило  мужества  на  риск
переворота,  настолько же у них не хватило  мужества на риск правды. Сказать
правду  для  них   означало  бы,   во-первых,   расписаться  в   собственной
беспринципности  по  отношению к  Хрущеву, а  во-вторых, засвидетельствовать
перед всей  страной  и миром,  что все  утверждения о восстановлении в  СССР
партийной и государственной законности - фикция.
     Еще  за шесть  месяцев до смещения Хрущева  главные  заговорщики против
него  считали его возраст не "преклонным", а "средним",  а самого  Хрущева -
воплощением "ленинской мудрости".
     Это  было  17  апреля  1964  года  в  день  семидесятилетия  Хрущева. В
роскошном  Екатерининском  зале  Кремля  утром состоялась  пышная  церемония
объявления Хрущева уже  четвертый раз  "Героем" Советского Союза (он  трижды
"Герой  Социалистического  Труда"),  а  в  4 часа дня  в не  менее сказочном
Георгиевском зале  Кремля  Президиум ЦК  и  Верховного  Совета  СССР и Совет
Министров  СССР  устроили  торжественный  обед  в  честь  Хрущева.  Главными
ораторами были:  на  первой  церемонии  -  Брежнев,  а  на  второй - Микоян.
Брежнев, тогда Председатель Президиума Верховного Совета СССР и секретарь ЦК
КПСС, сказал, между прочим, следующее:
     "Дорогой Никита Сергеевич! Не могу скрыть своей  радости и  волнения  в
связи с  поручением  ЦК и Президиума Верховного  Совета СССР вручить  вам  в
знаменательный день  вашего 70-летия  заслуженную награду  - орден  Ленина и
Золотую Звезду Героя Советского Союза (бурные аплодисменты)".
     Из  далее  сказанного Брежневым заслуживают  внимания следующие  слова:
"Советские  люди всегда будут вам благодарны за то, что, став у руля партии,
вы  проявили  мужественную  инициативу  в   разоблачении   культа   личности
Сталина...   в  стране  были  восстановлены  ленинские  нормы   партийной  и
общественной жизни, возродился бессмертный дух Ленина..."
     Микоян высказался так: "Дорогие друзья! Мы  сегодня собрались  здесь, в
стенах  древнего Кремля,  чтобы воздать должное Н. С. Хрущеву в связи 'с его
70-летием.  За  крепкое  физическое  здоровье  и  ясный  ум должное  воздаем
родителям  юбиляра...  Раньше  считалось  у  нас, что 70 лет -  это  возраст
старика. Достижения нашей революции показали, что это неправильно. В  России
средний возраст  человека считался  32 года.  Естественно, что 70 лет -  был
возраст старика. Теперь же  победа  социализма в  нашей  стране так  подняла
благосостояние народа, что средним возрастом  теперь у нас  является 70 лет.
Таким  образом,  мы сегодня  отмечаем  юбилей  человека  среднего  возраста,
находящегося, как сами видите, в расцвете своих сил и способностей... Каждый
из нас, членов Президиума ЦК,  кандидатов в члены Президиума, секретарей ЦК,
питает  одинаково  хорошие,  братские  чувства  к товарищу  Н.  С.  Хрущеву.
Позвольте  поэтому мне огласить наше общее  совместное слово по сегодняшнему
случаю:
     "Дорогой  Никита  Сергеевич!  Мы,   Ваши  ближайшие   соратники,  особо
приветствуем  и горячо поздравляем Вас, нашего  близкого друга и товарища, в
день   Вашего   семидесятилетия.   Мы  видим   в  Вашем   лице   выдающегося
марксиста-ленинца,  виднейшего деятеля  Коммунистической партии и Советского
государства,   международного   коммунистического   и   рабочего   движения,
мужественного  борца  против  империализма...  Ваша  кипучая  политическая и
государственная   деятельность,   огромный   жизненный  опыт   и   мудрость,
неиссякаемая   энергия   и   жизненная   воля,   стойкость  и  непоколебимая
принципиальность снискали глубокое уважение и любовь к Вам всех коммунистов,
всех  советских людей. Мы счастливы работать рука об  руку с Вами и брать  с
Вас  пример  ленинского  подхода   к  решению  вопросов  партийной  жизни  и
государственного  строительства... От всей души желаем Вам доброго здоровья,
много лет жизни и новых успехов в Вашей огромной и чудесной деятельности.
     Мы  считаем, наш дорогой друг, что Вами  прожита только половина жизни.
Желаем  Вам  прожить еще  по  меньше мере столько  же" (весь  курсив  в этих
цитатах мой.- А. А.).
     Идут 25 подписей членов  и кандидатов Президиума ЦК и секретарей ЦК, то
есть всех тех, кто сейчас сидит в Политбюро и Секретариате ЦК.
     Вот эти самые "ближайшие соратники и  друзья", считавшие, что Хрущев "в
расцвете   своих   сил"   и   "среднем   возрасте",  мудрый   и  "выдающийся
марксист-ленинец",  через шесть месяцев "единодушно" объявляют его не только
стариком "преклонного возраста", но и волюнтаристом, субъективистом, то есть
антиленинцем.  В  чем дело, что же  произошло  с Хрущевым за полгода? Апогея
своей  власти Хрущев достиг на XXII  съезде партии (1961 г.).  Но как раз на
этом  съезде  Хрущев продемонстрировал  самым наглядным образом, как он мало
считается со  своими  соратниками по  Секретариату и  Президиуму ЦК.  Хрущев
открыл съезд, произнес вступительное слово, Хрущев сделал  первый доклад - о
работе ЦК. Хрущев сделал второй доклад -  о новой Программе  партии.  Хрущев
закрыл  съезд,  выступив  с  заключительным  словом (впрочем, эту "традицию"
Хрущева  целиком  воспринял  и  нынешний генсек).  Сталин,  которого  Хрущев
разоблачает  и на этом, XXII, съезде как узурпатора власти партии, однако, в
таких  случаях  формально  поступал  корректно.  Открывал  съезд  один  член
Политбюро, закрывал съезд  другой член Политбюро. Сталин  делал свой обычный
отчетный  доклад,  а другие доклады  на съезде делали  соответствующие члены
Политбюро или  ЦК.  После  XXII съезда  Хрущев  вообще  перестал считаться с
Секретариатом и Президиумом ЦК.
     На  всех  пленумах ЦК после  XXII съезда (кроме одного, идеологического
1963 г.) единственным докладчиком бывал только сам Хрущев.
     Причем и  пленумы он созывал не для обсуждения своих предложений, а для
демонстрации  своего величия и  прокурорского  допроса членов пленума,  даже
членов Президиума  ЦК (так, на одном из пленумов  ЦК  он  публично  оскорбил
члена Президиума ЦК  Подгорного и даже велел это  оскорбление опубликовать в
печати).  Пленум  ЦК,  избранный на  XXII  съезде, состоял  из  примерно 350
человек, а Хрущев созывал  на  пленум  ЦК  с  правом голосования до  6 тысяч
человек "актива". Предложения Хрущева, которые, вероятно, не проходили через
Президиум ЦК,  на таких  "демократических"  пленумах принимались при "бурных
аплодисментах". Причем Хрущев  считал себя настолько осведомленным не только
в большой  политике, но и в конкретных  вопросах технологии, промышленности,
сельского   хозяйства,  литературы,  живописи,   военного   искусства,   что
вмешивался во все отрасли материальной и духовной жизни страны, давал личные
советы, которые надо было понимать как директивы.
     Сталин  считался  "корифеем  всех наук", Хрущев претендовал на "корифея
всех практик",  а Брежневы, Косыгины, Подгорные уверяли  его, что оно так  и
есть. Однако  еще  с  древности известно: что подобает Юпитеру,