и густой бородой". Само название енисейских кетов - "ди", что на
их необыкновенном языке означает "люди", а в XIV веке арабский историк
Эломари, со слов Хасана Эрруми и Хасана Эмербили, посетивших Южную Сибирь,
написал: "В землях Сибирских и Чульманских сильная стужа; снег не покидает
их в течение 6 месяцев. Несмотря, однако, на их стесненную жизнь, нет между
разными родами... людей красивее их телом и белее цветом своей кожи. Фигуры
их - совершенство создания по красоте, белизне и удивительной прелести.
Глаза у них голубые".

   Любознательный Читатель. Удивительно! Но неужели динлины, как могикане,
исчезли совсем с лика земли?
   - Меня, помню, поразило сообщение столетней давности одного, моего
земляка, о котором хорошо бы сказать несколько попутных слов здесь, а то
дальше сделать этого будет, пожалуй, негде, и прошу читателя простить меня
за очередное отступление; так уж у нас получается, по расхожему выражению,
всю дорогу, а наша дорога в прошлое-очень дальняя, и по ней не пройти, как
по струнке...
   Имя его многим ничего не говорит сегодня, в чем я убедился, опросив
десятка полтора столичных студентов, учителей, писателей, инженеров,
ежедневно потребляющих по моде нашего времени уйму
радно-телевизионно-телефонно-газетно-журнально-книжной информации. Вы
можете спросить меня в этом месте нашего путешествия: почему мы должны
знать о каком-то сибиряке, носившем сто лет назад ничем не примечательное
имя Николай Ядринцев, и вообще: зачем в наш век информационной лавины и
всеобщей занятости перегружать память сведениями, не дающими
непосредственной пользы? За такой возможный вопрос я не склонен винить даже
сибиряков, русских и нерусских, одинаково обязанных все же помнить Николая
Ядринцева! Что ж, перегруженный знаниями читатель, если ему попали на глаза
эти строки, пусть пропустит несколько следующих страничек, сэкономит время
и оставит в своей памяти свободное место для другой информации...
   Давным-давно ушло из жизни поколение, знавшее Николая Ядринцева в лицо,
но если бы мы, подытожив их воспоминания, захотели одним словом означить
его внутреннюю сущность, то самым точным было бы, пожалуй,- это
вдохновение. Он не был, однако, поэтом или революционным трибуном, хотя в
душе его жил поэт, а в его делахреволюционер. Воспитанный на светлых идеях
шестидесятников, он в общественно-политических условиях второй половины
прошлого века нашел свою стезю служения народу и родине. Беззаветно любил
Сибирь, вслед за декабристами мечтал о развитии ее производительных сил,
считая, что оно невозможно без создания в этом обширном и богатом крае
собственного центра образования и просвещения.
   Ему был двадцать один год, когда он, вернувшись в родной Омск из
Петербурга, где в качестве вольнослушателя прошел университетский курс,
прочел свою знаменитую лекцию, напечатанную вскоре в Томске, призвав
сибиряков построить университет на собственные средства, если казна в них
отказывает. Вскоре он был арестован. Три года содержался в омской тюрьме, а
потом был на шесть лет сослан в Архангельскую губернию - "Сибирь" для
неугодных властям сибиряков. За что же? Вместе со своими
единомышленниками-земляками он, убедившись, что царские власти отказывают в
действенном внимании его родине, пришел к сомнительной идее сибирского
сепаратизма. А сразу же по возвращении из ссылки он составляет доклад царю,
где вновь доказывает необходимость открытия университета в Сибири. Он
писал, в частности, что большинство молодых сибиряков, получив образование
в европейской России, там и находят приложение своим знаниям, в то время
как "Сибирь не менее, если не более, нуждается в полезных деятелях, без
которых ее производственные средства, связанные с естественными
богатствами, остаются неиспользованными".
   И снова публичные лекции, организационная работа по объединению всех
энтузиастов, сбор пожертвований, снова статьи, в которых Ядрннцев сообщал,
что сибиряки уже собрали на университет полмиллиона рублей. Так и не пробив
петербургских каменных стен чиновничьего равнодушия, с горечью написал:
"Может быть, нам не удастся дожить до основания великого образовательного
учреждения на Востоке. Пусть глаза наши будут засыпаны песком, но наше
сердце горячо билось надеждами. Пусть не обвиняют все поколение, что оно не
имело возвышенных стремлений. Родина вспомнит всех, кто ратовал за ее
просвещение и идею науки на Востоке..."
   Первый сибирский университет был открыт лишь спустя двадцать пять лет
после знаменитой омской лекции Николая Ядринцева.
   Много лет Николай Ядринцев ездит по родному краю, дотошно изучает его
природные богатства и экономику, быт и нравы земляков, освещая в печати
самые темные сибирские уголки. Страстные публицистические работы Ядринцева
печатаются в "Отечественных записках", "Деле", "Вестнике Европы", "Русском
богатстве", "Неделе", "Мире Божьем", в сибирской прессе и специальных
научных сборниках. На полках читателей появляются его книги-исследования:
"Русская община в тюрьме и ссылке", "Сибирские инородцы, их быт и
современное положение", фундаментальный труд "Сибирь как колония".
Подвижнический образ жизни и бескорыстное служение общественным интересам
сделали его любимцем прогрессивной сибирской интеллигенции; современники
рассказывали, что Николай Ядринцев вообще не был в состоянии поддерживать
разговора, если он не касался гражданских тем! И мы, особенно сибиряки,
обязаны знать о просветительской и общественной деятельности этого человека
в условиях политической реакции, думать .иногда о глубоких, столетней
данности, истоках его патриотизма и благородном нравственном облике вовсе
не для того, чтобы обременить свою память как бы малозанимательной
информацией о прошлом, а в назидание, поучение и пример...
   Не сказал я до сих пор об одном необыкновенном деянии Николая Ядринцева,
некоем его открытии, навсегда вписавшем это имя в историю мировой науки и
культуры. Строго говоря, открытий было не одно, а целых три, сделанных в
одном путешествии.

   ...Посреди широкой долины реки Орхон высился покатый холм с неровностями
по склонам. У его подножия путешественник увидел гигантскую каменную
черепаху. Раскопки на холме обнаружили остатки великолепного дворца,
некогда построенного руками разноплеменных, в том числе и русских, рабов
для Угедея, сына Чингиза. Вокруг располагался знаменитый Каракорум-столица
монгольской империи, исчезнувшая вместе с ее развалом.
   Николай Ядринцев был внимательным, знающим и уже достаточно опытным
археологом и историком, чтоб удовлетвориться одной этой находкой. Он
предположил, что в долине Орхона могут найтись следы других, более древних
народов и цивилизаций Центральной Азии. И они нашлись! Это были развалины
легендарного Хара-Балгасуна - столицы большого и сильного государства
уйгуров, разрушенной енисейскими киргизами в середине девятого века нашей
эры.
   Остатков более древних городов в долине обнаружить не удалось, но зато
нашлись драгоценные свидетельства древнеорхонской истории совсем иного,
высшего порядка. Каменные статуи, скальные лбы и могильные плиты,
исщерблеииые таинственными черточками, уголками, кружочками и крючочками,
люди издавна замечали в разных районах Центральной Сибири и Средней Азии,
но что они означают, кто и когда их рассеял по горным, степным и таежным
просторам, оставалось загадкой. Удивительные совпадения, однако, редчайшие,
ключевые находки случаются иногда в строгом мире науки! Вы помните, сколько
веков молчали египетские иероглифы, пока французский ученый Шампольон не
нашел параллельного греческого текста? Точно так же посчастливилось Николаю
Ядринцеву-в долине Орхона он нашел древний текст, высеченный этими
загадочными письменами и одновременно китайскими иероглифами, а вскоре
датский ученый Томсен и русский академик Радлов прочли первые надписи.
Орхоно-енисейские письмена до сего дня рассказывают нам о древних тюрках,
рассеянных от Семиречья до Якутии, создавших в долине Орхона сильное
государственное образование, завоеванное в VIII веке уйгурами...
   Динлины, хунну, "голубые тюрки", уйгуры, киргизы, кидани, тангуты,
монголо-татары и калейдоскоп других народов, народностей и племен - эта
пестрота почему-то манит меня, временами я жалею, что не стал историком и
этнографом, чтоб разобраться в ней и проследить, например, генетические
истоки так называемых кумандинцев, встреченных однажды Николаем Ядринцевым
в верховьях реки Томи.
   Эта немногочисленная этническая группа издревле обитала в долине
приточной Мрас-су, изолированная от остального населения Горной Шорни,
всего Саяно-Алтайского нагорья, и не знала тесных контактов с русскими,
поселившимися здесь в XVII веке, а также со своими ближайшими сородичами,
жившими по Бии. Ссылаясь на Ядринцева, Г. Е. Грумм-Гржимайло пишет, что
кумандинцы сумели "в полной мере сохранить свой первобытный тип, многие
даже поражали его своими, как лен, белокурыми волосами и голубыми глазами".
А я ведь столько времени когда-то провел в долине Мрас-су, столько хариусов
бездумно подергал из этой бурливой красивой реки! Сторожил поклевку и не
знал, на что надо смотреть, а как было бы интересно встретить далекого
потомка древнейшего народа Азии, поговорить, могло статься, с последним из
динлинов!
   Нет на земле великих или малых народов, есть многочисленные и
малочисленные; они стали такими или этакими в силу различных, не зависящих
от них обстоятельств, управление которыми приходит лишь с социальной
новизной. Веря в гуманистическое развитие мира, я думаю, что
общечеловеческая ценность малочисленных народов будет все время возрастать,
потому что каждый из них несет в будущее земли людей драгоценные шифры
тысячелетий - язык, обычаи, навыки своих предков, национальный психический
склад, наследственные гены; человечество становится неполным, обедненным,
его гуманистическая сущность ущербленной, совесть запятнанной, если
исчезнет последний из могикан или пруссов! Мечтаю выбрать время, связаться
с учеными да поискать кумандинцев - не может быть, чтоб в Сибири их не
осталось. За последнее четыреста лет не исчез в ней ни один народ, и
большинство моих земляков, потомков многочисленных древних племен, в наши
дни приобщились к мировой жизни, мировой культуре и, как показывает
статистика последних десятилетий, прибавляют в числе...


                                    11

   Из достоверных древних источников известно, что Чингиз-хан был человеком
высокого роста, длиннобородым, имел "зелено-желтые" глаза. Персидский
историк Рашид-ад-Дин пишет, что дети в роду его отца, великого хана
Есукап-богатура, "рождались большей частью с серыми глазами и белокурые", а
когда у Чингиза родился черноволосый внук Хубилай, он "удивился цвету его
волос"...
   Г. Е. Грумм-Гржимайло: "Все это делает вероятной монгольскую легенду,
вводящую в родословную Чингиза белокурого и голубоглазого юношу
Бодуаньчара, предка Чингиза в девятом колене. Самое родовое имя Борджигин,
присвоенное потомками Бодуаньчара, означает, по словам Рашид-ад-Дина,
"имеющий серые глаза", что свидетельствует о значительной примеси в этом
роду к монгольской крови динлинской или даже более того - что род Борджигин
был динлинским по происхождению".

   Любознательный Читатель. Простите, но нельзя же в самом деле относить
Чингиз-хана и его род к европеоидам!
   - Безусловно нельзя! Динлины - самая восточная ветвь скифских народов -
можно считать, за тысячу лет до Чингиз-хана исчезли с исторической арены.
Ушел в небытие их язык древнеиранских корней, если он был общим для всех
скифов, хозяйственный и семейный уклад, своеобразная культура, проявившаяся
в прикладном искусстве, удивляющем археологов и искусствоведов своим
совершенством. Монголы времен Чингиза не строили изб, не обрабатывали
землю, не умели выплавлять руд и ковать оружия, не носили в ушах серег,
были многоженцами. В историю входил совсем другой народ, точнее сказать,
еще не народ, а разрозненные кочевые скотоводческие племена, впервые
объединившиеся при Чингизе. Что же касается рода "борджигин", кумандинцев
или других блондинов Азии, то они могли приобрести свои внешние признаки и
в результате многовековой этнической изоляции - современная наука не
исключает этого интересного явления, установив, что у немногочисленных
народностей, долго не смешивающихся с соседями, глаза и волосы осветляются.
   Но что же означает само слово "монгол"? Рассматриваю родословную
Чингиз-хана, составленную по монгольским, китайским и персидским
источникам. Собственного имени, от которого можно было бы произвести
название этого народа, среди его предков нет. Прадед Чингиза Хабул-хан, как
пишет Грумм-Гржимайло, "поднял значение монгольского племени". Выходит, что
какое-то центрально-азиатское племя с таким именем существовало задолго до
рождения Чингиза? В "Истории МНР" (1966) сообщается, что ханство Хабул-хана
называлось "Хамаг Монгол". Хан Хутул, далее, вновь уронил значение своего
рода и племени, а сын его Алтань даже не удостоился ханского звания.
"Поэтому Чингиз-хан,- комментирует-поясняет Г. Е. Грумм-Гржимайло,- имел
полное основание принять для слова "монгол" китайские иероглифы - "получить
прежнее", ибо он действительно восстановил прежнее значение монгольского
племени, и давать этому факту иное толкование едва ли правильно".
   За три года до битвы новгород-северского князя Игоря Святославича, с
половцами в далекой восточной степи тринадцать тысяч конных воинов,
собравшихся из разных родов и племен, выбрали ханом Темучина, вступившего в
войну со своим побратимом Чжамухой, к которому примкнуло большинство
монголов. "В 1185 году, когда Игорь ходил походом на Кончака, монгольской
державы еще не было, - сообщает один современный этнолог. - Большая часть
монгольской родовой знати, опираясь на соседние племена, вела борьбу против
Чингиза и его орды". Как понять эту фразу с этнической точки зрения?
Очевидно, "монгольской родовой знатью" называется здесь правящая верхушка
разрозненных степных племен, что жили тогда к северу от Керулена, за
которой шли не только собственно монгольские племена, называемые в
некоторых древних источниках "мангуцзы", "мэнгу" или "мэн-гули", "мэн-ва",
но какие-то немонгольские "соседние племена". Наверное, большая часть
соплеменников была уничтожена ордой Темучина, который, прежде чем стать
великим ханом, еще двадцать с лишним лет вел в степи жестокую борьбу за
единоличную власть, и ни его родной народ, ни соседи не знали пощады. Когда
в 1206 году на берегу Онона Темучин был провозглашен Чингиз-ханом, его
войско состояло примерно из ста тысяч человек, в основном, побежденных
кераитов и найманов.
   Были ли вообще в этой первой Чингизовой армии монголы? В одном из
современных сочинений пишется, что "м_о_н_г_о_л_ь_с_к_и_е (разрядка моя. -
В. Ч.) ветераны за свои заслуги получили лучшие места и должности", только
это неправда. Смотрю "Памятку" Рашид-ад-Дина, где перечислено все высшее
командование этой армии-орды. Личную тысячу Чингиз-хана возглавлял тангут
Чаган, самой крупной иноплеменной воинской частью в десять тысяч человек
руководил Туганваншай из народа тунгусской этнической ветви - джурдже
(чжурчжэней), семью тысячами джалаиров командовали представители этого
племени. В списке нойонов-тысячников также значатся шесть татар, четыре
ойрата, меркиты, урянхайцы, онгуты, кара-хитаи и так далее. "Сокровенное
сказание" куда более точно формулирует чингизхановский принцип, так
сказать, подбора руководящих военных кадров: "Итак, он поставил
нойонами-тысячниками людей, которые вместе с ним трудились и вместе
созидали государство". Этнолог тоже цитирует эту фразу и уточняет в одном
месте, что объединенные таким образом различные степные центральноазиатские
племена, носившие вместе с исконно монгольским племенем китайскую кличку
"цзюбу", сменили ее в 1206 году "на гордое имя "монгол"".
   Новые и новые войны увеличивали за счет побежденных его армию, в которую
вовлекались воины немонгольских народов, хотя позже почему-то почти всех их
без разбору начали числить монголами - татар, меркитов, кераитов, ойратов,
найманов.

   Любознательный Читатель. Ну, а на самом деле кто они были по этническому
происхождению или хотя бы языкам?
   - Спросите что-нибудь полегче... Разве только насчет найманов могу
сказать кое-что определенное, и то благодаря одному давнему
случаю-совпадению. В 1957 году вышла у нас в последний раз интереснейшая
книга "Путешествия в Восточные Страны". Авторы ее - итальянец Джиованни
дель Плано Карпини и француз Гильом де Робрук - независимо друг от друга
совершили в середине XIII века путешествия в Монголию. К их замечательным
запискам мы будем обращаться не раз и не два, но сейчас я бы хотел
вспомнить, как в один присест прочел тогда эту книгу и вскоре выехал на
Алтай, где в таежной глуши затерялся Кедроград - комплексное кедровое
лесное хозяйство. Москва - Новосибирск - Бийск - Горноалтайск - Майма, все
это в современном темпе, самолетами, но в Майме застопорилось. Здесь, в
районном центре, был маленький аэродром, с которого легкие "Яки" развозили
пассажиров по таежным и горным глубинкам. Пошли дожди, да такие, что я
застрял на двое суток. Делать было абсолютно нечего, и в разговорах с
товарищами по несчастью сама собой возникла тема о местных названиях. Я
выспрашивал о том, что значат по-алтайски имена рек Бия и Катунь, горы
Бабур-хан, возвышающейся неподалеку, поселка Кара-Кокша, куда я
направлялся, и речки Уймени - моего конечного пункта.
   - А Майма? Что это значит?
   - Река,- отвечал старый алтаец.- Падает в Катунь справа.
   - А что такое "майма"?
   - Алтай-кижи ее зовут Найма.
   - Как перевести на русский?
   - Наймаи-роду алтай-кижи.
   Так и не узнал я и значения слова "найман", однако вспоминал, что Гильом
де Робрук не раз вспоминает о найманах, и когда вернулся в Москву, то
посмотрел примечания к его запискам: "Найман (Майтан), одно из монгольских
племен".
   - Но ведь коренные монголы не жили в алтайских предгорьях!
   - Прекрасно! А потом я прочел в "Сокровенном сказании": "На Алтайском
полугорье наши забрали весь Найманский народ, который находился в состоянии
полного расстройства". И много позже нашел изложение взгляда на
происхождение найманов замечательного русского востокозеда И. Н. Березина,
умершего в 1895 году и оставившего много трудов о своих путешествиях по
Ближнему Востоку, тюркской филологии, истории нашествий на Русь в XIII
веке. "Найманы были искони тюрками, это удостоверяется нынешним тюркским
языком этого многочисленного племени; отуречение первоначально монгольских
найманов было бы не согласно со всем ходом истории Средней Азии.
Естественно полагать, что имя найманов происходит от реки Найма, притока
Катуни, и что на ней они первоначально обитали. Перейдя прямо на юг в
Западною Монголию, найманский род стал здесь, после падения уйгурского
орхонского царства, во главе местных родов деле и тюрков-тукю и образовал
союз родов най, племя найманское. Во время Чикгиз-хана, когда уничтожены
были этим завоевателем два найманских ханства, занявших Монголию от Орхона
до Черного Иртыша, большая часть найманов была отброшена на запад, в земли,
на которых частью и ныне обитает, остальные же найманы омонголились".
   - Выходит, найманы до Чингиза были большим, самостоятельным и совсем не
родственным монголам народом?
   - В "Истории МНР" говорится: "В начале XII века местность на запад от
Кэрэтских кочевий, в районах между Хинайским и Алтайским хребтами, была
заселена найманами. По данным Рашид-ад-Дина, большинство этих кочевников
обитало в гористых местах (предгорьях), а остальные - на равнинах. Кочевья
найманов доходили до р. Орхона, до тех мест, где впоследствии была основана
первая столица Монгольской империи - Каракорум".
   - Ну, а кто такие татары?
   - Плано Карпини озаглавил свою книгу так: "История монголов, именуемых
татарами". Карл Маркс назвал орду, свыше двух столетий державшую Русь под
игом, "монгольскими татара