кой-то термин
"А"  и построить новый термин "Класс А"  (или "Множество А").  Например,  из
термина  "стол"  образуется  термин "Класс  (множество)  столов", из термина
"рабочий" --  термин  "Класс  рабочих",  из термина  "капиталист" --  термин
"Класс  капиталистов".  В  социальном  смысле  под  классом  понимают  нечто
большее. Обычно  при  этом  предполагают общность  интересов  людей  (членов
класса) и  совместность действий. Например, говоря о рабочем классе, имеют в
виду  то, что  общим  для  них является стремление  улучшить условия труда и
увеличить  зарплату,  а их единство образуется  и проявляется в  профсоюзах,
забастовках, политических  партиях. Волна  организованных профсоюзами мощных
забастовок в Германии  в 1992 году  за повышение  зарплаты вновь  вернула  в
употребление  выражение   "рабочий  класс",  казалось  навечно  выпавшее  из
социального лексикона64.
ИСТОРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ
     Прежде чем непосредственно  изложить мой взгляд на  Кассовую  структуру
западного общества, сделаю краткое историческое отступление.
     155
     Принято  считать,  что  основными  классами  феодального  общества были
феодалы  (владельцы  земли)  и  крестьяне,  находившиеся  в  той   или  иной
зависимости  от  них  (крепостное  право,   барщина,  оброк).  Бесспорно,  в
феодальном обществе  были  и феодалы,  и крестьяне, и феодальная зависимость
вторых от первых. Но такое членение есть членение по принципам мясника, а не
по принципам органичности.  В реальности в  основе имела  место  поляризация
между  первичными  феодальными группами (буду употреблять такое выражение) и
крестьянскими общинами. В феодальную группу  входил феодал  (а  возможно  --
несколько   родственников),  члены  семьи,   слуги  и  вооруженные  дружины.
Элементарным членом  логического класса "Феодалы"  были не отдельные люди, а
именно феодальные группы.  Благодаря  системе  вассальной  зависимости  и  в
конечном счете благодаря  монархическому государству феодалы объединялись  в
социальный класс феодалов.
     Крестьяне тоже не были всего  лишь  элементами логического класса.  Они
образовывали общины, вступали в  личные контакты с крестьянами других общин.
Они не образовывали целостный социальный класс в масштабах страны или вообще
большого  региона,  как  феодалы.   Тем  не  менее  и  тут  были  отношения,
позволяющие говорить о классе в социальном смысле. Образованию такого класса
способствовала церковь, а также  развитие  буржуазных отношений. Возникавшие
время  от  времени  крестьянские  бунты и войны  были признаками классовости
крестьян. Между прочим,  ведь и  рабочий класс  в  западных  странах не имел
единой организации  в масштабах страны. Он всегда был расколот  на различные
группы,  причем обычно  преднамеренно, с  целью помешать революционной ломке
общества.
КЛАССЫ ЗАПАДНОГО ОБЩЕСТВА
     И в западном обществе, если к нему подойти не с принципами мясника, а с
принципами  органичности, можно  обнаружить самым очевидным образом основные
классы,   а  именно  --   класс  работодателей  (или  нанимателей)  и  класс
работодателей (или нанимаемых).
     156
     Элементами первого класса являются не только отдельные предприниматели,
но и группы  людей,  совместно распоряжающихся ресурсами дела и организующих
дело. В наше  время такие группы играют  решающую роль.  Они имеют различные
размеры  -- от  нескольких человек до многих тысяч, как это можно  видеть  в
больших   компаниях.  В   эти  группы  входят   как   собственники   средств
деятельности,  так  и  наемные  лица   --  менеджеры,   работники  контор  и
канцелярий, короче говоря -- все те, кто представляет и  отстаивает интересы
группы работодателя, будучи членами этой группы. Работодателем может быть не
только группа, владеющая и распоряжающаяся средствами частной компании, но и
общественное   и   государственное   учреждение.   Определяющим    признаком
работодателя является то, что он  распоряжается  средствами  деятельности  и
может нанимать  других людей,  то  есть функция  в отношении "Наниматель  --
нанимаемый".  Вне этого отношения работодатели  и  члены групп работодателей
обладают другими признаками,  в  том числе сходными с представителями класса
нанимаемых. Классовое  расчленение  общества есть лишь  одна из частичек его
структуры, а не вся структура.
     В класс  нанимаемых входят  не  только рабочие, но  и служащие  всякого
рода,  включая  государственных  служащих. Важно  отметить одну  особенность
членов класса нанимаемых:  это  -- отдельные люди,  а  не  группы  людей, не
организации,  не   учреждения.  Если  работодатель  имеет  дело  с  группой,
учреждением или  организацией, он имеет  с ней дело не как работодатель и не
как  с  нанимаемым,  а  как  предприниматель  с другим предпринимателем. Это
отношение иного рода, не отношение классовое.
     Как  показало  забастовочное  движение  в Германии  в  последние  годы,
работники  общественных служб  (почта,  уборка  мусора,  транспорт)  и  даже
государственных   Учреждений  (включая   полицию)  ведут   себя  в  качестве
нанимаемых по отношению к нанимателям точно так же, как рабочие. Это вызвало
волну возмущения в общественном мнении. Но никто не обратил  внимания на то,
что  имевшие  тут место конфликты суть конфликты  классовые, которые  раньше
признавались только в от-
     157
     ношении  собственников-капиталистов  и  наемных рабочих, занимавшихся в
основном  физическим  трудом.  Теперь  же  можно  констатировать  новый  вид
классовых отношений и классовых конфликтов.
     В   класс  наемных  работников   входят   и   лица,   сами   являющиеся
собственниками денежных  сумм, акций, имущества (домов, земельных  участков,
вещей). В подавляющем  большинстве  это  не пролетарии в том смысле, как  их
описывали  Маркс  и Энгельс. Тем  не менее  это  не устраняет  того, что они
занимают определенное положение в  отношении  "Наниматель --  нанимаемый", а
именно являются в этом отношении нанимаемыми. Этим  классовым  отношением не
исчерпывается их социальный статус. Их интересы как  нанимаемых не совпадают
полностью с интересами нанимателей. А иногда они вступают в конфликт.
     Члены   логического  класса   нанимателей   образуют   различного  рода
объединения,  разумеется -- в  своих интересах. Тем самым они организуются в
класс нанимателей в социальном смысле. Именно организуются. Эта их классовая
организация  есть  существенная часть  структуры  общества.  Объединяются  в
социальный класс и нанимаемые. Происходит это благодаря профсоюзам, партиям,
демонстрациям, забастовкам. Тут организация не является такой сильной, как у
нанимателей.   Однако   она  настолько   сильна,  что  некоторые   апологеты
капитализма     видят    в    этом    угрозу    демократии     и    рыночной
экономике65.
     Класс  нанимаемых не есть нечто  единое для всей страны. Это  множество
социальных объединений  нанимаемых, к каждому  из которых  применимо понятие
класса  в  социальном смысле.  Такие  классы существуют  в  различных частях
страны, порою -- по нескольку в  одном и том же регионе. Различные профсоюзы
и партии создают такие классы в самых различных районах, сферах  и  аспектах
общества.  Единый класс  нанимаемых, на мой  взгляд,  в современных условиях
вряд ли возможен. К тому  же правящие  силы общества заинтересованы в  такой
раздробленности. Логический класс  нанимаемых по другим признакам состоит из
людей, интересы которых различны и даже враждебны порою. Классовые  интересы
не являются всеобъемлющими, а порою они вообще являются второстепенными.
     158
     Аналогично  существует несколько социальных классов нанимателей. Но тут
возможности объединения лучше, чем у нанимаемых.  В некоторых отношениях тут
имеет   место   объединение  в  масштабах   страны  благодаря   совокупности
организаций,  союзов,  учреждений, сговоров  и  т.  д.,  образующих  систему
управления экономикой.
     Западное   общество   является   многомерным,   то  есть   одновременно
структурируется  в  различных аспектах. Рассмотренное  классовое  расслоение
является лишь одним из многих, причем не главным.
     Одна черта классовых конфликтов, о которых я упомянул выше, заслуживает
особого внимания.  Борьба  шла лишь за перераспределение в пользу нанимаемых
долей доходов  и средств, которыми  располагали  предприятия  и учреждения и
которыми   распоряжались  работодатели,  а   также  за   незначительные   (с
социалистической  точки  зрения)  изменения  в  условиях  труда.  Социальные
отношения вообще  не подвергались  критике и не ставились  под сомнение. Они
устраивают обе стороны. Борьба  шла в этих рамках. В  этом смысле  классовые
конфликты  уже  не  являются  антикапиталистическими, какими они были  в XIX
столетии  и  в  начале  XX.  В связи  с  теми изменениями, какие произошли в
структуре собственности, вопрос о  собственности  вообще  потерял  смысл как
вопрос  классовой  борьбы. Доля нанимаемых в  распределении  благ зависит не
столько от того, сколько  капиталисты оставляют себе,  эксплуатируя  наемных
лиц, сколько от общей экономической конъюнктуры и от положения предприятий и
учреждений  в  этой  конъюнктуре,  а также  от  общей экономической политики
государства. Сокращение личной доли работодателей в  распределении  благ  не
удовлетворило бы претензий нанимаемых даже в ничтожной мере. По этой причине
классовые  конфликты  такого  рода разрешаются  путем переговоров враждующих
сторон и экономических расчетов, составляющих часть экономических расчетов в
обществе  в целом.  Классовая борьба в старом смысле перестала существовать.
Ее роль борьбы социального масштаба  перешла к массовым движениям иного рода
и к борьбе между различными феноменами внутри системы западнизма.
     159
СОВРЕМЕННОЕ РАБСТВО
     При   рассмотрении   социальной  структуры  населения   Запада   нельзя
игнорировать   миллионы  иностранных  рабочих  и  иммигрантов,  без  которых
современное западное общество  вообще  немыслимо.  В 1991  году  в  Западной
Германии  жило около  пяти  миллионов  иностранных рабочих, то  есть  6,5  %
населения.  Во  Франции  иностранные  рабочие  составляли  8%  населения,  в
Швейцарии -- 16%,  в Люксембурге -- 23%. Большое число иностранцев проникало
на Запад в качестве  иммигрантов. В  США иммигранты  составили  чуть  ли  не
основную  часть  прироста населения. Помимо легальной  иммиграции,  огромное
число иностранцев проникало на  Запад нелегально. Правительству США время от
времени приходилось давать права  гражданства миллионам нелегально  жившим в
стране иностранцам, которых было уже невозможно (да и нежелательно) выселить
обратно на  родину.  До  последнего  времени  на  такой  наплыв  иностранцев
смотрели сквозь  пальцы. Лишь когда этот  наплыв  превысил  всякие  границы,
стали  принимать  решительные защитные меры.  В США построили  металлическую
стену от потока беженцев из Мексики. В Германии построили электронную охрану
границы  от нашествия с Востока. В Италии пришлось использовать армию, чтобы
сдержать поток албанцев.
     Жажда  многих   миллионов  людей   из  незападных   стран   добровольно
переселиться на Запад ничуть не влияет на  их  социальный статус в  западном
обществе. Они тут образуют особый устойчивый социальный слой, сопоставимый с
рабами Римской империи.  Они бесправны, как и рабы.  Во всяком случае, права
их ограничены сравнительно с  коренным западным населением. Условия их жизни
тоже сопоставимы  с рабскими. Конечно, с ними обращаются лучше, чем с рабами
в Риме или в США в прошлом веке. Тем не менее они попадают в западные страны
извне в качестве  дешевой  рабочей  силы  и для видов труда, какими граждане
западных  стран считают недостойным  себя  заниматься. Например,  в Германии
турки  получают  в  два или  три  раза меньше немцев  за  ту  же  работу,  а
нелегально живущие тут люди из бывших коммунистических стран готовы работать
вообще за гроши (за плату в
     160
     десять и более раз меньше, чем немцы). Эти люди производятся в западных
странах в этом их статусе, как воспроизводились (а не только захватывались в
войнах) рабы в Риме. Создаваемая западными идеологами  идиллическая картина,
будто современные рабочие  являются совладельцами предприятий или по крайней
мере   соучастниками   дела,  заинтересованными   в   его   процветании,   к
рассматриваемому слою не относится.
     В  процентном  отношении  класс  рабов  в  Римской  империи  был  менее
многочисленным, чем класс современных рабов  в  западных странах. Но римское
общество считается рабовладельческим, а  западное  демократическим. Впрочем,
рабство в греческих демократиях было обычным явлением, а рабство в США  даже
в XX веке не мешало им считать себя самой демократической страной в мире.
     К сказанному следует  добавить еще тот факт, что большое число западных
предприятий вынесено вовне, в те  места планеты, где имеется дешевая рабочая
сила и не действует западное законодательство в отношении работающих на этих
предприятиях  туземцев.  Эти  люди  косвенно суть  тоже  элемент  социальной
структуры  множества  людей,  вовлеченных   в   жизнедеятельность  западного
общества.
     Существование рассматриваемого  слоя уже  породило на Западе  проблемы,
которые  вошли  в  число  важнейших  и  труднейших  проблем   современности.
Представители этого слоя утвердились  в  западных странах и начали борьбу за
условия  жизни  и  работы,  по  крайней  мере  близкие к  таковым  коренного
западного населения.  Последнее  увидело  в них  конкуренцию и угрозу своему
будущему. Естественно, начались конфликты,  получившие название  расовых.  В
США  они давно стали  привычными. Теперь и Западная Европа становится ареной
для них.
     Не играет роли, как мы  будем  называть эти проблемы и конфликты. Важно
то, что  они стали фактом жизни Запада. Важно  то, что они пришли  надолго и
всерьез.  Важно  то,  что рассматриваемый  слой  объективно  необ-ходим  для
существования   западного  общества,   причем  именно  в  таком  полурабском
состоянии. А Запад сам загнал себя в ловушку, проповедью гражданских свобод,
прав человека и западного общества как общества равных возможностей.
     161

     В какой-то  мере Западу повезло с тем, что проблемы такого рода приняли
форму расовых: это позволяет скрыть их социальную сущность и органичность их
для западнизма. В противном случае они давно обнаружили бы себя как проблемы
классовые.
БЕЗРАБОТИЦА
     Безработица считается одним из  самых страшных дефектов западнизма. Она
является  постоянным,  а не  временным  состоянием общества.  Как  установил
Уильям  Беверидж67,   даже  в  случае   полной  занятости   число
безработных будет достигать  3%  от числа  занятых. В  последнее десятилетие
безработица в западных странах  устойчиво держится на уровне 7--9% от  числа
работающих, так что приведенную выше величину 3% следовало бы удвоить.
     Наличие безработных вызывает недоумение по целому ряду причин. В стране
миллионы  безработных граждан, а одновременно тут занято в  два  раза больше
иностранных  рабочих.  С  другой  стороны,  предприниматели   данной  страны
инвестируют свои капиталы и создают предприятия в других странах,  давая там
работу большому  числу людей.  Почему  эта "нелепость" имеет место?  То, что
предпринимателям  это выгодно,  очевидно и общеизвестно. Иностранным рабочим
меньше платят, чем своим. Они не имеют профсоюзов. Не надо тратиться  на  их
социальное  обеспечение.  В других  странах рабочая  сила дешевле.  Не  надо
думать о социальных проблемах чужого населения и т. д. Но  дело не только  в
этом.    Безработица,    возникнув   как   постоянно   действующий   фактор,
воспроизводится уже с необходимостью и выполняет  разнообразные  функции, не
заложенные  в ней как  таковой. Она играет роль фактора трудовой дисциплины,
сдерживает претензии работающих, заставляет благополучных ценить то, что они
имеют. Многие граждане страны не хотят работать на тех же условиях, на каких
работают  иностранцы,  и  заниматься тем  же унизительным трудом.  А  другие
хотели  бы,  да   не  могут,   так   как  места  уже   заняты,  и  требуется
профессиональная подготовка, какой у них  нет. Многих  устраивает пособие по
безработице.
     162
     Безработица  вполне  уживается  с  дефицитом   рабочей  силы.   Имеются
профессии,  в которых  условия труда  тяжелые, а  оплата  низкая  (например,
низший  медицинский  персонал), и люди не  идут на  эту работу,  предпочитая
пособие по безработице или случайные заработки. А с другой стороны возникают
новые профессии, требующие  высокой и необычной квалификации,  на  овладение
которой нужно время, усилия и способности, какими обладает далеко не всякий.
Развитие запад-нистской цивилизации пошло  в таком направлении, что проблема
способностей  большого  числа   людей  для   овладения   новыми  профессиями
приобретает все  более важное значение. Думаю,  что дефицит людей, способных
на это, будет возрастать и может со временем стать препятствием прогресса.
     Когда    приводят   данные   о   безработице,   то   указывают   только
зарегистрированных  в  качестве   таковых.   Но   существует   еще   скрытая
безработица. В Германии в 1992 году,  например, было  зарегистрировано около
трех  миллионов  безработных, а скрытая безработица  (по  сообщениям  газет)
превышала два миллиона.
     Нет надобности говорить о  том, что  означает безработица для  людей  в
материальном и в морально-психологическом отношении. В США миллионы людей из
поколения в поколение не  имеют  постоянной  работы. О том, что они живут на
уровне  ниже нищенского, не раз  говорили  президенты  США.  Страх  потерять
работу является важнейшим фактором, определяющим душевное  состояние людей в
странах Запада.  Спад  экономической активности  в начале девяностых годов и
рост безработицы резко усилили,  по моим наблюдениям  и по сведениям прессы,
состояние душевной депрессии в широких слоях населения.
БОГАТСТВО И БЕДНОСТЬ
     Структурирование населения западных  стран не  исчерпывается классовым.
Оно  происходит по многим Другим линиям, в том числе по линии  распределения
жизненных благ.  Неравенство людей с этой  точки  зрения в  западных странах
чудовищное. На одном по-
     163


     люсе общества происходит накопление баснословных богатств, на другом --
беспросветной  нищеты. Одна  часть  членов  общества  имеет  доступ ко  всем
жизненным благам,  ко всем  достижениям цивилизации, о  которых  еще  совсем
недавно не могли мечтать  даже самые привилегированные  люди, а другая часть
лишается той крупицы благ, какою раньше располагали даже бедняки.
     Во  всяком  обществе так или иначе  происходит разделение на богатых  и
бедных.  Но в различных обществах это принимает различные размеры и формы, а
также  различно  переживается людьми. Вот некоторые  данные на этот счет.  В
Великобритании68 в 1987 году 0,1% высшего  слоя населения владело
7%  богатства  страны,  а  50%  средних  и низших слоев  --  лишь 4%. Девять
миллионов граждан (то есть 17% населения) в 1986 году жило на уровне нищеты.
B 1989 году  треть жителей  Лондона  жила в нищете. Во Франции 1%  населения
владел 30%  национальных  богатств, зато 10% самых бедных имели  всего 0,03%
национальных  богатств.  Восемь  миллионов  жило  в  нищете70.  В
Западной  Германии  17  семейств  владеют  имуществом  стоимостью  более 100
миллиардов марок.  Одновременно  здесь до  трех  миллионов взрослых не умело
читать  и  писать71, шесть  миллионов  человек  не имело  средств
существования,  крова  и надежд на  будущее72.  В других  странах
положение было  не лучше. В 1963  году в США произвела сенсацию книга Майкла
Харрингтона73, в которой говорилось о десятках  миллионов  людей,
живших в нищете. Несмотря на меры правительства как-то улучшить положение, в
1989  году  в США жило в  нищете 31,5 миллиона человек,  а в 1990-м --  33,6
миллиона, то есть 13,5% населения74.
     Аналогичную  картину