й или
ногой.   Но   здесь   складывается  другая   ситуация!  Нельзя   подтвердить
достоверность  какой-то  галлюцинации так  же,  как  проверить  субъективную
реакцию   пловца   на   температуру   воды.   Доктор   С   чувствовал   себя
„заблокированным"  от гипноза  и  сомневался  в  „достоверности"
каких-то гипнотический  явлений, которые он сам вызывал у  пациентов. Однако
он не  был  „заблокирован" от  возможной  достоверности  гипнотических
явлений;  он  также   не   был  „заблокирован"  от   применения  своих
собственных слов, когда его попросили дать оценку искренности гипнотического
поведения мисс А. Он ждал гипнотических явлений  от мисс А, чтобы оценить их
и  это поглощало всю  его  энергию.  Ни он,  ни аудитория  не осознали,  что
внушение,  которое  потребовало   так  много   усилий,  чтобы   дать  оценку
гипнотического поведения мисс А, подразумевало гораздо большее,  чем простой
экспериментальный   спор   о   возрасте,   виде   и   породе   собаки,   это
действительность,  которая не ставилась под сомнение, спор вызвали только ее
признаки. Чтобы  дать  такую оценку, нужна была  собака,  которую  увидела в
своих галлюцинациях мисс А; следовательно, доктор С  решил, что единственная
возможность подтвердить ее суждения относительно вида, породы и возраста, --
это тоже  увидеть  собаку, чтобы сделать  соответствующее сравнение.  Так он
невольно очутился в том же положении,  что и мисс  А, и ни у нее, ни у него,
ни  у  аудитории  не было  времени,  чтобы  понять  это  и  проанализировать
многократные  упоминания, казалось  бы, простой просьбы к доктору  С сделать
все возможное,  чтобы подтвердить  реакции мисс А. Его „все возможное"
потребовало от него весь его потенциал.
     Потом, когда  мисс  А находилась в  ожидании  того, какое внушение я ей
предложу, я упомянул метод сюрприза, я не просил ее увидеть собаку. Я просто
просил указать вид, породу и возраст вон той собаки. Здесь не было вопроса о
том, есть там  собака  или  нет.  Вопрос  был о виде, породе и возрасте,  и,
готовая принять мое внушение, она имела единственную возможность ответить --
четко спроектировать в  подсознании визуальное  воспоминание о  собаке.  Для
этого  ей пришлось войти в  состояние транса. Сколько  нужно  времени, чтобы
выработать  состояние   транса?  Сколько  нужно  времени,  чтобы  выработать
физиологический сон? Если  вы достаточно устали физически, вы можете заснуть
сразу  же,  как только  положите  голову  на  подушку.  Если  вы  достаточно
подготовлены физиологически,  вы так  же быстро можете  выработать состояние
транса.
     Что же случилось  с доктором С? Он должным образом был  подготовлен для
выработки  гипнотических  явлений  мисс  А. Он  фактически уже  находился  в
состоянии ожидания, когда автор будет демонстрировать гипноз. Доктор заявил,
что  его  загипнотизировать нельзя,  и его заявление,  очевидно,  приняли за
чистую  монету,  всерьез.  Таким  образом,  у  него  не  было  необходимости
противодействовать.  Но  перед  ним была поставлена  задача  сотрудничать  с
автором  путем  оценки  подлинности  гипнотических  явлений,  которые должны
появиться у мисс А. Находясь в состоянии напряженного ожидания гипнотических
явлений, он попросту предположил, что их можно получить у мисс  А, возможно,
у  мисс В.  Он  даже не понимал,  что может сам оказаться их источником,  и,
следовательно, у него  не было необходимости оказывать сопротивление. Вместо
этого  была длинная  история  напряженного  ожидания  и  страстного  желания
испытать  состояние   транса,   и   теперь   это  могло  осуществиться.  Вся
физиологическая ситуация помогла реализовать надежды автора.
     Потом,  когда мисс А  увидела в  своих  галлюцинациях собаку, доктор  С
оказался  вынужденным  обосновать  эту   галлюцинацию.  Как   это   сделать?
Естественно, путем сравнения  этой вещи с  известной сравнимой вещью. Нельзя
сравнивать собаку, даже воображаемую, с ковром,  полом или креслом; ее нужно
сравнивать с другой  собакой,  ее образом  в  душе или воспоминанием о  ней.
Следовательно,  доктор  С,  даже не  понимая этого,  должен  был  попасть  в
ситуацию   сравнения   проектируемого   мисс  А  визуального  образа  с  его
собственными внутренними  понятиями, и это было  сделано наилучшим образом с
помощью образа собаки, проецируемого в его собственной памяти.  Для этого он
быстро вошел  в  состояние транса  и,  таким  образом,  смог  сравнить  свои
собственные  визуальные  галлюцинации  со  словесным  описанием  мисс  А  ее
субъективных  гипнотических ощущений. Так возникло  случайное обстоятельство
сравнения  шотландской  овчарки  и  колли   и  дискуссия  между  испытуемыми
относительно этой ситуации.
     Почему собака? Потому  что обычно  собак любят почти все  и  заводят их
чаще, чем кошек. Но  если бы мисс А  использовала кошку, то  доктор С все же
мог использовать своего  колли, если он предпочитает собак, что  и  показало
многократное  повторение  этого опыта.  Следовало подтвердить обоснованность
субъективных опытов, а не реальность предмета, и доктор С ответил на задачу,
поставленную  мисс А, тоже субъективным опытом, таким же, но в  значениях  и
понятиях собственных визуальных и психических образов и воспоминаний".
     Автор любит ставить эксперименты такого рода, когда никто не знает, что
эксперимент уже  идет, и когда он сам не знает, что может  случиться. Так, в
прошлых опытах автор  тщательно  делал внушения,  чтобы  вызвать  визуальные
галлюцинации и убедить в  них аудиторию; например, "я никого не вижу там, но
слышу,  как  там говорят люди" (там  не  было людей,  разговаривающих  между
собой); кроме того, автор внушал, чтобы испытуемые слышали там звуки  рояля,
и потом объяснял им,  приходившим в замешательство  от его  невежества: "Это
был  электрический  орган".  И  испытуемый  просил  автора  послушать  более
внимательно, чтобы исправить ошибку.
     Все, что автор надеется  узнать  в  таких  экспериментальных ситуациях,
которые он изобретает,  это вероятное разнообразие психологических процессов
и  реакций, которые ему хотелось бы  получить, но он не  знает, добьется  ли
успеха в этом, и если  добьется, то каким образом. В том случае, если объект
гипноза реагирует на внушение по-своему, автор старается быстро использовать
эту  реакцию. Покажем это  на примере. На лекции-сеансе для стоматологов при
обсуждении  идеосенсорных   явлений  автор  спросил  миссис   X,  выпускницу
медицинского  колледжа,  которую  намечал  использовать в  качестве  объекта
гипноза,  о ее  любимом  виде отдыха. Она  ответила:  "Вероятно, поездки  по
стране  и  пребывание  на  природе" (она живет  в  Колорадо).  Тогда  автор,
выразительно указывая на голую стену, стал внушать, что она "смотрит из окна
на горную  цепь  и  вон на ту гору с  двумя ущельями,  по  одному на  каждой
стороне и  сосновым лесом  в  форме буквы Y  на  одном  из  склонов горы". К
удивлению автора и  всех присутствующих, женщина  ответила:  "Но это не окно
автомобиля.  Это  окно  моей  кухни, и там  я мою посуду и  слушаю музыку по
транзистору.  Играют  мою  любимую пьесу,  которая  напоминает мне  об одной
чудесной  лыжной  прогулке.  --  И  она начала едва  слышно  напевать, потом
сделала паузу, чтобы объяснить автору: -- Разве эта музыка не напоминает вам
о  поездке  на лыжах,  о  спуске  с горы,  в точности  как вот эта  чудесная
мелодия. Но, боже мой! Этого не может быть! Посмотрите в окно, вы видите эту
гору, где мы обычно катаемся  на  лыжах? И так близко, что  я вижу  там все.
Посмотрите на этот огромный валун, который огибает лыжня.  Пожалуйста, дайте
бумагу  и  карандаш, я  нарисую все это".  И  она сделала рисунок, .время от
времени  поднимая  глаза  от   бумаги,  чтобы  проверить   "свое  визуальное
впечатление" и "пейзаж".
     Испытуемая  была  женой  стоматолога,   который  тоже  присутствовал  в
аудитории.  Он  часто,  но  безрезультатно  пытался  ввести  ее в  транс для
обезболивания при лечении зубов; его  коллегам  это также не  удавалось. Она
пришла на заседание только  после того,  как  взяла с мужа  обещание, что не
будет использована в качестве объекта гипноза. Автор при поиске добровольцев
для демонстрации своих опытов  попросил подняться  на  сцену "ту хорошенькую
девушку  в белой  шляпке  с  последнего  ряда".  Она  подошла,  но  сразу же
объяснила, что не хочет подвергаться гипнозу. Женщине честно сказали, что ей
не нужно входить в состояние транса,  пока она сама этого не захочет, и  что
автору нужно несколько добровольцев для демонстрации гипноза. Кто-то из  них
будет показывать обычное состояние бодрствования, другие-- легкое, среднее и
глубокое состояние транса  как различные типы гипнотических реакций. Женщина
охотно согласилась быть бодрствующим объектом, и ей  сказали, что, поскольку
ее   муж   использует  гипноз,  ей,   возможно,   захочется   наблюдать   за
добровольцами,  которые вызвались  быть объектами, и за реакцией слушателей,
следящих за  демонстрацией и желающих  понять,  как  нужно  разговаривать  с
пациентами, чтобы добиться нужного эффекта. Когда она настороженно наблюдала
за объектами гипноза,  за реакцией  слушателей,  следила за  тем,  как автор
выразительно  делал ударение  на  каких-то своих высказываниях, он объяснил,
что миссис  Х не  спит,  что она бдительна и не загипнотизирована, как любой
новый пациент, который  не искушен  в гипнозе.  В стоматологическом кабинете
(замечание, соответствующее ситуации) все может быть  сделано так же честно,
и при  этих словах  автор, рассказывающий  об идеосенсорных  явлениях,  смог
повернуться к миссис X,  сделать случайное  (казалось бы) замечание и задать
случайный  (казалось  бы)  вопрос,  чтобы  осуществить  индукцию по  "методу
сюрприза", который он хотел показать слушателям. Именно в  этот момент автор
и задал  ей вопрос  о любимом отдыхе, с помощью которого была вызвана  целая
цепочка   гипнотических   явлений   на  идеосенсорном  уровне   в  состоянии
сомнамбулического транса.
     Что  означало  поведение миссис X?  Она  интересовалась  гипнозом,  она
интересовалась тем, что скажет автор  слушателям, и ей  было  интересно, что
они понимают. Автор понял,  что это будет интересный случай. В нужный момент
он объяснил, что собирается делать, и миссис Х  в своем желании сотрудничать
с ним восприняла все как нужно, но в понятиях своего собственного опыта. Она
не  поддавалась  внушениям  автора, но приняла  предложенную ей  возможность
достичь  понимания  своим собственным  путем, использовав  эти  внушения как
средство.
     Ей  дали  возможность закончить  рисунок,  а  потом  она участвовала  в
демонстрации  сомнамбулического  транса.  Рисунок  передали  аудитории,  муж
женщины  и его друзья  узнали  это  место (она  много рисовала карандашом  и
красками), а потом  ее разбудили, подведя к краю сцены, куда  она  подошла в
начале  сеанса, и сказали: "Ну,  а вы, в такой хорошенькой  шляпке, как ваше
имя?".  Эти  слова  переориентировали миссис  Х к тому  моменту,  когда  она
подошла  к сцене,  с  последующей  амнезией  всех событий  транса  (эта мера
переориентации   во   времени   путем    пробуждения   цепочки   ассоциаций,
предшествующих  наведению  транса, по  опыту автора намного  эффективнее при
индукции постгипнотической амнезии, чем прямые  директивные внушения. Просто
нужно  сделать  доминирующими  предыдущие  модели  мышления  и  мыслительных
ассоциаций). Женщину  попросили сесть на стул, но не на тот, на котором  она
сидела раньше, чтобы исключить любой шанс повторных ассоциаций.
     Слушатели  из зала  стали задавать ей вопросы.  Люди,  которых  она  не
знала,  спрашивали миссис Х о марке ее транзистора, другие  -- о катании  на
лыжах,  о валуне,  вокруг  которого шла  лыжня,  и,  наконец, ей показали ее
рисунок, в то  время  как автор сидел на сцене, не участвуя в разговоре. Эти
вопросы привели женщину в недоумение, она не проявила ни  малейшего признака
того, что вспоминает события транса, и, когда ей показали ее рисунок, узнала
это  место, хорошо отозвалась  о качестве рисунка и пришла в замешательство,
увидев под ним свою подпись. Сначала на ее  лице появилось выражение полного
недоумения и  удивления;  потом она  посмотрела  на свои часы, прислушалась,
идут  ли  они,  сравнила время по часам  девушки,  сидящей  рядом,  а  затем
повернулась   к   автору  и  спросила:  "Я  была  в  трансе?".   Ответ   был
утвердительным.
     Она задумалась на минуту, потом с довольной улыбкой взглянула на мужа и
сказала: "Все скоро  узнают  то,  что  я сейчас скажу. Я жду  ребенка и хочу
родить  его  под гипнозом,  но я была  абсолютно убеждена, что  меня  нельзя
загипнотизировать. Я всегда так  старалась войти в состояние транса и всегда
неудачно. Я не хотела приходить сюда, опасаясь, что мой муж будет настаивать
на  том,  чтобы  я вызвалась быть  добровольцем, и не хотела  вновь пережить
неудачу. Поэтому  я даже заставила его опоздать  сюда, чтобы у него  не было
шанса  попросить вас загипнотизировать меня. Я  просто  не могла провалиться
еще раз. Когда вы попросили  меня подойти к сцене  и упомянули мою шляпку, я
знала, что это просто  совпадение, но мне стало легко, когда вы сказали, что
я могу демонстрировать транс, не засыпая. Я знала, что смогу это сделать. Но
что случилось?  Вы  сможете снова  ввести  меня  в состояние транса, чтобы я
могла рожать под гипнозом?".
     Автор объяснил миссис X, что ей не нужно, чтобы  кто-нибудь вводил ее в
состояние транса, этот процесс обучения она может пройти сама, и все, что ей
нужно  сделать,  чтобы войти  в состояние  транса, -- это взглянуть  на свой
рисунок, а чтобы проснуться -- прочесть свое имя под ним. Другой путь -- это
послушать музыку по  транзистору,  хотя  бы он и находился  за сотню миль от
нее, и войти в  состояние  транса и проснуться в  нужное  время. Она  быстро
взяла рисунок  в  руки,  явно  вошла в состояние транса,  медленно  опустила
взгляд на подпись и  проснулась. Судя по всему, женщина  поняла,  что только
что  пришла  в  себя  после  состояния  транса.  Потом  она  замерла,  будто
прислушиваясь,  ее глаза закрылись, она начала отсчитывать время, отстукивая
такт ногой; при  этом  ее муж заметил: "Она отсчитывает  такт  своей любимой
музыкальной  пьесы".  Отсчитывание такта  кончилось,  миссис  Х  проснулась,
поблагодарила  автора  и,  взяв  рисунок, ушла со сцены и вернулась на  свое
место  рядом  с  мужем,  всем  своим видом показывая,  что больше  не  будет
участвовать в этом.
     Двумя годами позже, читая лекцию той же аудитории, автор заметил миссис
Х  среди слушателей. Она познакомила автора со своим ребенком и сказала, что
стала отличным пациентом  как  для акушеров,  так и  для стоматологов, что и
подтвердил ее муж.
     Теперь  вернемся к мисс В.  После демонстрации опытов  и  обращенного к
аудитории объяснения, которое мисс В пыталась слушать, прислушиваясь также к
диалогу  мисс  А  и  доктора  С  о  собаках,  произошло  еще  одно  событие.
Повернувшись к мисс В,  автор сказал: "Когда вы  подошли, вы сказали, что не
думаете,  что  вас  можно  загипнотизировать. Теперь  мне  интересно  узнать
(отметьте,  что слово "интересно"  не имеет  ничего  общего с  ее  входом  в
состояние  транса),  вы  хотели бы  увидеть  собаку?" (слово  "собака"  было
произнесено с возрастающей интонацией, что бросает  тень сомнения на видение
собаки, так как, если здесь возникает сомнение, то это сомнение автора, а не
испытуемого). Девушка засмеялась и сказала: "Нет, я любительница кошек, и  у
меня есть кошка по имени Снуки". -- "Чем привлекательна ваша  Снуки?" -- "О,
если  бы вы  только видели ее, когда  она  играет в  гостиной!" -- "О, а это
разве не  Снуки вон там  играет с игрушечной мышкой?" При этих  словах автор
указал  и пристально посмотрел на  пустой пол, как будто действительно видел
там эту мышь.
     Снова внушение было выражено таким  образом,  что  вопрос, предложенный
мисс  В, звучал не  "Есть ли там кошка?", а "Не она ли там играет с мышью?".
Чтобы ответить на  этот  вопрос,  девушке пришлось сначала увидеть кошку,  а
предыдущий разговор уже подготовил почву для этого и разбудил сильные личные
воспоминания.
     Она ответила,  что это не мышка, а клубок шерсти. Снова был использован
метод  сюрприза  путем  постановки  неожиданного вопроса,  ответ  на который
требовал  абсолютного  подтверждения,  обусловленного  или  подразумеваемого
гипнотического явления. Можно разговаривать с незнакомым человеком и сказать
ему: "Вот доска  и  кусок мела,  и если  вы не  возражаете, мне хотелось  бы
узнать, не  левша ли вы?" Даже если человек  дает устный ответ вместо  того,
чтобы взять в  руки  мел ведущей рукой и написать что-то на доске, все равно
имеет  место  какая-то  невольная  моторная  реакция;  например,  взгляд  на
доминирующую руку или легкое, еле  заметное движение  руки.  Это наблюдается
даже  в том случае, если  человек  всего  лишь  бросает холодный, ничего  не
значащий взгляд.
     После  демонстрации других различных опытов с использованием всех троих
испытуемых, где  все они  имели связь с  автором: мисс В непосредственно,  а
мисс А и доктор С с помощью галлюцинаторных скрытых намеков, доктор С и мисс
А  в  прямой связи друг  с  другом,  а мисс  В только с автором --  возникла
проблема выведения испытуемых из состояния транса.
     Автор сел на свое место и обратился к аудитории: "Теперь стоит проблема
их  пробуждения. Вы все отметите,  что я не буду  очевидно  побуждать  их  к
этому; прошу вас пристально следить за испытуемыми, внимательно слушать все,
что я скажу, и размышлять над значением происходящего".
     Повернувшись к  испытуемым, он  заметил небрежно,  но с завуалированным
ударением:  "Ну, мисс А, и мисс  В, и доктор С,  так  как  мы  все  здесь  и
слушатели ждут, не думаете ли вы, что мне нужно начать демонстрацию опыта?".
     Все  трое  сразу проснулись, но  переориентировались ко  времени своего
появления на сцене. Мисс А улыбнулась и сказала: "Ну, я предполагаю, что вам
лучше  начать с  меня, так  как я  единственная, кто хочет войти в состояние
транса". Мисс В, когда автор взглянул на нее, сказала: "Я хочу попробовать",
а доктор С ответил: "Мне хотелось бы, чтобы я смог это сделать".
     Очевидно, у всех троих была полная амнезия относительно событий транса.
Пробуждение,  переориентация  во времени и потеря памяти --  все определенно
подразумевалось  акцентированными  предложениями  в  замечаниях   автора   и
репликами испытуемых.
     Незнакомый человек спросил доктора С:  "У вас когда-нибудь  был любимый
колли?"  Тот  ответил,  что у него  было много колли, но  больше  всего  ему
нравился  один, который умер несколько лет тому  назад.  Потом кто-то сказал
мисс   А:   "Итак,  ваша  любимая   собака  --   шотландская   овчарка!".  В
замешательстве она  ответила:  "Как  вы  узнали  это?"  Один из  слушателей,
который не знал мисс В,  спросил ее, почему  она никогда  не покупала  своей
Снуки  игрушечную мышку.  Мисс  В сразу  ответила,  что  покупала,  но Снуки
изорвала ее. Потом она в замешательстве спросила, откуда тот знает о Снуки.
     Доктор  С тоже удивился, услышав вопрос о  колли, с изумлением выслушал
вопросы, заданные мисс А и мисс В, взглянул на часы и заметил, обратившись к
автору:  "Прошел целый час,  как я  подошел сюда.  Кажется, все знают о  нас
что-то  сугубо личное; никто  из  нас  троих  не  понимает,  как  это  могло
произойти. Не  означает  ли  это, что мы все были в состоянии транса и у нас
произошла амнезия?".
     Вместо  того чтобы  ответить ему, автор  обратился к аудитории, сказав:
"Конечно,  лучшим  ответом  на  этот  вопрос  будет поднятие  правой  руки".
Казалось, троих испытуемых это явно неуместное замечание не коснулось.
     Доктор С  первым  заметил, что его правая  рука поднимается, потом он с
удивлением взглянул на мисс В и мисс А: с ними  происходило то же самое. Они