ьней.  А  Жуков  попусту  льет  солдатскую  кровь  ради  никому  ненужного
Ельнинского выступа.
  Одно из двух. Первое:  Жуков не предвидел, что  Гитлер пойдет на  Киев.
Это после войны он задним числом объявил себя всевидящим. В этом случае он --
хвастун.
  Второе:  Жуков  действительно  предсказал,  что  Гитлер  повернет  свои
главные силы на Киев, но тратил силы попусту  на второстепенном направлении,
когда  гибли сотни тысяч  советских солдат  в  Киевском котле,  когда совсем
небольшая  помощь могла в корне изменить ситуацию в пользу Красной  Армии. В
этом  случае  Жуков  -- бездарный унтер, не  способный  принимать  правильные
решения даже в ситуации, которая ему предельно ясна.
5.
  В середине  июля  1941  года 2-я  танковая группа  Гудериана  захватила
Ельню. Тут танковая группа встала  в оборону. Жуков с начала августа позиции
танковой  группы  беспрерывно  штурмовал.  Понятно, что  безуспешно.  Тут он
положил  в землю неисчислимые  полчища  своих  солдат,  не причинив танковой
группе вреда.  Нет ничего  более глупого, чем  штурмовать хорошо укрепленные
позиции, на  которых обороняется сильный противник. Таким штурмом вы гробите
своих солдат.  Даже если бы и ожидалось наступление на Москву из Ельнинского
выступа, то выступ все равно не надо штурмовать. Вместо этого надо создавать
оборону против этого выступа.  Вот  в  1943 году  поступили  сообщения,  что
германские войска готовят наступление из районов Орла и Белгорода.  Разве из
этого  следует, что советские  войска  тут  же  ринулись  на  штурм  Орла  и
Белгорода?  Вовсе  нет.  Если  из  этих районов  предполагается  наступление
противника,  значит,  противник  на  данном  направлении  обладает  большими
силами.  Следовательно,  надо не штурмовать позиции  противника,  а готовить
оборону: рыть  противотанковые рвы, устанавливать фугасы и минные поля, рыть
окопы, возводить  блиндажи, готовить противотанковые рубежи и  засады.  Если
противник  силен  и готовит  наступление  на  данном  направлении,  пусть он
упрется в нашу оборону. Пусть обломает зубы о наши заграждения.
  В  1943 году Гитлер настаивал  на том, чтобы срезать Курскую дугу,  где
находились весьма  значительные  силы  Красной  Армии,  которые  подготовили
несокрушимую  оборону.  Эта  затея  Гитлера  обескровила  лучшие  соединения
Вермахта.
  Жуков стратег того  же разряда, что и  Гитлер. Жуков тоже происходил из
ефрейторов  и   до  конца  своих  дней  ефрейтором  оставался,  несмотря  на
маршальские погоны. Перед Жуковым Ельнинская дуга, в которой находятся силы,
способные по  мнению Жукова  наступать на Москву. Следовательно,  это мощные
силы! И Жуков командует наступление. Пять атак в день! Семь! Десять! Ура!
  Противник сидит в  траншеях,  из-за  брустверов не  видны  даже  каски.
Противник стреляет с места, т.е. прицельно. А наш солдат бежит во весь рост.
Он должен стрелять с ходу. Он несет  на себе запас патронов и гранат, у него
нарушено дыхание от быстрого бега. Стрелять прицельно он не может. Да и куда
стрелять, если немцы в землю зарылись? Немецкие снайпера и пулеметчики косят
жуковские  цепи  одну  за  другой.  Ничего!  Народу  у  нас  хватает!  Атаку
повторить! А ну,  еще разок! И  еще! И еще! Весь август  без перерывов Жуков
штурмовал Ельнинский  выступ. Там Жуков обескровил лучшие соединения Красной
Армии. Вот остатки двух дивизий, которые уцелели после нескончаемых штурмов,
и получили в сентябре гвардейские звания.
  Но в Ельнинском выступе поначалу была не  только пехота, там находилась
танковая  группа  Гудериана, а это -- четверть германской  танковой мощи. Нет
ничего более страшного  и  глупого, чем бросать пехоту  на  врытые  в  землю
танки.  Танк  в обороне --  несокрушимая мощь. Над землей  возвышается только
башня с пушкой и пулеметами. Башня замаскирована. Но  даже если маскировка и
сорвана,  попасть в  башню  не так  просто. И не  всякое попадание  означает
пробоину. Экипаж врытого  в  землю танка  имеет  мощное  вооружение, хорошую
оптику, он прикрыт броней. Бегущая в поле пехота Жукова,  -- лакомая цель.  И
наступающий  танк  для врытого  в  землю  танка  --  желанная и  легкая цель.
Наступайте войска Жукова массами! Чем больше, тем лучше! Всех перебьем.
  Затем  21 августа Гитлер  отдал приказ 2-ю  танковую  группу  Гудериана
тайно вывести из Ельнинского выступа. Группа приказ выполнила и нанесла удар
на  Конотоп, далее -- на  Лохвицу, в тыл советской  Киевской группировке. 2-я
танковая группа Гудериана в глубоком  тылу советских войск встретилась с 1-й
танковой  группой  Клейста,  замкнув  кольцо   окружения  вокруг  советского
Юго-Западного  фронта.  И  это  стало  самым  большим  окружением в  истории
человечества.
  Уходя,  Гудериан  оставил в Ельнинском  выступе только несколько слабых
пехотных дивизий, без танков и почти  без артиллерии. И вот этот  опустевший
выступ снова  штурмует Жуков.  День  за днем.  Неделя  за неделей.  Не жалея
солдатских   жизней.  Ельнинский   выступ  Жуков   захватил.  Но  это   было
выталкивание, а не  разгром. Германские пехотные дивизии  просто  отошли  из
выступа, заваленного трупами советских солдат. Отходя из выступа, германские
войска  оставляли за  собой минные поля, противотанковые и  противопехотные.
Пагубность непрерывных атак в том, что противник знает вашу  программу: если
на  данном направлении  за полтора месяца  уже  было 127  безуспешных  атак,
значит  вы и  дальше будете прошибать лбом стену в этом самом месте. На всех
фронтах   германские    войска    наступали,   потому    противопехотные   и
противотанковые мины им не требовались.  А  на Ельнинском выступе германские
войска под напором Жукова  медленно отходили.  Был  смысл  противотанковые и
противопехотные  мины  использовать   именно  тут.   Так  и  было   сделано.
Практически весь резерв мин германской  армии был использован на  Ельнинском
выступе.  И вот по  этим непроходимым  минным полям рвались  вперед  дивизии
Жукова, истребляя себя и не причиняя вреда противнику.
  Теперь вопрос: что знал Жуков о противнике  в Ельнинском выступе?  Если
он считал, что в выступе находится 2-я танковая группа Гудериана, и приказал
выступ штурмовать, значит Жуков преступник. Атаковать  врытые в землю танки,
одну четверть всей германской танковой мощи, -- преступление.
  Теперь допустим, что  Жуков  считал:  2-й танковой  группы в Ельнинском
выступе нет, что никто Москве не  угрожает. Если так, то штурм пустых минных
полей  --  двойное  преступление.   Если  2-й  танковой  группы  Гудериана  в
Ельнинском выступе нет, то Жукову надо было срочно разузнать:  где она и что
делает. А основные  силы 2-й танковой группы Гудериана, пока Жуков штурмовал
Ельню, громили соединения и части шести советских армий, запертых в Киевском
котле.
  Далее события развивались так. Разгромив шесть советских армий в районе
Киева,  захватив  несметные полчища  пленных и небывалые  трофеи, германские
войска, в их числе и 2-я танковая группа Гудериана, развернулись на Москву и
в  конце  сентября  начали наступление. Германские  танковые  группы  вполне
обошлись без Ельнинского выступа. Он  им был не нужен.  Они нанесли удары на
других  направлениях  и  с  тем же  успехом  вышли к воротам Москвы.  Ельня,
которую Жуков больше месяца штурмовал, заплатив за  ее захват реками русской
солдатской  крови,  была сдана  без  боя.  Резервный фронт,  которым недавно
командовал  Жуков,  попал  в  окружение  и   был  разгромлен.  Причина:  под
руководством Жукова  фронт  не готовился  к обороне,  он без толку штурмовал
Ельню.  В боях за  Ельнинский выступ Резервный фронт был истощен и ослаблен,
израсходовал немыслимое количество  боеприпасов и остался без них. Тут-то он
и попал  под удары германских дивизий. Победа Жукова  под Ельней  обернулась
грандиозным поражением всего Резервного фронта через три недели после никому
ненужных побед.
  Если  бы  в августе и  в начале сентября Жуков  попытался  спасти своих
соседей в Киевском окружении, то иначе сложилась бы и судьба войск, в районе
Ельни. Если бы Жуков  не штурмовал  Ельню, а  несколько своих дивизий бросил
против тылов Гудериана, тогда бои под Киевом затянулись до октября и ноября.
В этом случае войска Жукова под Ельней имел бы время  на подготовку обороны.
Кроме того, и противник после кровопролитных сражений за Киев  был бы уже не
тот. Да и начинал бы он наступление на Москву не в конце сентября, а гораздо
ближе к зиме. А то и вовсе его не начинал бы.
  Но Жуков в августе и сентябре не помог гибнущим в окружении под Киевом.
Потому  сразу  после  разгрома  киевской группировки советских войск настала
очередь Резервного фронта. Войска,  которыми командовал Жуков, сами попали в
окружение.
x x x
  Правда, сам Жуков окружения избежал. Ему повезло. До начала германского
наступления  на Москву Сталин направил Жукова в Ленинград.  Иначе  хлебал бы
Жуков  баланду в немецком  лагере военнопленных,  как  сотни тысяч  солдат и
офицеров Резервного фронта,  которых он своими  бесконечными штурмами  Ельни
обрек на плен и смерть.

ГЛАВА 14.

ЧЕМ ЗАВЕРШИЛСЯ "РАЗГРОМ НЕМЦЕВ ПОД МОСКВОЙ"?

  В 29-й армии осталось 6000 человек... Закончились
  боеприпасы и продукты. Люди начали умирать от голода.
  (Военно-исторический журнал 1995  o2 стр. 17.)

1.
  О Жукове сложено много легенд. Среди них и такая: он спас Ленинград.
  Начнем  с того, что  два века  район  вокруг  Питера  укреплялся  всеми
русскими царями. Взять Питер штурмом невозможно. Это самый укрепленный город
мира. Вдобавок к Ленинграду  летом  и ранней  осенью 1941  года отошел  весь
Балтийский флот. В районе Ленинграда была сосредоточена небывалая мощь -- 360
орудий  морской артиллерии, из  них 207  --  береговой  и 153  -- корабельной.
Подобного количества артиллерии не было  ни на одной из военно-морских баз в
годы второй мировой войны. ("ВИЖ" 1973  o6 стр. 37) Речь  идет не о полевой,
а о морской артиллерии. Тут преобладали большие калибры. Ничего равного этой
концентрации  огневой  мощи  и  брони  германская  армия противопоставить не
могла.
  Кроме того, Ленинград защищали четыре советских армии: 8, 23, 42 и
  55-я. Оборона этих армий опиралась на мощную сеть укрепленных районов.
  Небо  Ленинграда  защищал корпус  ПВО.  "Наивысшая  плотность  зенитной
артиллерии при обороне Москвы, Ленинграда и Баку была в 8-10 раз больше, чем
при  обороне Берлина и Лондона". (СВЭ.  Том 1,  стр.  289). Помимо  этого, --
зенитная артиллерия боевых кораблей.
  Ленинград прикрывала авиация Балтийского флота и Ленинградского фронта.
  Штурмовать Ленинград -- безумие. И Гитлер на это безумие не пошел.
  Вспомним еще раз предсказания Жукова,  которые он еще 29 июля 1941 года
высказал Сталину: "Без дополнительных сил немцы не смогут начать операции по
захвату Ленинграда и соединению с финнами".
  (Воспоминания  и  размышления.  Стр.  300).  Прямо  из мемуаров  Жукова
следует:  не  грозила  Ленинграду  опасность  штурма.  После  июля  ситуация
изменилась: германских войск под  Ленинградом не  прибавилось. Наоборот,  их
стало меньше. Причем -- значительно.
  Главная ударная  сила, которая шла  на Ленинград, -- 4-я танковая группа
Гепнера. Жуков получил приказ  прибыть в Ленинград.  А Гепнер получил приказ
на  перегруппировку  4-й танковой  группы  с Ленинградского  направления  на
Московское.
  В  романе  А.  Чаковского "Блокада"  описан  момент  первого совещания,
которое проводил Жуков в штабе Ленинградского фронта. Звенит телефон, кто-то
истошно  кричит  в трубку: "Немцы!"  Все присутствующие в  панике  бросаются
что-то  делать,  и  только невозмутимый Жуков  спокойно  спрашивает:  "Какие
немцы?" Всем присутствующим не понятно спокойствие Жукова, ведь надо  срочно
предпринимать  какие-то  меры,  чтобы  остановить  прорвавшихся  немцев.  Но
оказывается,  что   спокойствие  Жукова  объясняется  его  ясным  пониманием
обстановки. Он знает, что у немцев нет сил для штурма, потому спокоен.
  Роман Чаковского -- художественный  вымысел. Но вопрос поставлен  верно:
какие немцы?
  Сил  германской  армии  для  штурма Ленинграда было  явно недостаточно.
После  перегруппировки  4-й  танковой  группы на московское  направление под
Ленинградом не осталось ни одного немецкого танка. Так что штурма можно было
не бояться. И приписывать Жукову заслугу в спасении города тоже не стоит.
  И еще. Когда мы говорим об обороне Ленинграда, надо задуматься над тем,
как   противник  у  Ленинграда  оказался.   Как  случилось,  что   аэродромы
Северо-Западного фронта оказались у самых границ,  и как попали под гусеницы
танков  Гепнера  и  Манштейна?  Как  случилось,  что  ни  одна  из   дивизий
Северо-Западного фронта (и всех других фронтов)  не стояла  в  обороне?  Как
случилось,  что  мосты через  Неман и Даугаву попали  в руки противника? Как
случилось,  что  Псковский  и Островский  укрепленные районы не были  заняты
нашими  войсками  и были  захвачены  противником  сходу?  Неужели  начальник
Генерального штаба генерал армии Г.К. Жуков за все эти безобразия не  должен
нести ответственности?
  Итак, за что же мы поем славу Жукову?
  Славу  поем  за то,  что Жуков своим  предвоенным планированием, своими
приказами в первые часы и дни войны, поставил войска Северо-Западного и всех
других  фронтов  в  положение, в  котором  их ждал  только  разгром.  Своими
действиями  Жуков по существу  открыл противнику дорогу на Ленинград.  И  не
только на  Ленинград. Когда  же  противник отвел  основную  часть  войск  от
Ленинграда, Жуков своим присутствием предотвратил  штурм, который германским
командованием не планировался и не замышлялся.
2.
  После Ленинграда -- Москва.
  Один знаменитый генерал объявил Жукова гением за то, что тот "остановил
фашистские полчища у стен Москвы". Сказано сильно. Однако немецкие документы
говорят  о  том, что к стенам Москвы германская армия подошла  на  последнем
дыхании.  Она  была  уже обессилена  и  обескровлена  непрерывными  боями  и
сражениями, потому
  остановилась сама, независимо  от  контрнаступления Красной Армии, и за
несколько  дней  до  его начала.  Наступление  германской  армии  на  Москву
захлебнулось  в   реках,  болотах  и  озерах  крови  солдат  Красной  Армии.
Непрерывные многомесячные сражения истощили силы Вермахта.
  Самую  полную картину  развития германской армии в предвоенный период и
ходе  войны  дал  генерал-майор  Б.  Мюллер-Гиллебранд  --  Сухопутная  армия
Германии  1933-1945.  Москва.  ИИЛ  1958-1976.  Достаточно   прочитать  одну
страницу его книги, чтобы оценить состояние германских войск после  сражения
за Киев.  Вот том 3 стр. 23. Осенью 1941 года  германские  танковые  дивизии
располагали 35%  своей первоначальной боеспособности.  "Поэтому  должна была
наступить  оперативная  пауза".  "Наши  войска  накануне  полного  истощения
материальных и людских  сил". "Маневренность  и  наступательная  мощь  наших
войск исчерпана. Самое большое, на  что мы можем рассчитывать, это -- подойти
северным флангом группы армий к Москве и занять 2-й танковой армией излучину
Оки северо-западнее Тулы".
  И еще момент: в середине ноября 1941 года "запасы горючего в рейхе были
исчерпаны".  (К. Рейнгардт.  Поворот под Москвой. Москва.  Воениздат.  1980.
Стр.  138). Так что  не велика  разница:  появился  Жуков под Москвой или не
появился.
  Во-вторых, нельзя  не согласиться со сталинским телохранителем, который
резонно  рассудил: "Жукова порой  заносило высокомерие, и он терял над собой
контроль.  Что  значит,  он  не  сдаст  Москву?  Ставка  на  Западный  фронт
перебросила с  Урала,  Сибири и Казахстана 39 дивизий и 42  бригады. Без них
даже золотой Жуков  неизбежно померк  бы  навсегда."  (А.Т. Рыбин. Сталин  и
Жуков. Москва. Гудок. 1994. Стр. 23)
  А в-третьих,  надо  повторить все  тот  же вопрос: как и по  чьей  вине
гитлеровские полчища у стен Москвы появились? Как это "маршал победы" имея в
36 раз больше самолетов, чем требовалось для обороны, допустил врага на свою
территорию? И отчего это гениальный полководец оказался у самой Москвы?
  Для  того, чтобы  остановить  три  тысячи  германских  танков на  самой
границе  и не позволить им вступить на нашу территорию, Жукову 22  июня 1941
года было  достаточно  на всем советско-германском фронте  иметь одну тысячу
советских танков. В  крайнем  случае, -- полторы тысячи. Как могло случиться,
что, имея 25479 танков, великий полководец добежал до стен Белокаменной?
3.
  Когда говорят о  славных  делах Жукова под стенами  Москвы, я вспоминаю
академический курс истории войн и  военного  искусства.  Все у нас в  начале
войны было не так, а потом понемногу начали набираться ума.  И вот на лекции
в академии нам  рассказывают, что впервые войсковая  разведка была правильно
организована  в наступательных боях советских войск  на реке  Ламе  в январе
1942 года.
  Там же,  на реке Ламе, впервые  было правильно организовано  инженерное
обеспечение наступательной операции.
  И опять же  именно там, на реке Ламе, в январе  1942 года впервые  было
правильно организовано тыловое обеспечение войск в ходе наступательных боев.
  Впервые противовоздушная  оборона войск была  правильно  организована в
ходе боев на реке Ламе, вы, надеюсь, уже догадались, когда именно.
  Впервые правильное планирование боевых действий войск было осуществлено
в январе 1942 года в боях на реке Ламе.
  За что ни возьмись, все начинается с  рубежа реки  Ламы. Вот если вы не
знаете, где впервые  в ходе  войны правильно  была  организована оперативная
маскировка войск, то  я  вам подскажу: на реке  Ламе. А когда? В январе 1942
года. Если не  верите, откройте "Военно-исторический журнал"  1972  o1  стр.
13.
  Слушатели всех  военных академий Советского Союза все это повторяли  из
года в год. Одни завершали курс обучения, уходили в войска, другие приходили
на  их место. И так год  за годом. Десятилетиями. И  вопросы не возникали. А
мне  непонятно. Мне  вообще всегда и все непонятно. Что это за войска  такие
безымянные? Почему  нам рассказывают  о  каких-то советских войсках  на реке
Ламе, не  называя ни  номеров  дивизий, ни номера армии, не упоминая никаких
имен?
  А вот  еще:  10 января 1942 года Ставка  Верховного  Главнокомандования
разослала  командующим фронтами и  армиями директиву о способах  ведения так
называемого "артиллерийского наступления". Удивительно, но утром того же дня
советские войска на реке Ламе, явно еще не получив этой директивы  и не имея
времени  с  ней  ознакомиться,   уже   успешно  осуществили  так  называемое
артиллерийское  наступление. Причем весьма  успешно. Свидетельствует  маршал
артиллерии   Г.Е.   Передельский:    "Начало   организации   артиллерийского
наступления в том  виде,  как предусматривалось директивой, было  положено в
наступлении  20-й армии на  реке Ламе в  январе 1942 года". ("ВИЖ" 1976  o11
стр. 13)
  Вот, наконец, эти войска названы по имени. Не какие-то  там безымянные.
Это 20-я армия  Западного  фронта. А кто командующий 20-й  армией? Открываем
Советскую Военную  Энциклопедию. Том 3. Стр.  104.  Перечислены  одиннадцать
генералов, которые  последовательно  командовали 20-й  армией в  годы войны.
Первые  пять --  генерал-лейтенанты:  Ф.Н.  Ремезов  (июнь-июль  1941),  П.А.
Курочкин (июль-август 1941), М.Ф. Лукин (август-сентябрь 1941), Ф.А. Ершаков
(сентябрь-октябрь 1941), М. А. Рейтер (март-сентябрь 1942)...
  Стоп! Нас интересуют бои 20-й армии на реке Ламе в январе 1942 года. Но
энциклопедия сообщает, что с октября 1941 года по март 1942 года 20-й армией
никто  не командовал.  Чудеса  на  реке  Ламе  творились  без  командирского
участия.   Предыдущая   страница   энциклопедии   сообщает:    "20-я   армия
сосредоточилась севернее Москвы и была  передана Западному фронту. В декабре
в   составе    войск    правого   крыла   фронта   принимала    участие    в
Клинско-Солнечногорской наступательной операции 1941 года, в ходе которой во
взаимодействии с 16, 30  и 1-й  ударной армиями