для крестьянства, не для
священников,  не для крупных собственников, не для мелких. А для
кого  же?  Для  пролетариата!  И  первым делом ударили Дыбенкины
матросы  по  пролетариату  из  пулеметов. Значит, революция - не
для пролетариата.
   Простите, а для кого?
   И  нам  рассказывают про идеалиста Бухарина... Он, мол, верил
в  идеалы.  Он  хотел, чтобы народу лучше было. Когда в народ из
пулеметов  садят,  лучше ли от этого народу? Каково на этот счет
было  мнение  идеалиста Бухарина? О чем думал идеалист, созерцая
с балкона расстрелы рабочих?
   В  тот  момент,  когда  первые  капли  рабочей крови упали на
булыжник  Литейного  проспекта,  система,  которую  мы  знаем на
протяжении  вот  уже 80 лет, сложилась полностью и окончательно.
Ситуация:   за   разгон  Учредительного  собрания,  за  расстрел
рабочих  демонстраций  любая  новая  власть  судила  бы  Ленина,
Троцкого,   Дыбенко,  Раскольникова  и  всех  остальных  "героев
Октября".  Потому  с  этого  момента  Ленин  и Троцкий просто не
могли  никому  отдать  власть.  Потому  с  этого  самого момента
нельзя  было  допустить  никаких  выборов, кроме тех, на которые
гарантировано   99,99   процента.  Потому  нельзя  было  терпеть
существования  свободной  прессы.  Потому  следовало  давить все
партии,,  включая  свою  собственную.  Потому  следовало  душить
профсоюзы.  Потому  следовало  и  впредь  расстреливать  рабочие
демонстрации,  а еще лучше их не допускать, выявляя зачинщиков и
устраняя  их.  Все  просто:  партию  Ленина  - Троцкого никто не
выбирал,  следовательно,  власть  этой  партии  была незаконной.
Незаконную  власть можно удержать только силой. Только террором.
И  вовсе  не Сталин начал террор в 1937 году, а матрос Дыбенко в
1917-м. Точнее - Ленин, Троцкий и компания.

        7

   Разгон    Учредительного    собрания   и   расстрел   рабочих
демонстраций  на  улицах  Питера  потянули за собой последствия.
Россия  все еще в Первой мировой войне, но новую власть, которая
стреляет  в  народ,  никто  не  желает защищать. Немцы двинулись
вперед  на Петроград. На их пути - Чудское озеро. Его можно, как
мы знаем, обойти с двух сторон. Через Псков и через Нарву.
   А  у  России  армии  нет. Армию коммунисты разложили. Дыбенко
именно  на этом поприще отличился и прославился. Спасти ситуацию
в  начале  1918  года  могли  только  балтийские матросы. Что ж,
народный  комиссар  по  морским  делам  товарищ Дыбенко, забирай
своих  матросов,  веди  их  под Псков и Нарву, спасай революцию!
Останови немцев!
   И  Дыбенко  повел  матросов.  Вот  его-то действия 23 февраля
1918 года и стали всенародным праздником - Днем Красной Армии.

        8

   23  февраля  1968  года  я получил свою первую медаль "50 лет
Вооруженных  Сил  СССР".  Весь  наш  народ  и  все прогрессивное
человечество  в торжественной обстановке отметили славный юбилей
тех  первых  побед,  которые и стали днем рождения непобедимой и
легендарной  Советской  Армии. Я - страстный поклонник орденов и
медалей.  О  своей  первой медали мечтал в караулах и нарядах, о
ней  тайно  писал  стихи. В тот год я добивал свой десятый год в
погонах  -  семь  лет в алых, третий - в малиновых. И вот первая
медаль.  Она  была  великолепна:  большая, сверкающая, с красной
эмалью  по  звездочке,  на  атласной голубой ленточке с белыми и
красными  полосочками посередине. Я не носил ее на груди. Нет. Я
все  еще  держал ее в кулаке, не веря своему счастью. В тот день
я  решил  учиться  еще  лучше...  И решил начинать прямо сейчас.
Праздничные  дни  пройдут,  а  сразу  после  них  -  семинар  по
ленинской  работе  "Тяжелый. но необходимый урок". Эту работу мы
изучали  несчетное количество раз. Товарищ Ленин учил нас, что с
противником  надо  бороться.  С ним надо уметь бороться! Лекторы
обычно  произносили  эти  слова  с ударением на слове "уметь". К
семинару  можно  было  и  не готовиться. Работу эту я знал почти
наизусть.  А тут я решил: почему почти? Дай я ее выучу наизусть.
Раскрыл  ленинский  том,  сижу,  учу:  "Эта  неделя  явилась для
партии  и  всего советского народа горьким, обидным, тяжелым, но
необходимым,  полезным,  благодетельным  уроком".  Учу не только
ленинскую   статью,  но  и  примечания  к  ней:  статья  впервые
опубликована  25  февраля  1918  года  в вечернем выпуске газеты
"Правда".  Это  надо запомнить особо. Подметил: такие мельчайшие
детальки  ценятся  любой  экзаменационной  комиссией чрезвычайно
высоко.  Если  между  прочим  бросить  как нечто незначительное:
"...25   февраля   1918-го  в  вечернем  выпуске...",  то  любая
экзаменующая  рука немедленно подрисует к пятерке большой жирный
плюс.
   И  маленькое открытие согрело душу: вот семинар будет, а вряд
ли  кто  внимание  обратил,  что  мы  обсуждаем ленинскую работу
ровно через 50 лет после ее первой публикации...
   Вот  тут меня и прожгло. Вот тут-то я воздухом и захлебнулся.
Сначала  что-то  понял,  но не сообразил еще, что именно, еще не
успел  сам для себя понятное выразить словами и образами. Только
отдышавшись,  начал  осмысливать:  50 лет назад, 23 февраля 1918
года,  Красная  Армия  под Псковом и Нарвой одержала свои первые
блистательные   победы,   которые  мы  вот  уже  50  лет  дружно
празднуем,  за которые мы, потомки, никогда не воевавшие, медали
получаем.  Почти одновременно с этим историческим событием, тоже
50  лет  назад,  25 февраля 1918 года, в вечернем выпуске газеты
"Правда"...  В  вечернем  выпуске... То есть был дневной выпуск,
но  там  статьи Ленина еще не было. Днем ленинскую статью только
набирали...  Следовательно,  Ленин  ее писал 24-го или в ночь на
25  февраля 1918 года. 23 февраля великие победы, а 24-го, узнав
о  победах, товарищ Ленин, матерясь и кусая ногти, пишет срочно,
что  вся  прошедшая  неделя  была  для  всего  советского народа
"горьким,   обидным,  тяжелым  уроком".  Товарищ  Ленин  раздает
ценнейшие  советы:  с  противником  надо бороться! С противником
надо  уметь  бороться!  С  ударением  на  слове  "уметь". Как же
глубок  ленинизм! Не будь ленинских томов, мы бы и не знали, что
с  противником  надо  бороться...  Да не просто надо бороться, а
еще  и уметь. Товарищ Ленин, не называя по имени, кроет кого-то,
не   умеющего  бороться:  "...мучительно-позорные  сообщения  об
отказе   полков  сохранять  позиции,  об  отказе  защищать  даже
нарвскую  линию, о неисполнении приказа уничтожить все и вся при
отступлении;  не  говоря  уже  о  бегстве,  хаосе, близорукости,
беспомощности, разгильдяйстве".
   Я  всегда подозревал в себе сумасшедшего: в нашей армии за 50
лет  служили  десятки  миллионов людей. "Тяжелый, но необходимый
урок"  - в золотой десятке обязательных ленинских работ, которые
каждому  военному человеку полагалось знать если не наизусть, то
весьма  близко к тексту. Неужто никто не обратил внимания на эту
близость  дат?  Открывать-то  тут  нечего.  Но почему я вижу эту
близость,  а  никто  другой  не  видит?  И  говорит  Ленин  не о
каком-то  таинственном  участке  обороны,  но  называет  Псков и
Нарву своими именами. Не схожу ли я...
   И  не  понятно:  неужели  большие начальники из Главпура, те,
кто  нам  эти  работы настоятельно рекомендует, не заметили, что
при  простом  наложении  дат ленинская статья одним только своим
названием  опровергает  любые  рассказы о великих победах, якобы
одержанных 23 февраля 1918 года?
   И  что  есть  урок?  Каждый из нас попадал в положение, когда
натворил  что-то  и оправдаться нечем. И вот тогда, за неимением
лучшего,  мы  обращаемся к общему собранию коллектива: это будет
для меня уроком...
   Вот  и  товарищ Ленин развалил армию и флот своей антивоенной
агитацией,  германы нажали, фронт рухнул, и надо товарищу Ленину
перед  всей  Россией ответ держать. И он мямлит: это урок. ..Ион
советует:  с  противником  надо  бороться... и т.д. Гениальность
Ленина  в том, что он молол чепуху, с которой не поспоришь. Кому
придет  в  голову утверждать обратное? Кто будет доказывать, что
с противником не надо бороться? Что не надо уметь бороться?
   Я  о  чем?  О  том, что если бы Павел Дыбенко 23 февраля 1918
года  одержал  великие  победы  под Псковом и Нарвой, то товарищ
Ленин,  узнав  об  этом  24  февраля,  за день и ночь написал бы
статью  совсем  другую  и  в  вечернем номере газеты "Правда" 25
февраля  1918 года появилось бы нечто совсем по содержанию иное.
А   получился   обидный  и  горький  урок.  И,  понятно,  весьма
необходимый.  Пока  гром  не грянул, товарищ Ленин, как тифозная
вошь,  армию  разлагал  "Окопной  правдой"  и  прочей мерзостью,
публикуемой   на   немецкие  деньги.  Но  преподали  немцы  урок
товарищу Ленину, и он узаботился обороной страны.

        9

   С  того  дня  великие  победы  под Псковом и Нарвой стали для
меня  предметом  особого  и  несколько нездорового интереса, имя
великого полководца Дыбенко - тоже.
   Благо  книг  о  войне  у  нас  написано  много и теми книгами
забиты   все  библиотеки.  И  вот  -  "Размышления  о  минувшем"
генерал-лейтенанта  С.А.  Калинина.  В 1918 году солдат Калинин,
вернувшись  с фронта, творит революцию в Самаре. Голод. Разруха.
Положение  коммунистов  шаткое.  Людей  не  хватает.  "Не  помню
сейчас  точно,  в  конце  марта  или  в  начале апреля, в Самаре
произошло  событие,  взволновавшее  всю партийную организацию. В
город  неожиданно,  без  всякого  предупреждения,  прибыл эшелон
балтийских   моряков   во  главе  с  П.Е.  Дыбенко.  Вначале  мы
обрадовались  новому  пополнению.  Но  в  тот  же  день в губком
пришла  телеграмма  за подписью М.Д. Бонч-Бруевича. В телеграмме
предлагалось  немедленно  задержать  Дыбенко  и  препроводить  в
Москву   за  самовольное  оставление  вместе  с  отрядом  боевой
позиции под Нарвой" (с. 71).
   Нам  говорили,  что  под  Нарвой  -  великие  победы,  а  сам
победитель  почему-то  сбежал  и его по всей стране ловят. И вот
самарские   большевики   решают,  как  с  матросиками  обойтись.
Решили:  делегатом  идет  один  Калинин без охраны и без оружия.
"Как  только  я  появился на перроне вокзала, матросы взяли меня
под  стражу  и, как "контру", привели в вагон Дыбенко. За столом
сидел  богатырского  вида  моряк..."  Коммунист  Калинин устыдил
революционера  Дыбенко,  тот  раскаялся  и  решил возвращаться в
Москву.  Конец  истории  я  узнал  через 21 год. 26 февраля 1989
года   "Красная  звезда"  поместила  большую  статью  о  великом
полководце  Дыбенко, в которой парой строк сказано: "За отход от
Нарвы  и  самовольный  от®езд  с  фронта  Дыбенко  исключили  из
партии.  (Был  восстановлен  только  в  1922  году.) Он предстал
перед  судом Революционного трибунала... Совнарком вынес решение
-  отстранить  Дыбенко  с  занимаемого  поста.  Павел Ефимович к
этому  себя  уже  подготовил:  "Конечно,  я  виноват  в том, что
моряки добежали до Гатчины...""
   Случилось  вот  что.  Члену  первого Советского правительства
товарищу  Дыбенко и его доблестным матросам приказали остановить
германские  войска под Псковом и Нарвой. Никаких побед пламенные
революционеры  ни под Псковом, ни под Нарвой не одержали, никого
не  остановили,  неувядаемой  славой  своих  знамен  не покрыли.
Наоборот,  при  первых  столкновениях  с  противником изнеженные
матросики,  просидевшие всю войну в портах, дрогнули и побежали.
И  наш  герой  - вместе с ними. А может быть, впереди. Защитники
революции  добежали  до  самой  Гатчины. Тут надо открыть карту,
чтобы  оценить героический путь. 120 километров бежали защитники
социалистического   отечества.   Три   марафона   по   глубокому
февральскому  снегу.  В  Гатчине захватили эшелон и понеслись по
стране  спасать  свои  революционные шкуры. Вдогонку спасающимся
глава  высшего  военного совета Бонч-Бруевич рассылает по стране
телеграммы:  поймать  героев  и  под конвоем доставить в Москву.
Герои  должны  были  остановить  противника,  но  их  самих надо
останавливать. Если удастся найти...
   Героев  обнаружили  аж в Самаре. За Волгой. Теперь надо взять
глобус    и    оценить   этот   героический   отход.   Появились
герои-балтийцы  в  Самаре  в  конце марта или в начале апреля. И
кто  знает,  где  за  целый  месяц  после  великих побед они еще
успели   побывать.   Может   быть,  добежали  до  озера  Байкал,
убедились,  что  за  ними никто не гонится, и возвращаются? Тут,
по  глубоким  тылам,  они  защищают  революцию:  хватают первого
попавшегося  и  допытываются,  не  контрик  ли. Тут им храбрости
хватает.  Меня  только  вопрос  интересует:  а  чем революционер
Дыбенко  все  это  время после бегства из-под Нарвы кормил своих
революционеров? Ведь прожорливые.
   Еще  вопрос:  а  от  кого революционеры побежали? Побежали от
германской  армии.  А понятие об этой армии весьма растяжимое. В
то  время  германские  матросики  от  безделья  тоже бунтовали в
своих  портах.  В  то  время  Германия  уже голодала. В то время
германская  армия  была  уже  полностью  и окончательно истощена
войной.   Германская   монархия  рухнула  в  ноябре  1918  года.
Продержалась  она  до  ноября только потому, что товарищ Ленин в
марте  1918  года  подписал  с  кайзером  Брестский  мир и отдал
кайзеру  Украину  до  самого  Курска  и  Ростова вместе с рудой,
углем  и сталелитейной промышленностью, вместе с хлебом и мясом.
Ленин  отдал  кайзеру  Польшу  и  Прибалтику,  выплатил огромные
репарации  золотом  и  хлебом.  Вот  оттого кайзеровская армия и
дотянула  до  осени.  Но в феврале 1918 года всей этой ленинской
помощи  кайзеру  еще  не  было,  потому Германия стояла на самом
краешке,  стояла  над  пропастью.  Юрий  Фелыптинский пишет: "Но
самым  удивительным  было то, что немцы наступали без армии. Они
действовали   небольшими   разрозненными   отрядами   в  100-200
человек,  причем  даже  не  регулярными частями, а собранными из
добровольцев.  Из-за  царившей  у  большевиков паники и слухов о
приближении   мифических   германских  войск  города  и  станции
оставлялись   без   боя  еще  до  прибытия  противника.  Двинск,
например,  был взят немецким отрядом в 60-100 человек. Псков был
занят  небольшим  отрядом  немцев,  приехавших  на мотоциклах. В
Режице  германский  отряд  был  столь  малочислен,  что  не смог
занять  телеграф,  который  работал  еще  целые сутки" (Крушение
мировой революции. С. 259-260).
   Вот  от этого воинства и бежал член Советского правительства,
народный  комиссар  по  морским  делам,  полководец и флотоводец
Дыбенко  со  своими  вояками.  Петроград  он  бросил  без всякой
защиты, а у немцев просто не было сил его захватить.
   Немцы  так  до  Петрограда  и  не  дошли. А Дыбенко, пробежав
незамеченным мимо Москвы, убежал за Волгу.

   Спросят: что это мы все про Дыбенко да про Дыбенко?
   Отвечаю:   среди  командармов  1  ранга  самый  знаменитый  и
высокопоставленный  -  Фриновский.  А  среди командармов 2 ранга
самый  знаменитый  - Дыбенко: он один входил в состав Советского
правительства.  У  остальных командармов 2 ранга такого опыта не
было и не было таких блистательных побед.
   Но  были  же  и другие полководцы! Тухачевский, Якир, Блюхер!
Они же одерживали победы!
   Одерживали.  Дойдем  до  них.  Только  сразу предупреждаю: те
другие  не  так гениальны, как Дыбенко. То, что совершил Дыбенко
23  февраля  1918  года,  мы  празднуем вот уже 80 лет. А победы
Тухачевского,  Якира, Блюхера, Уборевича, Путны, Вацетиса не так
блистательны и грандиозны. Их победы мы не празднуем.
   Нечего праздновать.


        Глава 7

        БЫЛ ЛИ КОМАНДАРМ ДЫБЕНКО АМЕРИКАНСКИМ ШПИОНОМ?

                         У советских собственная гордость, На
                         буржуев смотрим свысока.

                                                   В. Маяковский

        1

   Интересно,  чем  завершился  суд  над  Дыбенко.  Принимая  во
внимание   пролетарское   происхождение   и   великие   заслуги,
советский  суд оправдал дезертира Дыбенко. Оправдание вот какое:
он  не  был  готов  воевать...  Правильно.  Ломать - не строить.
Разлагать  армию  и флот Дыбенко был готов. Разбивать офицерские
головы  кувалдой  тоже готов. Расстреливать рабочие демонстрации
-  и  тут  готов.  Разогнать  всенародно выбранное Учредительное
собрание  -  всегда  готов.  А  вот  сам  воевать на фронте - не
готов.  Чуть опасность - и побежал революционер Дыбенко далеко и
быстро... Еле изловили.
   Поймав,  его  выгнали  из правительства Ленина - Троцкого, из
коммунистической  партии,  но  расстреливать  не стали и даже не
посадили.  И  вот  после  суда  начинаются  совсем  удивительные
приключения.  "Советская  военная  энциклопедия"  (Т. 3. С. 277)
сообщает,  что  с лета 1918 года Дыбенко находился на подпольной
работе на Украине.
   Странно.  Выгнали  из  партии,  и  куда  его?  На  подпольную
работу!  Выгнали за разгильдяйство и трусость, за дезертирство -
и  после  этого... Там, в подполье, только такие и требуются. Да
ведь  не  просто  его  выгнали,  он  сам перепугался и сбежал за
Волгу,   тем   самым  вышел  из  состава  троцкистско-ленинского
правительства,  самоустранившись.  А  если  он  и  с  подпольной
работы сбежит?
   И  о  каком  подполье речь? Подполье было партийным, у каждой
партии  собственное:  у анархистов свои пароли, явки, тайники, а
у  левых  эсеров  -  свои.  В какое именно подполье послали Пашу
Дыбенко,  если он беспартийный? Вообразим, что прибыл подпольщик
Дыбенко  на  явочную  квартиру с такой аттестацией: он больше не
коммунист,  его  выгнали  за трусость, теперь он с вами работать
будет. А кому он такой нужен?
   Представим,  что  в  ходе  войны Гитлер за трусость выгнал из
своего  правительства и из нацистской армии, допустим, Геринга и
забросил  его  в  советский  тыл - свастики на заборах рисовать,
листовки  расклеивать,  по  ночам  красные  гитлеровские знамена
тайно  на  заводские  трубы  прикручивать. Неудобство в том, что
Геринг  был  мужиком крупным, заметным, как Павел Дыбенко. Кроме
того,  Геринга  по  карикатурам  знала  вся  Россия,  он  быстро
попался  бы.  Но  Павел  Дыбенко в то время был России и Украине
более   известен,  чем  Геринг  стал  чуть  позже:  председатель
Центробалта,     член    первого    Советского    правительства,
троцкистско-ленинский  нарком,  палач  народных  демонстраций  и
губитель  Учредительного  собрания. Фотографии его печатались во
всех  газетах.  Дорвавшись  до  власти,  народные  комиссары  по
всякому  поводу  печатали свои портреты: вот мы, правители ваши:
Дыбенко    -    Коллонтай    -    Раскольников,   любуйтесь.   И
приказы-декреты  писали  товарищи  часто только ради того, чтобы
украсить   их   своей   подписью,   чтобы   знала  Россия  своих
повелителей.  Да  и  в лицо Павла Дыбенко знал каждый балтийский
матрос,  а они по всей стране разбежались, любой опознать мог. И
провалился  бы  подпольщик  Дыбенко и всю подпольную организацию
завалил бы.
   Так  кто же его послал на подпольную работу? Вот тут биографы
славного   революционера  умолкают.  Его  никто  в  подполье  не
посылал.  Он сам ушел в подполье. В грозный час, когда советская
власть  висела  на  ниточке,  Дыбенко так законспирировался, что
никто не знал, куда он девался.

        2

   Потом  вынырнул.  Большевики  захватили  Крым,  и  Дыбенко  -
народный  комиссар по военным и морским делам Крымской советской
республики.  Недолго.  Выбили  красных  из  Крыма.  И обнаружили
неизгладимые следы страшных злодеяний.
   В  1921  году - Кронштадт. Восстание балтийских моряков среди
прочих  давит  и  бывший  балтийский матрос, бывший председатель
Центробалта  товарищ  Дыбенко.  Он командует Сводной дивизией. И
тут  надо  об®яснить,  что  есть  Сводная  дивизия. В Кронштадте
восстал  флот.  И  мало кто из коммунистов желал проливать кровь
матросов,  которые  подарили  власть Ленину и Троцкому. Это ведь
свои.  Мятеж  давить  некому.  Верных  частей  нет.  И вот тогда
партия  посылает на подавле