союзники
должны были вести войну с максимальным напряжением всех своих
сил и понесли потери (в людях и технике) значительно большие,
чем вооруженные силы Третьего Рейха. Никто из прославленных
полководцев Антигитлеровской коалиции не считал немецких
военачальников бестолковыми и неграмотными, все отдавали
должное их воинскому мастерству. До сих пор в военных
академиях ведущих стран мира изучают их боевые операции,
например, контрнаступление Манштейна в феврале-марте 1943
года, когда была разгромлена советская Третья танковая армия и
вновь захвачены Харьков и Белгород. Но Резуна мнение
советских, английских и американских полководцев не
интересует, он верит Геббельсу. Человеку, который был
фанатично предан Гитлеру, который, кстати, в своих последних
дневниковых записях ни слова упрека не нашел для своего
хозяина, а всю вину за катастрофическое положение Германии
возложил на генералов. Они, конечно, несут свою долю вины, но
она состоит не в их некомпетентности, а в том, что они как раз
весьма компетентно служили бесчеловечному нацистскому режиму.
Вообще трепетное отношение Резуна к Геббельсу весьма
показательно. Для него Геббельс - знаковая фигура, некий
образец. Главный принцип последнего на посту главы фашистской
пропаганды: "Чем невероятнее ложь, тем легче в нее поверят
массы".
Все книги Резуна, в том числе и последняя, построены как раз
на этом главном геббельсовском принципе. Он понимает, что для
опровержения буквально каждого из его многочисленных
сенсационных утверждений нужны тома документальных
исследований, которые, во-первых, читающая публика в
большинстве своем доставать и читать не будет, а, во-вторых,
мало кто из настоящих историков-ученых будет тратить свое
время ради полемики с необычайно плодовитым пропагандистом.
Написать эту статью заставила крайняя необходимость. Книги
Резуна издаются вот уже шесть лет огромными тиражами и легко
доступны каждому в любой точке страны словно это занимательный
детектив или легкий любовный роман. Количественное накопление
его "откровений" уже переросло и в новое качество: книги
Резуна все чаще рекомендуют в качестве дополнительной учебной
литературы для школьников и студентов. Поэтому совсем
игнорировать их уже нельзя.
В первой главе своей книги "Очищение" Резун перечисляет те
"мифы" исторической науки, которые он намерен опровергнуть.
Главные из них следующие: "Гитлеровская разведка решила
обезглавить Красную Армию накануне войны, извести Тухачевского
и других гениев. Немцы подбросили документ, а болезненно
подозрительный Сталин фальшивке поверил"; Очищение армии
приняло катастрофические размеры. (…) Всего было истреблено 40
000 великих полководцев"; "Сталин убивал гениев, дураков
оставлял. Разгром Красной Армии в 1941 году - прямое следствие
очищения 1937-1938 годов. В 1941 году из-за чисток советские
командиры в подавляющем большинстве не имели соответствующего
опыта, ибо находились на своих постах менее одного года" (3).
По утверждению Резуна, "все это придумал недобитый
гитлеровский шпион В. Шелленберг", а наши "кремлевские
агитаторы" подхватили и "гремит над миром
марксистско-гитлеровский вымысел про обезглавленную Красную
Армию"(4). Мемуары Шелленберга были изданы в 1956 году.
Написал он их, сидя в тюрьме. На самом деле, о том, что Сталин
устроил кровавый погром в рядах Красной Армии в 1937-1939
годах и как и с какой целью он его устроил, об этом еще до
1956 года вышло столько исследований и воспоминаний, что из
них можно было бы составить целую библиотеку. Укажем лишь
наиболее известные и доступные. В 1954 году в Лондоне вышла
книга Александра Орлова "Тайная история сталинских
преступлений". Ее автор (настоящее имя - Л.Фельдбин) на
протяжении многих лет занимал высокие (по современному
масштабу генеральские) посты в центральном аппарате ОГПУ-НКВД
СССР, лично участвовал в подготовке и осуществлении "большого
террора" 30-х годов. Руководители советской госбезопасности
делились с ним как с коллегой личным опытом и наблюдениями. А
главное, что он был "вхож" на самый "верх". Сталин лично знал
его с 1924 года. Многое из его воспоминаний в последние годы
было подтверждено уже документально. В 1940 году также в
Лондоне была опубликована книга советского разведчика Вальтера
Кривицкого, который, как и Орлов, не отказываясь от
коммунистических убеждений, порвал со сталинским режимом и
раскрыл кухню массовых репрессий, в том числе и в РККА. Еще
один советский разведчик, Игнатий Рейсс, после уничтожения
командования Красной Армии написал Сталину открытое письмо,
вернул все награды (два ордена Красного Знамени) и назвал его
палачом и провокатором. По указанию Сталина, он был выслежен и
убит в 1939 году в Северной Италии. В 1938 году два открытых
письма Сталину (все они были опубликованы тогда на Западе)
написал отказавшийся вернуться в СССР и убитый в Ницце бывший
посол во Франции Федор Раскольников. Их содержание практически
не отличается от утверждений Орлова, Кривицкого и Рейсса. В
1948 году вышел в свет первый том мемуаров Уинстона Черчилля
"Вторая мировая война", где также говорится о целенаправленном
истреблении высшего командного состава Красной Армии. В
1939-1940 годах Лев Троцкий написал биографию Сталина
(неоконченную), в которой подробно анализирует военную
политику Сталина в 30-е годы. В 1954 году в Нью-Йорке была
издана книга высокопоставленного гитлеровского разведчика
В.Геттля (псевдоним - В.Хаген), где рассказывается об
организованной спецслужбами фашистской Германии провокации
против командиров РККА, но совершенно четко указывается на
сталинскую инициативу. Да и в книге самого Шелленберга вовсе
не говорится, что с немецкой подачи были уничтожены советские
военные руководители. Заслуга гитлеровских спецслужб была лишь
в том, что они эффективно помогли Сталину это сделать. А ведь
"клевета" на "Великого Сталина", придуманная Шелленбергом и
подхваченная "кремлевскими идеологами" - основа всей книги
Резуна. Теперь по существу тех "мифов", с которыми борется
Резун. Версия о том, что болезненно подозрительный Сталин
поверил подброшенным гитлеровскими спецслужбами "документам"
(так называемая "Красная папка") об измене Тухачевского и его
окружения официально существовала лишь в годы правления
Н.С.Хрущева (5). После крушения коммунистической идеологии и
связанной с ней цензуры во множестве документальных сборников
и научных исследований подробно реконструирован процесс
подготовки закрытых судебных процессов над высшими советскими
военачальниками(6). В этих публикациях было установлено, что
"Красная папка" никакой роли в судьбе Тухачевского и других
жертв сталинского террора не сыграла. О ее существовании есть
лишь косвенные свидетельства, но сама она до сих пор не
найдена. Но даже если когда-нибудь она будет обнаружена, то
это ничего не изменит, так как ни следователи, ни судьи на нее
никогда не ссылались, а ориентировались лишь на показания
(полученные, говоря юридическим языком, незаконными методами)
ранее арестованных командиров. Аресты же эти начались задолго
до того, как гитлеровские спецслужбы начали свою операцию по
дискредитации руководства Красной Армии. Так что Резун в
данном случае борется с мифом давно минувшей эпохи, хотя и
выдает свою борьбу в качестве великого открытия и образца
научного подвига.
Резун категорически не согласен и с цифрой, характеризующей
масштаб репрессий в Красной Армии. Но чтобы легче было ее
опровергать, он, по своему обыкновению, преподносит ее
читателю в совершенно абсурдной интерпретации. Вот Вам образец
резуновской казуистики: "Нам долго повторяли: Сталин убивал
генералов, убивал генералов, убивал генералов. И еще: 40
тысяч, 40 тысяч, 40 тысяч. Неудивительно, эти послания слились
воедино: Сталин убил 40 тысяч генералов"(7). После этого Резун
долго и убедительно объясняет нам, что Сталин не мог убить 40
тысяч генералов, потому что такого их фантастического
количества в Красной Армии не было. Но никто и никогда не
говорил, что Сталин убил 40 тысяч генералов, а потому,
разумеется, и никакой ссылки на источник нет. Сам придумал
нелепицу и сам же ее с успехом опроверг. Это, конечно, деталь
в его "труде", но весьма показательная. Во множестве других
случаев он совершает такую же подмену, но только не так грубо
и глупо. Но действительна ли сама цифра репрессированных
военнослужащих? Резун, ссылаясь на наркома обороны СССР
Ворошилова, пишет, что на февраль 1937 года у нас было 206
тысяч командиров(без военно-морского флота). "Допустим, что из
них расстреляли 40 тысяч. Это меньше 20 процентов. (…) Для нас
- не очень много"(8). Это для Резуна не очень много, надеюсь,
что с его кровожадностью мой читатель не согласится. Как же
было на самом деле? Прежде всего о взятой "с потолка" цифре
Ворошилова. В той же стенограмме, на которую ссылается Резун,
есть точные данные. Это справка ГУК НКО СССР (так называемая
"справка Щаденко"). В ней говорится об увольнении из РККА в
1937 году 20643 командиров, что составило 12% всего списочного
командно-начальствующего состава. Таким образом весь КНС -
172025 человек (без военно-морского флота). При чем Ворошилов
сообщил (о чем умолчал Резун), что строевых командиров было
107 тысяч (9). На начало 1937 года было: 5 маршалов, 5
командармов 1 ранга, 10 командармов 2 ранга, 62 комкора, 201
комдив, 474 комбрига, 1713 полковников, 5501 майор, 14369
капитанов, 26082 старших лейтенанта, 58582 лейтенанта. Итого:
107004 человек (7971 высшего и старшего командного состава и
99033 капитанов и лейтенантов). 90% из них имели высшее
военное образование (10). В январе-августе 1938 года было
уволено еще 16118 человек. Итого с января 1937 года - 36761.
Из них 10868 были арестованы (11). Казалось бы, Резун прав,
утверждая, что цифра в 40 тысяч расстрелянных (Резун и тут
извращает точку зрения своих оппонентов - историки говорят не
о расстрелянных только, но о репрессированных) многократно
завышена. На самом деле она скорее занижена. Во-первых,
массовые репрессии в Красной Армии начались задолго до 1937
года. Из того же выступления Ворошилова на
февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП(б) 1937 года можно
узнать, что в 1934-1936 годах было уволено из армии по
политическим мотивам 22 тысячи командиров. Выборочная проверка
их судьбы показала, что подавляющее большинство из них были
расстреляны во время террора 1937-1938 годов по решению так
называемых "внесудебных органов НКВД" и в статистику
репрессированных военных не попали. Во-вторых, увольнения,
аресты и расстрелы командиров продолжались и после августа
1938 года вплоть до 22 июня 1941 года (буквально за несколько
дней до нападения фашистской Германии на Советский Союз были
арестованы, а впоследствии расстреляны командующий войсками
Прибалтийского военного округа генерал-полковник
А.Д.Локтионов, начальник главного управления ВВС
генерал-лейтенант П.В.Рычагов, начальник главного управления
ПВО генерал-полковник Г.М.Штерн и многие другие). На заседании
Военного совета при НКО СССР 29 ноября 1938 года Ворошилов
назвал уже цифру в 50 тысяч "вычищенных" по политическим
мотивам (12). А начальник управления НКО Щаденко в
справке-докладе секретарю ЦК ВКП(б) Маленкову указывал, что в
1937-1938 годах было арестовано 35 тысяч командиров (13).
Наконец, о последствиях грандиозной бойни военачальников,
устроенной Сталиным. Тут Резун пришел к наиболее сенсационным
выводам: без нее мы не разгромили бы гитлеровскую Германию.
Без опытных и инициативно мыслящих командиров нет боеспособной
армии - это старая истина. Как же обстояли дела в РККА
накануне войны? За несколько предвоенных лет (в основном в
1937-1938 годах) было по сфабрикованным политическим
обвинениям арестовано более 500 командиров в звании от
комбрига до Маршала Советского Союза, из них 29 умерли во
время следствия , а 412 были расстреляны (14). То есть это
было тотальное уничтожение. Конкретнее оно выглядело так: были
уничтожены все командующие войсками округов и начальники их
штабов, все командующие и начальники штабов корпусов, 95%
командиров и начальников штабов дивизий, 95% работников
центрального аппарата НКО и начальников его главных
управлений, все начальники военных академий (за исключением
одного). К этому следует добавить уничтоженных всех
командующих флотами и флотилиями вместе с их начальниками
штабов, всех командующих эскадрами, почти всех руководителей
военных отраслей промышленности, директоров и главных
инженеров крупных военных заводов. На место уничтоженных
назначались новые и тоже вскоре уничтожались (!!!). Массовое
истребление высшего комсостава РККА накануне грандиозной войны
- явление беспрецедентное в мировой истории как по сути, так и
по масштабу. За 1418 дней и ночей небывало истребительной
Великой Отечественной войны Красная Армия потеряла 180 человек
высшего комсостава от командира дивизии и выше (112 командиров
дивизий, 46 командиров корпусов, 15 командующих армиями, 4
начальника штаба фронта и 3 командующих фронтами)(15), то есть
более чем в два раза меньше по сравнению с потерями от
террора. Оставшихся после сталинской бойни в живых ждала
феерическая карьера. Командиры полков становились командирами
дивизий, корпусов и даже командующими военными округами,
получали высшие звания. Командирами полков становились
командиры рот и даже взводов. Свою слабость "обновленная"
Красная Армия убедительно продемонстрировала в так называемых
"освободительных походах" и, особенно, в советско-финляндской
войне. Чтобы судить о боеспособности ее к началу Великой
Отечественной войны достаточно хотя бы указать, что после
ареста Якира и Уборевича в конце мая 1937 года в Киевском
военном округе сменилось за четыре года четыре командующих
(И.Ф.Федько, С.К.Тимошенко, Г.К.Жуков, М.П.Кирпонос), а в
Западном - три (И.П.Белов, М.П.Ковалев, Д.Г.Павлов). А ведь в
этих округах были сосредоточены главные силы Красной Армии.
Могли ли быть хорошо обученными и подготовленными
Военно-Воздушные силы, если в них за неполных четыре года
сменилось, после ареста и расстрела в 1938 году командарма
2-го ранга Я.И.Алксниса, три начальника (генерал-полковник
А.Д.Локтионов, генерал-лейтенант авиации дважды Герой
Советского Союза Я.В.Смушкевич, генерал-лейтенант авиации
герой Советского Союза П.В.Рычагов и все трое были без суда
расстреляны в октябре 1941 года). К началу войны только 4%
командиров сухопутных войск имели высшее военное образование,
46% - среднее, а половина вовсе не имела никакого военного
образования (!!!) (16). В армии воцарилась атмосфера
доносительства, страха и пресмыкательства. Инициативность не
только перестала быть достоинством, но стала смертельно
опасной. Прекратилась разработка вопросов оперативного
использования родов войск в современной войне. Наступило время
торжества негодяев. С 1939 года под названием Красная Армия
существовала уже другая организация. Она еще должна была вновь
научиться воевать, вновь заставить себя уважать. И она
научилась воевать, но это обучение было оплачено чрезвычайно
дорогой ценой - гибелью миллионов солдат и офицеров на полях
сражений Великой Отечественной войны.

(1) В.Суворов "Очищение", М., 1998, сс. 5-29.
(2) Там же, сс. 28-29.
(3) Там же, сс. 30-31.
(4) Там же, сс. 31-32.
(5) См. Выступление Н.С.Хрущева на заключительном заседании
ХХП съезда КПСС: "Стенографический отчет "ХХП съезд КПСС.
17-31 октября 1961 г.", т. П, М., 1962; "Мемуары Н.С.Хрущева",
М., 1998.
(6) О.Ф.Сувениров "Трагедия РККА 1937-1938", М., 1998;
В.А.Анфилов "Дорога к трагедии сорок первого года", М., 1997;
Волкогонов Д.А. "Триумф и трагедия: Политический портрет
Сталина". В 2-х кн., М., 1990; многочисленные публикации в
"Военно-историческом журнале", в "Вопросах истории" и др.
(7) В.Суворов. Указ.соч., с.58.
(8) Там же, с. 37-38, 43.
(9) "Военно-исторический журнал", 1993, ј1, с.56.
(10) В.А.Анфилов. Указ.соч., с.58.
(11) "Военно-исторический журнал", 1993, ј1, с.56.
(12) В.А.Анфилов. Указ.соч., с. 57.
(13) Там же, с. 69.
(14) О.Ф.Сувениров. Указ.соч., с.317.
(15) Там же.
(16) В.А.Анфилов. Указ.соч., с.71


   Сергей Митрофанов.
   Виктор Суворов. Очищение.
   Зачем Сталин обезглавил свою армию?

      21.10.1998




  Виктор Суворов
  Очищение. Зачем Сталин обезглавил свою армию?
  М.: ООО "Фирма "Издательство АСТ", 1998. - 480 с., ISBN 5-237-00764-3, тираж
  10000 экз.

  Снимая со стенда очередную книгу Виктора Суворова "Очищение", продавец то ли
  предупредил, то ли отрекламировал: книга, вызвавшая скандал. Он был не прав.
  На самом деле книги давно не вызывают скандалов в России. Как давно не
  вызывают скандалов в России ни казнокрады, ни политические безумцы, ни
  извращенцы во власти. Сегодня в России абсолютно все принимается как должное.
  В меланхолическом отупении глядит страна на поступки перекрасившихся
  выдвиженцев. В любом месте на земном шаре, где живут люди с более "южным"
  темпераментом, уже давно взмутились бы со дна и террористы, и анархисты, и
  красные бригады, и честолюбивые полковники. Здесь - пока тишина. Анпилов был
  абсолютно прав, когда обратился к "оппозиционному" офицерскому собранию со
  словами: "Вас как будто пыльным мешком ударили".
  Этот пассаж - не дань эмоциям, а контекст, в котором совершенно не случайно
  появляется "Очищение", написанное, кстати, офицером. Бывшим резидентом ГРУ
  Владимиром Резуном. Для очень многих - попросту перебежчиком, предателем. А
  вообще-то - как раз тем самым синтетическим военным.
  И совершенно не случайно Суворов-Резун доказывает, что истребление высшего
  командного состава Красной Армии накануне Второй мировой войны было
  оправданным и что Сталин сознательно очищал армию и политическую элиту от
  талантливых руководителей.
  Оставим за скобками бесконечную дискуссию об истинности исторических
  исследований - исторические книги пишут люди. Лучше вспомним извечное
  сомнение, обращенное в прошлое: почему не предвидели, почему ошибались, почему
  не сопротивлялись. Сомнения великолепно разрешаются, когда мы попадаем в
  схожую ситуацию. Не предвидим, ошибаемся, не сопротивляемся.
  "Очищение" написано тогда, когда тринадцать лет "реформ" и соответственно
  правления посткоммунистической привели страну к банкротству - не
  метафорическому, а самому настоящему, и что еще хуже - к полной неясности
цели.
  По Суворову, Сталин в 30-ых оказался в схожей ситуации: номенклатура
  сцементировалась и бездарна, нет возможности обновить кадры легально - одни и
  те же недостаточно образованные карьеристы крутятся по кругу. Терпимо, если
  ждать от них лишь лояльности режиму, недопустимо - если собираешься идти на
  модернизационный эксперимент. Намечающийся передел мира, по Суворову, есть
  модернизационный эксперимент - и в этом совпадение исторических ситуаций!.
  Модернизация требовала адекватного менеджмента, который в России не сложился,
  - второе совпадение. Не мог сложиться в результате естественной эволюции
  режима - третье совпадение исторических ситуаций.
  Сталин принимает решение: снести элиту! Всю!
  По мысли Суворова, именно великая чистка 37-го года позволила Сталину
  подобрать кадры, которые выиграли войну в 45-ом. Гитлер же, имея на руках
  столь же сцементировавшийся управленческий организм, с обновлением запоздал...
  И войну проиграл.
  Таким образом, Суворов возвращает прошлому логику. А возможно, возвращает
  логику и настоящему.
  Можно было бы спорить с такой концепцией и по-иному выстраивать исторические
  знания, если бы речь шла только о прошлом. Но книги пишутся для будущего. И
  сегодня абсолютно очевидно и бесспорно - и коммунисту и антикоммунисту (и даже
  без Суворова), - что управленческая элита 30-ых была ничем не лучше
  управленческой элиты 90-ых. А глядя на более образованную, более либеральную,
  более прозападную и столь же беспомощную элиту 90-ых, вполне можно
  предположить, что та элита точно так же не была готова к историческому
  испытанию, выпавшему Росс