естоящие инстанции - он сам нанял
500 китайцев, он сам их содержит и хорошо кормит.
   Иначе  и  быть  не  могло.  Якир  начинал  свой боевой путь в
Бессарабии,  за  Днестром. Никакой связи с центральной властью у
него  не  было,  и никаких средств из центра он получать не мог.
Потому Якир мог брать деньги только из собственной тумбочки.
   Вместительная была тумбочка у студента-недоучки.
   Может  ли  сегодня какой-нибудь уголовный авторитет содержать
банду  китайских головорезов численностью в 530 стволов? Я таких
примеров не знаю.
   А Якир ухитрялся.
   Еще  момент.  Китайцы  требуют,  чтобы  Якир платил жалованье
всем,  кто  к  нему нанимался, в том числе и убитым. "Они семьям
убитых  посылать  будут.  Во  время  Гражданской войны? Во время
всеобщей  анархии  и  резни?  Из  Одессы  в  провинцию  Сычуань?
Иероглифами  адрес  напишут,  в конверт денежки запечатают и - в
почтовый  ящик?  Но  товарищ  Якир  добрый.  Семьям  убитых надо
помочь. И платит жалованье убитым.
   Китайцы   Якиру   привели   аргументы,   которые  друг  друга
исключают:
   а) мы деньги убитых меж собой поделим;
   б) мы деньги в Китай отправим семьям убитых...
   Товарищ  Якир  с аргументами соглашается. Жалованье платит. И
хорошо  кормит.  Лишь  бы  революционеры-интернационалисты  были
довольны и сыты.
   Опыт   Якира   был  незамедлительно  оценен  и  перехвачен  и
товарищем   Лениным,  и  Троцким,  и  Блюхером,  и  Чапаевым,  и
Тухачевским.  И  другими  товарищами.  Ведь  так  просто: хорошо
революционерам-интернационалистам      плати,     одевай-обувай,
награждай щедро, дай в руки винтовку.
   Якировы   китайцы   раскрывают   нам   простой  механизм  той
неоценимой  интернациональной  помощи,  которую пролетарии всего
мира оказали нашей революции.
   Якир  никогда  не был солдатом, не был юнкером или курсантом,
не  был  унтером.  Он  не  имел  самого низового опыта армейской
жизни.  Он  не имел военного образования. И опыта войны не имел.
Но  сразу  прорвался  в полководцы. Согласимся: Якир был гением.
Это  совсем  не  просто  -  хорошо  кормить за свой счет полтыщи
прожорливых  китайцев в голодной разоренной стране. Хорошо, если
они  палочками  рис  ели.  А  если ложками? Но ведь ухитрялся же
Якир их прокормить! Гений, истинный гений.
   И  как-то  не  верится  мне,  что  революционер  Якир, хорошо
кормивший китайцев, сам при этом томился голодом.
   500  китайских  головорезов  -  это не много. Но в обстановке
всеобщего  развала  и  анархии  эта  беспощадная  яростная  сила
выводила своего главаря к власти.

        6

   В   самый   трудный   период   становления   коммунистической
диктатуры  Иона Якир на командные должности не рвался. 18-й год,
начало   19-го   громких   побед   не  сулили.  Потому  Якир  не
напрашивался  в командиры. Он комиссарит. Он контролирует работу
других.  Он  все больше по политической части: комиссар бригады,
начальник  политотдела  Южного  участка отрядов завесы, член РВС
8-й  армии.  А  китайцы  -  рядом.  Через  всю книгу Якира так и
проблескивает  золотой  нитью:  "Прибыли  на  станцию  - штабной
эшелон  и  при  нем  полурота китайцев". "Китайцы мои все таяли.
Многих теряли, но по дороге новых набирали".
   И  скользит  сквозь  Якиров  рассказ какая-то особая нелюбовь
русского       народа       к       этим       самым       самым
революционерам-интернационалистам:  "Китайцев - тех не миловали.
Изуверы,  говорят,  нехристи,  шпионы  немецкие. Этих почти всех
порубили".
   Благо,  много  их,  китайцев.  Всех не перерубишь. Опять Якир
китайцами  обрастал.  Если  их  кормить  хорошо  да  платить  за
убитых, то они к нему со всех концов света сбегались.
   О  том,  как воевали, какую стратегию-тактику применяли, Якир
лишь   изредка   сообщает:  "При  походе  мимо  Одессы  из  всей
имеющейся    артиллерии    открыть    огонь    по    буржуазной,
капиталистической  и  аристократической  части  города, разрушив
таковую  и  поддержав  в  этом  деле  наш доблестный героический
флот.  Нерушимым  оставить  один прекрасный дворец пролетарского
городского  театра" (С. 17). Такой приказ отдал коммунистический
главком  Муравьев.  Якир  с  гордостью сообщает, что этот приказ
главнокомандующего  он  выполнять  не  стал.  А вот какие он сам
отдавал приказы, так об этом он не пишет.

        7

   В  той  же  Одессе,  после  того  как  красных  вышибли, было
проведено  расследование  преступлений.  Полная  картина в книге
Мельгунова   "Красный  террор  в  России"  (Берлин,  1924).  Вот
кое-что из той книги о нравах марксистов:
   "Каждая  местность  в  период  Гражданской  войны  имела свои
специфические черты в сфере проявления человеческого зверства.
   В   Воронеже   пытаемых  сажали  голыми  в  бочки,  утыканные
гвоздями,   и  катали.  На  лбу  выжигали  пятиугольную  звезду.
Священникам надевали на голову венок из колючей проволоки.
   В Царицыне и Камышине - пилили кости.
   В Полтаве и Кременчуге всех священников сажали на кол.
   В   Екатеринославе   предпочитали  и  распятие,  и  побивание
камнями.
   В  Одессе  офицеров  истязали,  привязывая  цепями  к доскам,
медленно  вставляя  в  топку  и  жаря,  других разрывали пополам
колесами   лебедок,  третьих  опускали  по  очереди  в  котел  с
кипятком и в море, а потом бросали в топку".
   Но  ведь не Якир же лично жарил людей в пароходных топках! Не
он  же  лично  топил  людей,  привязывая на шею колосники! Может
быть,  и  не  он  лично. Топила людей власть, которую он защищал
своими китайскими головорезами.
   Красное   коммунистическое   зверство   в  Гражданской  войне
затмевает  все,  что  знало человечество о жестокости и садизме.
Все  психопаты,  все  садисты  и  убийцы  собирались под красные
знамена.   Именно   превосходство   в   зверстве   и  обеспечило
марксистам  победу.  В  жестокости  с  ними не мог соревноваться
никто.  Якир  попал  именно  в  ту  среду,  где  его  талант мог
полностью раскрыться.

        8

   Личное   участие   Якира   в   кровавых   оргиях  установлено
документально.  Не  в  Одессе,  а  на Дону, куда он привел своих
китайцев.
   Евгений  Лосев  впервые  опубликовал (М. 1989. N 2) секретную
директиву   Я.   Свердлова:  "Провести  массовый  террор  против
богатых   казаков,  истребив  их  поголовно,  провести  массовый
террор  по  отношению  ко  всем  казакам, принимавшим какое-либо
прямое  или  косвенное  участие  в  борьбе с Советской властью".
Косвенное  участие?  Что  под  этим  нужно  понимать?  А все что
угодно. Свердлов повелевал истреблять кого вздумается.
   Но  и  такая  директива  Свердлова  Якиру  показалась слишком
мягкой  и  либеральной.  Потому  он  выпустил  свою  директиву о
"процентном уничтожении мужского населения".
   Проценты он устанавливал сам.
   Якир  был  врагом  народа. Неужто того, кто по прихоти своей,
по  своему  желанию  устанавливает  процент  истребления  людей,
можно  назвать  другом  народа?  Якир  -  один из самых страшных
палачей  XX  века.  Причем  он  не повторяет чей-то опыт, а дает
пример  последователям. Когда Якир по своей прихоти устанавливал
проценты  истребления людей, никакого Гитлера еще не было, а был
ефрейтор Шикльгрубер.
   Но был ли Якир предателем? Изменником Родины?
   Конечно.
   В    1917    году    народы   России   получили   возможность
самостоятельно  выбирать  ту  форму  правления, которая отвечает
стремлениям  большинства, и ту политическую организацию, которая
угодна  населению.  В этой обстановке Якир подкупает иностранцев
и  их  штыками  устанавливает  порядки, которые угодны ему, а не
народу.
   Можно  ли  назвать служением народу процентное или поголовное
истребление  этого  самого народа? А если истребление творится с
помощью  подкупленных  иностранцев,  то это и есть предательство
национальных интересов, это как раз и есть измена Родине.
   Нам  рассказывали,  что против народа выступали белогвардейцы
и  иностранные  интервенты.  А  дело  обстояло как раз наоборот.
Против  народа  выступали  красногвардейцы и иностранные военные
интервенты.  Пример:  китайская  военная  интервенция во главе с
Якиром и другими предателями.

   И  вот  кремлевские  соловьи, дети XX с®езда, запели, что при
Хрущеве началась чуть ли не оттепель.
   Но обратимся к фактам.
   При  Сталине некоторые враги народа - Тухачевские, уборевичи,
путны,  якиры  -  получили  возмездие.  Конечно,  наказание было
мягким,  гуманным,  чисто  символическим.  Изменников  Родины не
сажали  на  кол,  им  не  пилили  костей  и  не катали в бочках,
утыканных  гвоздями.  Но все же при Сталине некоторых предателей
хоть и мягко, но наказали.
   А    после   XX   с®езда,   во   время   разгула   хрущевской
либерализации,  всех этих предводителей иностранных интервентов,
врагов народа, изменников и палачей России об®явили героями.
   Это за какие такие заслуги?
   За те самые проценты, которые устанавливал Якир?


        Глава 11

        СОВЕРШЕННО ТОЧНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                            После   этих  неслыханных  насилий у
                         большевиков  не  было  пути  назад  - к
                         тому   самому   народу,   который   они
                         предали,  обрекли на голод и вымирание.
                         Оставался      стремительный      бег к
                         собственной   могиле  -  под  партийным
                         знаменем, под водительством Сталина.

                                       В. Рапопорт, Ю. Алексеев.
                                                   Измена Родине

        1

   К  середине  1919  года  обстановка  на  фронтах прояснилась.
Запахло  победой.  И вот Якир меняет карьеру комиссара, палача и
карателя.   Теперь   он   рвется   в  командиры.  Самые  высокие
командирские   должности,   как  водится,  заняты.  Есть  только
должность  командира  дивизии.  С  члена  РВС армии на командира
дивизии  -  это падение. Но Якир, согласен на понижение, лишь бы
командовать  сейчас,  под  победный  конец Гражданской войны. Он
получает  45-ю  стрелковую  дивизию.  В  мае - августе 1920 года
Якир   командовал  Фастовской,  затем  Львовской  группой  войск
Юго-Западного   фронта.   Со   своими   верными   китайцами   не
расстается. Они всегда при нем.
   И  вот  в 1920 году Якир и его каратели впервые встречаются с
настоящим  противником,  не  с мужиками, вооруженными топорами и
косами,   а   с   разутой,  раздетой,  вооруженной  антикварными
винтовками,  но  все  же  регулярной  польской  армией.  От этой
встречи  остатки  45-й  дивизии  Якира  и  всей Львовской группы
войск  спасались  бегством.  Повезло тем, у кого длинные ноги. И
еще тем, у кого персональный бронепоезд с китайским машинистом.
   Интересно  вот  что: великий полководец Якир в своих мемуарах
вспомнил  о  многом, о том, как китайским батальоном командовал,
как  народные  восстания  успокаивал  (добрым  словом, уговором,
ленинской  правдой),  а  вот  о  том,  как  командовал Львовской
группой войск на Юго-Западном фронте, не вспомнил.
   Вот  и  вопрос: можно ли Якира об®являть полководцем, если он
сам   стесняется  вспоминать  об  этом  столь  кратком  и  столь
позорном периоде своей жизни?

        2

   После  Гражданской  войны  Якир  почти  бессменно - верховная
военная  власть  на  Украине.  Якир - соучастник одного из самых
страшных  злодеяний  во  всей  человеческой  истории. У меня нет
права  описывать  организованный коммунистами голод на Украине и
смерть  миллионов  в  одной  главе. Той трагедии не описать ни в
каких  томах.  Но  свято  верю:  народ  Украины не забудет своих
палачей.  Якир  -  в  их  числе. В первой пятерке. Формально. Но
творилось  то  дикое  преступление  силой.  Силой Красной Армии.
Одних  чекистов  тут  было  недостаточно.  А  Красная  Армия  на
Украине  подчинялась Якиру. Потому именно в его руках была сила.
Фактически  во  время  коллективизации  именно  Якир  был первым
номером на Украине.
   "Красная  звезда"  (4  февраля  1989 г.) выражается мягко: "В
1933  году  на  Украине  разразился  голод". Вот так взял да сам
собой и разразился.
   А   разразился   он  не  сам  собой.  Голод  был  организован
марксистами.  Маркс требовал трудовых армий, особенно в сельском
хозяйстве.   Но   марксизм   осуществим   только   в  странах  с
тоталитарным  прошлым.  А  мы  люди  свободные. Традиции свободы
настолько  глубоко  укоренились  в  нашем  народе,  что  в нашей
стране  было  невозможно осуществить кровавые Марксовы замыслы в
полном  об®еме.  Потому  создавались не марксистско-троцкистские
трудовые  армии, а гораздо более мягкие и человечные колхозы. Но
и  в колхозы наш привыкший к свободе народ не хотел идти. Потому
марксисты  организовали  голод:  кто  не  пойдет  в  колхоз, тот
сдохнет от голода.
   Вместо  жуткой  статистики  коллективизации  -  всего  только
кусочек из "Бабьего яра" Анатолия Кузнецова:
   "Мы им: колхозы или смерть. Они на это: лучше смерть...
   Нам,  коммунистам,  выдавали  по  талонам,  чтоб  не  сдохли,
немножко,  деревенским активистам тоже, а вот что ОНИ жрут - это
уму  непостижимо.  Лягушек, мышей уже нет, кошки уже ни одной не
осталось,   траву,   солому   секут,   кору  сосновую  обдирают,
растирают  в  пыль  и пекут из нее лепешки. Людоедство на каждом
шагу...
   ...Сидим  мы  в сельсовете, вдруг бежит деревенский активист,
доносит,  в  такой-то хате девку едят. Собираемся, берем оружие,
идем  в  ту  хату.  Семья  вся  дома  в сборе, только дочки нет.
Сонные  сидят,  сытые. В хате вкусно пахнет вареным. Печка жарко
натоплена, горшки в ней стоят.
   Начинаю допрашивать:
   - Где ваша дочка?
   - В город поихала...
   - Зачем поехала?
   - Материала на платье купить.
   - А в печи в горшках что?
   - Та кулиш...
   Выворачиваю  этот  "кулиш" в миску-мясо, мясо, рука с ногтями
плавает в жире.
   - Собирайтесь, пошли.
   Послушно    собираются,   как   сонные   мухи,   совсем   уже
невменяемые.  Идут.  Что  с  ними  дальше делать? Теоретически -
надо  судить. Но в советских законах такой статьи - о людоедстве
-  нет! Можно - за убийство, так это ж сколько возни по судам, и
потом  голод  -  это смягчающее обстоятельство или нет? В общем,
нам  инструкцию  спустили: решать на местах. Выведем их из села,
свернем  куда-нибудь в поле, в балочку, пошлепали из пистолета в
затылок, землей слегка присыпали - потом волки с®едят".

        3

   А что мог сделать Якир?
   Он  мог  делать все, что хотел. Коллективизация была возможна
только  под  пулеметным огнем Рабоче-Крестьянской Красной Армии.
Голод     был     организован     штыками     все     той     же
армии-освободительницы.  Это  ее  боевые отряды изымали все, что
можно  было  считать  едой, и беспощадно уничтожали. Не об одном
Якире  тут  речь.  Все  они,  стратеги,  к  тем  злодеяниям руку
приложили.  Якир тут только пример. И по той причине, что был он
в  самом  центре  трагедии  и  преступления и у него было больше
всех  возможностей  к  сопротивлению.  Так  вот, если бы Якир не
проявлял  особого  усердия в расстрелах голодающих, то марксисты
никакими  средствами не смогли бы загнать людей в колхозы, не по
силам  им  было  потушить  пламя народного гнева. Кроме Якировых
пулеметов,  никаких  других  средств  против  народа не было. Не
прояви  Якир прыти в раскулачивании и из®ятии продовольствия, то
и не было бы никакой коллективизации, никакого голода.
   И  снова  вопрос  о  мотивах.  Зачем Якир пришел в революцию?
Зачем  воевал  за красных? При царе ничего подобного голоду 1933
года  нигде  на просторах Российской империи не случалось. Зачем
Якир  устанавливал  людоедский  режим? Ради чего Якировы китайцы
жарили  офицеров  в паровозных топках? Ради светлого будущего, в
котором  люди  будут  варить  друг друга в кастрюлях? Зачем Якир
рвался  к  власти?  Чтобы  организовать такой голод, которого не
случалось никогда?
   Если  Якир рвался к власти, чтобы защищать народ, так вот он,
народ,  -  защищай!  Его даже и защищать не надо. Просто не надо
отбирать  у народа зерно, не надо резать коров и свиней, не надо
хлоркой  засыпать  мясо,  не надо сжигать хлеб. Но хлеб сжигали.
Но  мясо  засыпали  хлором.  Но скот загоняли в вагоны и держали
неделями  без  воды  и  корма,  чтобы  околел.  Чтобы  народу не
досталось.   Чтобы   народ  покорился.  Чтобы  народ  загнать  в
колхозы.
   А ведь не прояви Якир усердия...
   И  не  хочу  я  все  взваливать  на одного бедного Якира. Все
товарищи  красные  командиры, которые во времена коллективизации
служили  в  Красной  Армии,  все до единого были врагами народа.
Все  без исключения. Все пошли на службу сатанинской власти. Все
воевали  против  своих.  И вовсе не зря в 1935 году были введены
маршальские  звания.  Казалось  бы, почему в мирное время? Войны
вроде  бы  нет. И вдруг присваивают огромные звезды полководцам!
За какие такие победы?
   За  коллективизацию.  За  голод,  который  красные  командиры
устроили  своей  стране.  За победу над крестьянством. За измену
Родине.  Хребет  крестьянству  был переломлен голодом. Но хребет
крестьянства  -  это  хребет  России.  И  Украины. И Белоруссии.
После того Россия горбатая. И Украина. И Беларусь.
   А  ведь  мог  бы  Якир  встать  во главе народа. После первой
волны  конфискаций скота, птицы, зерна и вообще всего с®едобного
страна  взвилась на дыбы от ужаса и ярости. В подчинении Якира -
самый  мощный  из  всех военных округов Советского Союза, лучшие
дивизии,  самое современное оружие. И тут же - десятки миллионов
голодных  людей,  которые  обречены  на  смерть,  которым терять
нечего.   Если   бы   Якир   об®явил   себя   противником  этого
преступления,  то  армия  бы  ему подчинилась. И уж народ бы его
поддержал.
   Удача  была  гарантирована.  Но если бы и не удалось победить
марксистов,  то  Якир  погиб  бы  в бою, и вот тогда благодарной
Украине следовало бы поставить ему памятник.
   Но  Якир  был карателем и палачом. Он якобы сменил палаческую
профессию  на  командирскую,  но  командиром он так и не стал, а
палачом  остался.  Якир  пришел  в  революцию вовсе не для того,
чтобы защищать народ. Его вели в революцию другие расчеты...

        4

   Кремлевские  пропагандисты  говорят,  что  если  бы Сталин не
отстранил   от  власти  командующего  Киевским  военным  округом
командарма   1   ранга   Якира,  то  Якир  спас  бы  Украину  от
германского   нашествия,   сокрушил   бы   2-ю  танковую  группу
Гудериана, не пустил бы в Киев гауляйтера Коха.
   Может  быть,  и  так.  Но велика ли разница: власть партийцев
или  власть арийцев? Разве власть Якира была лучше гитлеровской?
Согласен:  при  Якире уничтожали одних, а других миловали, а при
Кохе - наоборот.
   Но  в  их  методах  не  много  разницы.  И размах - тот же. И
жестокость   за   гранью  безумия.  У  обоих.  Марксист  Якир  и
гитлеровец  Кох  - близнецы-братья. Один - социалист, и другой -
социалист.  При  социалистическом правлении гауляйтера Коха даже
колхозы  решено  было восстановить. Чтобы не с отдельным мужиком
отношения  выяснять,  а  обкладывать  данью все село, а там сами
разбирайтесь, сами друг из друга кровь пейте.
   Интересная  деталь:  во  время  гитлеровской  оккупации Киева
гестапо  располагалось  в доме 33 по Владимирской. В здании НКВД
УССР.  Уходя,  чекисты свое здание не взорвали и не сожгли, хотя
взорвали  Крещатик  и  лавру. Но и гестаповцы, уходя, сожгли все
вокруг,  а  свою  временную резиденцию любезно оставили чекистам
неповрежденной.  Чекисты  и гестаповцы передавали друг другу дом
пыток, истязаний и расстрелов как эстафету.
   И   еще   деталь.   Палач  Украины  Кох  имел  резиденцию  за
Вышгородом,  в  Межгирье.  Там  были усадьбы Косиора, Постышева,
Петровского,  Хрущева.  Но  Коху  почему-то  приглянулся  дворец
Якира.
   Тухачевский  свой способ правления Россией назвал оккупацией.
Он  признавал,  что  "вой