Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
, может быть при-
нуждено к исполнению обязанности в натуре - восстанов-
лению плодородного слоя почвы, восстановлению земельно-
го участка в прежних границах, возведению снесенных или
снесению незаконно возведенных зданий, строений, соору-
жений, восстановлению межевых и информационных знаков,
устранению других допущенных нарушений. Специальная
статья воронежского Закона посвящена гарантиям прав
собственников земельных участков, землепользователей и
арендаторов в случаях изъятия земельных участков для
государственных или муниципальных нужд или ограничения
их земельных прав. Так, изъятие или выкуп земельных
участков могут производиться в судебном порядке лишь
после: выделения по желанию граждан равноценного зе-
мельного участка; строительства на новом месте органи-
зациями, для которых отводится участок, жилых, произ-
водственных и иных построек, аналогичных по назначению
и равноценных, взамен изымаемых; возмещения в полном
объеме всех других убытков. Собственники, землепользо-
ватели, арендаторы должны быть не позднее чем за один
год до предстоящего выкупа (изъятия) участка уведомлены
об этом. Граждане, пользующиеся участками на праве по-
жизненного наследуемого владения, обладают теми же пра-
вами, и в отношении них соблюдаются те же условия, что
и в отношении собственников при изъятии; собственнику
же наряду с указанными гарантиями должна быть возмещена
стоимость земельного участка по договорной (выкупной)
цене. Это реальные правовые шаги по обеспечению про-
возглашенных законом прав граждан. Известные дискуссии
о соотношении при регулировании земельных отношений
гражданско-правовых и административных методов, о фор-
мировании и существе земельного права решаются в Законе
Воронежской области достаточно конструктивно путем зак-
репления прав бессрочного (постоянного), временного
пользования земельным участком, пожизненного наследуе-
мого владения, аренды, субаренды. Представляется, что в
современных условиях реформирования земельных отноше-
ний, перехода от исключительной государственной к раз-
личным равноправным формам собственности на землю наи-
более актуальным правом на землю является право ограни-
ченного пользования чужим земельным участком - серви-
тут. Законом
Воронежской области устанавливается частный сервитут -
в отношении одного лица или группы лиц, и публичный
сервитут - в отношении неопределенного круга лиц. Част-
ный сервитут устанавливается по соглашению между лицом,
требующим его установления, и собственником участка; в
случае недостижения соглашения между ними спор разреша-
ется в судебном порядке. Обременение земельного участка
сервитутом не лишает прав владения, пользования и рас-
поряжения этим участком собственника, который как и
землевладелец, землепользователь, арендатор вправе тре-
бовать от лица, в интересах которого установлен серви-
тут, соразмерную плату за ограничения в пользовании
участком. Сервитут согласно воронежскому Закону не мо-
жет быть самостоятельным предметом купли-продажи, зало-
га и не может передаваться каким-либо способом другим
физическим или юридическим лицам. Соглашение об уста-
новлении сервитута подлежит государственной регистра-
ции. По требованию собственника, землевладельца, земле-
пользователя, арендатора сервитут может быть прекращен
ввиду отпадения оснований, послуживших для его установ-
ления. Практика свидетельствует о целесообразности пра-
вового регулирования ограниченного пользования для раз-
личных целей - для пешеходной или велосипедной тропы,
проезда транспорта, прокладки линий электропередач,
связи, газопровода, водопровода, для водостока, водоза-
бора, прогона скота, водопоя. Немаловажно упоминание в
Законе сервитута сохранения естественной среды обитания
и миграции диких животных - права государства проводить
на чужом земельном участке мероприятия, направленные на
охрану среды обитания и миграции диких животных. Разви-
вает Закон о регулировании земельных отношений в Воро-
нежской области предусмотренный ГК институт залога при-
менительно к земле. Допускается залог земельного участ-
ка любого целевого назначения, находящегося в собствен-
ности граждан, юридических лиц, в собственности членов
сельскохозяйственного предприятия (по решению общего
собрания участников общей собственности для получения
кредита на производственное, социально-культурное и
иное развитие данного предприятия). Цена заложенного
земельного участка устанавливается не ниже нормативной
с учетом инфляции на момент заключения договора залога.
Срок действия закладной, очередность платежей, процент-
ная ставка и другие условия залогового договора опреде-
ляются по соглашению сторон. При этом залогодатель сох-
раняет право собственности, а также право распоряжения
прибылью, продукцией и плодами, полученными в результа-
те владения и пользования предметом залога. Законом Во-
ронежской области развиваются применительно к земле по-
ложения федерального законодательства о сделках, их
формах, содержании и т.п. Предусматриваются, в частнос-
ти, продажа земельных участков сельскохозяйственного и
несельскохозяйственного назначения, в том числе находя-
щихся в государственной и муниципальной собственности,
продажа земельных участков при приватизации государс-
твенных и муниципальных предприятий, с аукциона, по
конкурсу, обмен земельных участков и земельных долей,
передача земельных участков и земельных долей в качест-
ве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных
обществ и товариществ, т.е. осуществляются развитие
гражданско-правовых отношений, регулирование оборота
применительно к земельным ресурсам. Некоторые их этих
положений предвосхитили требования Указа Президента
Российской Федерации от 7 марта 1996 г. о реализации
конституционных прав граждан на. землю, явились конкре-
тизацией положений Конституции Российской Федерации и
Земельного кодекса Российской Федерации, постепенно
внедряются на практике. Ряд норм Закона о регулировании
земельных отношений в Воронежской области отражает
сложности процессов реформирования политической и эко-
номической систем общества, противоречия современного
периода. Фиксируются, например, задачи общественного
контроля за использованием и охраной земель государс-
твенными органами, предприятиями независимо от их под-
чиненности и форм собственности; вместе с тем этот
контроль осуществляется общественными инспекторами,
назначенными государственными органами (?!). Права и
обязанности общественных инспекторов определяются зако-
нодательством Российской Федерации; однако в воронежс-
ком Законе порядок осуществления общественного контроля
определяется Правительством Российской Федерации (ст.
108 Закона). Такая внутренняя противоречивость законо-
дательства присуща различным его уровням, требует даль-
нейшего изучения и координации в устранении. Опыт пра-
вотворчества субъектов Федерации в области землепользо-
вания, в частности воронежский, предполагает распрост-
ранение в центрально-черноземных областях, иных регио-
нах России, нуждается в дальнейшем научном обеспечении
и поддержке, в квалифицированной профессиональной экс-
пертизе в интересах развития и совершенствования феде-
ративных отношений, укрепления законности и земельного
правопорядка.
2. Земельная практика одного района
В одном из райо-
нов Московской области (Балашихинском) было проведено
научно-общественное обследование эколого-правового сос-
тояния: значительную часть в нем заняли вопросы приме-
нения земельного законодательства. Оценка и выводы яв-
ляются типичными, характерными для большинства районов,
прилегающих к горо-дам-миллионникам, - они могут предс-
тавлять интерес не только для жителя данного района, но
и для широкого читателя, интересующегося правопримене-
нием в области землепользования. Органы, на которые
возложены функции по исполнению земельного законода-
тельства, представляют сложную систему.
В настоящее время основными органами, исполняющими и
контролирующими земельное законодательство в Российской
Федерации, являются Госкомзем и Госкомэкология, а также
подчиненные им органы на местах. В Московской области
действуют соответствующие комитеты, которые имеются в
городах и районах. Следующим органом (для Московской
области) является Московский областной центр государс-
твенного санитарно-эпидемиологического надзора и соот-
ветственно горрайцентры. Во главе стоят государственные
санитарные врачи. Большая роль в области охраны земли
принадлежит местной администрации, действующей в соот-
ветствии с законодательством о местном самоуправлении.
Кроме того, существуют многочисленные инспекции: органы
рыбоохраны, органы госнадзора за соблюдением правил
охоты, органы лесного хозяйства и т.д. В охрану земли
активно включились правоохранительные органы: функцио-
нирует Московская межрайонная природоохранная прокура-
тура; Главное управление внутренних дел администрации
Московской области в порядке эксперимента на базе Бала-
шихинского УВД создало экологическую милицию. Правда,
численность ее всего 5 человек, но начало положено (и
действительно, полицейские функции, вероятно, должны
лежать на специализированных органах внутренних дел, а
не на инспекторах и егерях различных многочисленных
инспекций). Должностные лица и работники предприятий,
учреждений, организаций несут дисциплинарную ответс-
твенность за невыполнение планов и мероприятий по охра-
не земли, природы и рациональному использованию природ-
ных ресурсов, за нарушение нормативов качества земли и
окружающей природной среды и требований земельного и
природоохранительного законодательства. Руководители и
иные виновные работники могут быть полностью либо час-
тично депремированы или лишены иных средств поощрения.
Должностные лица и иные работники, по вине которых
предприятие, учреждение или организация понесли расходы
по возмещению вреда, причиненного земельным, экологи-
ческим правонарушением, несут материальную ответствен-
ность в соответствии с трудовым законодательством. Ад-
министративная ответственность должностных лиц и граж-
дан, виновных в совершении земельных и экологических
правонарушений, предусмотрена в ЗК, в гл. 7 КоАП, и в
ст. 84 Закона об охране окружающей природной среды. Де-
ятельность правоохранительных органов по исполнению зе-
мельного и природоохранительного законодательства но-
сит, по мнению исследователей, недостаточный характер.
Обратимся к цифрам. За год в Московской области (в
скобках будут указаны цифры по Балашихинскому району)
прокуратурой проведено 183 (4) общенадзорные проверки
исполнения законодательства об охране природы, прове-
денные в учреждениях, предприятиях и организациях. В
ходе этих проверок выявлено 171 (7) нарушение законода-
тельства. Прокурорами горрайпрокуратур внесено 23 (0)
протеста на незаконные решения руководителей учрежде-
ний, предприятий и организаций; руководители отклонили
6(0) протестов прокуроров. Изменены незаконные акты в
13 (0) случаях. Руководителям и должностным лицам всех
уровней внесено 84 (3) представления о деятельности,
идущей вразрез с законодательством. Получив данные
представления, руководители рассмотрели всего 65 (3) из
них, что говорит о низкой правовой культуре этих руко-
водителей. Теперь обратимся к карательной практике. За
год по Московской области было привлечено к дисципли-
нарной ответственности 48 (0) лиц, к административной -
21 (1), к материальной - 20 (2), к уголовной - 3 (0).
Из анализа этих цифр видно, что основной вид ответс-
твенности - дисциплинарный, т.е. ответственность долж-
ностных лиц наступала по правилам, предусмотренным в
трудовом законодательстве. Красноречивее этих цифр
нельзя сказать о том, что природу достаточно не охраня-
ли, а те, кто все-таки каким-то образом попался на на-
рушении природоохранительного законодательства, отдела-
лись легким испугом. Теперь рассмотрим, как в гражданс-
ко-правовом порядке исполнялось законодательство. Про-
курорами предъявлялись иски к нарушителям закона 53 ра-
за. Из этого количества суды приняли к рассмотрению 44
иска (отсюда видно, что некоторые иски прокуроров не-
достаточно аргументированы и доказаны, что являет собой
минус в работе прокуратуры). Удовлетворил суд 43 иска;
нарушители природоохранительного законодательства доб-
ровольно внесли в счет возмещения ущерба, причиненного
природной среде, 10 его процентов. Анализ исковых тре-
бований показывает, что в подавляющем большинстве слу-
чаев речь идет о незаконной порубке деревьев, загрязне-
нии водоемов и нанесении ущерба рыбным запасам. В Бала-
шихинском районе сосредоточено большое количество эко-
логически опасных предприятий: Балашихинский литей-
но-меха-нический завод, НПО "Криогенмаш", Кучинский
комбинат облицовочных керамических материалов, "Мосас-
ботермостекло", НПО "Машиностроение" (все имеют гальва-
нические цеха). "Экологических вредителей" много, мало,
к сожалению, прокурорского надзора за нарушением приро-
доохранительного законодательства. Территориальная про-
куратура с трудом может обеспечить надлежащий проку-
рорский надзор. Для обеспечения эффективного надзора за
экологически вредными производствами и создана Московс-
кая межрайонная природоохранная прокуратура, дислоциро-
ванная в городе Железнодорожный. Все указанные выше
предприятия попали в поле зрения природоохранного про-
курора. Проводится землеохранительная работа адвоката-
ми, нотариусами, другими учреждениями юстиции, судами,
административными комиссиями при местной администрации.
У населения преобладают настроения пессимизма, неверия
государственным органам по
вопросам землепользования, охраны окружающей среды,
бездействия законов. Однако, по мнению участников соци-
ально-правового обследования, регион Балашихи представ-
ляет в этом, во-первых, не худший образец, а во-вторых,
перспективный полигон для значительного улучшения пра-
вовой деятельности благодаря концентрации крупного и
организованного машинного и промышленного производства
и обилию военизированных учреждений. Под контролем и
наблюдением больших трудовых коллективов и с их помощью
можно решительно улучшить координацию правоохранитель-
ной работы в области землепользования и экологии, сде-
лать известными населению как достижения, так и промахи
в этом деле. Заслуживает серьезного улучшения правовое
воспитание населения, в том числе с помощью средств
массовой информации: пропагандировать целесообразно не
только крупные мероприятия, но и мелкие шаги по охране
земель, окружающей среды, достижения отдельных людей,
групп, коллективов; надо показывать возможности закона,
а они разнообразны. Согласно дополнительным мерам по
ускорению проведения земельной реформы в России желаю-
щим гражданам должны были быть выделены земельные
участки для строительства индивидуальных жилых домов.
По району эта работа до конца проведена не была, факты
отказа в выделении земельных участков под строительство
имеются (деревня Абрамцево, село Щитниково). В наруше-
ние принципа целевого назначения земель населенных
пунктов, земли, пригодные под застройку, заняты времен-
ными огородами граждан, не проживающих в данных насе-
ленных пунктах. Отмечаются случаи, когда на выделенных
под временные огороды земельных участках гражданами са-
мовольно возводятся капитальные постройки, что противо-
речит как ранее действовавшему земельному законодатель-
ству, так и действующему в настоящее время ЗК. Более
того, пользователи земельными участками, занятыми под
временными огородами, по действующему в настоящее время
земельному законодательству не имеют правовых оснований
для оформления прав на эти участки. Вопрос о выводе
временных огородов вызывает в сельских населенных пунк-
тах Балашихинского района социальную напряженность. В
то же время эту проблему можно решить .при наличии ре-
зервного фонда земель, выделив на законном основании
земли для ведения гражданами садоводства и огородни-
чества и закрепив за ними надлежащим образом эти зе-
мельные участки. Это позволит создать стабильность в
землепользовании и исключить основания возникновения
подобных конфликтов. Земли же в пределах населенных
пунктов, особенно в реабилитируемых деревнях в 50-кило-
метровой зоне Москвы, в первую очередь должны выделять-
ся жителям города Москвы и Московской области под мало-
этажное строительство для удовлетворения нужд населения
в индивидуальном, кооперативном и муниципальном жилье
(также для различных видов застроек должны выделяться
земли вдоль основных транспорт- ных магистралей и в от-
чуждаемых участках специальных территорий)1. Выделение
земельных участков для малоэтажного строительства и са-
доводства должно проводиться также Министерством оборо-
ны из подведомственных территорий, что имеет большое
значение для Балашихинского района, значительная часть
территории которого занята объектами Министерства обо-
роны. При выделении земельных участков под жилищное
строительство следует исходить из необходимости обяза-
тельного соблюдения архитектурно-планировочных требова-
ний, санитарных и экологических норм. Это в равной сте-
пени относится к размещению производственных объектов
на территории населенных пунктов. Так, со стороны жите-
лей района неоднократно поступали жалобы на работу гра-
нитной мастерской, вызывающей сильную запыленность и
зашумленность прилегающей территории. В то же время
пыль, например, относится к основным загрязняющим ат-
мосферу веществам (ГОСТ 17.2.1.03-84)2, и при несоблю-
дении установленных нормативов выброса пыли мастерская
может быть закрыта либо деятельность ее временно приос-
тановлена до устранения выявленных недостатков как по
решению местной администрации, так и на основании про-
верок и решений органов санитарно-эпидемиологичес-кой
службы и экологического контроля. Для объективной оцен-
ки обстановки в городе Балашихе на карту-схему должны
быть нанесены промплощадки (с основными источниками
выброса), санитарно-защитные зоны, существующие жилые
кварталы и территории, участки перспективной жилой
застройки, зоны отдыха и т.п. Оценка гигиенических ус-
ловий проживания населения проводится по данным сани-
тарно-эпидемиологической службы. Особо следует учиты-
вать, какое количество населения проживает в санитар-
но-защитных зонах или на территориях, подлежащих вклю-
чению в санитарно-защитные зоны. Инспекции Министерства
природных ресурсов Российской Федерации, Госкомэкологии
и санэпиднадзора должны периодически представлять све-
дения о влиянии загрязнения атмосферы города на здо-
ровье населения и окружающую среду - леса, национальный
парк, животный мир, исторические и культурные памятники
- в соответствующие органы и комиссии Балашихи по охра-
не природы и здравоохранению3. Действенный контроль за
охраной земельных ресурсов на территории города и насе-
ленных пунктов района не осуществляется из-за того, что
до сих пор до конца не разграничены полномочия рай
___________________________________________________________
1.Указ Президента Российской Федерации
"Об отводе земель-
ных участков в Московской области для малоэтажного
строительства и садоводства для жителей г. Москвы и об-
ласти" от 4 января 1992 г. ь 1 //ВВС. 1992. ь 3. Ст.
99. 2 См. Природоохранные нормы и правила проектирова-
ния. Справочник. М., 1990. С. 273. 3 См. ГОСТ
17.2.3.02-78. Охра