ишить
права посещения этой  зоны.  Число  желающих  молниеносно  выросло  до  пяти
процентов населения планеты. Сейчас  эта  зона  -  самая  фрагментированная:
островки е„ расположены пятнами по территориям первой и второй зон...
   - У вас что - вся планета  на  зоны  поделена?-  На  лице  Лин  мелькнуло
недоумение, секундное замешательство. Наконец - видимо, разобравшись  -  она
удовлетвор„нно кивнула:
   - Да, поделена. Я понимаю, почему слово 'зона' режет  тебе  слух  -  если
хочешь,  можешь  называть  это...  Скажем,   'территории   с   эквивалентным
законодательством'... Просто 'зона' - короче, да  и  по  словообразованию  -
точнее. Правда, по словоупотреблению -  натянуто  выходит,  смысл  несколько
искажается...- она тряхнула головой:- что-то система здорово 'расшумелась' -
может, я совсем непонятно говорю?
   - Да нет, ничего... Просто - слова начинаешь синтезировать...-  улыбнулся
я.
   - Но - хоть правильно?
   - По крайней мере - понятно.
   -  Ну  и  слава  Богу...-  Лин  уже   явно   нахваталась   где-то   наших
выражений-паразитов.
   - Хорошо,- не сдавался я,  пытаясь  найти  вс„  же  ошибки  в  Челланском
'устройстве' - уж больно ж„стко она прошлась по нашему...- А если, допустим,
человек вс„ же захочет 'сделать революцию'?
   - Если у него 'проблемы с головой',- Лин улыбалась, явно  довольная,  что
начинает использовать местные жаргонизмы,- тогда ему дорога в 'дом,  где  за
ним присмотрят'... А если случилось  чудо  и  наша  система  воспитания  его
прозевала - ему светит принудительная изоляция...
   - То есть - тюрьма?
   - То есть - гектар грунта, чтоб было, с чего кормиться, да лопату в  руки
- чтоб было, чем кормиться. Крышу над головой - чтоб не зам„рз. И -  охрана,
чтоб не сбежал. Если разговоришь нашего молчуна -  Джерри,  он  тебе  больше
расскажет: он там бывал...
   - Сидел?- Лин расплылась в улыбке:
   - Бывал... В качестве эксперта...
   - Мда... А ты организуешь мне эту встречу?
   - Да... постараюсь... как-нибудь...
   ...Пауза затянулась. Разговор как-то не очень клеился...
   - Слушай... Ты частенько ссылаешься на систему...  Без  которой,  похоже,
жизнь на Челле замр„т...- Лин улыбнулась:
   - Ну, не совсем так... Хотя - я, конечно, не представляю,  насколько  вс„
усложнится...
   - Но она ведь не существовала изначально - е„ ведь когда-то сделали...
   - Разумеется...
   - Расскажи, как.
   Глава 7: Система.
   - Ну, система создавалась просто...- улыбнулась Лин.-  Для  начала  нужно
было создать обычную информационную систему, но - единую для всего общества.
Это была программа планетарного масштаба, разработанная во времена  великого
Алла небольшой группой крепких ребят  и  реализованная  массой  коллективов,
подчинявшихся общим, установленным теми ребятами, правилам. Способы принятия
и установки таких правил были, в общем, достаточно  демократичны,  но  после
принятия того или иного правила его следовало соблюдать неукоснительно  -  в
противном случае нарушитель мог навсегда утратить свой  статус  разработчика
системы... Когда была создана единая информационная сеть, позволяющая  людям
в разных концах планеты мгновенно связываться как по 'звуковому', так  и  по
видео, и по информационному каналу... тогда различные информационные  центры
стали расти, 'как грибы'...-  Лин  улыбнулась,  вставив  недавно  услышанное
выражение.- Собственно, нечто подобное сейчас на Земле и происходит... Но  -
вы  зачем-то  создаете  себе  массу  проблем...  Делаете  массу   совершенно
непонятных мне глупостей...
   - Например?
   - Ну, например... Сеть начали строить на  медленных,  телефонных  каналах
связи, с большим количеством промежуточных узлов... Хотя уже с самого начала
было очевидно, что нормально это вс„ работать не может:  передача  сообщения
через десяток-другой узлов на медленных каналах -  чистейшая  мастурбация...
Кроме того - большинство узлов - частные, при  этом  какие-либо  эффективные
способы заставить их выполнять общие соглашения и  стандарты  отсутствуют...
То есть - большинство, слава Богу, их соблюдают -  но,  если  кто-нибудь  на
это... как там у вас говорят... 'начхать хотел' - борьба  с  ним  происходит
обычно долгая и нудная... Как можно работать практически без стандартов? Или
-  с  невероятным  количеством  противоречащих  друг  другу  стандартов?  Не
понимаю...
   - А у  вас?  Небось,  вс„  зарегламентировано  и  расписано?-  С  улыбкой
поинтересовался я.
   - Нет, почему же... Далеко не вс„... Вс„ заранее не  распишешь...  Просто
без стандартизации заниматься сколько-нибудь серь„зными вещами нельзя.
   - Ну, подготовка и при„м стандартов - дело затяжное... Да и  те,  кто  их
принимает, обычно не слишком заинтересованы в том, чтобы вс„ было  просто  и
разумно... Так что это вс„ не так просто...
   - Чего уж проще? У нас любой может  предложить  стандарт  и  открыто  его
обсуждать, пока по нему не будет принято решение наиболее квалифицированными
специалистами... Если стандарт принят - за его невыполнение виновный  теряет
свой уровень доступа автоматически,  без  широкого  рассмотрения  -  простым
действием   специалиста,   осуществляющего    инспекцию    данной    области
деятельности...
   - А если стандарт преднамеренно не принят - из личных амбиций, например?
   - А это никому не выгодно. Всем нужно, чтобы система работала  нормально,
с наименьшими 'трениями' между участниками. Если стандарт позволяет улучшить
ситуацию или решить какие-то проблемы - его примут, если содержит  ошибку  -
кто-то подправит, а если вообще непонятно, зачем он нужен -  его  просто  не
заметят.
   - А если кто-то захочет протащить стандарт, выгодный  для  него  или  для
какой-то группы лиц, но не выгодный для остальных?
   - А остальные  -  что,  этого  не  заметят?-  На  лице  челланки  застыло
изумление.- Хорошо, давай 'По-земному'... Есть у вас такая сеть  -  Internet
называется. Далеко не самое умное решение, но - у вас пока  единственное  из
распространенных по всей планете и реально работающее. Представь,  что  есть
некоторая конференция с именем 'standarts', на которую подписаны все. Я хочу
установить новый стандарт или просто  норму  поведения  в  какой-то  области
информационного  общения.  Для  этого  мне  достаточно  просто   подготовить
описание этого стандарта  и  послать  его  в  данную  конференцию.  Описание
получат все, кого это вообще интересует. Обсуждение  начн„тся  тут  же.  Уже
через несколько дней, как только шквал обсуждения затихнет,  стандарт  будет
принят либо отвергнут - в зависимости от результата  обсуждения.  При  этом,
естественно, всплыв„т и то, кому стандарт выгоден, и - то, кому  он...-  Лин
задумалась,- 'как кость а горле' - так у вас, кажется, говорят?
   - Так, так... А кто будет принимать решение?
   - Экспертная группа.
   - А кто туда входит?
   - Те, кому все доверяют.
   - Так не бывает.
   - У нас бывает. У вас - ограничимся  'доверием  большинства'.-  Последние
слова Лин сопроводила язвительной ухмылкой.
   - Хм... А если кто-то боится  выступать  'против'  или  'за'  -  опасаясь
мести, например?
   -  Чушь.  Впрочем,  при  вашей  системе  защиты   и   продажности   служб
безопасности... Ну, в общем, у нас это тоже  на  самом  деле  предусмотрено:
сообщения при обсуждении  анонимны.  За  исключением  случаев,  когда  автор
преднамеренно  указывает  свой  идентификатор  -   если,   например,   хочет
использовать свой авторитет для повышения 'весомости'  высказывания.  Обычно
это, кстати, не принято...
   - Ха! Так туда же сразу хлынет  поток  'мусора'  -  вплоть  до  площадной
брани: ведь сообщения-то анонимные, а хамы всегда найдутся...
   - Понятно...- Лин вздохнула,- Тяжко с вами, ребятки...  У  нас  я  такого
случая не припомню... А вот что будет в такой ситуации...- Она на  несколько
секунд задумалась, потом спокойно так проконстатировала: В такой ситуации  у
нас будет зафиксировано  нарушение  правил  работы  с  системой,  следствием
которого будет лишение права доступа к обсуждениям. То  есть  -  пожизненное
лишение права участия в  данной  'конференции'.  Решение  принимается...  по
Вашему - 'модератором', у нас это называется 'инспектор'...  а  утверждается
простым голосованием  в  течение  недели.  Инспектор  предлагает  'отлучить'
автора такого-то сообщения, а остальные отвечают 'да' или  'нет'  -  но  уже
прямо системе. Она и отключит источник-нарушитель,  если  в  течение  недели
будет больше 'да', чем 'нет'. Восстановить это очень сложно - ему  прийдется
выступать в средствах массовой информации с заявлениями о раскаянии,  а  это
стоит немалых денег... Потом прийдется делать  повторный  запрос  'всем'  от
инспектора - если он не возражает, конечно... И - снова голосование,  прич„м
- за сч„т виновника... Эта процедура, я  думаю,  не  по  карману  никому  из
известных мне людей.- Лин улыбнулась: Видишь, как вс„ просто...
   - Особенно, если инспектор имеет основания кого-то лично ненавидеть...
   Лин изумилась:
   - Зачем?- Потом, малость поразмыслив, продолжила: Туда не  выбирают  тех,
кто умеет просто так кого-то ненавидеть... Ну, а кроме того  -  не  забывай,
что автор сообщения никому неизвестен - известно только то,  что  именно  он
сделал... Поэтому и решение принимается, 'не глядя на лица'...
   - Ну, чтобы система могла впоследствии отключить виновника,  она  сама-то
должна помнить, от кого было сообщение... а если где-то в  системе  хранится
такая информация...
   - То е„  можно  использовать  не  по  назначению?-  Догадалась  Лин.-  Не
получится:  доступ  сложноват.  Слишком  много   ступеней   защиты.   Говоря
по-вашему, нужно 'купить' человек семь, каждый  из  которых  попал  на  свое
место пут„м голосования,  при  котором  ему  никто  не  высказал  недоверия.
Сложно...
   - Так ведь и попасть туда сложно: трудно ведь не иметь врагов...
   -  Понимаю...-  вздохнула  девчушка,  видимо,   окончательно   утомившись
'ушлостью' землян: только при высказывании недоверия нужно  аргументировать,
указывать  причины...  И  вс„  это  потом  проверяется...  Понимаешь...  При
существовании такой системы... никто не может в общественной жизни буквально
шагу ступить бесконтрольно... Хочешь заниматься общественной деятельностью -
будешь жить на виду. И самые жаркие дебаты у нас,- Лин улыбнулась,- как  раз
о том, что  следует  считать  общественным,  а  что  -  личным...  Личное-то
контролировать никто не вправе...  Кроме  служб  безопасности,  да  и  то  -
санкционированно...
   - Ну, так они между собой договорятся...- махнул рукой я.
   - Слушай, давай прекратим эту тему... Не договорятся. Не было пока такого
за последние несколько веков. Я помню четыре попытки - и все были  пресечены
уже на первом или втором уровне защиты, а  их  всего  семь,  и  -  чем  выше
уровень, тем изощреннее защита. Я ведь тебе 'на пальцах' вс„  рассказала,  а
там вс„ гораздо сложнее... Существует масса проблем при увязке прав личности
и прав общества - как личность должна иметь возможность не быть гонимой, так
и общество должно иметь возможность избавиться от личности,  создающей  всем
проблемы. У вас это -  в  зародыше,  на  уровне  примитивов.  У  нас,  хвала
Всевышнему, малость получше.- Лин виновато улыбнулась: Вот я, в частности, и
выискиваю здесь варианты подобных проколов, до которых никто не додумается у
нас - в  силу  своего  воспитания;  но  -  защита  от  которых  должна  быть
предусмотрена в системе... На всякий случай...
   - На какой?
   - А если кто-то от вас пробер„тся на Челлу?- Лин рассмеялась.- А вообще -
'береж„ного Бог береж„т' - так у вас говорят?
   - Так... Ну, ладно - не будем, так не будем... Но ведь  система  связи  -
это ещ„ не вс„?
   - Разумеется. Следующим этапом стала единая система лицевых  счетов  всех
граждан планеты.
   - Ну, у нас есть умельцы, предлагающие это сделать на основе Internet...
   - Невозможно. Точнее - нельзя. Сделать-то можно,  но  ведь  и  сломать  -
совсем несложно. Собственно - я думаю, что ты сам за пару  минут  предложишь
более одного варианта, как именно это можно сделать...- Лин развела  руками:
так что... сам понимаешь...
   - У вас сделали...- безразличным тоном, пожав  плечами,  проконстатировал
я.
   - Повторюсь: наша  система  связи  контролировалась  структурой,  имеющей
власть планетарного масштаба и мозги соответствующего уровня. Система  связи
была изначально защищена лучше, чем  предыдущие  разрозн„нные  системы  даже
самих служб безопасности... Ими  же,  кстати,  и  тестировалась,  ими  же  и
контролировалась, в тесном сотрудничестве с ними и проектировалась...  Таким
образом, любой абонент системы - вне  зависимости  от  его  уровня  -  имеет
практически абсолютную гарантию секретности его информации в системе. Доступ
к чужой информации - штука настолько серь„зная,  что  для  разрешения  оного
нужно совместное решение нескольких различных структур... Чтобы его получить
- нужны очень веские основания...  К  тому  же  -  система  всегда  сообщает
владельцу информации о таких доступах, хоть и не всегда - сразу.
   - Например?
   -  Например,  если  речь  ид„т  о  подозрении  в  участии  в  организации
государственного переворота - подозреваемый узнает о доступе  к  его  данным
только после завершения расследования - когда либо с него снимут подозрения,
либо - передадут дело в суд.  Сразу  после  получения  повестки  он  получит
доступ ко всей 'истории' -  кто,  когда  и  что  у  него  'читал'.  Конечно,
некоторое ущемление прав личности  имеется  -  но,  согласись,  безопасность
планеты того стоит.
   - А бывало?
   - Что именно?
   - Доступ по подозрению в перевороте?
   - Да не в перевороте...-  Лин  улыбнулась:  по  подозрению  в  участии  в
организации  переворота...  Я  помню   три   случая.   Все   три   оказались
необоснованными.
   - А как подозреваемые?
   - Два - ничего: просто 'пожали плечами'. А третий - поседел.  И  сердечко
пошаливать начало... Успокоился только тогда, когда ребята приехали  к  нему
со всеми документами и показали, из-за  чего  вс„  началось...  Потом  долго
удивлялся и разводил руками - дескать, 'надо же'...
   - А из-за чего?
   -   Женщина.   Бывшая   жена.   Мстительная   и    глупая.    Своеобразно
проинтерпретировала  несколько  его  писем  и  отдала  'в  службу'.   Ребята
переполошились, получили разрешение на доступ, полгода просидели - и ничего.
Решили послушать саму 'подружку' - а она торжествует, аж светится...
   - Не понял - что значит 'подружку послушать'?
   - А парапсихологически. К Джерри,  кстати,  обратились  -  представились,
сказали,  что   есть   объект,   психологическое   состояние   которого   их
интересует... Он е„ 'послушал' и говорит: 'наиболее весомая  составляющая  -
торжество  по  какому-то  личному  поводу'.  Они   тогда   переглянулись   -
догадались, в ч„м дело; ну, вс„ ему и выложили. У него  глаза  от  изумления
'на лоб вылезли' - так кажется? Ну,  он  с  таким  недоверием  ещ„  к  этому
отн„сся - может, чего ребята напутали... А как послушал е„ поподробнее - так
вс„ и выплыло.
   - А почему обратились именно к нему?
   - Они обратились к системе. Она сформировала  список  всех  лиц,  имеющих
паранормальные способности, затем оставила в этом списке тех, кто никогда  с
этой дамой не бывал одновременно в одних и тех же насел„нных  пунктах  и  не
имел никаких отношений... Из этого списка система обычно предлагает на выбор
тр„х наиболее квалифицированных. Ребята 'ткнули пальцем' наугад - попали  на
Джерри. Вот и вс„. Дальше им предстояла обычная следственная работа  -  надо
было доказывать е„ вину и приносить извинения 'бывшему мужу'.
   - А что тут доказывать?- Пожал плечами я. Лин удивл„нно вскинула брови:
   - Ты что - предлагаешь основывать обвинение на показаниях парапсихологов?
Хм... На Земле так можно всю цивилизацию истребить...  У  нас  как-то  такая
возможность обсуждалась - но заглохло что-то, решили пока оставить вс„,  как
есть... Сейчас я уже отослала  материалы  -  с  категорическим  'против',  с
описанием  ваших  общественных  отношений   и,   соответственно,   вариантов
фальсификации оценок парапсихологов.  Думаю,  даже  при  наших  общественных
отношениях в ближайшие пару  столетий  парапсихологические  исследования  не
смогут  быть  поводом  для  юридических  обвинений.  Следователь  может   их
использовать в своей практике - но  суд  признает  только  очевидные  факты,
видимые обычными людьми или приборами с  общеизвестным  принципом  действия,
научить пользоваться которыми можно любого грамотного человека...  Остальное
- 'от лукавого'...- улыбнулась челланка.
   - Ох... Ну, ладно... Сделали лицевые счета в системе, а потом?
   - Потом - все банковские операции. Теперь  все  виды  сделок  можно  было
делать непосредственно в системе. Каждый имел два сч„та - 'производственный'
и  'личный'.  С  'производственным'   он   работал   при   выполнении   всех
производственных  операций  -  например,  при  любой  передаче  материальных
ценностей на производстве, при получении дохода от своей деятельности и  так
далее... А на личный - сбрасывал то, что собирался потратить 'на себя',  'на
семью' - 'на жизнь', как у вас говорят... На любом заводе любая переданная с
рук на руки железяка тут  же  'меняла  своего  хозяина'  и  в  системе,  что
сопровождалось перечислением е„ текущей цены со счета  нового  владельца  на
сч„т старого... Постепенно понятие 'предприятие' утратило прежний смысл.  Ни
один работник не был привязан к  какому-либо  конкретному  производственному
процессу, как это происходит сейчас у вас - вы просто пытаетесь этим снизить
сложность управления, но зато снижаете и его эффективность... А с  введением
таких счетов многие начали работать в тр„х-четыр„х  разных  производственных
процессах, прич„м - часто в разных ролях и на разных 'предприятиях'... Потом
понятие 'предприятие' постепенно почти совсем  'рассосалось'  и  практически
вышло из употребления... Сейчас есть масса лиц,  готовых  выполнять  ту  или
иную работу - это называется 'рабочая сила'. Есть  масса  лиц,  занимающаяся
организацией производственных процессов - это наиболее способные  из  бывших
'управленцев' - иные  просто  разорились...  Есть  масса  лиц,  занимающихся
финансированием производств с целью получения прибыли - это  наиболее  умные
из бывших банкиров - иные тоже разорились... В последнее  время  большинство
людей  имеет  доходы  от  многих,  прич„м  -  совершенно   различных   видов
деятельности.
   - То есть?
   - То есть - сейчас ни у кого уже не вызывает удивления, когда один и  тот
же  человек  работает  по  найму  -  в  животноводческом  комплексе  соседа,
ветеринаром, например; при этом он же организовал собственное производство -
вторичных продуктов животноводства, например;  да  к  тому  же  финансирует,
скажем, строительство дорог в сво„м районе...
   - И часто такое бывает?
   - Это уже стало нормальной практикой. Вот мой отец - хирург, известный не
только на всей планете, но и за е„ пределами - не гнушается разводить  цветы
и продавать рассаду, с одной стороны, и - финансирует полностью детский  дом
для детей погибших семей космонавтов - с другой стороны.  Понимаешь,  у  нас
как-то давно уже пропало то дурацкое 'успокоение от больших денег',  которое
так распространено на Земле... Он, при его квалификации,  за  одну  операцию
получает от медицинского управления столько денег,  сколько  не  получит  от
продажи цветочной рассады за всю жизнь. Но - все в нашем пос„лке знают,  что
самые лучшие и самые экзотические цветы - у Эдинсонов... Вот и выходит,  что
он у меня - и лекарь, и ботаник, и финансист... Один - в тр„х лицах...-  Лин
широко улыбнулась.- И большинство вед„т себя примерно  так  же.  По  крайней
мере, если вдруг 'рухнет' один источник дохода - не будет паники:  останутся
другие...  Поэтому  все  и  стараются  иметь  несколько  разнотипных   видов
деятельности... По крайней  мере,  чтобы  не  разориться  'вдруг'...  Ну,