затруднении.
Когда в конечном итоге он сносит трефу,  я сбрасываю бубну. Затем
следует трефовый импас,  и когда на туза выпадает король, я заби-
раю все остальные, потеряв только одну взятку на козырную даму.

                             - 150 -




     Так выглядел весь расклад:

                         &  ТКВ
                         %  ТД742
                         $  К6
                         #  Д74
     &  1074                                 &  Д9
     %  КВ1085                               %  63
     $  94                                   $  В10872
     #  953                                  #  К1082
                         &  86532
                         %  9
                         $  ТД53
                         #  ТВ6


                            АНАЛИЗ.


     Подбитка, сделанная  с  целью  сохранения  шансов на сквиз -
прием необычный и заслуживает быть отмеченным.  Так, как разложи-
лись карты,  конечно,  контракт  может  быть  реализован и проще.
Действительно, если разыгрывающий проимпасирует черву  и  оттянет
ТК пик, то на том же самом сквизе возьмет все тринадцать взяток.
     О защите можно сказать следующее:  игрок искушенный на месте
Востока не стал бы бить третью черву,  а когда разыгрывающий рано
или поздно проимпасировал бы пику,  контракт был бы проигран, так
как в этом случае не возникло бы сквизовой ситуации.





























                             - 151 -




                       GДЕРЗКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.H


     Этот расклад  встретился в турнире смешанных пар,  где и мой
партнер и оппоненты были хорошими игроками.  Я как сдающий  полу-
чил:

            &  Т106     %  ТВ3     $  КД974     #  ТВ

     Мы в зоне.  Карта, по моим понятиям, слишком сильна для 1NT,
поэтому я открываю одной бубной.  Противники  пасуют,  а  партнер
после некоторого  размышления  отвечает  двумя бубнами.  Теперь я
прыгаю в 3NT, и торговля заканчивается:

               ЮГ        ЗАПАД     СЕВЕР     ВОСТОК

               1$        -        2$        -
               3NT       -        -         -

     Запад атакует 6-кой червей и, заметив, что с другими игрока-
ми она ответила бы одной пикой, партнер выкладывает:

                         &  Д742
                         %  Д
                         $  В832
                         #  Д1054

     6-ка червей

                         &  Т106
                         %  ТВ3
                         $  КД974
                         #  ТВ

     Она права, я действительно предпочитаю ответ две бубны с та-
кой  картой,  а  не одну пику,  поскольку не вижу смысла называть
плохую масть на бедной руке, когда есть лучшая альтернатива.
     Дама червей на столе выигрывает первую взятку, Восток докла-
дывает 2-ку.  Теперь  я  могу насчитать четыре вероятные взятки в
бубнах, две - в червах и два черных туза. Очевидно, надежный спо-
соб  получения девятой взятки заключается в импасе треф до отдачи
на туза бубен.  Если импас не пройдет,  Запад не сможет ходом  со
своей руки причинить мне вреда.
     Итак, во второй взятке я импасирую трефу к валету,  и он вы-
игрывает. Это,  правда,  не  указывает  точно,  у  кого   король,
поскольку Запад вполне мог пропустить.  Теперь я хожу королем бу-
бен, Запад играет 10-кой,  а Восток - 5-кой.  На следующем  круге
бубен Запад  сносит малую трефу,  а Восток покрывает валета стола
тузом и отвечает червой.
     Девять взяток уже обеспечено,  и вопрос только в том - брать
тузом,  чтобы  сохранить валета как карту для впустки или принять
тузом на третьем круге.  По игре похоже,  что Запад  стартовал  с
шестикарточной червой во главе с К10,  а Восток - с тремя малень-
кими. Перспективы на концовку довольно сомнительные, поэтому, ду-



                             - 152 -




маю я,  лучше пропустить,  освободив,  таким образом,  Востока от
червы, затем выбрать бубну и посмотреть за сбросами. Запад надби-
вает валета червей королем и возвращает черву, Восток докладывает
масть.  После двух кругов по бубнам образовалась следующая  пози-
ция:

                         &  Д74
                         %  -
                         $  -
                         #  Д10



                         &  Т106
                         %  -
                         $  7
                         #  Т

     На две последние взятки Запад снес черву и 5-ку пик,  а Вос-
ток сбросил трефу.  На пятую бубну Запад сносит 8-ку пик, Север -
4-ку,  а Восток - 3-ку. Теперь проблема в том, пробовать получить
лишнюю взятку в пиках,  не оттягивая туза треф, или спокойно заб-
рать свои.  Сначала я посмотрю,  что получится после  игры  тузом
пик.  Запад сносит валета,  а Восток - 9-ку.  Если сейчас сыграть
пикой, а король и две червы у Запада, то контракт будет проигран.
С другой стороны, если король у Востока, то я получу лишнюю взят-
ку.
     Кроме того,  что Запад, возможно вошел бы в торговлю с раск-
ладом шесть червей и четыре пики, есть еще пара моментов, говоря-
щих против этого. Первый снос Запада - трефа, а будь у него раск-
лад 4-6-1-2 (с королем пик),  он,  без сомнения,  снес бы сначала
пику. Во-вторых,  маловероятно,  что оставшиеся три трефы  все  у
Востока,  поскольку естественно на его месте было бы сохранить КХ
в трефах, а не КХХ.
     В командном матче я бы не рискнул, но в парном турнире в та-
ких случаях следует придерживаться своих рассуждений. Я играю пи-
кой и побеждаю. Восток забирает королем и присылает две последние
взятки на туза треф и 10-ку пик.
     Так выглядел весь расклад:

                         &  Д742
                         %  Д
                         $  В832
                         #  Д1054
     &  В85                                  &  К93
     %  К108654                              %  973
     $  10                                   $  Т65
     #  973                                  #  К862
                         &  Т106
                         %  ТВ3
                         $  КД974
                         #  ТВ





                             - 153 -




                            АНАЛИЗ.


     Трефовый импас во второй взятке - это обычный безопасный ро-
зыгрыш. Если разыгрывающий сначала сыграет бубной и получит ход в
черву под ТВ, то потом импас треф будет слишком опасен.
     Концовка получилась типичная для многих раскладов,  где игра
на лишнюю взятку,  хотя поверхностно и опасна, в действительности
является достаточно надежной,  если,  конечно,  при этом  сделано
правильное  заключение.  Большинство  игроков в подобной ситуации
или слишком ленивы, чтобы просчитывать расклад, или слишком трус-
ливы,  чтобы проверить свои выводы на практике.  На самом же деле
нужно идти на этот, незначительный по расчетам, риск, потому что,
полагаю, примерно один из двадцати раз вы можете ошибиться и про-
играть,  но зато в девятнадцати остальных случаях, получив лишнюю
взятку, а вместе с ней и хороший (на парном соревновании) резуль-
тат, вы с лихвой компенсируете неудачу.
     Вист Запада в этой раздаче оставляет желать лучшего. Если он
сбросит все свои трефы и удержит еще одну пику, то расклад не мо-
жет быть просчитан с такой определенностью.





































                             - 154 -




                 GПРЕДАТЕЛЬСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ.H


     Торговле своего партнера в командном матче, где мне встрети-
лась эта раздача,  я мог полностью доверять.  Оппоненты тоже были
сильные агрессивные игроки.  Мы в зоне, они - нет, и я на четвер-
той позиции получаю:

            &  Д85     %  КД873     $  Д1094     #  5

     Запад слева от меня открывает одной бубной,  а  мой  партнер
контрит.  Восток заявляет одну пику, я вхожу двумя червами. Запад
повторяет свою масть на уровне три,  а мой партнер  поднимает  ее
еще на уровень - четыре бубны, на что Восток пасует. Пока торгов-
ля развивалась так:

               ЗАПАД     СЕВЕР     ВОСТОК    ЮГ

               1$       D         1&       2%
               3$       4$        -        ?

     Хотя не думаю,  что это возможно,  я должен все же поразмыс-
лить, не являются ли четыре бубны партнера просьбой  выбрать одну
из двух черных мастей (одна пика Востока,  конечно,  могла быть и
блефом). Нет, если у партнера сильная двухмастка, он, пожалуй, не
контрил бы,  а вошел мастью врага - две бубны, или сделал бы пры-
жок в одной из своих мастей. Я намерен воспринять его четыре буб-
ны  как  приглашение  на  шлем с показом контроля первого круга в
бубнах.
     У меня были все основания для заявки две червы, и мой марьяж
в этой масти представляет немалую ценность.  Я принимаю приглаше-
ние и прыгаю в пять червей.
     После паса Запада партнер заявил пять пик. Это не может быть
попыткой играть пику,  потому что тогда бы он просто назначил че-
тыре пики после трех бубен Запада.  Я должен воспринять  это  как
попытку к большому шлему.  Нет сомнений, что он имеет ТК пик, хо-
рошую черву во главе с тузом,  вероятно ренонс бубен и туза треф.
Конечно, при розыгрыше могут возникнуть трудности, но я заказываю
семь червей.
     Вот наша полная торговля:

               ЗАПАД     СЕВЕР     ВОСТОК    ЮГ

               1$       D         1&       2%
               3$       4$        -        5%
               -        5&        -        7%
               -        -         -

     Запад атакует королем бубен,  и я с определенным нетерпением
жду раскрытие стола:







                             - 155 -




                         &  ТК73
                         %  ТВ1052
                         $  -
                         #  ТВ103

     король бубен

                         &  Д85
                         %  КД873
                         $  Д1094
                         #  5

     Да, это примерно то, что я ожидал. Большинство игроков вошли
бы  двумя  бубнами,  но я согласен со своим партнером - контра на
трехмастной руке так же хороша.
     Не считая убиток, есть девять верхних взяток. Могу ли я рас-
читывать на четыре убитки бубен? Думаю, что да, если правда козы-
ри у защитников не на одной руке.  Я могу убить короля бубен, пе-
рейти червой в руку и убить вторую бубну,  вернуться по даме пик,
убить третью бубну,  затем туз, убитка треф и так далее. Да, это,
похоже, правильный план.
     "Дамми" принимает первый ход 2-кой червей, Восток докладыва-
ет 2-ку бубен.  Я хожу 5-кой червей к даме и обнаруживаю, что За-
паду такой масти не выдавали, он сбрасывает бубну.
     Это - конец одной мечты.  Я не могу убить еще три бубны  ту-
зом,  валетом и 10-кой,  потому что мне нечем будет отобрать 9Х у
Востока.  Правда,  убив две бубны, недостающую взятку можно полу-
чить или играя на развал пик,  или на сквизе,  или,  возможно,  в
бубнах.
     Для начала я выйду дамой бубен.  Запад должен надбить,  и я,
таким образом,  проверю дополнительный шанс того, что Восток имел
ВХ. Запад покрывает даму тузом, "дамми" бьет, Восток сносит 3-ку.
Я  играю тузом червей со стола,  Запад сбрасывает еще одну бубну.
После туза и убитки треф в руке (фигура не выпала) остались  сле-
дующие карты:

                         &  ТК73
                         %  В
                         $  -
                         #  В10



                         &  Д85
                         %  К8
                         $  109
                         #  -

     В изображенной на диаграмме позиции я хожу 10-кой бубен, За-
пад играет 8-кой. Все указывает на то, что Запад стартовал с шес-
тикарточной бубной во главе с ТКВ,  и, следовательно, 10-ку можно
не надбивать.  Я  не думаю,  что у него семь бубен потому,  что с
мастью такой длины и силы он сделал  бы,  учитывая  благоприятную
зональность,  блокирующую заявку. Кроме того, Восток не дал "эхо"
в бубнах, он снес сначала 2-ку, а потом 3-ку.


                             - 156 -




     Все таки я не могу быть уверен насчет валета  бубен. Похоже,
он  есть у Запада,  но это не довод при розыгрыше большого шлема.
Есть ли здесь еще какие либо возможности?  Мне не нужен этот экс-
пас, если пики разделились 3-3,  или если четыре пики  у  Запада,
поскольку тогда он окажется на бубново-пиковом сквизе. Экспас мне
нужен только, если у Запада дублетон пик, шесть бубен и пять треф
во главе с фигурой.
     Возможно ли это? Восток тогда должен иметь четыре пики с ва-
летом или 10-кой в раскладе 4-3-3-3, а ведь он действительно зая-
вил одну пику в первом круге,  разве нет? В такой ситуации, одна-
ко, опытные  игроки  чаще  всего  делают психологические заявки в
масти,  где у них три фоски.  Кроме того,  если бы у Запада  было
пять  треф,  он,  во-первых,  наверняка сбросил бы одну из них на
первом или втором ходе по червам и, во-вторых, заявил бы три тре-
фы, а не три бубны во втором круге торговли.
     Короче, я не думаю,  что бубновый экспас нужно проводить.  Я
бью 10-ку бубен валетом червей,  Восток докладывает 5-ку. Значит,
экспас окончился бы удачно,  но это не так важно. Я возвращаюсь в
руку убиткой третьей трефы и оттягиваю  последнего  козыря  дамой
червей. Запад, явно недовольный развитием событий, сбрасывает пи-
ку.  Когда все дают в масть на даму и короля пик, я могу выложить
свои карты.
     Весь расклад был таким:

                         &  ТК73
                         %  ТВ1052
                         $  -
                         #  ТВ103
     &  В1064                                &  92
     %  -                                    %  964
     $  ТКВ876                               $  532
     #  К86                                  #  Д9742
                         &  Д85
                         %  КД873
                         $  Д1094
                         #  5


                            АНАЛИЗ.


     Как уже отмечалось в рассказе,  Юг мог проще выполнить конт-
ракт,  пропустив 10-ку бубен.  Так и был разыгран этот расклад  в
матче между Британией и Данией на Европейском чемпионате 1951 го-
да.  Единственное небольшое отличие заключалось в том, что Восток
вместо 3-ки, которая была у его партнера, имел валета бубен. Бри-
танская пара С-Ю блестяще доторговалась до семи червей после отк-
рытия противника,  но расклад в бубнах оказался предательским для
разыгрывающего. Предполагая, и не без оснований, что бубны Запада
возглавляются ТКВ, Юг в критический момент пропустил 10-ку, и ва-
лет Востока получил взятку. Как показывает ранее приведенный ана-
лиз,  этот экспас не должен был быть проведен потому, что имелись
очень веские указания на то, что у Запада не менее трех пик.




                             - 157 -




                        GЧУТЬ НЕ ПОПАЛСЯ.H


     Это расклад из парного турнира,  в котором принимали участие
только мастера. К концу тура я как сдающий получаю:

            &  8    %  ТД10    $  Т109763    #  ТД4

     Мы в  зоне.  Я  открываю одной бубной.  Запад пасует,  а мой
партнер поднимает до трех бубен. Это, по нашей системе, натураль-
ная нефорсирующая заявка.  Я мог бы теперь сказать три червы, что
скорее всего привело бы к трем без козыря,  но у меня слишком хо-
рошая карта, чтобы здесь остановиться. Играя в турнире на "макс",
я, естественно, не желаю довольствоваться и пятью бубнами, поэто-
му сразу иду на шесть бубен. Наша торговля была несколько неакку-
ратной, но зато короткой:

               ЮГ        ЗАПАД     СЕВЕР     ВОСТОК

               1$        -        3$        -
               6$        -        -         -

     Запад выходит 10-кой пик,  и мой оптимизм, по мере того, как
партнер выкладывает свои карты, потихоньку убывает:

                         &  ТВ4
                         %  7642
                         $  Д542
                         #  К10

     10-ка пик

                         &  8
                         %  ТД10
                         $  Т109763
                         #  ТД4

     Партнер оказался в затруднительном положении после моего от-
крытия  -  его  рука слишком хороша для двух бубен или одного без
козыря,  а ответ одна черва при 7ХХХ - это не наш метод. Я не раз
видел, как после такой заявки партнеры останавливаются в контрак-
те четыре червы.
     Для выигрыша  шести бубен мне потребуется один или два импа-
са.  При такой масти,  как наш козырь, существует надежный способ
розыгрыша  с отдачей только одной взятки,  но сейчас не время для
такой роскоши. Здесь стоит попробовать сыграть на элиминацию, по-
этому я беру тузом пик,  убиваю пику в руке 6-й бубен и оттягиваю
козырного туза.
     К сожалению Восток на туза бубен сбрасывает пику.  Я продол-
жаю 7-кой бубен.  Запад принимает королем (Восток сносит пику)  и
играет третий раз пикой, которую я, в свою очередь, бью 9-кой.
     Теперь с очень незначительным риском я могу  продолжить игру
на элиминацию, что спасет меня от подсада без двух, даже если оба
червовых онера за рукой.  Я трижды хожу трефой, противники дают в
масть, и сношу со стола черву.  Затем я играю 10-кой бубен к даме
(Восток сносит трефу) и достигаю следующей позиции:

                             - 158 -




                         &  -
                         %  764
                         $  5
                         #  -



                         &  -
                         %  ТД10
                         $  3
                         #  -

     Я выхожу червой со стола и импасирую 10-кой, ожидая потерять
эту взятку и остаться без одной, но 10-ка побеждает! Неужели все-
таки выиграю? Я перехожу на 5-ку бубен, Запад сбрасывает черву, а
Восток - трефу.  Когда я сыграл червой со стола  в  12-й  взятке,
Восток положил 8-ку,  и я, чуть не вывихнув себе запястье, убираю
назад даму, которой собирался сыграть.
     Что это за 8-ка червей?  Я думал, что у Востока остались КВ,
но теперь вижу, в чем дело. Ожидая, что я повторю импас в червах,
Запад оголил  короля и оставил 13-ю пику.  Он проявил большое ис-
кусство, и такая игра оставила бы меня без двух,  если бы  Восток
выполнил свою роль и сыграл бы валетом.  Искренне жалея Запада, я
оттягиваю червового туза и выигрываю этот "невозможный" контракт.
     Так выглядел полный расклад:

                         &  ТВ4
                         %  7642
                         $  Д542
                         #  К10
     &  10973                                &  КД652
     %  К92                                  %  В85
     $  КВ8                                  $  -
     #  В72                                  #  98653
                         &  8
                         %  ТД10
                         $  Т109763
                         #  ТД4


                            АНАЛИЗ.


     Западу не повезло.  К концу парного турнира, когда положение
не очень хорошее,  бывает необходимо испытать такую отчаянную иг-
ру. Если бы Восток был на страже и сыграл валетом червей  в  две-
надцатой взятке,  Юг проимпасировал бы дамой и Запад,  забрав две
последние взятки и заработав 200 очков, получил бы "макс" на сво-
ей линии.
     Обратите внимание так же на предусмотрительность Юга,  кото-
рый сохранил козырную 3-ку для перехода на стол.






                             - 159 -




                      GНЕ ПРОЯВЛЯЯ ИНТЕРЕСА.H


     В командном матче против оппонентов средней силы, я как сда-
ющий получил:

            &  ТКД92    %  Т10    $  ТК3    #  В104

     Мы в зоне